Új hozzászólás Aktív témák

• #117418 frescho addikt vrob #117406

  Új Válasz 2025-04-25 13:57:10 #117418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz vrob #117406 üzenetére

  A kevesebb RAM miatt? Nem igazán. 8900CL sebessége nem változik a RAM függvényében.

  386-doom mérésnél leggyorsabb 8900D-m 17.9 fps-t tud, ezzel szemben a lassabb 8900C már csak 12.8-at, míg a leggyorsabb 9000i 12.5-öt. A legergyább 9000 pedig 10.3-at. BIOS cserebere és jumperelés után mindenféle kombó előállítható a 9000-ből, de nem igazán éri be a 8900D-t semmi. A 8900D viszont valamiért kiírja, hogy ő 32 bites módban fut és táltos.

  Tucatnyi Tridentet teszteltem és ez az egyetlen ilyen kiugró, de valami csoda mentén a 93-as gépemben is ilyen kivételes darab volt aminek baromira nem számított a 256k vs 512 vs 1024k. Megvannak a korabeli méréseim, az első CD-ről sikerrel levakartam a cimborák gépeivel együtt. Még videóban is emlegettem az év elején amikor megépítettem egy tök ugyanolyan gépet, mint amim volt és tizedre pontosan azokat az eredményeket hozta amiket akkoriban.

  Szóval a 9000-es lassabb, de nem a RAM miatt.

  Czo: A 0WS számított nem a RAM mennyisége. Ezek a progik tipikusan 320x200 vagy 320x240-ben mentek.

  Pentiumon a Win 7 is megy. Izé szóval elindul...

  All: Kit érdekel a nyers adat lerakatnyi 94-96-os árlistáról? A PDF-en még kicsit melózni kell, azt mindenképpen be fogom linkelni. Most ott tartok, hogy van sok-sok képem.

Új hozzászólás Aktív témák