Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz
solfilo
#6577
üzenetére
Mivel az Asrock ITX-re nem rögzíthető az IS-60
(érzem a homlokomon a lángoló L betűt, max hűtőmagasság pipa, alacsony profilú RAM-ok levadászása pipa, egy dologról feledkeztem meg, hogy ezen a lapon nincs hátlap .
Vagy dremellel marom ki egy meglévő AM2+3 hátlapból az SMD-k helyét (amire akkor teszek szert ingyen ha Pécsett járok, vagy van valakinek Bp-en felesleges) vagy marad a fenti).
A ház és az IS-60 biztosan túléli ezt a konfigot (ezért került beszerzésre AM4 lefogatóval is rendelkező) csak jó lett volna már most bevetni.
Érdekes, hogy az IceWing 5 Pro-hoz járt saját házlapi merevítő, ehhez meg nem.A régi gyári van nekem is 7850K-n finoman szóla ordibálós fajta, nálad 65 W-on csendesebb lehet.
Per pillanat így 2x4 GB DDR3 RAM parkolópályán pihen.
-
stratova
veterán
Üdv!
Két procin agyaltam így elsőre nem a megfelelő topikban vetettem fel, de van valakinek az alábbira ötlete?
Adott egy A10-7850K és a ház szerény mérete (Node 202) illetve a magas bordás RAM-ok miatt egyelőre gyári hűtő, amit ha sikerülne 1:1-ben elcserélni ua. tudású de alacsony profilúra a RAM-okat ID Cooling IS 60-ra váltanék (ez a max ami befér).
Mivel 2 modullal hamar hőmérséklet limitbe futnék, érdekelne van-e olyan program (PScheck, K15TK) ami nem csak p-state szabályozásra, de modul letiltásra is képes (sajnos Asrockom BIOS-a ilyet nem tud) úgy bátrabban keresném meg a proci végét 1-2 szálon. KTK15-tel csak a turbo boost értékeket néztem meg de 4,3-4,4 GHz-en már helikopter módban is elfogy a hűtő s bár kerültek hűtőbordák az Asrock VRM részére, de nem szívesen engedném őket 100%C fölé.
Köszönöm
-
stratova
veterán
válasz
Cseneles
#6373
üzenetére
Változatlanul azon a véleményen vagyok hogy HWinfonál a package, az a VRM hőmérséklet lehet.
Nálam Kaverivel out of the box bordázatlan ITX Asrock lapon 108 °C-ra tudott melegedni (ott le is lőttem a tesztet), ha befűtöttem a CPU+GPU-nak (125-öt visel el max, és 150 az abszolút max a MOSFET katalógusadatai szerint), alulfeszelve 98°C, bordákkal 90-95°C-on állapodott meg, de ehhez hozzátartozik hogy 2-3 chipre nem tudtam feltenni a bordát a wifi kártya miatt (ide vmi kisebbet teszek később).
Nézd meg mit szól hozzá a lap, ha a VRM fölé teszel egy ventit (ha bordázott), vagy bordát és ventit ha csupasz. Milyen lappal raktad össze a gépet? -
stratova
veterán
válasz
30z.Samu
#6350
üzenetére
A tuning is nyers erő, csak finomhangolsz
Jövőre érkezik AM4-re Raven Ridge ha az APU vonal érdekel (ez max 4/8-ac CPU konfigot jelent, de 2 CCX-ből. A mostanig 4/8, 6/12-es procik magletiltással készülnek 2 CCX-ből). Ha csak a proci vonal érdekes jövőre váltja Summit Ridge-t Pinnacle Ridge. Kicsit tovább reszelték, valószínűleg magasabb órajelet is elérhetnek vele bár már most sem rossz Summit, a modulosokhoz képest pedig kifejezetten erős.Sajnos 1050Ti éppen az az ár- és teljesítményszint, amit AMD nem nagyon fed le, szóval valahol megértem. Kicsit egymás fölé és alá lőtte az árakat AMD és NV csak RX 470/570 és 460/560 között túl nagy a rés.
-
stratova
veterán
Ha nincs alulfeszelve, akkor gyári hűtővel egy kompakt házban a cpu package hőmérséklet ami szvsz a VRM, simán belenyal a 105°C-ba 2 Heaven Bench alatt, ekkor a CPU még alig jár 65°C környékén, 7zip 8 szálas CPU bench 107re vinné. Nálam most a CPU vissza van véve, 3,5-re saját p-state profillal (turbo 4 GHz minden szálra) GPU 800-on és alulfeszelve gyári ventivel 3 óra the crew után is 100 alatt van (125°C a Tj max) a package. Simán lehet, hogy már lekorlátoz a lap, hogy ne füstöljön el.
Mivel az még egyetlen VRM hez közeli szélkavaró én nem szabályoztam le a CPU hűtőt, sőt.Rakoncátlankodást én csak NB órajelemelésnél tapasztaltam, de ott szintén a hűtő miatt még nem igazán emeltem a feszt, így maradt a gyári 1,8 GHz.
-
stratova
veterán
Ugyanilyen lappal és magas bordás rammal agyalok a gyári hűtés váltásán (csak nem saját a cucc) pár külföldi fórumot átnyálazva elvileg a Thermalright AXP 100 elforgatva (úgy hogy a hőcsövek néznek a RAM-ok felé) elfér, de lehet nálad valami ennél nagyobb teljesítményű is, itt erősen limitált a magasság.
Lassan befuthatna ez is.Nálad mennyi hwinfonál vagy más programmal a cpu package hőmérséklet?
-
#6075
stratova
veterán
Space marine
#6074
stratova
veterán
válasz
Space marine
#6074
üzenetére
Igazán vékony fekvő házba csak ITX lap fér ilyen a node 202 (ilyen van nálam is kölcsönben, mert kihasználatlan volt) vagy az rzv01. Előbbibe a Thermalright AXP 100/100 Muscle fér, magas bordás ramok esetén (ebben ilyenek vannak jelenleg).
Nem magas bordás RAM-ok mellé, még viszonylag alacsony top flow hűtő, ID-cooling IS60.
Toronyhűtőknél kb. bőség zavara van, de tudni kellene mit fogad a mostan házad.
-
#6073
stratova
veterán
Space marine
#6071
stratova
veterán
válasz
Space marine
#6071
üzenetére
Üdv!
Ha még kapható, akkor az MSI A88XM Gaming nem egy rossz darab. Leválasztott hang pipa, mATX pipa, igaz a VRM csak 4+2 de kapott bordát a 12 V-os kieg. tápcsatlakozó 8 tűs.
Solfilo kolégánál ajánlotton túl további (Asrockból az a legjobb mATX) érdemi mATX lapok:
Gigabyte GA-F2A88XM-D3HP 4+2 VRM, hűsésért kiált, +8 tűs 12 V, USB 3.1 és Type-C, leválasztott hang
Asrock A88XM Extreme4+ 2.0-ra, 4+2 VRM, mindenképpen célszerű rá bordát tenni, +8 tűs 12 V
Asus A88XM-Plus, 4+2 VRM, bordás, +4 tűs 12V csati (érthetetlen miért nem adták ki végül az A88XM-Pro-t).Mérni jómagam, csak január 2. hetétől tudok, de biztosan akad aki hamarabb is.
-
stratova
veterán
válasz
nyakdam
#6068
üzenetére
Nálam manuális tuning mellett 900-at enged az FM2A88X-ITX+. Még kérdéses 3 FET hűtését, hogyan fogom megoldani, mert föléjük lóg a wifi-kártya. Lehet majd pár "süninek" lekapom a tüskéjét és csiszolok belőle dremmellel.
Amúgy maga a 2400-as XMP profil is belövi az NB VID-et 1,35-re, de HWinfo szerint a tényleges feszültség ekkor sem magasabb, 1,81-nél, érdekes.
Szerk.: Köszi, Aidával még nem néztem, de eddig az IGP feszt semmi nem írta ki, se HWinfo se Overdrive se GPU-Z.
-
stratova
veterán
válasz
#28752640
#6066
üzenetére
Ilyenkor célszerű rákeresni a kolléga hozzászólásaira a topikban.
A HWinfo jó monitorozni, a K15TK pedig a p-state-ket állítja be.
Bár lehet korábban szóbakerült, azért célszerű a biosban a tervezettel megegyező boost és alapórajelet beállítani, mielőtt finomhangolsz, legalábbis AmdMsrtweakerre ez igaz volt. -
stratova
veterán
válasz
nyakdam
#6064
üzenetére
Érdekes, nálam az NB 1,18125 V gyárilag, irreálisan magasnak tűnt +100 MHz NB clk-ért ezt 1,3 V fölé emelni, úgy hogy eközben sem függetlenül állítani sem monitorozni nem tudom a GPU feszültségét.
nyakdam, Plasticbomb: mindkettőtöknek köszi a beállításokat, ha a lesz a gyárinál acélosabb CPU és VRM hűtésem, lehet feljebb merészkedem, eddig 3700-4000 (alulfeszelve s már az all core turbó 4 GHz) + 800 + 1800 volt ami stabil is nem is szemetel és normális hőfokot produkál.
-
stratova
veterán
válasz
#28752640
#6058
üzenetére
Valószínűleg így van kitalálva AMD-nél a powermanagement, bár most meg nem mondom fejből, hogy csak bekapcsolt APM mellett dobja le a láncot a CPU 3 GHz-re vagy mindenképpen. De ez egyébként látszólag a hardveres P5-state, tehát ha pl K15TK-ban ezt magasabb FID/VID értékkel sikerül beállítani elvileg nem kellene jobban visszavennie [amíg nem throttlingol], lásd Plasticbomb kolléga beállítását.
"Mókás" itt 65°C-os package hőmérsékletet olvasni, nálam a hűtetlen VRM miatt gyári beállításon simán 100 fölé szaladna [alulfeszelve szépen alatta marad]. Szóval tűkön ülve várom a VRM süniket Merlintől.
-
stratova
veterán
Köszönöm a korábbiakat. A beállításokkal játszadozva lettem figyelmes arra, ha minden mást default állásban hagyva, csak a RAM-hoz tartozó XMP profilt választom ki s hozzá a 2400 MHz-es órajelet, akkor HWinfo64 és AmdMsrTweaker szerint is belenyúl az NB p-state és vid beállításokba:
NB_P0: 2x 1,1375 V
NB_P1: 16x 1,0875 V
NB_P2: 14x 1,05 V
NB_P3: 11x 0,95 V->
NB_P0: 2x 1,35 V
Ami nekem nem kifejezetten kedves, legalábbis abból kiindulva, hogy az FM2A88X-ITX+ UEFI-je ezt együtt állítja a GXF/NB feszültséget (noha elvileg két eltérő feszültség és több eltérő p-state kapcsolódik a GPU-hoz és az NB-hez).
Ha már nem kifejezetten NB/GPU OC barát ez az UEFI, használtok AMD OverDrive-ot vagy esetleg BAR Edittel alkot vki?
-
stratova
veterán
Üdv!
Egy talán szokatlan, de számomra fontos kérdés: sikerült bárkinek bekapcsolt APM mellett NB vagy IGP órajelet emelni?
A gyárihoz legközelebbi TDP tartományban hagynám szaladgálni A10-7850K-t, mivel jelenleg a gyári kocka hűti egy FM288X-ITX+ lapban, 2400-as RAM-ok társaságában, sem az APU-t sem a lapot nem sütögetném.
Sajnos egyelőre még mérsékelt (1,35 -> 1,275) CPU VID (3700-4000 MHz) mellett sem röffen be 2000 MHz / 1,3 V-os NB beállítással.Egyellőre az alábbi beállíások mellett CB R11.5 és P0-P4 (sw) statere kvázi Prime stabil
pb0 4400 1,41250 V
pb1 4200 1,36875 V / 4100 1,35000 V
pb2 4100 1,35000 V / 4000 1,30000 V
p0 3700 1,27500 V
p1 3500 1,22500 V
p2 3000 1,13125 V
p3 2400 1,02500 V
p4 1700 0,95000 VJelenleg UEFI + K15TK-t használok a finomhangoláshoz.
Így CB R11.5-ben 3,72 / 1,08-as pontszámra futja 1800-as NB mellett.Ha jól sejtem WattMan támogatást nem kapott az IGP.
-
stratova
veterán
Azért nem ártana egy dupla start
szerintem RX 480 bejelentése azért volt szükségszerű, mert GTX 1070 / 1080 után még kevesebb ember figyelne az alsó kategóriára, mint a tier3 középkategóriára. Másrészt kicsi Polarisból nem lehet bedobni olyat, hogy egy benchmarkban a CF kivitel veri a GTX 1080-at, még ha ez nyilvánvalóan nem minden játékra lenne igaz.
A kicsi Polarist is demózták már év elején CES-en. -
#4936
stratova
veterán
Plasticbomb
#4935
stratova
veterán
válasz
Plasticbomb
#4935
üzenetére
Gondolom ez lehetett az.
-
#4933
stratova
veterán
MasterMark
#4932
stratova
veterán
válasz
MasterMark
#4932
üzenetére
Annak aki nem akar fáradni a beállításával, de Godavari pláne Carrizo már van olyan energiatakarékos beprofilozva, hogy érdemes legyen foglalkozni vele. A turbó szvsz elvi síkon jó dolog csak AMD rendszeresen értelmetlenül túlfeszeli.
-
stratova
veterán
válasz
solfilo
#4815
üzenetére
Szerintem polaristól már elvárható lenne ha, Fury tudja a H264/H265 és VP8-at, dekonkrét infót még nem találtam erről.
Ez a képesség szerintem főleg az ULV APU-knállehet kritikus, bár úgy tudom,mivel számos még nem VP9 képes készülék van a piacon, elérhető a h264-es mp4 fomátum is.
-
#4807
stratova
veterán
headhunter
#4802
stratova
veterán
válasz
headhunter
#4802
üzenetére
Ha nagyon viszket.a tenyered, várd még az AM4 lapokat, keress egy bele passzoló az igényeidnek megfelelő Bristolt (esetleg tuningolhatót, bár nem feltétlenül a csúcsot, mert az irreálisan drága szokott lenni) majd ha 2017-ben befut Raven Ridge válthatják, vagy ha kiszolgál Bristol, akkor rá egy évre.
-
#4795
stratova
veterán
headhunter
#4794
stratova
veterán
válasz
headhunter
#4794
üzenetére
AM4-re elsőnek vélhetően Bristol Ridge CPU/APU (Excavator), utána elvileg még idén Summit Ridge CPU (Zen 8 magig) majd 2017-ben valamikor Raven Ridge CPU/APU (Zen).
-
#4777
stratova
veterán
Plasticbomb
#4766
stratova
veterán
válasz
Plasticbomb
#4766
üzenetére
Szerintem a Crossblade szimplán ritkább, úgy rémlik mindkettőn 6+2-es DigiVRM van. Ha az A88X-Pro erősebb lenne a Crossblade Rangernél, akkor az Asus nyaljon sót. Tény hogy másutt is elkérik a Gamer felárat és emiatt kerül pár 4+2-es lap annyiba mint más 6+2-es lapok (MSI, Giga), de a Crossblade drágább annyival a többinél, hogy lesz' szíves tudjon mindent amit bármelyik másik A88X.
Szerintem ez még simán kell essen egy tizest, azt sem várod meg? (neked Wraith még max menne tovább az A10-7870K-ra). IGP ide vagy oda, annyit kérni egy APU-ért, mint egy FX-8370-ért szimplán nem reális. -
-
#4726
stratova
veterán
Plasticbomb
#4725
stratova
veterán
válasz
Plasticbomb
#4725
üzenetére
Az elvi maximuma 3800-on 60,8 GB/s (4266 -> 68,256 GB/s, 4600 73,6 GB/s), ehhez képest a HD 7750 / HD 7770 GHz 72-ből gazdálkodott. Határozottan korrekt (mérsékelt) étvágyú a lapkád.
-
stratova
veterán
válasz
#35956595
#4626
üzenetére
Érdekes lenne látni mit kezdenek egymással (bár 845-öt macerás tuningolni, de van aki már beröffentette 4.2 GHz-re csak ez sajnos 111x38-as beállítást emiatt IDE eszközöket igényel [s Cinebenchet még nem mért OC alatt]). Elvileg Godavari jobban húzható Kaverinél, de elég szép orajel kellene, hogy CB R11.5 multiban megverje Bristolt, ha az 3.8-on 3.96 pontot kap. 870K ára i3 6100 fényében magas. 845 rákfenéje a G3258 bár előbbi több szálas teljesítményének beéréséhez utóbbinak már üveghangon kellene járnia.
-
#4605
stratova
veterán
Plasticbomb
#4604
stratova
veterán
válasz
Plasticbomb
#4604
üzenetére
Oké-oké csak jelezni akartam, hogy ott vagy a CPU vagy a lap lenne max szűk keresztmetszet bár szerintem nálad is.
Illetve elnézést, hogy a korábbi hozzászólásomban APU fetisisztának tituláltalak Szerintem nincs olyan mATX lap amin 4+2-nél combosabb VRM lenne. -
#4603
stratova
veterán
Plasticbomb
#4602
stratova
veterán
válasz
Plasticbomb
#4602
üzenetére
Megpróbálom rebesgetni kollégánál, hogy megtépné-e benne az A10-5800K-t megnézni mit bír. Vízhűtés van rajta, de alapon megy.
-
#4600
stratova
veterán
Plasticbomb
#4599
stratova
veterán
válasz
Plasticbomb
#4599
üzenetére
A88XM Gaming?
-
stratova
veterán
Üdv!
Asusnál az A88X PRO, Gamer és Crossblade Ranger Asrocknál az Extreme 6+ és Fatal1ty Killer lapok kínálnak 8 tüs CPU tápot. Nekem a C2Q időkből úgy rémlik, hogy a 4 pines 150 W-nál adja be a kulcsot (leég), ami elég masszív OC-t feltételezne Kaverinél. Ezeket a komolyabb lapokat szvsz inkább a jobb körítés és hűtött VRM miatt kedvelik. De egy Crossblade kicsengetéséhez komoly APU fétis kell
-
stratova
veterán
válasz
nyakdam
#4163
üzenetére
Csak elméleti síkon, ha ez a 3.0 GHz p-state-hez kötött (A10-7850K esetében AIDA szerinti P2, AmdMsrTweaker szerint P5 state)...
...akkor nem lehetne esetleg kicselezni úgy, hogy a limitek kitolása ill. a turbó és egyéb nyalánkságok tiltása mellett/helyett, ezt a p-state-et pl. 4.0 GHz-re állítjátok [és a magasabb energiaszinteket ennél nem alacsonyabbra]? Természetesen csak ha a hűtés, lap, táp elegendő.
Overclock.net fórumában öreg motorosok is pátyolgatják ezzel az APU-kat. Bár tüzetesebben nem néztem utána.
-
stratova
veterán
válasz
solfilo
#4148
üzenetére
Érdekes módon CPU-intenzív játékokban Anandtech tesztjében A8-7670K többször jobban szerepelt mink A10-7850K. Persze ez a gyári beállításokra vonatkozik. A kevesebb CU vélhetően nagyobb mozgáseret hagyott a CPU-nak.
-
stratova
veterán
-
#4010
stratova
veterán
Tigrisszem
#4009
stratova
veterán
válasz
Tigrisszem
#4009
üzenetére
Üdv!
Kicsit eltévedt a poszt, de kezelnie kell. Az 1866 MHz a leggyorsabb memória amit támogat (1600-zal tesztelték mindenütt, gyakorlatilag a SO-DIMM DDR3 1866 fehér holló volt az ő (új)korában), de viszi az ennél lassabbakat is. Ha teheted persze próbáld ki a procit vétel előtt/alatt és legalább pár nap visszafizetési garanciával vedd. Talán nem fogja annyira kifutni magát az IGP, mint gyorsabb memóriával tehetné, de ez legyen a legnagyobb gond. Természetesen 2 modul erősen ajánlott.
-
stratova
veterán
válasz
AusWolf
#3947
üzenetére
XFX-nél Core Edition néven fut a 260X 2 slotos de rövid (177 mm) verziója. Sajnos 1 GB RAM társul a ~42e Ft-os áthoz (kb 750-es szint).
Bár általad nem kedvelt "csonkolt" kártya, 750 Ti legközelebbi ellenfele (összetettben picivel erősebb) az R7 265 (Asus 210 mm) alias R7 370 (Giga 194 mm). Asus/Giga kínálatában kb. egy árban van a 750 Ti Strix-szel.[link]ASUS GTX 750 ti vs R7 265
-
stratova
veterán
válasz
MiklosSaS
#3786
üzenetére
Szíve joga az embernek, de én 40+e forintot i3 CPU erőért max akkor adnék, ha Iris Pro IGP társulna mellé, ilyen pedig csak notiknál van.
Egyébként úgy látom az A8-7650K és A8-7670K már szinte egy árban van, így lassan A10-7850K-nak kellene A10-7700K árra csökkennie és A10-7870K-nak 40 alá benézni, bár eleve igen kis lépcsők vannak már a 30-40e forintos AMD APU palettán. -
#3691
stratova
veterán
VaniliásRönk
#3690
stratova
veterán
válasz
VaniliásRönk
#3690
üzenetére
Ezt osztom, én most konkrétan Don Sass korábbi gépei miatt tettem az i3-as kitérőt, mivel nála többször váltotta már egymást AMD és Intel a multimédiás kis gépben. Nem a két proci általános méregetése volt a célom, pláne nem az APU saját témájában.
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
válasz
Toby888
#2874
üzenetére
Carrizoból jelen pillanatban még asztali magasabb TDP tartományra és órajelre optimalizált kivitel sincsen kilátásban (miután a Kaveri féle HPL CPU-t HDL váltotta), HBM pláne nem (két Acer notival már felbukkant FX-8700P és FX-8800P-ről pár mérés bár a bios még kiforratlannak látszik (a kisebbik modell frissebb biossal verte a nagytestvért) míg a korábbi szinte paperlaunch FX-7600P-t 2.7-3.6 GHz-en demózta AMD itt 1.6 és 1.7 GHz-et jelzett a bench, ami <35 W TDP-t sejtet).
Tényleg tervez AMD profi HPC felhasználásra nagy teljesítményű APU-t, de kétséges, hogy ez Excavator alapú lenne. Több lap inkább K12/Zen alapokra tippel.
-
stratova
veterán
válasz
solfilo
#2189
üzenetére
+1 memtestre. Az a szép matyóhímzéses "kockázás" tipikus VRAM (itt csak RAM
) hibára emlékeztet. Vagy csak ezekkel a beállításokkal A8 7600 memóriavezérlője nem boldogul.Ps.: a 3300 MHz-et valószínűleg azért nem tudod fixen beállítani AmdMsrTweakerrel, mert az már az első turbólépcső órajele Pb2. Ilyen - egy szinttel magasabb órajalek - beállítás korábban is (Trinity/Richland) akkor volt lehetséges, ha egy alacsonyabb p-state letiltásra került, szintén az msr regiszterek állítgatásával.
-
stratova
veterán
válasz
MiklosSaS
#1977
üzenetére
Don Sass mivel már feljebb javasoltak egy telepítési procedúrát a 14.7-re különös tekintettel a CCC kihagyására (driver only) utolsó nekifutásként (még Win7 alatt), belőném fix 100 Mhz-re a bclkt. Ha a hálózati tempónak jót akarsz, kihagyod az AMD Quick Stream-et, mert ez a gyógyegér streamelt videóknak kb.fixen lefoglal egy tekintélyes sávszélességet.
Ha meg akarod oldani és van benne némi tapasztalatod áttúrhatod a dump fájlokat is.
-
stratova
veterán
válasz
hunbandit
#1949
üzenetére
Üdv!
...vesz bele még 8 giga ramot és egy olyan videokártyát amit ki bír hajtani a processzor aztán ennyi.
No itt azért nem mindegy, hogy szorzózáras-e a proci vagy sem, mert szorzót nem nagy ördöngősség feljebb pakolni s enélkül 5 évig legfeljebb akkor használja, ha nem túl nagy igényű játékok szempontjából, vagy hajlandó fokozatosan átértékelni a gép elsődleges feladatát [mint én] (játék -> filmezés -> böngészés). -
stratova
veterán
No problem. Egyébként ha lenne olyan alaplap, ami ilyen paraméterezést tud BIOS-ból a végén még összeraknék egy HTPC-t. 
Sajnos külön noti Kaveri topik szinte nincs is azaz majdnem igazodik a hazai értelmes Kaveri-noti kínálathoz. Egy időben a Trinity/Richland-be kerültek infómorzsák róla is. Így kéretik nékem elnézni, ha néha itt felvetek ezt-azt a mobil lapkáról is.
Amíg nem létezett Trinity az FX-ben rontottam a levegőt rendszeresen, a rokon CPU architektúra okán. -
-
-
stratova
veterán
válasz
solfilo
#1940
üzenetére
AmdMsrTweaker már kezeli Kaverit (GitHUB).
Supports Kaveri:
AMD OverDrive 4.3.1.0690
AmdMsrTweaker 1.1Does not support Kaveri:
PScheck -
stratova
veterán
Tudtommal 3800 MHz-et csak akkor ér el a procid, ha mindössze egyetlen szál kap terhelést. Ez azért manapság igen ritka emiatt valószínűleg legfeljebb a Pb1 szintre tud ugrani az órajeled. Monitorozni ezt pscheckkel tudod valós időben. Aida pstate monitora még egy fejlesztési fázisban lévő funkció, ami elvileg Engineer és Business csomagokban érhető (talán) el.
A szinteket a PH!-tesztből A10-7800-zal lehet a legjobban szemléltetni.
Itt (elvileg):
Pb0 - 1 mag/szál turbó órajelen [ha a többi C6 állapotba kerül]
Pb1- 2 szálas turbó
Pb2 - minden mag turbó órajelen
P0 - legmagasabb normál órajel
P1-4 - alsóbb, energiatakarékos órajelszintek
(amíg a hő és TDP limit engedi) -
stratova
veterán
válasz
Vartanus
#1761
üzenetére
Hangról annyit tudott nyilatkozni, hogy jobb mint korábbi FM2-es lapján. Ott jobban átjöttek az elektromos zajok, ilyet az MSI-n nem tapasztalt. Az ominózus GA-F2A85X-UP4-et "cicergés" (amely C6 kikapcsolásával is megmaradt) miatt cseréltette A88X-G45-re.
Nem panaszkodott stabilitási problémára, bár sok mindent nem állított a BIOS-ban. Viszont ő tart karban egy FM2A85X-ITX + Trinity konfiguráció is, ami szintén verte hangban a Gigabyte-ot, majd megkérdem össze tudná
-e hasonlítani az MSI-vel.
AMD Quickstream automatikus indításának kikapcsolásával már a LAN sebességre sincsen panasz. -
stratova
veterán
válasz
#17954112
#1722
üzenetére
Van akinek a tuning hobbi. Abban leli örömét, hogy valamit finomhangolhat és az APU neki újszerű, az IGP miatt másfajta kihívást is rejt. Én is sokkozok lassan, hogy mikor tudná áthozni kolléga az A10-5800K + A88X-G45 GAMING + Predator 2400 + saját játékvíz szettet, szívesen megnézném mit bír.
-
stratova
veterán
Asus lapnál emlékeim szerint ha manuálisan fixre állitod a feszültséget akkor a C'n'Q sem megy, hanem a legmagasabb még nem turbó órajelen jár a proci. Offsettel tudod adagolni a feszültséget a gyári VID-hez kepest általad megadott métékkel +/- irányba, úgy hogy a C'n'Q is megmarad. Feltételezem ez Asrocknál is él, de a tulajok majd kijavítanak, ha nem. Az LLC a terhelés alatti feszültségesést hivatott kivédeni, CPU OC stabilizálására jó.
-
stratova
veterán
CC6: Core C6: Az mag a CC1 (az órajel meghatározott szintre ejtése) állapot után L1 és L2 cache tartalma a RAM-ba mentődik és a kihasználatlan mag lekapcsolható (gated). A VDD feszültséget nem csökkenti. A PLL/feszültségszabályozó áramkör pedig alacsonyabb szintre válthat.
PC6: Package C6: Kihasználatlanság esetén ha az összes mag C0-tól eltérő (az alatti azaz magasabb számú) szinten van: a nem CC6 szinten lévő magok állapota ill. az L1 és L2 a RAM-ba mentődik s összes mag C6 állapotba vált. A VDD feszültség normál üzemi szint alá csökkenthető.
-
stratova
veterán
válasz
leviske
#1557
üzenetére
Egyes források szerint FM2+ba inkább egy Kaveri frissítés jön mintsem Carrizo, mivel utóbbi már egy SoC az új integrált FCH-t nem lehetne egy jelenlegi asztali lapban kamatoztatni. De ez itt még inkább OFF.
Carrizonál amit a jelenlegi A88X FCH tud az változik jórészt és kerül be az APU-ba.
-
stratova
veterán
A10-7300 teszt Aspire E5-551-T8X3 köntösben a korábbinál emészthetőbb nyelven. Itt nagyon nem akart működni az egy szálas turbó CB 11.5 single eredmény alapján.
-
stratova
veterán
válasz
szudar90
#1531
üzenetére
Ez a te topikod, de esélyesen kevés hozzá, másrészt ehhez a felbontáshoz eleve Displayport kell. OpenCL támogatású lejátszó kellene hozzá, mert ezekben az APU-kban nincsen fix funkciós hardver 4K-ra videólejátszásra, ezek nélkül pedig a CPU-t terheli.
-
stratova
veterán
"Tájjellegű" teszt a Kaveri A10-7300-as Acer Aspire E15 E5-551G-ről.
Szvsz ezzel az APU-val a Dual Graphics felejtős. Ahhoz vagy P (35 W) verzió dukálna, vagy terhelés alatt dVGA-only módban érdemes hajtani. A turbo core vélhetően nem működött tökéletesen:A10-7300 1.9/3.2 GHz 19 W
-
stratova
veterán
válasz
szaszapi
#1523
üzenetére
Sajnos konkrétan tesztelni nem tudom. Ha kimondottan Flash és HD tartalmaknál jelentkezik a probléma az szintén driveres gubanc lehet, mert ezek tipikusan HW (GPU) gyorsított folyamatok.
Ha részben sikerült segítenem annak örülök, bár az érdem nem az enyém csak hazai és külhoni AMD APU-s fórumokat követek nyomon. Remélhetőleg a másik hibát is sikerül kiiktatni, de ebben segíthet a fórumtársaknak ha kitöltöd a cuccaidat a profilodban (hátha van hasonló konfig). Esetleg még a rendszernaplót lenne érdemes megnézni, a hiba forrását beazonosítandó. Driver sweepert azért szokták javasolni, mert esetenként nem teljesen sikeres a sima driver eltávolitás (én ált futtatok egy ccleanert is drivervaltásoknál, bár Kaverim nincsen. Ez a registryt vágja helyre és törli az temp allományokat). -
stratova
veterán
válasz
stratova
#1520
üzenetére
A BSOD hiba sem Kaveri sajátja hanem driver eredetű lehet:
Uninstall the driver using AMD Catalyst Un-install Utility. Then follow through with a pass of Driver Sweeper.
Important!
When installing, do not install Catalyst Control Center ! Choose to install the Display Driver only.
-
(érzem a homlokomon a lángoló L betűt, max hűtőmagasság pipa, alacsony profilú RAM-ok levadászása pipa, egy dologról feledkeztem meg, hogy ezen a lapon nincs hátlap 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
kicsit leragadtam a korábbi APU-knál ahol még gond volt az alapórajel emelése.
No problem. Egyébként ha lenne olyan alaplap, ami ilyen paraméterezést tud BIOS-ból a végén még összeraknék egy HTPC-t. 
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Kaveri" APU topik
- FM2+ tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11.2 Radeon GPU
- Integrált PCIe 3.0 vezérlő
- DDR3-2133 RAM támogatás
- HSA / Mantle / TrueAudio
- Szorzózármentes "K" modellek
* Kaveri (Steamroller & GCN):
AMD Ax-7xx0
- Honor 50 - apám nevében
- Horgász topik
- Samsung kuponkunyeráló
- iPhone topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Hamarosan körbefotózza a Google a Balatont
- Elektromos autók - motorok
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- iPhone 17 Pro Max Silver - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- Honor X8a / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 1400 8GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD GTX 1050 Ti 4GB ZALMAN S3 400W
- 196 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070 (ELKELT)
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4366
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest