-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
jeni
félisten
válasz SECTORnooB #234 üzenetére
Úgy,hogy ha netalán elromlana a diszkrét VGA kártya akkor ne keljen egy másikat venni,hogy továbbra is lehessen használni a lapot.
-
Devid_81
nagyúr
válasz SECTORnooB #241 üzenetére
Redditen en is talaltam 4000MHz-et.
De ott vmi brutal 14-14-14-XX idozitessel.
Nekem ha a 18-XX meglenne akkor mar nem aggodnek tovabb.
Mindenesetre meg varok meg egy honapot, addigra lehet meg arcsokkenes is...
-
Devid_81
nagyúr
válasz SECTORnooB #244 üzenetére
Az intelek is keszulnek valamire a nyar elejen, AMD-ek meg gondolom inditanak egy arcsokkentessel es majd 2800X
Mindenkeppen varok a vasarral Junius masodik feleigSzerk: azt meg kulonosen jo tudni, hogy a ramokkal mar nincs akkora nyug mint eleinte
[ Szerkesztve ]
...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz SECTORnooB #245 üzenetére
Ezért furcsálltam a PH! teszt számait, mert single core-ban jobb értékeket kell hoznia CB alatt, mint azonos órajelen a Summit Ridge magoknak.
Keresve a neten CB eredményeket 2400G-hez, ilyeneket látni alap órajelen, összhangban a te számaiddal:
154 / 820
157 / 837
157 / 846Az fx-es eredményemhez (100 / 676) képest ez olyan +56% single core és + 22% multi core előrelépést jelentene. Tuning után még egy kicsit jobb lenne az eredmény.
Itt mondjuk figyelembe kell venni, hogy az FX-em fogyasztása brutális, és az a +56% egymagos teljesítmény többlet a 2400G-nél azzal is együtt jár, hogy a fogyasztás kb. mindössze a fele. Szerencsétlen FX-et terhelve a gép fogyasztása felmegy 300W fölé.
Gondolkodtam a 6 magos példányokon is, de a 2600X ami igazán tuti lenne, az még drága és talán szükségem sincs rá. 8 szál az azért kell, a 2400G meg igen jól van árazva.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Molyzsa
aktív tag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz SECTORnooB #251 üzenetére
Hmm. Ezek vajon mikorra várhatóak? Megint csak a problémák jönnek... Most vegyek 2400G-t, vagy várjam meg a 2300X / 2500X kiadását...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lukitomi
aktív tag
válasz SECTORnooB #256 üzenetére
-
Lukitomi
aktív tag
válasz SECTORnooB #259 üzenetére
-
Beretvás
addikt
válasz SECTORnooB #265 üzenetére
nem kell feltétlen szénné húúúúzni.. csak ajánlott..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz SECTORnooB #265 üzenetére
mondjuk ezt jovolna tisztazni, mert ugye a 2200G/2400G mar 2933 -as memoriasupporttal van, es ha mindenigaz xfr2 is van bennuk, szoval valami koztes megoldas lehet. mittomen zen- aztan kesobbi verzioban huztak at fuggolegesen a kotojelet.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
arn
félisten
válasz SECTORnooB #273 üzenetére
ha jon az intel valasz, majd fog.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
ScomComputer
veterán
válasz SECTORnooB #295 üzenetére
Mi lenne,nem is használod a gépet...2 hete kértem az aida-s tesztelést....de azóta be se volt kapcsolva...
Szerintem félsz,hogy el...assza....[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz SECTORnooB #295 üzenetére
Mert neked Lisa Sue személyesen írt egy beton stabil,belsős/béta biost
-
Pro!Petya
addikt
válasz SECTORnooB #302 üzenetére
Nem a fan settings elállítása a probléma a SIO-nál (csak ITE 8665E) , hanem az hogy OC mellett Idle állapotban ugráltatja a hőfokokat. (nálam pl 29-36fok között cikázik) Ez full random és minden confignál más és más ennek a mértéke. Van akinél még magas OC-nál sem jelentkezik..
(Múltkor társalogtam egy másik userrel aki 4,2-őn járatja az 1600X-et és nála az elmondása alapján csak pár fok 30-33) Echte ugyanaz a configunk.
Minnél lazább a venti profil annál kevesebb az esély hogy észreveszi a user. Ehhez mindenképp szoros fan settings kell.
PL.: 30 és 60fok között legyen a 25-100% tartománya és akkor már egy erősebb cfm-el bíró ventinél radiátorra szerelve már zavaró a temp fluctuations álttal keltet szélzaj.
A hőfokaid is teljesen jók , nálaim is BF1 alatt fűt a legjobban a cpu: 50-55 fok, az összes többi más game alatt 40-50. stress tesztek alatt meg 62-64en tetőzik.
SWBF2 alatt 40 fölé nem is nagyon akar menni, ott már Ai suitot kell kapcsolnom hogy a gpu-hoz állítsa a házventiket hogy hűtsem a riget(#303) subaruwrc
Akkor semmi más változtatás nem történt, csak kikapcsoltad az ec supportot és lefutnak a prime-ok?[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
sb
veterán
válasz SECTORnooB #310 üzenetére
Ezt kérdezni is akartam, igaz, inkább joysefkétől, hogy miért csak X-et venne.
Bár most én is szemeztem a 40k-s 1600X-el az aprón - valószínűleg még sokan lecsúsztak róla - jobb lenne visszafogott fogyasztással az X XFR-rel: én nem húznám fel szívesen allcore 3.8-4.0 közé, inkább 30-60W-tal lentebb a sweet-spotot keresném... úgy viszont egy fix órajelre húzott sima 1600-al oda a single core magas Turbo is, ha jól értelmezem. Ehhez így jobban feküdne egy 1600X, gyakorlatilag a gyári órajeleken + némi alulfeszeléssel amit bír.
De ha ettől az egyéni szoc problemtől eltekintek akkor az 1600 vs X között alig van különbség belőve 3.8 körülre a simát.Ha már kifejtettem: a fenti működőképes megoldás lenne? Tehát ha feszt vesz vissza az ember (offset) akkor marad minden működőképes?
- XFR (ugyanúgy magas órajel + túllőtt fesszel: 1.4-1.45V)?
- P-state-ek és az egész órajel-feszállítgatás?B kérdés: Ha nincs tuning akkor erre a feszcsökkentésre akár elég egy A320 lap is?
C: Ryzen Masterrel voltak gondok úgy olvastam. Ez most is igaz? Abban amúgy ment volna vmi p-state alapú tuningolás is?
[ Szerkesztve ]
-
Szeszkazán
senior tag
válasz SECTORnooB #315 üzenetére
Teszel rá egy jó vizet és mehet a XFR.
-
S_x96x_S
őstag
válasz SECTORnooB #315 üzenetére
>Kiváncsi leszek kinek fogja megérni a 490, biztos feláras lesz
Remélem, hogy a felárért lesz olyan, amiben van 3 NVMe csatlakozó is,
és ebből kettő (PCIe Gen3 x4) -es, amit RAID-be lehet kötni.
Habár akinek adatfeldolgozás miatt kell,
az lehet,hogy jobban jár egy olcsóbb Threadripperes alaplappal.Mindenesetre lesz biztos olyan is, aki az X470 -ről upgradel a Z490-re.
Mottó: "A verseny jó!"
-
Tyrel
őstag
válasz SECTORnooB #329 üzenetére
Egyelőre nagyon gyér az alaplap kínálat, ill. magasak az áraik, így pár héttel elhalasztottam a vásárlást hogy legyen rendes készlet deszkákból is...
...de amúgy az ASRock X470 Master SLI és az ASRock X470 Gaming K4 közt vacillálok, igazán nem jöttem még rá utóbbi miért is éri meg a felárat, pláne hogy VRM infó se nagyon van róluk...
Nézegettem az X470 Aorus Ultra Gaming-et is, de nem tetszik rajta az M.2 elhelyezése, nem igazán értem miért vélték jó ötletnek hogy a videokártya alá teszik... Persze ott az a hűtőborda hozzá, de az inkább hőfelvevő felület lesz mintsem hőleadó, egy Vega56 alatt...Aztán lehet valami tök más lesz, tényleg elég üres még ez a piac... Igazán azért nézem az X470-et mert olyan deszkát szeretnék amiben nagyon nagy eséllyel menni fog a Zen 2 is, jelenleg egy 2600X-nél nem is veszek bele erősebb CPU-t.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
diegho
nagyúr
válasz SECTORnooB #354 üzenetére
Mit szeretnétek mit teszteljek?
-
oravecz56
aktív tag
válasz SECTORnooB #360 üzenetére
A többi csak krém igen az érdekesebb lenne részemről.A krém.
[ Szerkesztve ]
Oszika
-
arn
félisten
válasz SECTORnooB #363 üzenetére
az a lenyeg, mar nincs olyan kulonbseg, mint eddig.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
diegho
nagyúr
válasz SECTORnooB #373 üzenetére
1,4V-on, de semmi mást nem állítottam, csak vcore 1.4-ig fel és hajrá.
-
diegho
nagyúr
válasz SECTORnooB #380 üzenetére
Na ez jó kérdés, 1,32 rémlik terhelve, de nincs kitesztelve kevesebbel.
-
diegho
nagyúr
válasz SECTORnooB #385 üzenetére
Nálam is egy 2 éves rendszer fut.
-
subaruwrc
félisten
válasz SECTORnooB #397 üzenetére
A cpu vcore cpuz szerint 1.275-1.286
3600-700 Prime alatt. Spire gyari hűtő van egyelőre rajta. B350f strix 4009 BIOS. -
mope
tag
válasz SECTORnooB #401 üzenetére
igen. Version 4011
Mondtam is Tóninak „grat az új repülődhöz” Ő csak annyit mondott: „hát nem az enyém, de azért köz”
-
vaakuum
addikt
válasz SECTORnooB #427 üzenetére
Eddig teljesen jó, volt ez a hőfok anomália, amit nem tudok hova rakni, de mindenhol az a konklúzió, hogy azok az értékek valami becslési alapúak, nem kell nagyon nézni... Hűtőt egyszer leszedtem, hátha elcsesztem a pasztázást vagy felrakást (de azt láttam, hogy elsőre is rendesen terült, nem volt vastag, mindenhol illeszkedett) és másodjára is ugyan azok az eredmények, hőfokok. Szal megy rendben. Bencsmárkokat nem nyomkodom, használom.
De most látom a lapomhoz 3 napja van új bios, várok 2 hetet, és majd szerintem felrakom, ha nem lesz addig valami olyan infó, ami miatt nem ajánlott. Lehet ez pont kezelné ezt a Tdie anomáliát.Aztán egyszer majd a memóriát is lehet megpiszkálom. Proci most asszem fix 40-es szorzóra van beállítva, de mivel sima felhasználásnál nem látok különbségeket így nem is számít, ezért nem is igazán vagyok képben, most éppen milyen beállítások vannak rajta. Néha elkezd izgatni a kérdés, olyankor tekergetem kicsit, aztán megint használom úgy, ahogy éppen... Szerintem teljesen rendben lévő proci+lap kombó.
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
arn
félisten
válasz SECTORnooB #436 üzenetére
Ha nagyon perf/wattrol beszelunk, az xfr2rol nem lehet a szelso ertekek ismereteben beszelni, annyira kifinomult, hogy wattorat kellene merni egy adott munkafolyamathoz. Nem neztem ugyan, de nem csodalkoznek, ha az xfr2 jonne belole gyoztesen. A diagnosztikak lemerni sem igazan tudjak a koztes allapotokat, mert egyket masodpercenkenti allapotot rogzitenek, es lehet ez alatt az xfr xszer valt modot.
Eleg beszedes, hogy az idle allapotokban mozog a legnagyobb intervallumban a feszultseg, terhelve beszukul ez a tartomany, es nem 1.45vra maxolja ki, hanem 1.2re, megis itt a legnagyobb a fogyasztas. Tehat az atlagos ertek, vhol ez alatt kell, hogy legyen, a processzor a reszponzivitas szempontjabol turaztatja feszultseget, es ismetlem, nem tudjuk ezt merni, mert nincs diagnoszikai program, amivel az osszes lepcsot monitorozni tudnad, csak egy szelet latjuk a valtasoknak.
En teljesen meglepodtem, es ledobbentett, hogy mennyire finomhangolja magatol a rendszer az adott korulmenyekhez. Amit szerintem nem vesz figyelembe, az az adott peldany szelsoertekeinek lehetosegei, hiszen a processzorok nem egyformak, de a leghatekonyabb tuningot xfrel lehetne elerni, de amennyire jelenleg en tudom, ha belepiszkalunk vmibe, a processzor lekapcsol jopar finomhangolast ezek kozul, es vhol nyersz, vhol vesztesz. Vhol meg az lenne zsenialis, ha az adott sziliciumlapkat erre is tesztelni tudnak. Lehet nincs messze ez sem.
Kellene egy egyoras munkafolyamat, amiben idle es terhelt allapotok valtjak egymast, mint valojaban, es megmerni, hogy melyik mennyit fogyasztott ebben intervallumban. Kb ez adna valos kepet a hatekonysagarol, a feszultsegek monitorozasa epp annyit arul el, mint a hutesnel a homerseklet merese, semmit, mert nem teljes a kep.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
sb
veterán
válasz SECTORnooB #439 üzenetére
Most nem kötekednék tovább mert értelmetlen, de azért ennek a mondatnak így sok értelme nincs.
Mindig van magasabb órajel vagy kisebb fogyasztás.Avagy megfordítva: a fizika szerint ritkán van két perf/W maximum, lévén, hogy általában nem lineáris a történet.
Van a maximum perf/W és akkor onnan lehet lejjebb menni ameddig elviselhető és nem drasztikusan romlik (és nincs abszolút fal amibe beleütköznénk, fogyasztás, hő, stb...). Egy ideig még az.
Onnan indultunk, hogy X-et tuningolva is jobb perf/W jöhet ki. Ezt kétlem pl. egy 3.6-os 1600X- allcore-ról felfelé indulva. Sokkal rosszabb se lesz, de jobb már nem igazán. -
sb
veterán
válasz SECTORnooB #446 üzenetére
A megfogalmazást nem értettem/értem.
Onnan indítottam, hogy az én igényem egyedi. Ha nem is 3.2, de 3.6-3.8 körül elvagyok.Ettől még viszont a perf/W 3.2 körül a legjobb kb. Tehát se én se vérpisti nem erre hajt ha ettől eltérőt állít be.
Véristván hiába veszi szájára a kifejezést 4.05 1.35V mellett. Sok értelme nincs mivel szarabb lesz mint a 3.2-es. Ilyen alapon a 4.1 1.42V-ra is mondhatná ha az a legjobb beállítás azon a frekin... vagy 4.9-en az 1.86V LN2-vel... ott sincs annál jobb.
De a lényeget megbeszéltük, lépjünk túl rajta.
-
Szinyák
őstag
válasz SECTORnooB #470 üzenetére
Hello,
köszi az infót akkor ezek szerintem ebben az archi... is maradt úgy hogy ki lehet fogni non x.-ből is egy jót és az is tudja azt az adott órajelt. Célom a 4.1-4.2.-t hogy tudja biztosra..
Tényleg hűtés terén változott v.mi X esetén a magasabb tdp gondolom oda kell a komoly hűtő ? mennyire forró fejűek ezek Prime illetve IBT alatt. mondjuk 1.4v ~ körül. X.-es változatnál melyik hőfok a mérvadó ? itt is meg van a 20fok kül ami kalkulálni kell ?
Szinyák
-
Armando_19
őstag
válasz SECTORnooB #470 üzenetére
Uh. Pont azért néztem be ide, hogy van e bármi értelme a 1600-asom 2600-ra cserélni, de megkaptam a választ. 1600@4050 1.37 ram 3066
Semmi különbség nem lenne. -
Maelephant
aktív tag
válasz SECTORnooB #495 üzenetére
Nem vitázott, ugyanarról beszéltek, beszélünk. Csak a T. hozzászóló reakciója nem az volt a tesztre, hogy "ok, ez evidens az IPC miatt, de többszálasítás esetén a helyzet változni fog / a Ryzen (+) a futureproof", hanem, hogy kamu a teszt. Aminek a végkövetkeztetése egyébként kifejezetten dicséri a Ryzen 2xxx-eket, tehát az Intel-elfogult csalás, hazugság szövegszerűen sem igazolható.
[ Szerkesztve ]
-
oravecz56
aktív tag
válasz SECTORnooB #495 üzenetére
Hamarabb leírtad amit én akartam valahogy így megfogalmazni. Igazad van .
De ez egy fórum it mindenki hozzá tehet valamit a gondolataiból én részemről az elsőt elolvastam a többit nem.
Az csak egy i3-mas .
Volt, inkább Ryzen.Oszika
-
Szinyák
őstag
válasz SECTORnooB #521 üzenetére
Thx elég lesz nekem bőven a 6/12 még jobb is lesz egy kicsivel játékok alatt mint a jelenlegi 1700
Szinyák
-
Szinyák
őstag
válasz SECTORnooB #523 üzenetére
Remélem tudom majd hűteni , de elvileg egy jó AC LF 240 +2 Akasa ventivel nem lehet gond.
Jobban fog melegedni mint a jelenlegi 1700 ? TDP.-t tekintve igen de itt meg kevesebb a mag...Tényleg mennyire forrófejűek ezek . IBT ,Prime alatt ?
[ Szerkesztve ]
Szinyák
-
Beretvás
addikt
válasz SECTORnooB #543 üzenetére
Csaka zintel na nem érted?
-
sb
veterán
válasz SECTORnooB #543 üzenetére
Nem kötekedésnek szántam.
Csak próbáltam megfogalmazni, hogy különböző igényszintek vannak, és ezek ráadásul nagyon különbözőek.
Lehet, hogy egyoldalúan fogalmaztam és kellett volna bele egy olyan példa is akinél a 15-25fps a játszható szint 2/4 cpu + 1030 FHD, maxon.Mindenki azt vesz amit akar ill. ami kell neki. Tök rendben van szerintem.
Gond azzal szokott lenni (és ez a fórum hsz-ek 80%-a sokszor), hogy adott ember csak a saját preferenciáját látja és nem tudja elképzelni, hogy van akinek 144 min fps kell... vagy elég neki a 40-60 is. Szakmai fórumon nyilván az igényesebb userből van több, ez szokott az átlag lenni... itt is onnan indultunk, hogy 4/4 már aknakeresőre se jó lassan... Nekem is van ilyen, szerintem bringa 3-400k-tól kezdődik... nyilván ezzel általában 10-ből 10-en néznek hülyének. Bár azt mondjuk látom, hogy oviba vinni a gyereket nem feltétlen szükséges )@Beretvás
Nem rég jöttem a topicba, de pl. ő érvel és értelmes dolgokat ír. Nálad viszont csak a szájkarate megy piros oldalra. Tényszerűen kellene nézni, neked is menne szemüveg nélkül. Van amiben jobb az Intel... mégis itt lopom a napot, mert Ryzenre akarok váltani.[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
válasz SECTORnooB #541 üzenetére
Igen igen szeretném!!
Ha lehet akkor DX11 és 12 alatt is very high preset 1080p.
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Szinyák
őstag
-
awexco
őstag
-
Z_A_P
addikt
válasz SECTORnooB #576 üzenetére
Nem ugy van hogy 4xx lapban jobban mennek a Zen+ ok? Plane X-esek (Xfr), van valami ami csak 4xx lapban hozza ki a maxot?
OK
-
Szeszkazán
senior tag
válasz SECTORnooB #584 üzenetére
Azt láttam , de a Jaffák miatt nem szeretek az űrkikötőben vásárolni
-
Z_A_P
addikt
válasz SECTORnooB #596 üzenetére
jóval alacsonyabb fogyasztás/hőtermelés mellett.
Hmm, pedig ugy tunik XFR meg kevesebbet is fogyaszt mint fix 4.0@1.35V
LinkOK
-
Z_A_P
addikt
válasz SECTORnooB #600 üzenetére
Hat ja, 1.26 az megint mas teszta.
Amugy XFR2, ha raraksz egy jobb hutot, meg tovabb gyorsul magatol
[link]OK
-
Hajdi
senior tag
válasz SECTORnooB #666 üzenetére
Köszi!
Akkor szétnézek neten, aztán jövő hónap elején lehet lesz egy jó árasított 1600x az aprón"The Man Who Sold the World"
-
Predator2
addikt
válasz SECTORnooB #683 üzenetére
Asus x470 pró-ról vélemény? Csak ha szembejönne velem egy akciós darab.
Felső kategóriából melyik ajánlott?
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
nagyúr
-
jeni
félisten
válasz SECTORnooB #735 üzenetére
erre sincs garancia,mert van aki egybe is már régóta hirdeti. pedig ár/értékben jó arányú a cucc.
-
subaruwrc
félisten
válasz SECTORnooB #738 üzenetére
hmmm
akkor az 1.37-ből még van hova faragnom
mondjuk jó eséllyel nem a kevés vcore volt a black screen-ek oka hanem az instabil SOC órajel / kevés soc volt
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen