-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
micafighter
nagyúr
válasz
Milka 78
#11585
üzenetére
Igy van
x-es procinal PBO + LLC + offset vcore az biztonsággal mehet, bár szerencse kérdése mennyi offsetet bir a kifogott procid (sajnos az itteni tapasztalatok szerint az összes brand offsetje AM4en az idle feszültségbol is levesz) na meg lap függő is a dolog. By the way BCLK esetén arra érdemes figyelni még, hogy az alsó 4 sata portot használja az ember lehetőleg.Plusz érdekesség, Asus crosshair 7 lap tud Asynchronous BCLK-t, amivel lehet külön, csak a CPUnak allitani a sebesseget, igy ez kiküszöböli az m2/sata/pcie/ram anomáliákat, viszont ez a mód jelenleg a RAMhoz ad kb ~15-20 ns latencyt, úgyhogy játékra kérdéses mennyire jó ez jelenleg, de remélhetőleg ezt kiküszöbölik a jövőben.
-
micafighter
nagyúr
válasz
Milka 78
#11560
üzenetére
Szia!
A tapasztalatok alapján működik az offset. Az említett Asus lapnál sajnos nem tudom van e BCLK. Általánosságban beszélve az offset + llcvel együtt egész jól beloheto a PBO. BCLKval meg el lehet menni kb 110ig ha nincs M2 slotban semmi, az a legérzékenyebb, főleg az NVME SSD, de sata-n is lehetnek igazabol gondok mert ugye BCLK mindent oc-zik. 110es BCLK felett viszont PCIE 3 nem nagyon fog menni, vissza kell venni PCIE2re. Ha van valami M2be, akkor 105 féle nem érdemes menni, de még alatta is lehetnek gondok.
-
Astroboy
őstag
válasz
Milka 78
#6685
üzenetére
Sziasztok!
2600-as tulaj szeretnék lenni, és ezt a 450-es lapot néztem ki mellé. Szerintetek jelent még valamit a TUF, vagy csak sima parasztvakítás? Teszem azt jobb VRM vagy ilyesmi?

Amúgy van esetleg ajánlott lap ehhez a procihoz? Az ár/érték arányra gondolok itt első sorban.A másik lenne a RAM kérdés, magyarán, hogy kell-e valamire ügyelnem a kiválasztáskor? Például ha csak 2933Mhz-et tudnak ezek a Ryzenek, akkor 3000-nél erősebbek felejtősek?
Ezt néztem ki amúgy.A válaszokat előre is köszönöm!
-
xatos3
senior tag
válasz
Milka 78
#6680
üzenetére
közbe én is belezavarodtam, mert rengeteg tényező szerint kellett alaplapot nézzek, a vrm és a felszereltség egyformán fontos volt, ráadásul a taichi ára alatt kellett maradnom
nem is beszélve a sata számokról, az spdif audió csatlakozásról stbstb
úgy döntöttem hogy a stryker ház elég szellőzést kell adjon a vrmnek a h110 hűtővel a nyakában
így az ASUS PRIME X470-PRO lesz de egy hajszálon múlt hogy nem az msi gaming pro carbon ac lettköszi mindenkinek a sok segítséget, nemsokára jön a 12-es fogat, meg van rendelve
-
Silεncε
őstag
válasz
Milka 78
#5529
üzenetére
2600-at vettem én nem tervezem húzni. Minek? Nem igazán tudok olyan dolgot mondani, amire az alap frekije nem lenne bőőőőven elég
Múltkor nézgelődtem az AMD oldalán, és itt listázva van például a Ryzen 5 2500X is. Ezekkel a kisebb procikkal mi van? Nem tervezek kisebbre váltani, csak kíváncsi vagyok

-
micafighter
nagyúr
válasz
Milka 78
#4581
üzenetére
Így van, tud, nálam is giga x470 aorus ultra gaming: biosban csak offset van, nincs fix vcore, de ryzen masterben tudok fix vcore-t állítani, és ahogy néztem cpu-z és hwinfoban, működött is minden a ryzen masterben beállítottak szerint.
Alapvetően nem a lap a buta szerintem, csak a bios van lebutitva, hogy több plusz funkcióval tudják eladni a drágább lapokat.
BCLK az mondjuk nyilván hardverhez kötött, ha nincs clockgen a lapon akkor nem fog tudni bclk-t, és 50k alatt nem sok lapon van (olcsó deszkákon nem is sok értelme), de pl a PBOt a procim is tudja, a chipkészlet is tudja, alaplap is tudja, mégse látom az opciót biosban.
-
Lendova
őstag
-
SECTORnooB
addikt
válasz
Milka 78
#4030
üzenetére
Ez így van, én a Prime Pro-t 54 ezerért rendeltem elő, most néztem,hogy 58-60 ezerért megy több boltban, ez több mint felháborító és az ember azt hinné a megjelenés pillanatában a legdrágább.Mostanában lenne esedékes párom testvérének a játékos rendszerének az építése, ő 25 ezret is alig hajlandó egy alaplapért adni, éppen még a 2500X-re várunk, mert a 2600-nak is feljebb kúszott az ára,remek alternatíva lesz a 2500X a main vonalnak,csak, hogy még az OEM piacon se nagyon látni.
-
Atla
senior tag
válasz
Milka 78
#4008
üzenetére
Idle nincs droop,csak terhelés alatt.Teljesen normális müködés,csak mivel nincs LLC beállítás,igy magasabb
feszültség kell a kiszemelt órajelhez.Simi37

Az a probléma,hogy XMP profilba ennyit állít be mindkét értékre,tehát viszonyítási alapom sincs,hogy mennyinek kellene akkor lennie.
HyperX Predator HX430C15PB3/8 Hynix M-die
-
Atla
senior tag
válasz
Milka 78
#3984
üzenetére
Asrock fatality B450 gaming k4. LLC nálam sincs. Idle droop van.Páratlan RAM időzítéseket nem fogadja el hiába állítom be. Tehát CL 15-17-17 az xmp akkor az elsőt nekem 16 nak látja windowsban. Ha 17-re rakom 18 nak látja. 14,16-al nincs baja. BIOS 1.10 . Honlapon first relase 1.30 van, csak még nem volt kedvem felrakni.Viszont ha az a first akkor ez mi? Egyébként minden rendben. Ja egyik SaTa portban nem működött normálisan az SSD-m, néha nem töltött be a windows. Átraktam másikba azóta tökéletes.
-
Tyrel
őstag
válasz
Milka 78
#3357
üzenetére
"alig kimutathatóan fogyaszt többet a proci és nem is degradálódik tőle."
Szerintem minden Ryzen-es gamer Intelről váltott, tekintve hogy az FX-eken játszani nem nagyon lehetett, vagy legalább is kompetitív játékokkal nem volt érdemes.
Nem leszólás akar lenni, egyszerűen csak nem volt versenyképes az AMD abban az időben - nem csoda hogy aki csak tehette Intel-t vásárolt.A fogyasztás és az idle hőmérséklet nem érdekel, a VRM és a CPU "kopása" miatt nem akarnám hogy fix magas feszültségen járjon. (mondjuk a "magasfeszültség" meg az 1.4V egymás mellett elég röhejesen mutat
)...
...na de szóval azt mondod hogy ezeknek hosszú távon sem fáj a fesz.?...
-------------
Az LLC-vel való offset elérés nem jött be, mondjuk belegondolva tök hülye ötlet is volt, mivel az XFR a beállítani kívánt feszültségből számol, nem a ténylegesből, szóval az utóbbit mindegy merre tekergeti az LLC. Egyébként elvben a Mode8-al engedi meg a legnagyobb VDrop-ot, de a B450 Tomahawk VRM-je valószínűleg tényleg egész jó, nagyjából elhanyagolható drop van még ezzel az LLC beállítással is. Gondolom a 2600X egyszerűen nem elég ahhoz hogy ezt a VRM-et kiakassza, biztos a 2700 szériával már van említésre méltó drop is, de ezzel nincs.
-------------
Kicsit elszórakoztam a cuccal, még jobban össze is zavart.

Kb. annyit csináltam, hogy UEFI beállít, Win betölt, 5 percet vár hogy "mindenki nyugodjon le a picsába", majd Idle fogyasztást mér.
Utána HWInfo (5.88) + CPU-Z elindít, utóbbival Stress CPU futtat kb. 5 percig hogy kicsit átmelegedjen a cucc, majd újból mér...FYI a fogyasztási adatok tokkal-vonóval, monitorral együtt lettek mérve, me a franc mászkáljon be az asztal alá...
1) XFR / minden Auto:
- Idle fogyasztás: 94W
- Stress fogyasztás: 200W
- Stress alatti szorzó: 39,75 (XFR lőtte ide)
- Multi-thread pontszám: 3656
- Hőmérséklet: kb. 71°C2) XFR (Auto szorzó) + 1,325V manuális feszültség
- Idle fogyasztás: 106W
- Stress fogyasztás: 209W
- Stress alatti szorzó: 41,5 (XFR lőtte ide)
- Multi-thread pontszám: 3810
- Hőmérséklet: kb. 73°C3)
XFR- Fix 4,25 szorzó + 1,4V manuális feszültség ###
- Idle fogyasztás: 99W (na ezt hogy?
)***
- Stress fogyasztás: 229W
- Stress alatti szorzó: 42,5 (fix)
- Multi-thread pontszám: 3909
- Hőmérséklet: kb. 81°C### lehet a fesz. túl sok, most nem a min. stabil fesz. megtalálása volt a cél, az sok idő lenne
***direkt megnéztem, de Idle-ben határozottan nem csökkenti a feszültséget se itt a 3), se a 2) tesztben...
Hogy lehet az hogy az 1) teszt alatt, amikor 0,775W körül Idle-zik alig fogyaszt kevesebbet mint aztán a 3)-ban 1,4V-on? És az hogy lehet hogy a 2)-ben 1,325V-on többet fogyaszt mint a 3)-ban 1,4V-on?

P.S.: nyilván megnéztem task managerrel hogy nem kavar-e be valami progi, pl. nagy kedvencem az "Antimalware Service Executable", de nem, nem dolgozott a háttérben semmi.
-
-
válasz
Milka 78
#1279
üzenetére
Igen, ez bizonyos. Lassan egy éve van meg és elfogadható, de még azért húznék a száján, de nem 17**/18** van benne és majd cserélve lesz a lap+cpu biztosan (még vacillálok, mert amire kell több mint elég)
3803 BIOS -al használom és az újat nem merem rárakni, mert jelenleg elég jól belőttem az OC-t (RAM/CPU)
3401 -est kellett volna javítani...nem lerontani kicsit. Szerintem ASRock amit ki kell próbálnom MB fronton, vagy lehet maradok Asus -nál és Crosshair VI vagy VII lesz inkább (jobb RAM OC miatt a VII -re áll a döntés, vagy X370/x470 ebből nem sokban különbözik? BIOS-ba a jelenlegi lapomon is állítható a 4GHz+ RAM OC is..de minek?
)MD
L -
ScomComputer
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- AliExpress tapasztalatok
- Milyen légkondit a lakásba?
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Házi hangfal építés
- Energiaital topic
- További aktív témák...
- iPhone 12 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3581, 100% Akksi
- Bomba ár! Lenovo 14W Gen2 - AMD 3015e I 4GB I 128SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon G7: i5-8365U I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Eredeti Lenovo 65W USB Type C notebook töltő
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

x-es procinal PBO + LLC + offset vcore az biztonsággal mehet, bár szerencse kérdése mennyi offsetet bir a kifogott procid (sajnos az itteni tapasztalatok szerint az összes brand offsetje AM4en az idle feszültségbol is levesz) na meg lap függő is a dolog. By the way BCLK esetén arra érdemes figyelni még, hogy az alsó 4 sata portot használja az ember lehetőleg.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Amúgy mivel ajánlatos tesztelni? amiket visszamenőleg látok az csak az IBT

Nem leszólás akar lenni, egyszerűen csak nem volt versenyképes az AMD abban az időben - nem csoda hogy aki csak tehette Intel-t vásárolt.



)

