-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szeszkazán
senior tag
Alzába jöhetne 5600X , nem tudjátok valahol lehetne csípni egyet értelmes áron?
-
Devid_81
nagyúr
válasz hardline #4698 üzenetére
Nezpont kerdese, en ha veszek egy Porsche-t akkor ha nem is gyorshajtasra, de legalabb sebessegkorlatig izombol gyorsulasra tutira hasznalnam.
Senki nem kertem arra, hogy tapossa ki a lelket a gepnek, arra lesz itt user aki megteszi keres nelkul is
Szamomra akkor is fura ha valaki csucs hw-t vesz csak arra, mert azt nem cserelgeti evente, de legyen f@sza.
Egy kozepkategorias B550 lap foleg AM4-nel mindenre eleg es az sem rohadt rad ket het mulva csak mert nem adtal ki erte 3x annyit mint egy masikert.En nem szarozok senkit/semmit, csak leirom a velemenyem arrol amim van.
Ha nem jonnek megosztani veletek a tapasztalatom akkor nem tudnatok vasarlas elott donteni az itt zajlottakbol, mert a nagy csend kozepette arra gondolhatnatok minden rendben az adott termekkel, hiszen egy szot sem szolnak a tulajok roluk.
Maradok szivesen csendben, ha az jobban megfelel...
-
fudi2002
veterán
válasz Devid_81 #4702 üzenetére
Igenis van olyan szempont, hogy halk gép. Oka: asszony.
Nekem pl fontos, hogy játék és laza terhelés alatt kussoljon a gép, mert az asszony kirak a garázsba a szarommal együttPersze a teljesítményről sem mondok le, akárcsak a meleg szobáról..
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Devid_81
nagyúr
válasz fudi2002 #4704 üzenetére
Es ki a fonok otthon?
Nalunk ezzel nincs gond, kulon szobaban vannak a gepek, marmint a gepek egy szobaban vannak egymas mellett.
Amolyan "dolgozo szoba" lett a legkisebb szobabol.
Amikor egymas mellett ulunk sincs baj ha az en gepem zajos, nem nyugos ra a felesegem.
A billentyuzetem a leghangosabb, nah abbol en is kivennem szivesen azt amitol ugy kattog[ Szerkesztve ]
...
-
snecy20
veterán
2CCD-s procikhoz szerintem nem árthat az épített víz. (akinek fussa' rá)
Nem mondom hogy szenvedek a Liquid Freezer II 360-nal, mert értelmes feszültség mellett minden CPU kordában tartható, de azért el tudnak szaladni a hőmérsékletek. A Delta T, idle-load állapot közötti hőmérséklet különbség néhol baromi látványos.... pillanatokon belül ugrik 35-40 fokot a hőmérséklet.[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
AtHoS
nagyúr
37k-ba lenne az AIO, ami D15-höz hasonló ár. Most is AIO van a 6700k-n és a házban így elég nagy a légtér is.
Mondjuk nekem nincs személyes tapasztalatom D15-tel, de az AIO 240-es radiján eddig nagyon csendesek tudtak maradni a ventik....mondjuk a Vega64 is LC verzió...emiatt maradok AIO vonalon
read-only mode on the forum
-
warcat
veterán
Természetesen le tudja hűteni és jól, azonban a PBO-s microboostoknál erősen nézi a proci a hőfokokat is. folyadékkal kicsit bátrabb tud lenni, tovább tartja stb.
Én maradok Noctua pártján, de nézz meg egy tesztet gamersnexuson az Arctic Liquid Freezer II 280-ról. Egy árban vannak, teljesen érthető választás lehet.És az egy árat úgy értsd, hogy:
Noctua NH-D15: 89.89€
Arctic Liquid Freezer II (280): 89.99€[ Szerkesztve ]
EA: It's in the crate!
-
Devid_81
nagyúr
Gigabyte announces AMD 400 series motherboard BIOS update for Ryzen 5000 (Zen3) processors
Gigaek is ugy latszik ugyesek, naluk is van mar bios hivatalosan a Zen3-hoz.
...
-
addikt
-
ThodEE
őstag
3570k után alapórajelen is bőven megteszi az 5800X de ha már az előző 4200al ment akkor rápróbáltam ennél a 4500ra
Gondolom bugos pontokat kaptam mert elég magas lett a single pont, de igazából a stabilitás miatt meg hogy lássam meddig engedi el a hőfokot a Brocken 3
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
ThodEE
őstag
válasz ImpersonatoR #4714 üzenetére
5600X-re 134ért is kapkodtak, szerintem a minimum hogy bukó nélkül ki lehet szállni, de úgy tűnik aki nem akar sokat nyerni rajta az rövid idő alatt kereshet is +5-10ezret
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
Szeszkazán
senior tag
Asrock X470 széria is kapott official Biost.
X470 Taichi Ultimate - BIOS P4.60
X470 Taichi - BIOS P4.60
X470 Gaming K4 - BIOS P4.30
X470 Master SLI - BIOS P4.30
X470 Gaming-ITX/ac - BIOS P4.30
1. Update AMD AGESA Combo-AM4 V2 1.1.0.0 Patch C
2. Optimize system performance with AMD Ryzen™ 5000 Series -
-
MPowerPH
félisten
válasz hardline #4698 üzenetére
Attol meg a dragabb alaplapok pont OC -ra valok. Normal hasznalatban egy fikarcnyival tobb pluszt nem adnak, es fele annyiert se tudsz venni jo alaplapot, amiben ugyan ugy jo lesz a proci evekig. Csak az OC lenne gyengebb, meg a memoria kezeles veznabb. De pont ezek nem erintik az emberek nagy szazalekat.
A "szarozas" pedig jo indikator azoknak, aki most akarnak lapot is venni, mert tudjak, mit nem szabad jelenleg. Nekem mar sikerelmeny az, hogy sikerult 2-3 embert lebeszelnem a Tomahawk -rol.
Bibgr0: Inkabb sokunknak mar alapbol epitett vizes rendszere van. (VGA -n is) Egyebkent PBO 2 meghalalja, mert eleg homerseklet erzekeny.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Devid_81
nagyúr
válasz ImpersonatoR #4714 üzenetére
Barmelyikkel elleszel hosszutavon.
Egyiket sem azert fogod lecserelni mert teljesen elfogyott az ero, hanem a kivancsisag az uj fele
Azt kell atgondold magadban, hogy mire hasznalnad.
Ha munka akkor a 16 mag meghalalja, ha jatek akkor meg feleslegesen sok a 16 mag, huteni is nehezebb nem is fog annyit menni allcore -ban ha kell mert huthetoseg egy nagy kerdes lesz mindig is hacsak nem viz van rajta....
-
_Horka_
aktív tag
válasz snecy20 #4706 üzenetére
A legnagyobb gond azzal van, hogy az 5800x 8 magja 1 CCD-nyi felületen akarja leadni a hőt. Az 5900x fajlagosan nagyobb felületen tudja leadni hőt, mert egy CCD-ben csak 6 mag aktív. Szóval, a legérzékenyebb (kis / kisebb felületről minél nagyobb hőt kell elvonni) az 5800x és az 5950x, amikben a CCD-k minden magja aktív. Szerintem, ezekhez jobb választás az AIO (pláne jobb lenne egy nagy vízáramú épített vizes cucc), mint akár az NH-D15. Mondom ezt úgy, hogy nekem a noctua szörnye van a procin. A "nagy vas" nem túl hatékonyan fogja meg a PBO okozta hirtelen terheléseket (és ezzel együtt járó gyors hőtermelést).
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
_Horka_
aktív tag
válasz MPowerPH #4719 üzenetére
Ömmm... alapvetően igazad van. A drágább lapokat valóban OC-ra tervezik. Azt azonban ne felejtsük el, hogy jellemzően a gyártók sem hülyék. Adnak olyan feature-t is a drágább lapoknak, amiket nem adnak az olcsóbb variánsokhoz. Nekem pl. kellet USB-C header-nek csati az alaplapon. Na ezt az olcsóbb lapokról jellemzően lespórolják. Gyengébb az audio alrendszerük (ha pl. nem játékfülest akarsz használni, hanem valami komolyabbat - mondjuk 200-300 ohm közöttit), de akár a lan, akár a jobban forrósodó VRM...még sorolhatnám. Szóval, nem csak és kizárólag OC-ban jobbak a drágább lapok.
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
ThodEE
őstag
Portalanításon kívül mire gondolsz? 4 év alatt semmit nem változott benne a folyadék csak a párolgó vizet után töltöttem, a majdnem 2 liter folyadék desztillált víz és kb 2 deci fagyálló tette ki, se algásodás se más problémát nem okozott
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
MPowerPH
félisten
válasz Devid_81 #4720 üzenetére
Bizony. Ha nincs vizezve, akkor a 16 mag hatrany lesz a 8 -a szemben az alacsonyabb boost miatt.
Az epitett viz, jo blokkal, megfelelo kontak anyaggal pedig siman 10-12 fokkal jobb, mint a legerosebb leghuto. Szoval leggel hutve az 5950X azert nehezebb dio, ha tartani akarod a magas boost -okat.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz Devid_81 #4696 üzenetére
Én pont fordítva gondolom. Megveszi valaki a drága cuccot, hogy utána kihajtsa a lelkét? Főleg egy drága rendszernél (12-16 mag, erős lappal) sokkal nyugodtabb lennék, ha látnám, hogy biztonságos, konzervatív, stabil paraméterekkel üzemel, nincs kiélezve semmi. Még a 3600-am is így lőttem be, pedig az azért bruttó 60K-ért nem volt különösebben egy drága processzor.
Ami a csipszethűtőt illeti, kiadsz egy fél vagyont a gépért, és még zümmögjön is, mintha 2000-et írnánk 2020 helyett?
Nekem is a lábamnál van, nem azon alszom, de én igényes vagyok arra, hogy halkan és hűvösen működjön, a kettő nem zárja ki egymást. Kb. 3-400W összfogyasztásig ezt tökéletesen meg is tudom oldani a jelenlegi házammal, léghűtéssel.
#4702 Devid_81 : " en ha veszek egy Porsche-t akkor ha nem is gyorshajtasra, de legalabb sebessegkorlatig izombol gyorsulasra tutira hasznalnam"
Ebből is látszik, hogy nincs Porsche-d. Pár gyorsulás után normálisan járnál vele. Hamar meg lehet unni az égett gumi szagát. Plusz, egy igazán erős autó félgázon is olyan élmény, hogy semmi igényed nem lenne padlózni állandóan. Ha állandóan padlózhatnékod van, akkor nem a megfelelő járműben ülsz.[ Szerkesztve ]
-
Danex
addikt
200W cpu / 350W gpu hűtése biztos hangosabb lesz mint a chipset hűtője. Ezt szerintem minden reálisan méretezett vízhűtés mellett is igaz lehet.
(játékra nézve itt)
A probléma, hogy a drágább cucc pont azért drágább mert a végletekben messzebb tud elmenni, lásd singlecore boost 5Ghz felett. Igazából a játékok 90%-a nem nagyon használja ki a 12-16szálnál(6-8core) többet, ergo lényegében már csak az órajel számít. Ha pedig pont ez limitáljuk a földbe, egy fix 4.6Ghz-el, akkor a procinknak a drága részét pont nem használjuk ki, az alaplapunkba épített VRM-et meg úgyszint, mert 400W-ból használunk 180-at.
Kicsit olyan, mint ha lenne egy Honda S2000-ed, ami 10e-ig pörög, de 3e-nél elváltod mindig. Akkor már egy sima swift is elég lenne.
Vagy szimplán tényleg ennyire jól állunk anyagilag és telibeszarjuk az ár/teljesitményt arányt, de az akkor megint egy más világ és azt felesleges is felhozni. -
Devid_81
nagyúr
Nincs Porschem, hogy talaltad ki?
De a ceges 1.5 turbo diesel Peugeot Expert az nagyon megy...ah ph@szt, egy mocsok, kb masfel ora padlogaz utan erem el a 100km/h sebesseget, nem is ertem a ceget miert nem vettek jobbat, en tutira adtam volna mindenkinek valami 3.5 bi turbos dogot, had menjen mindenki 50km/h-val varoson belulViccet felreteve, ugy latom en vagyok az egyetlen akit nem zavar a chipsethuto
Nalam 6x120mm + 1x140mm venti mellett fel sem tunik ha megy chipsethuto
De csereben a VGA full OC+TDP maxon 51-52 fokos, proci szinten 55-60 jatekban.Szerk: nalam olyan 550Watt korul lehet a csucs fogyasztas.
[ Szerkesztve ]
...
-
snecy20
veterán
Érdemes lenne szerintetek újrakenni a procit valami MX-4-hez képest jobb pasztával? Vagy csak önáltatás?
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
veterán
Sziasztok!
Van itt olyan aki 10900K-ról váltott 5950X-re?
Amennyiben igen úgy tud egy két tapasztalatot megosztani? Megérte-e és van-e értelme a cserének?The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
Devid_81
nagyúr
Jatekra sok ertelme nem lenne a valtasnak, nem erezned.
Nem akarok nagyot mondani de kb -1GHz-bol hozza azt a teljesitmeny singlecore-ban mint az Intel.
Hulyeseget nem akarok irni az biztos, hogy 4.5GHz-en (sajat teszt) meg jobb a singlecore pontszam mint az Intelen 5GHz+nal.
Es ha csak gyari OC-zol is e felett leszel orajelben, PBO mellett a single core orajel meg meg e felett van boven.
A bios gondoktol eltekintve a Zen3 egy olyan proci amire azt lehet mondani, hogy most az AMD megmutatta, hogy tud jobb lenni a ellenfeltol....
-
veterán
válasz Devid_81 #4736 üzenetére
Főként arra lenne, de másra is akarom használni. Ps és videó vágás valamit modellezéssel is el akarok kezdeni foglalkozni. Nyilván hobbi szinten és ezért mondom, hogy a fo cél a játék egyenlőre, de akkor később jobb döntés lehet? Mármint “hosszútávon” (1-2 évre) vagy maradjak a 10900K-nal?
Az a “baj”, hogy az csak 4.9-en megy és nem volt kedvem foglalkozni vele, hogy több legyen.
Ennek macerásabb a húzás is? Vagy out of box is jobb lenne?[ Szerkesztve ]
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
addikt
Bennem felmerult parszor, hogy a 10900k monolit design ja miatt meg mindig jobb lehet jatekra, kesleltetese szerintem tuti jobb meg azt is el tudom kepzelni, hogy responzívabb. Warzone ba jobb mint egy amd. Csak ezzel a z490 el nem vagyok kibekulve. Nem valami jovobiztos. En most bizalmat szavaztam az amd nek aztan majd meglatjuk.
-
veterán
válasz ImpersonatoR #4738 üzenetére
Te is 10909K-rol váltottal?
Igen a 1200as socket meg a 11es szériát kihúzza és jön az új..The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
snecy20
veterán
5900x hozza majdnem a korábbi 16 magos teljesítményét multi-core-ban, egy szálon meg nagyon elveri. Azt mondanám hogy a józan észnek a teteje az most egy 5900X.
Kb. az igásló kategória, tényleg mindenre jó / mindenre elég.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
veterán
válasz snecy20 #4741 üzenetére
Csak sehol nem kapható.
5950X-et pedig msrp áron meg tudnam venni..
Csak nem tudom van-e értelme váltani rá főleg, ha nvidia kártyát használok és nem AMD. Bár kiváncsi leszek a 6900XT-re és persze az elérhetőségre is..The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
Devid_81
nagyúr
Egy jol beallitott 5950X-re nezhetsz ugy mint 2db OC-zott 10900K
Egyszeruen olyan sokat novekedett most mindenben a Zen3 hogy mint ahogy a kollega is irta a 12 magos megeszi a regi 16-ost, vagy nezzuk ugy, hogy a 6 magos uj a regi 8 magost.
Ugye Intellel mar jo ideje osszehasonlitani multicore pontokat nincs is ertelme, most ehhez adj meg hozza
Egyedul a latencyben van meg mindig lemaradas, de valamit trukkoztek azzal is, mert konkretan igy is jo/jobb az Inteltol.100% magabiztosan mondom neked, hogy ha elkezdenel jatszani egy 5950X-el, feszultsegseget veszel el tole, PBO-t beallitod jol stb az Intelhez kepest fele vagy kevesebb fogyasztasbol hozna azt a teljesitmenyt amit most egy elengedett 10900K tud.
[ Szerkesztve ]
...
-
HSM
félisten
"200W cpu / 350W gpu hűtése biztos hangosabb lesz mint a chipset hűtője."
Részben igen, de nem ilyen egyszerű a dolog. Lásd amit már írtam (második bekezdés): [link] . Ha elkezd kerregni (zörgés), vagy a melegtől feltekeri magát (visítás), rosszabb lesz, mint egy 150W CPU + 300W-os igényes léghűtéssel, jó kialakítású házban (jó esetben közepes szélzaj), nem is kevéssel.A játékos érveléseddel sem értek egyet. Egy 5900X/5950X éppen azért drága, mert sok mag van benne. Ha ezt azért vetted, hogy a 8 magot sem kihasználni képes játék jobban fusson, akkor az elég durván kidobott pénz volt. Függetlenül attól, hogy 4,6Ghz vagy 5Ghz-en nem használod ki a megvásárolt CPU kb. felét. Nekem továbbra is szilárd meggyőződésem, hogy érdemi különbség nem lesz 4,6 és 5Ghz között, az érdemi "különbség" az a még a Zen2-esénél is lényegesen magasabb IPC, és a felépítésbeli előnyök (32MB L3, 8-magos CCX) más processzorokhoz képest. Ahogy a 3600-asomnál is gyakorlatilag mindegy, 4, 4.2 vagy 4.4Ghz-en hajtom. Egyedül a feszültség igény, és ezáltal a fogyasztás nő nagyon durván a beállítások között.
#4728 Devid_81 : Hehe, igen, na ezeknek kell padlózni, ha legalább alulról akarod súrolni a megengedett sebességet...
6x120mm mellett nekem sem a csipszet hűtő lenne a legnagyobb bajom, elhiheted...
Nálam 2db 18cm-es, max 700rpm-es kavaró van kis terhelésen leszabályozva, 12 centisből mindössze egy a házon, egy a CPU-n, szintén alacsony fordulaton, és mellette egy félpasszív extrém halk táp, és félpasszív VGA. De még így is picit hangosabb, mint amikor teljesen passzív a laptopom, na az maga a tökéletes zajszint.#4743Devid_81: Max a két 8 magos CCX-en belül jobb a késleltetés, a két CCX között továbbra is relatív magas. [link] (Forrás: [link] )
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz hokuszpk #4731 üzenetére
B550.
Danex: Ez csak leghutesre igaz. Rendes vizre mar nem. Nalam a 350W -os fogyi is csondben 'elszall' a VGA korbol.
HSM: Te miert akarod mindenkire azt raeroszakolni, hogy alulfeszelve, frekvenciat visszaveve hasznalja az egyebkent OC -ra alkalmas CPU -jat? Mar a 9900K -at es a 10900K -t is negativ, sporolos modba akartad mindenkivel rakatni, hogy garantaltan meg a 3700X -nel is gyatrabb teljesitmenyt produkaljon, akkor meg joval dragabban, mikozben a fogyasztas meg ugy is nagyon elmaradt egy AMD 8 magostol.
mod: Windows okositva van erre, game alatt a CCD 1 joforman alszik, tehat nincs negativ hatasa.
Nem tudom mi van akkor, ha mondjuk BF V alatt az 5900X -en a CCD 0 6 magja keves lesz, es a game igenybe veszi a +2 magot a CCD 1 -rol?!BF V -ot irtam, mert ott mar volt pelda a 8 mag hasznalatara. De akkor ott lesz az uj Hitman, ami 8 magra optimalizalt.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
turistakolbi
aktív tag
úú VAn valami infó a sima 5600 ról, hogy mikor jön.
VAlami februárt hallottam.https://www.twitch.tv/muerte188
-
Devid_81
nagyúr
9900K-rol 3600XT atmenetileg, nah az nem volt annyira jo, de kozben eladtam a regi lomot, kellett valami
Majd most 5900X lett a 3600XT-t levaltva.A kulonbseg olyan mintha eddig G/Freesync off mellett jatszottam volna, es az uj procival ON lett.
Valoszinuleg minimum FPS-es nem esnek annyira, de konkretan nagyon erzes gepezni igy
Az Intellel sem volt baj, csak a vesemet koltottem a hutesere.
Itt meg 4750/4650MHz-en hajtva az uj procit szinte hideg az egesz, ero meg annyi van benne kozben mint 2db 9900K-ben lenne
Jo cucc, csak a biosok meg elegge felemasak....
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #4745 üzenetére
"Te miert akarod mindenkire azt raeroszakolni, hogy alulfeszelve, frekvenciat visszaveve hasznalja az egyebkent OC -ra alkalmas CPU -jat?"
Senkit nem bíztatok erre. Én mindenkit arra bíztatok, hogy ésszerűen döntsön, a tények alapján.
Márpedig amilyen szépen, alacsony feszeken megy itt néhányaknak 4,6-4,7Ghz, szerintem teljesen reális alternatíva a gyári BOOST mellett, főleg amíg nincs rendes Curve Optimizer."Nem tudom mi van akkor, ha mondjuk BF V alatt az 5900X -en a CCD 0 6 magja keves lesz, es a game igenybe veszi a +2 magot a CCD 1 -rol?!"
Ha jól van optimalizálva a játék, akkor semmi gond, vélhetőleg olyan feladatokat tesznek rá, amiknek nem gond kicsit nagyobb késleltetés. Optimalizáció nélkül már érdekesebb. Nyilván az adatcsere jóval lassabb lesz, mint CCX-en belül, de összességében még így is könnyen megérheti bevetni az extra magokat. Ez azonban nyilván előny lehet a 8-magos CCX-ekkel dolgozó CPU-kon néhány címnél.[ Szerkesztve ]