-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hadogabi1
senior tag
Gondolom 5900x el eselytelen lehet az allcore 4.8 korul.
TUF Gaming X670E-Plus Wifi, AMD Ryzen 7 7800x3d, Inno 3D 4090 Ichill X3, Arctic Cooling Liquid Freezer II 420 RGB, Lian Li LANCOOL III Mesh RGB, Kingston Fury 6000 Cl32 2*16GB, GIGABYTE SSD M.2 2280 NVMe 1TB AORUS, GIGABYTE SSD M.2 2280 NVMe 2TB AORUS,
-
Devid_81
nagyúr
-
hadogabi1
senior tag
4.8 all core 1.3 on bebootol bongeszed stb megy de terheles alatt restart egybol. Gondolom keves neki a fesz vagy nem is birna a proci.
TUF Gaming X670E-Plus Wifi, AMD Ryzen 7 7800x3d, Inno 3D 4090 Ichill X3, Arctic Cooling Liquid Freezer II 420 RGB, Lian Li LANCOOL III Mesh RGB, Kingston Fury 6000 Cl32 2*16GB, GIGABYTE SSD M.2 2280 NVMe 1TB AORUS, GIGABYTE SSD M.2 2280 NVMe 2TB AORUS,
-
Devid_81
nagyúr
válasz hadogabi1 #5105 üzenetére
Nalam 1.31-nel mar a CB20 is lemegy.
1.32Volttol meg Prime AVX off kb 10 percet bir, onnan fagyas, AIDA 20perc +Gondolom lenne vagy 1.33-1.35V is a stabil vege, csak amiatt a +50MHz miatt nem biztos, hogy megeri feljebb menni.
Akkor mar inkabb mukodo PBO kellene ide, ott ugy csinalja ahogy akarja, es talan nem is oli meg magat
[ Szerkesztve ]
...
-
Lazarus911
aktív tag
Üdv. Van egy amd 5800x procim, asus x570-f gaming alaplapom és hozzá g. Skill tridentZ neo ramom. Tegnap tökéletesen ment, ma bekapcsolom dram hibával nem indul a gép, alaplapon ég a led. Sima cl16-19-19-39 beállításokkal. Volt tegbao stressz teszt is 81 felé nem ment a proci... Van valami ötlet vagy szervíz?
-
-
M.T.
senior tag
válasz Lazarus911 #5108 üzenetére
Nálam 5900x előtte 3700x asrock x570m pro4 lap.
Hasonló tünet indulásnal meg az xmp 3600 at se akarta mindig és windowsban újra indulás általában alacson terhelésnél néha stress alatt. Amitől helyre jött az a global c-state disabled és a power supply typical current idle beállítása. Azóta se indulásnál és winbe nincs probléma ramok 3800 on 1:1 be használva is elsőre bootol a gép hiba nélkül.[ Szerkesztve ]
-
addikt
Ma volt idom próbálgatni kicsit a Dark hero-t
Az itt leírtak alapján pozitív, hogy elsőre ment a 4000 mhzes ram (2x16gb cl16) mellett a 2000 -es IF 1:1Negatívum, hogy cserebe recsegett a hang (nem fagyott) szóval most visszavettem
De eddig nem fagyott meg indult újra mint amiről itt sokan írtak anno.
Csak intel után kicsit fura meg tanulnom kell.
Alza ma meghozta a 5950x-et de nem merem erre a hoki hűtőre ráengedni.Illetve amit észrevettem meg, hogy kicsit lassan indul újra vagyis sokat teker mielőtt tényleg újraindul. Ez az apex Xi -nel is így volt. Asus Armoury Crate -re gyanakszom ha letiltottam akkor megjavult ott.
[ Szerkesztve ]
-
fasyrt
őstag
Tudom nem szabad, de a köz erdekeben a kivetel erösiti a szabalyt.
Baratom perceken belül tesz fel perceken belül egy 5900x-et az aprora, bekerülesi aron, 218-ert, alzas gari, bontatlan cucc. Gondoltam a topiklakoknak legyen egy kis elönye. Tessek privatban erre a postra hivatkozni, hogy ne valami kibaxxott scalper vigye el.Sok szerencset fiuk!
-
MPowerPH
félisten
válasz ImpersonatoR #5111 üzenetére
2000 -es IF. Gyaaa
D.OC -t nezd meg. Nekem az hetfore marad.
A lassu POST Asus sajatossag, es ahogy irod, az AC -t ki kell loni.
WHEA error? PBO? Curve Optimisert megtalaltad?[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Danex
addikt
válasz ImpersonatoR #5111 üzenetére
Whea error volt 2000IF-nél? Ha még a hang is hibádzott akkor gondolom.
-
w1n1x
tag
Nálam 5800x MSI B450 Tomahawk Max alaplapban a legfrissebb BIOS-al 5920 pontot csinált CB20-ban 4.65 Ghz-es /CCX core bios beállítással és 1.3 V overdrive-al alulfeszelve.
Egyelőre stabil. 4.7-t egyedül 1.36V-nál tartja stabilan benchek alatt is, 4.8-t egyelőre nem tudtam összehozni 1.4V alatt, fölé meg nem akartam menni, mert ott már meleg területre téved a proci.
Lehetséges, hogy a B450 lapom VRM-je fogja vissza az undervolt-ban a procim? Nem tudok így meggyőzödni róla kellőképp, hogy a procim nem egy nyertes vagy csak szimplán a lapom vrm-je kevés hozzá (úgy olvastam, hogy a b550-eké mérföldekkel jobb, mint a legjobb b450-esé) -
MPowerPH
félisten
1.36V -al azert mar vigyazzal tartosan, mert atlepted a biztonsagos kuszoberteket, amin meg stabilitasteszteket futtathatsz. Benchelni persze lehet.
Danex: Hangproblema inkabb mast vetit elo, nem a memoriarendszer altal okozott hibakat.
MSI is szorta a WHEA errorokat minden masodik sec -ben, megsem volt hangproblema.(amig be nem raktam a dedikaltat, az alaplapit hasznaltam)[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
w1n1x
tag
válasz MPowerPH #5118 üzenetére
1.3-ra van véve 4.65 Ghz mellett. Az elég biztonságosnak számít, nem?
Értem én,hogy Auto feszültség + PBO-nál nem gond az 1.48V sem mert az csak momentán nem pedig tartós, és gyárilag ilyenre tervezték.Mellesleg megnéztem Ryzen Masterrel, és mivel a PBO auto-n van hagyva így a feszültséget leszabályozza egészen 1.01V -ig így csak akkor ugrik fel 1.3V-ra ha a terhelés megkívánja. Az órajelek is értelemszerűen csak terhelés függvényében ugrik 4.65-re, de akkor az összes mag annyin megy.
[ Szerkesztve ]
-
Jostee
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni abban, hogyan tudom finomrahangolni az újonnan vásárolt 5800x processzoromat. Eddig intel-t használtam, szóval teljesen kínai az amd bios.A proci egy ASUS B550E lapban landolt, a következő dolgokat állítottam be:
- DOCP bekapcs (3600-as hynix memória kit - F4-3600C16D-32GTZNC)
- PBO bekapcs
- Asus performance enhancer bekapcsA gépet csak játékra használom, így az azokban nyújtott teljesítmény maximalizálása a cél (3080 vga van mellette).
Mit lenne esetleg érdemes még finomra hangolnom?
Érdemes az allcore tuningot erőltetni (360-as AIO van rajta)?
Memóriát manuális tuningolni érdemes DOCP helyett?Köszi a segítséget előre is!
-
senior tag
-
w1n1x
tag
A hwinfo helytelenül olvassa le a feszültséget úgyhogy az irreveláns.
CB20 illetve CB15-ben milyen eredményeket hoz? Ott is nézted?
Amúgy mi a franccal hűtöd, hogy csak 69 fok volt maximum?
Arra nagyon kíváncsi vagyok. Nekem alulfeszelve 1.3V-ra felugrik egészen 77 fokig Cinebench alatt.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
[link] Szemléletes Cyberpunk 2077 teszt, hogy mi várható a jövőben a sok sok szálat használó játékoknál:
Ryzen 3 3300X (4 mag 8 szál): 21 fps min, 45 fps átlag
Ryzen 5 3600 (6 mag 12 szál): 36 fps min, 56 fps átlag
Ryzen 7 3700X (8 mag 16 szál): 46 fps min, 69 fps átlag
Ryzen 5 5600X (6 mag 12 szál Zen 3): 46 fps min, 73 fps átlagAhogy várható volt, a 4 mag 8 szálnak le fog áldozni. Illetve nagyon szépen látszik, hogy a Zen 3 hozza egy 2 maggal többel rendelkező Zen 2 teljesítményét. A két utóbbi vagy erősebbek lesznek az optimális CPU-k 2-3 év múlva.
[ Szerkesztve ]
-
M.T.
senior tag
válasz Lazarus911 #5121 üzenetére
egészen biztosan nem tudom megmondani de az energiagazdalkodashoz van köze, olvastam is hogy az utolsó 2 bios al vmi nem jo a whea erorrokat is amiatt dobálta. Több gyártónál is van ezzel gond nem csak asrock probléma vélhetőleg későbbi bios megoldja, bar nekem a 3700x et is 100% ban csak ez stabilizálta indulásnál. Amúgy rendesen visszaveszi az órajelet winben meg minden így is.
-
Motyi
senior tag
válasz ImpersonatoR #5111 üzenetére
Melyik BIOS verezióval használod?
-
MPowerPH
félisten
válasz Kean_Sorbo #5132 üzenetére
Ez alaplap fuggo. Minden lapban mashogy megy az automata OC, sot, az all core eredmenyek is kulonbozhetnek.
De azt en sem tudom, mivel huti.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
MPowerPH
félisten
Nem a VRM -tol fugg, hogy mennyire megy benne jol a CPU.
Egyebkent az Xtreme es a DH a legjobbak VRM oldalrol, csak a DH mas felepitest kovet. Az parhuzamos, nem valodi 16 fazis, ami persze nem hatrany akkor, ha maxra van jaratva, de hetkoznapi felhasznalasban is csak par wattal eszik tobbet, szoval a hatekonysag tekinteteben nem az igazi, pluszban szabalyozni is nehezebb. Ellenben ott vannak a 90A -es power stage -ek.
Bar azt hiszem a Master is az Xtreme VRM -jet kapta meg.Hublot: A vizzel ittazert lehet szepeket guritani.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
w1n1x
tag
válasz MPowerPH #5139 üzenetére
Én a B550 lapokat említettem, nyilván az X-esek jobbak lehetnek, de b550-esek terén az aorus master a legjobb, ha nem hiszed el nézd meg HW videóját .
Értem én, hogy szilíciumon múlik rengeteg, de azért a lapnak is köze van, hogy ki bírod-e hozni a max OC&UV potenciálját vagy sem. Esetemben szerintem a B450 VRM-je visszafogja a procim. De +100-150 Mhz-es UV-ért nem cserélnék lapot ..
-
MPowerPH
félisten
Alt. a B550 -eken erosebb a VRM, mint az X570 tesver modellen, lasd pont a Master.
De tenyleg nem a VRM -en mulik. Meg nitrogennel sem jutsz el odaig, hogy megfingassad ezeket a tapkoroket.
Egy Intel HEDT -nel volt jelentosege, mert ott mezei OC utan is siman befigyelt 500W + -os fogyasztas. A 18 magos CPU -k szepen puffogtattak az X299 -es lapokat, meg az Apex -et is. Csak a EVGA Dark meg a Rampage Omega birta a strapat.A DH -ban is max. azert megy majd jobban a procim, mert jobb a BIOS -a, nem a VRM lesz a donto.(HA, mert korant sem biztos, hogy jobban fog menni)
Itt jegyzem meg, hogy ebben is tortent valtozas, mert tan a 2. BIOS -al meg ment single core a 5150MHz, most meg ez lecsokkent 5050 -re. Folotte folyamat restartol.
Szoval BIOS szinten eleg nagy tobbletet lehet elerni, avagy teljesitmenyt is lehet vesziteni.Tomahawk max. VRM homerseklete 75 fokos volt majdnem 3 ora encoding utan az 5950X -el, ami 235W korul evett folyamat. Tehat egy nem csucs VRM -el is lazan kihajtod a 16 magost, akkor a kisebb modellek csak csemegek ezeknek a lapoknak.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
=WiNTeR=
senior tag
Orosz barátaink megnézték a Cyberpunk-ot is és ők a CPU-kat is tesztelték és elég érdekes dolog látszik (azon kívül, hogy az Intelek vannak az élen), miszerint AMD-n nem használja a játék az SMT-s magokat míg ezzel szemben Intelen terheli a HT-t rendesen.
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
-
senior tag
válasz Kean_Sorbo #5132 üzenetére
Maradt az offset -0.05 csak kikapcsoltam a Kaspersky Total Security-t a teszt erejéig.
Na mindegy használom és kész.
[ Szerkesztve ]
“ A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt!”
-
fudi2002
veterán
válasz =WiNTeR= #5145 üzenetére
Lehet rossz a gondolatmenetem, de nem járunk jubban, ha a fizikai magokra dobja alapvetően? Érdekes lenne meglesni, hogy egy kevesebb mondjuk 6bmagoson vagy 4esen mit művel. Ha ott is kiakasztja a fizikait és nem nyúl a logikaihoz azt inkább nevezném gondnak.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
=WiNTeR=
senior tag
válasz fudi2002 #5147 üzenetére
Amennyiben fizikai magot használ a logikai helyett akkor jobb igen, de itt más a helyzet, alapvetően a Ryzenekkel kapcsolatban nem teljesen jó a kihasználtság (a normál magokon se teljesen), de ismerve a CDPR-t majd kipatchcselik a következő pár hónapban.
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
fudi2002
veterán
válasz =WiNTeR= #5148 üzenetére
Én az is jónak tartanám amúgy, ha van olyan szál ami magas terhelésű, mert akkor elvégzi a részét, nem dobálja magok, de akár ccxek neadjisten ccdk között. Szóval így első blikkre ez még szándékos is lehet. Mondom, ha egy 4magoson is ezt csinálja, az para
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.