-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Devid_81 #5348 üzenetére
Jam ez nem lenne rossz..
Én ugyan azt csinálom mint a 3900x-nél.. megnézem pbo-val hol a vége.. A curve beállítás még nekem sincs az Asus-nál..
Most van rajta 0.0250V offset, és megy a blend teszt.. Így a SC eredmény közel azonos, de 610-620 között hintázik.
Ami bitang idegesítő, hogy nem megy 3733 felett a ram, vagyis megy, de onnantól visszaveszi az uclk-t és fclk-t is.
Jaj istenem, most komolyan itt tartunk egy szakmai topic-ban? Ne már......
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
=WiNTeR=
senior tag
válasz Devid_81 #5350 üzenetére
Oh nem válasz volt.
CPU-Z single mennyi pontot sikerült összehoznotok curve optimizerrel és egészen pontosan milyen beállításokkal (LLC, PPT, stb)? Nekem mindegy mit csinálok, 662-nél feljebb nem tudtam vinni vagy hiányzik valami más beállítása is.
AMD FX-8320 volt az utolsó proci, amit komolyabban húztam, ott más világ volt[ Szerkesztve ]
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
-
Szeszkazán
senior tag
Alzára érkezett 5900X
-
Devid_81
nagyúr
válasz hackeeeee #5352 üzenetére
En is a regi 3600XT-hez "megszokott" dolgokat probaltam allitani.
Bar en elegge uj vagyok AMD oldalon.Most az 5900X-el probaltam szinte "mindent" de fura modon azt latom az MSI B550-es tulajoknal pl masabbul alakul a singlecore teljesitmenyt.
Erre is probalnek rajonni, hogy ez valami chipset szintu feature vagy a bios ennyivel masabb a tuloldalon?!Nalam az MSI Unify-al a jelen biosszal nem megy az offset.
Osszesen 3 biosbol lehet vallogatni.
Az elso 1600MHz IF-et tud, ezt nem is eroltettem.Majd van a jelenlegi, ez tud ugyan mar "mindent" de memoria korul valami nem kerek, idozites nagyon nem megy alacsonyan.
Es van az a verzio amiben mar van SAM, IF orajel ott sem remekel, + tele volt bugokkal, eltuno menukkel biosban stb.
Szoval elegge megvagyok love, de ahogy latom van problema monden markanal, vagy ez vagy az nem mukodik.
...
-
Devid_81
nagyúr
Az Infinity Fabric-el szinkronban kell hajtani a ramokat, AMD-nel legalabbis.
Itt ezen a bizonyos fekrevencian aztan minel alacsonyabb a kesleltes annal jobb, mi is volt a kerdes?
Jah igen, megeriNyilvan esszeru keretek kozott, de egy kis finomhangolassal azert csak elorebb leszel
...
-
senior tag
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Devid_81 #5361 üzenetére
Nekem is bios bugnak tűnik minden..A ram is.. de ezek szerint nekem mákom van, hogy megy 1866-on a fabric, és az NB is..
Nekem is szinte minden azonos, sőt, mondhatni azonos, PBO-val megy is ahogy kell, offset jó, ahogy csökkentem hűvösebb, bár már csökken az órajel is, de ha pbo-val ellöki 4800 körülig, az még nekem tökéletes.
Véleményem szubjektív...
-
Danex
addikt
válasz hackeeeee #5352 üzenetére
Pedig a legújabb biosoddal már kell lennie Curve-nek. Nekem ugyan azzal a veziószámos biossal a sima b550 tuf gaminggel van.
Csak az AMD overclock részleg alatt keresd ne az AiTweak részlegen.
Singlecore-ban meg "sokat" benne hagysz a prociban, egy 5600X-el is megvan a közel 630pont[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
Cpu használat és SMT kérdésre visszatérve, nem "hibás" működés az, hogy nem használja az összes szálat szépen elosztva, akár CP2077-nél, akár máshol. Ez az alap szisztéma ugyanis. Ha kissebb a cpu load, azt szépen súlyozva a jobb magok felé osztja el. Egy bizonyos szintnél van olyan, hogy a 2 legjobb mag használ SMT-t, és pár másik csak 1 szálon van terhelve és így tovább. Ha valaki el akarja egyenlóen osztani a munkát, legyen az akármilyen kicsi, ki kell kapcsolni a "Preferred cores" opciót bios-ba és lesz Xeon-unk.
Az esetek többségében ez az, ami jobban teljesít ! Gondoljuk csak végig, mikor kapunk jobb 1 szálas CB pontszámot, ha 1-2 magon fut vagy ha mindegyiken, szépen elosztva. Persze vannak esetek, amikor jobb a hagyományos, egyenlő elosztás, de itt egy módszer van a világ összes feladatára.
[Itt egy régi videom egy offtopic 3800X-el] , Cinebench-et futtatok, 16, 8, 4, 2 szálon és egész látszik, hogy súlyoz a jobb magokra, jobb CCX-re.
[Nálam így viselkedik a CP2077], nem tudom másnál hogy megy, de szó sincs arról, hogy nem használna SMT-t, mert látszik, hogy a 2 legjobb mag nagyon gyakran 2 szálon dolgozik és a többi is kap 2 szálas terhelést csak egészen ritkán. Ez sztem. simán csak amiatt van, mert a játék annyira nem eszi a procit. Cpu igényesebb játékoknál értelem szerűen szinte állandó a 2 szálas terheltség. Ettől függetlenül, főleg újabban, a modern DX12-es engine-ek simán jobban teljesítenek a folyamatos, alacsony "per thread" terhelésű, sok szálas cpu-val, gondolom így van ez CP2077-nél is, de ott a Bethesda ill. a Foundation engine is, ami nagyon szépen dolgozik a szálakkal. Szóval nem vagyok annyira biztos, hogy amit CP2077-nél látunk, az "hiba", még ha kevésbé jól is szuperál itt.
De pl. Zen2-t egyes helyzetekben egy full random, elosztott ütemezéssel le is lehet térdeltetni a ketté osztott L3 miatt. Ha ott ide-oda elkezdjük dobálni a feladatot CCD-n belül azzal agyon lehet ütni a mutatványt. Zen3 már "védett" ez ellen, de a magasabbra boostoló magok ill. a 2 CCX közt még mindig meglévő inf. fabric-on keresztüli adatcsere miatt itt sem hülyeség.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Illetve az alapvető működési irányvonalat nem csak a játékokban elérhető max. fps mentén határozták meg, hanem szempont a hatékonyság, fogyasztás, stb. is. Sajna ha egy módszert lehet megadni, az nem lesz mindig a legjobb.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Donnie
őstag
Alzán 5900x akit érdekel!
[ Szerkesztve ]
-
snecy20
veterán
válasz hackeeeee #5379 üzenetére
BIOS-ban 1.29V , LLC-vel 1.30V-re korrigálva.
Amúgy engem is zavar ez a fclk mizéria... pont ugyanúgy csak az 1866Mhz elérhető, mint annak előtte korábbi BIOS-szal és 3950x-szel.[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
fudi2002
veterán
válasz snecy20 #5381 üzenetére
Érdekesség az allcore témához.
A cb20 9053pöttyös eredményhez Cpu fogyi 187w, 4625mhz, 1.26v. Ugye erre a feszre lövitek be általában allcore.
Ugye ezeknek a prociknak 140w a hivatalos pptje.
Kipróbáltam, 140w-os limittel:
Itt felmerül a kérdés, hogy biztos hogy biztonságos az 1.26v? És szó nincs nagy avx2-es terhelésről. 1.15v!Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz snecy20 #5381 üzenetére
És akkor, avx mellett kap 1.3-at?
Jam... és nekem a 3900-al ment az 1900, gond nélkül..
fudi2002: Enabled pbo-val is vígan felmegy 140w fölé.. Úgy, hogy játék alatt vígan 1.35-1.4V körül teker a proci.. Blend mellett 1.25-1.3V-t kap, úgy, hogy van - offset..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Devid_81
nagyúr
válasz fudi2002 #5382 üzenetére
Bar mi nem beszelunk vagymi
Nalam PBO-val az allcore terheles 1.35-1.36V, majd amikor elmelegszik X fokra vesz visszabb orajelestol.
Az AVX terhelesnel valoban leesik 1.2x-re a fesz PBO mellett is, ez teny. (Szerk: lehet 1.2v ala is beesik, a multkor egyszer neztem ra, azota sem)Ha full alapon neznem PBO off mellett, akkor mas lenne a helyzet nyilvan.
De akkor ennyi erovel a PBO ON mellett szinte garantalt a proci halal a mostani 1.26Volthoz kepest amit a procim kap nagyobb terhelesnel a jelenlegi allcore beallitas mellett.[ Szerkesztve ]
...
-
fudi2002
veterán
válasz Devid_81 #5385 üzenetére
Csak kísérletezek, kíváncsi vagyok mennyiben másként reagál mint a zen2. Teljesen másként. Amúgy ha teljesítményt nézem, sztem én hagyom 140w pptvel. 300 pötty mínusz, 3%, feszben kb 0,1v! és kb -15 fok full terhelésen (nem avx2)
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Devid_81 #5388 üzenetére
Mert lejjebb vették a hőlimitet 95ről 90 fokra. Lehet, hogy így is beleférős. Sokat fejlődött a 7nm meg kell hagyni. 1.15v-on 4450mhz allcore azért durva. Örültünk volna ilyennek zen2 időkben..
Mindenesetre érdemes mindenkinek csekkolni a hőmérsékletet, az előnyt amit kap és mérlegelni, bekorlátozni vagy sem.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
snecy20
veterán
válasz fudi2002 #5382 üzenetére
Ha használnám még mindig melóra a gépet, akkor más lenne egy kicsit a megközelítésem.
Nemigen kísérelném meg a 24 szálat állandó 100% terhelés mellett 1.3V-n járatni ezeken az órajeleken, de mivel alapvetően stabil a beállítás, és csak játékra van, így azt mondom hadd menjen. A 3950X 16 magossal sokkal óvatosabb voltam ezen a téren.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Devid_81
nagyúr
válasz fudi2002 #5390 üzenetére
En csak abbol tudok kiindulni, hogy nekem egy 3600XT-m volt ami az egyik legujabb stepping es annak 1.3Volt kellett a 4500MHz-hez.
Nah most ez nalam CCD0/1el kombinalva is megvan 1.175Voltbol.
Ez amolyan eg es fold kulonbseg a ketto kozott.Majd valamelyik nap ranezek egy visszafogott PBO mellett, hogy mi mennyi.
De gyanitom jatekok alatt akkor is dolni bele az aram, mert en jatektol nem tudom lattam-e 140Wattot CPU oldalrol, majd.most kiderul, de ha tippelnem kellene akkor 1.42-1.45V lesz jatekok alatt tovabbra is
Ami a specifikacioba belefer, csak kozben melegszik is mint az allatSzerk (#5389) hackeeeee az miben mukodik maskepp?
[ Szerkesztve ]
...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
#30786816
törölt tag
Hejho. Ha nem erdekel a tuning, akkor 5800x-re milyen hutoben erdemes gondolkodni? Es ha bilibe log a kezem, 5950x-re?
-
Alpi.
addikt
válasz Devid_81 #5385 üzenetére
"De akkor ennyi erovel a PBO ON mellett szinte garantalt a proci halal a mostani 1.26Volthoz kepest amit a procim kap nagyobb terhelesnel a jelenlegi allcore beallitas mellett."
-
"Az AVX terhelesnel valoban leesik 1.2x-re a fesz PBO mellett is, ez teny. (Szerk: lehet 1.2v ala is beesik, a multkor egyszer neztem ra, azota sem)"
Tehát ha nő a hőfok még az 1,2V sem preferált ! Pont emiatt nem hal meg. Ha alacsony a hőfok, mehet több, nem akkor lesz baja. Nincs fix fesz érték ami elválasztja a biztonságos zónát a kevésbé biztonságostól. Mindig egy pár összetevő együttes helyzetét kell nézni, ez a lényege ! Vcore önmagában semmi. 3000 Mhz-en, 40 fokos cpuval verethetnéd 2 évig Prime-al akár 1.4 - 1.5V-okon is szerintem, nem lenne baja. Pont úgy, ahogy ennél jóval alcsonyabb fesz mellett, de teszem azt 95 fokosan és magasabb órajelekkel meg baja lehet.
Szóval az az 1,26V 4400-on nem egyenló egy 1,26V-al, de 4700 Mhz-en pl. Nem mondom, hogy megöli, mert nem tudom, de tippre ez még teljesen rendben van értelmes hőfokokkal, de a cpura nézve a 2 helyzet nem egyezik.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Devid_81
nagyúr
Hofokokkal nincs baj.
Nalam a jelenlegi allcore OC-m sokkal baratibb hofokokat produkal mint a PBO-s proba.Most jatekok alatt neha felmegy a proci 60 fok fole, atlag inkabb 55 korul, vagy alatta.
Viszont PBO on mellett nalam gyakori volt a 70-72 fok jatekok alatt mint atlag.
Ez is meg boven jo tudom, de nekem fura, hogy vizzel hutve is ennyire melegszik, es most tel van raadasul....
-
Alpi.
addikt
válasz fudi2002 #5387 üzenetére
Bizony ! Power limiten járatott dolgoknál nem sok hatékonyabb mód van ! Nem véletlen mennek vgak is így egy jó ideje. (Kivéve az új Nv 3000-esek, de az továbbra is fura és nem vagyok biztos benne, hogy az elejétől kezdve így akarták. )
15 fok minusz-nál nem tudok többet elmondani !https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
turistakolbi
aktív tag
Hát gyerekek, kétlem hogy megölné bármi is ezeket a procikat.
Mai napig teker a 1.415 Vcoren a 1700x em 3900mhz. amikor megjelent utána vettem 1-2 hónapra. És ugyebár PBO on. azt had szóljon A mérnökök valszeg jobban szétkínozták a laborban.. Buldózerek mennyin mentek ??? 1.5V -core ra is emlékszem 24/7 es beállításra.
De ha tévedek szóljatok.Ha azt nézzük a PBO simán adogat neki 1.45 fölött is. kétlem, hogy meg lehetne ölni, úgy hogy normálisan van hűtve.
Hallott látott már valaki 1xxx 2xxx 3xxx procik közül olyat, hogy normálisan volt hűtve és elszállt? még olyanról sem, hogy szarul volt hűtve és meghalt. Gyári hibásat már láttam 1et. de többet nem.
[ Szerkesztve ]
https://www.twitch.tv/muerte188
-
Alpi.
addikt
válasz Devid_81 #5397 üzenetére
Ja, sajna amíg nem lehet igazán jól testre szabni, addig teljesen megértem, ha valaki elengedi.
Nem új dolog ez sajnos... Remélhetőleg Zen3 életútja során elérjük, hogy elfogadható módon, átlag zen2-nél jobban, optimalizálhatóvá váljon az algoritmus. Bár a jelen állást tekintve, még tuti kell aludni párat, hogy egyáltalán az irányt eltalálják a gyártók... Eddig ez elég szerencsekerék hatású.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen autót vegyek?
- MasterDeeJay: Volta a bányából azaz CMP 100-210 kisteszt (Tesla V100 mining)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Facebook és Messenger
- EAFC 24
- További aktív témák...
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával