2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    Fototrend

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #11934 stratova veterán Turbolada II #11932
    Új Válasz #11934
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    stratova

    veterán

    válasz Turbolada II #11932 üzenetére

    Ahogyan Szaby59 is említette, ha követik az OEM mintát R9 285 = R9 380 (190 W TDP).

    A maximum terhelésen egyik kártya sem hozza a gyári TDP-t, még az étvágytalan Maxwellek sem bár GTX 960 szinte anorexiás.

    MSI GTX 960 120 (ref.)/ 124 W peak 138 W max.
    GTX 970 148 -> 181 W peak 169 max (itt vélhetően visszavesz a kártya).
    MSI GTX 970 192 peak 213 W max.
    R9 285 Dual-X OC [918 -> 965 MHz] 190 -> 207 peak 250 W max.

    Peak: Metro: Last Light at 1920x1080, representing a typical gaming power draw. Highest single reading during the test.

    Maximum: Furmark Stability Test at 1280x1024, 0xAA. This results in a very high no-game power-consumption that can typically be reached only with stress-testing applications. We report the highest single reading after a short startup period. Initial bursts during startup are not included, as they are too short to be relevant.

    Szaby59 mindkét gyártó kártyái terhelés alatt lehetőleg boost órajelre állnak be, amíg a TDP (thermal) limit engedi. Nv meghatároz 3 órajelszintet, AMD a maximumot és lényegesen több órajel és feszültséglépcsőben fogja vissza, amennyiben ez szükséges (ez GCN 1.1 Bonaire van így).

Új hozzászólás Aktív témák