Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ren Hoek

    veterán

    válasz HSM #13900 üzenetére

    Ez már inkább nv vs AMD topic... de fogyasztás szempontjából még ma sincs alternatívája. Tudom ez lerágott csont, de az a 100 Watt nem a villanyszámla miatt lényeges, hanem főleg amiatt, hogy gyakorlatilag bármelyik hűtéssel jól megy - tuningban is eléggé mennek, és most már összesítettben 290X szintjén van, ha nem jobb. A 3.5 GB problémát is kireszelték valahogy driveresen, FHD-n nem jön elő, márpedig ez oda való kártya. Ezt megfejelve most még olcsóbb is valamivel, használtban tutira. Bármelyiket veheted, 290X-ből meg szinte csak Tri és Vapor ami tényleg jó. Azokra meg csak 2 év gari van, ami szerintem óriási érvágás aprós eladás szempontjából.

    G1 110K (ami mehet akár egy alap 980-at),
    Vapor-X 131K
    Tri-X 115K

    Ezzel nem piszkálni akarom az AMD-t, de az a baj, hogy most se hoznak (feltehetőleg) semmi új alternatívát. Ha tényleg rebrand lesz, akkor árban egyelőre a 390 lesz a vetélytársa, de azt meg otthagyja. Nagyobb felbontásra kevés mindkettő kártya, 8 GB se táltosít majd meg egy 290-et. 970 valami Tonga full kellett volna, jobb fogyasztással új GCN-el. Akkor azt mondom belefér akár +50/100 Watt is, ha gyorsabb.

    Esetleg ha a csodadriver tényleg hoz játékfüggően 5-30%-ot, DX11-ben, akkor le a kalappal a szoftveres fejlesztések előtt. Erre vagyok nagyon kíváncsi. :K A Win 10-el fog jönni júliusban?

  • mcwolf79

    veterán

    válasz HSM #13900 üzenetére

    Alternatíva?
    Egy jobbára gyengébb, nagyobb fogyasztású és ezáltal forrófejűbb VGA? És akkor még olcsóbb sem volt annyival (max. a ref. ,az meg ha utánam dobnák se kellene, elég volt egyszer elviselni a helikoptert).
    Én ezt nem nevezném alternatívának.

Új hozzászólás Aktív témák