2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    Fototrend

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #61784 paprobert őstag HSM #61783
    Új Válasz #61784
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    paprobert

    őstag

    válasz HSM #61783 üzenetére

    "dual-issue elvileg viszonylag kevés tranzisztorból jött létre"
    Tranzisztor- és terület takarékos, valóban. De biztos hogy fogyasztás-takarékos is? Pont ebben lehet a trade-off.
    Kilő az elméleti számítási kapacitás, viszont ezt multi-fin, szivárgó tranzisztorokkal érik el, azokat sokszorosítják.

    "Az órajel/fogyasztás görbe egy adottság, és jól látszik, hogy pl. a 7900XTX eléggé a tetején jár ennek. A tuningos verziók minimálisan gyorsulnak csak jelentős fogyasztástöbblet mellett."
    Nem tud tovább gyorsulni, igen, de miért nincs az ilyen túlhúzási esetre jellemző hatékonyságnövekedés akkor, amikor kézzel visszavesszük a terhelést?

    A bekapcsolt V-sync melletti fogyasztási értékekben van irtózatos különbség a két márka között. Talán Igor tesztelte.
    A 4090 tud olyan fogyasztás mellett üzemelni egy nem terhelő játékkal V-sync mellett, hogy egy 3050 szintű kártya is megirigyli a fogyasztást, míg ugyanebben a játékban az RDNA3 továbbra is felsőközépkategóriásan, sokat fogyaszt.

    Igazából az RDNA3 aktív állapotban nem skálázódik lefele úgy, ahogy kellene. Ha csak gyári beállítás és biztonsági tartalék miatt lenne ez, akkor csodás energiahatékonyságot látnánk egy kézi UV után, de ha őszinték vagyunk, ez is elmarad a várttól.

Új hozzászólás Aktív témák