-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zuchy
őstag
Jó teszt lett. Kb a GTX275 és 285 között van a teljesítménye. A fogyasztása nem olyan vészes, annyit eszik, mint a HD5850, pedig riogattak minket a ~175W-os fogyasztással.
Viszont ez a hűtő nem tettszik, jó hangos lehet és meleg is. Jobban tettszik a Gigabyte, Shapphire, PowerColor megolása.
Később meg majd jöhetnek a rövidített nyákos HD5830-ak.PC-STYLE.hu
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD-nek évek óta állandó licencszerződése van a rambusszal minden technológiájukra. Ez a része a dolognak nem ütközik problémába. A rambus csak azokkal a vállalatokkal bánik kesztyűs kézzel, amelyek ki akarnak bújni a licenc fizetése alól, akik fizetnek, azokkal "mosolyszerződés" van.
(#4322) gbors: 384 bites buszt az AMD nem akar szerintem semmilyen szinten nem akar. Inkább legyen nagyobb a chipméret, mert az összességében olcsóbb, mint a tokozási és a NYÁK költségek drágulása a +128 bitből. Mondjuk én az XDR2-t eleve nem tartom logikusnak, de elképzelhető persze. Egy GPU-nál a hátrányai nem jönnek ki.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TESCO-Zsömle
félisten
Attól tartok igazad van, de a témában ez nem annyira lényeges. Konzolokba úgyse raknak 1:1-be asztali megoldásokat. Ha a VLIW mellett döntenek, akkor valami továbbfejlesztett/ráncfelvarrott/átdolgozott modell lesz, ami jobban megfelel a céloknak.
A kérdés az, hogy VLIW, vagy GCN.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
fatallerror
addikt
-
nagyúr
nekem az tetszett benne a legjobban, hogy a 7870 - 8870 viszonylatban többet nő a számítási teljesítmény, mint a tex fillrate mondjuk ez vszleg amiatt van, hogy rosszul számoltak a 7870-nél, de akkor is - nem tűnt fel, hogy valami nem kerek?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Z10N
veterán
Tudom. Ezert is irtam korabban, hogy furcsa lenne, mert akkora ROP-t is meg kelett volna nyirbalni. Aminek nincs ertelme es ezt meg is erositettek meg a PH cikk elott, de nem linkeltem. Lenyegeben a 270 egy kisebb orajelu, 6pines, 150W TDP-s 7870/270X kevesebb tuning lehetoseggel. Gondolom a 7850 mag orajelenel nem tud majd tobbet, teszi ezt $20-ral kevesebbert ($179), mikozben 7870-t $169-ert lehet kapni. Viszont hianyolom a $209-os 7950-t.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
válasz korcsi #10073 üzenetére
A Samsung végül / egyelőre nem nagyon gyárt OLED-et, az LG-é pedig nagyon parasztkonyha. A színek is furák az RGBW miatt (a fehér nem [csak] R+G+B, cikázik a spektrum is, nem csak a szín) és csak hagyományos LCD-s sample and hold módban hajtják, nincs impulzus mód, szóval csóváz a mozgás (azt mondják nem lehet, szerintem csak ők bénáznak vagy így spórolnak a fáradási igénybevételen), harmadik ok pedig az lehet, hogy egyelőre kétséges a hosszabb távú élettartamuk (legalább is anélkül, hogy inhomogénné válna a képernyő).
Kontrasztban viszont rekorder. Bár aki eltűri az LCD-t, annak ez talán mindegy, attól a PDP is nagyságrenddel jobb lehet.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
veterán
válasz korcsi #10611 üzenetére
hibás interposer, hibás hbm blokk... több helyen romolhat el egy ilyen kártya most, hogy a gyártástechnológiája még csak most jelenik meg. Perpill a kártya felépítése és gyárthatósága elég újdonság, ergo több probléma merülhet fel. Teljesen érthető ha kezdetben a tökéletlenekből is akarnak menteni egy keveset. 1-2 év múlva biztosan stabilabban lehet majd tökéletes modulokat kihozni, de most most van, valamikor el kell kezdeni.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
#85552128
törölt tag
válasz korcsi #19623 üzenetére
[link] [link] [link]
itt meg nem, és elég nagy a különbség a két eredmény között a Geekbenches tesztben amivel az általad linkelt oldalon nem mértek. De több oldalon mutattak ki előnyt ott ahol a CPU/SoC terhelést kapott a TSMC variáns javára mint fordítva, pedig elviekben a Samsungnak nemhogy egy szinten, de jobbnak kéne lennie...[ Szerkesztve ]
-
Kicsimix
őstag
válasz korcsi #23975 üzenetére
Szerintem a 490 is polaris 10 amit még esetleg ki lehet egészíteni gddr5x-el is szükség esetén. Így megtalálja a megfelelő helyet a 490 a termékpalettán.
De nem a többi oldalból indulok ki mert lehet ők is tévednek.
#23976
A nyakam rá merném tenni a régi kártyákból egymáshoz való viszonyából kiindulva (280-290, 380-390) a 490 nem Vega lesz és nem lesz köztük akkora különbség sem teljesítményben sem árban, hogy más termékcsaládba sorolják.
Aztán lehet fejvesztett leszek...[ Szerkesztve ]
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
Fücsök007
őstag
válasz korcsi #24007 üzenetére
De a GDDR5X fogyasztásban csak akkor jobb, ha nem kell maximum közeli frekvencián mennie, olyankor kell kevesebb feszültség a hagyományos GDDR5 memóriához képest, és gyakorlatilag inkább csak 1,5-szeres lesz a sebességbeli előnye, hisz a mostani 8GHz-es GDDR5 ramok szinte mindegyike képes 9GHz-en is menni, a legjobbak meg majdnem 10GHz-et is elérnek. Ehhez képest 14-16GHz-es tartományban várhatóak a kiforrott GDDR5X ramok, mielőtt minden kategóriában áttérnek HBM2-re.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz korcsi #24303 üzenetére
Nem ez olyan lesz hogy Abu megírta nem lesz 480x meg 490X
Az nem szexi az nem modern
Lesz 485 meg 495, a névjegyzékben. De azt senki nem igérte meg hogy mikor, még ezen a csíkszélességen vagy esetleg a 10-esen ? De ipon is megérta nó para.
Most valaki megtalálta és bejött hogy irgum burgum mondjuk meg mikor lesz, hát ennyi.
Ez olyan mint mikor Te beköltözöl egy üres utcába, és kiírják hogy "szexi olimpikonos lányok" utca.
Senki nem ígérte hogy ott szexi olimpikonos lányok fognak költözni, senki nem igérte hogy rajtad kívül fog ott bárki lakni, vagy lesz e még ház, de már van névtábla !!![ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz korcsi #24483 üzenetére
Mert minél melegebb, annál rosszabb a hatásfoka, ezért is gázos nagyon elengedni hőfokban, mert minél melegebb, annál jobban fűti is magát. Ez ilyen szép exponenciális függvény lerajzolva, ezért is tudnak ezek megszaladni és elpukkani szerencsétlen körülmények között.
De én nem vagyok FET-szaki, biztos van, aki ezt szebben le tudná vezetni. -
HSM
félisten
válasz korcsi #24495 üzenetére
Sejtettem, hogy beugratós kérdés, és jobban képben vagy, mint én. Mondjuk máskor egyből írhatnád ezt, és akkor megspórolsz nekem egy hsz-t.
Fogalmam sincs, hol mérjük, én a saját kártyáimon mindig megmértem, a szoftveres és tényleges értékek milyenviszonyban vannak. De eléggé közel szokott lenni a PCB hőmérséklete a FET-ek közvetlen közelében a szoftver által mutatott VRM értékhez.
-
Feketelaszlo
senior tag
válasz korcsi #24495 üzenetére
Viszont egy léghűtéses rendszernél nem lehet olyan precízen szabályozni a célhőmérsékletet (pláne ha öregednek a hővezető rétegek), mint egy vizesnél. Javíts ki, ha tévedek, de egy vizes hűtésű FET/MOSFET-et bátran el szoktak engedni 120-150 °C-os tartományba (no nem PC hardvernél), míg levegőnél általában csak jóval ez alá szokták belőni biztonsági tartalék miatt.
-
do3om
addikt
válasz korcsi #24670 üzenetére
Persze nem tudtad, megálmodtat itt pár pár fórumozó.
El ne felejtsük a Beast na az ütni fog és lealáz mindenkit 1600Mhz érted ezerhatszázmegaherc!!
Már vagy fél éve tudják itt páran hogy jön, hol is vannak akik írták, és verték a mellüket?Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Z10N
veterán
válasz korcsi #24670 üzenetére
Adhatod tovabb a ketkedo kolleganak is
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Petykemano
veterán
válasz korcsi #24681 üzenetére
Mérget ne vegyél rá.
Az AMD az utóbbi fél év marketingjében többször csúsztatott (Z10N nem győzi emlegetni):
- demóztak egy polarist (fhd 60fps), fele fogyasztással, mint a gtx 950. Az nincs sehol.
- slide-okon emlegettek 2.5-2.8 PPW javulást. Ez nincs sehol. (Persze lehet azt mondani, hogy ja hát úgy értettük, hogy a mobil Polaris a régi nem átnevezett GCN1-hez képest)
- a slide-okon jellemzően nem az előző generáció (RX 300), hanem az azt megelőzőhöz (RX 200) hasonlítgattak, ami azért nem fair, mert valójában az R300 során is értek el némi PPW javulást itt-ott.
- Utólag az összehasonlítási alapokat is változtatgatták
- Utólag a specifikációkat is változtatgatták
- Utólag az bejelentett árakhoz is hozzányúltakmindez persze nem rosszabb, mint bármely más piaci szereplőé, csak kissé kapkodósnak tűnik az egész.
Szóval emiatt az, hogy kitalálták egy nevezéktant, még nem biztosíték semmire:
- se arra, hogy lesz 4X5 kártya. Mert simán lehet, hogy hagyják az egészet a fenébe és a Vega megjelenésével elkezdik az 5XX szériát
- se arra, hogy ha lesz, akkor erősebb kártyákat adnak majd ki
- de még arra se, hogy ha lesz, akkor ezeket a kártyákat csiszolgatják
- és bár a rev2 arra utalna, hogy cseréli és nem kiegészíti a felhozatalt, arra se, hogy ha fejlesztenek rajta valamit, azt nem fogják drágábban adni.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Z10N
veterán
válasz korcsi #24681 üzenetére
A megjelenessel egyidoben bedobni a rev2 lehetoseget azert eleg nagy bizonytalansagra vall, ami nem jo.
A tier9-nel meg nincs eldontve a mem savszel. Azaz a v10 es v11 eltero lesz. A rx450-rol meg semmi, ami igazan htpc-be lenne (passziv, lp, tdp). A sima 440/450/460 szinten, bar ezek nem sok vizet fognak zavarni.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
HSM
félisten
válasz korcsi #24846 üzenetére
Régebben pedig így is 40-50W-ot kértek.. Azóta okosítottak a driveren? Nem lenne rossz... Holnap jön a 290X-em, első dolgom lesz kipróbálni.
Bevallom, nem igazán örültem neki anno, hogy pl. egy zene YT-on ennyivel megdobta a fogyasztást, amikor prociból ~10W lett volna csak. Persze, nagy tragédia sem volt belőle. -
őstag
válasz korcsi #27526 üzenetére
Én majdnem biztos vagyok benne, hogy jó szokásukat megőrizve augusztus lesz, mire a boltok polcain kézzelfoghatóan megjelennek ezek a kártyák.
Sőt, attól tartok, hogy mire az engem érdeklő kártya (max 140k~ 1070/80 teljesítmény) megjelenik, lehet a karácsony is eljön.
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
-
HSM
félisten
válasz korcsi #28427 üzenetére
Plusz rengeteget lehetett olvasni, ez a HBC vagy mi ram kezelésről, hogy eddig nagyon nem volt hatékony a hely kihasználása. Bár erősen szkeptikus vagyok ezzel a technológiával, azért nem tartom elképzelhetetlennek sem, hogy jól működjön a rendszer a gyakorlatban.
Az is rásegít erre, hogy régebben (3-5 éve sacc/kb) elég áll leejtős játékokat lehetett csinálni 1-2GB VRAM igénnyel, manapség pedig semmivel nem látványosabb textúrákkal már megzabálnak 8GB-ot, nekem valahol ez is nagyon fura.
(#28429) VTom: Arról volt szó itt a topikban, hogy DX12 alatt néhány sor kóddal aktiválni lehet a driver ram menedzselését. Ez nem tűnik túl nagy elvárásnak, ha tényleg így oldják meg, és főleg,ha cserébe leveszi a gondot a fejlesztő válláról, ami a memória-menedzsmentet illeti.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- LEGO klub
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Fujifilm X
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210