-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
Ilyen technológia bravúr, már mondjuk hónapokkal ezelőtt Lisa Su kezében lett volna promózva... Azt nagyon erősen kétlem, hogy multiadapter nélküli játékokban is megoldják a dual GPU-t egynek látszódva majdnem ~90% hatásfokkal mondjuk. Hogyan használják a global data share-t, L2-őt, ACE stb... ezer meg ezer kérdés.
Naiv tippre ezt csak két közös interposerre pakolt GPU-val lehetne elérni....de ha meg is oldották (TFH, csak szoftveresen!), akkor is ott van, hogy két Polaris együtt már sokat eszik eléggé. Bár tény és való, hogy ideiglenesen megállná a helyét 1080 ellen... de ez már bilibe kéz. Ilyen technológia nincs.
+Mod: Ez az egész akkor lett volna valid, hogyha beteljesül az AMD álma, és a tavalyi túlhájpolt bs a multiadapterről. Tekintve, hogy itt a DX12, minden játék alá pakolhatunk majd bármilyen VGA-t, bármilyen kompozícióban, APU, Intel IGP, NV, AMD mehet minden... aztán lett belőle, feltéve ahol lekódolják... aztán a valóság az lett, hogy 99%-ban sehol semmi nem támogatja rendesen
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
Detto ugyanerre jutottam:
"Well, how possible would it be to link two otherwise separate GPU's on a single die and present it to the system as single GPU? Remember how Intel and AMD used to create CPU's by basically merging two separate cores to create a single dual core die and those two shared rest of the processor components. Is that even possible with GPUs?
Or potentially stack two cores on a single interposer and have all the other processor units outside of that. It should be less problematic than two separate GPU's on two separate interposers linked by "long" links throughout the PCB. Because frankly, I think that will be the way to go in the future. Stacking more smaller cores and somehow presenting them as single GPU tot he system than creating super expensive massive GPU's that are hard to make because you have to throw out so many defective ones."
Ha az ARM meg tudta csinalni akkor itt is el lehetne kezdeni.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
TESCO-Zsömle
félisten
Viszont ha interposeren kapcsolják össze, és a gép számára egynek látszik, akkor nem ússzuk meg a SW-es skálázódás problémáját?
Mármint akkor kiütöttük a PCIe késleltetését a képből, ami emlékeim szerint a legnagyobb rákfenéje a dolognak.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Ren Hoek
veterán
-
nagyúr
ha teljes értékű chip lenne, nem kapnád meg ennyiért. ha meg többet kérnek érte, egy másik termékük eladásait kannibalizálnák. ez kb a tonga vs hawaii (rev 2.) történet pepitában. a teljesen kiépített tonga már a hawaii szintjén lenne, de annyiba is kerülne.
lépjünk ezen már túl.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
veterán
470D-t teríthetnék erre is nyugodtan, lenne rá kereslet. Az RX 460-nál igazából az volt a fura, hogy 16CU helyett 14-el jelent meg, ha jól rémlik elég sokan vakartuk a fejünket, miért van ez.
más: akkor az RX 4x5 kártyákból nem lesz semmi? Ha már ilyen RX 580-akról meg társairól vannak leakek. Az RX alatti kártyák sem akarnak jönni, pedig pont ráférne a 30k alatti szegmensre a VP9 gyorsítás.
solfilo
-
nagyúr
továbbra sem győztél meg, hogy miért adná az amd a lockolt és a full p11et azonos áron. egyébként meg ez a történet náluk rendszeres. 4850->4870, 6950->6970, stb.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
valamiért nem jött a párja. nem tudjuk, miért. amiről meg nem tudunk, azt kitöltjük a képzeletünkkel. viszont a fenti kép alapján jönni fog a full baffin, mégpedig 560 néven.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
apatyas
Korrektor
-
TESCO-Zsömle
félisten
Piaci pozícionálásnak. Hülyének akkor lennél nézve, ha teljes értékűként hirdetnék/árulnák és vágottat kapnál. Ebbe itt semmi átverést nem látok. Vagy akkor az Intel is átveri a vásárlóit, mikor megvágja a 6 magos chip-et és eladja 4 magosnak? Vagy itt az a baj, hogy ezt nem fizikailag csinálják lézerrel? Tényleg nem értem.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
HSM
félisten
"Emelnek az orajelen 200MHz-t jobb esetben, a fogyasztast normalizaljak es talan a gddr5-n emelnek egy keveset"
Ez az, ami praktikusan lehetetlen. Vagy a fogyasztásra "használják el", amit nyertek az új revízión, vagy a magasabb órajelekre. Csodák nincsenek. Ezek a dolgok kizárják egymást. -
HSM
félisten
Hát ezaz... A jelenlegi verzió fogyaszt 160W körül, miközben azért droppolgatja az órajelet. A gyári OC példányok meg valahol 180W magasságában dolgoznak inkább. Persze, lehetne megcélozni 1500Mhz-et ewgy új revízióval, illetve a 150W-ot is a korábbi órajelekkel, drop nélkül, de a kettő együtt nem fog menni. Ha 1500Mhz-re mennek, akkor a bő 200W fogyasztás szinte garantált.
-
Ez tényleg érdekes, pont fél év, fel se tűnt.
Ám ja, csak itthon vannak elszállva az árak, naívan elhittem hogy a 200 dodo az 200 lesz itthon is.. Hát de nem, nagyon nem. Ha most 59ér lehetne 480at kapni, egy szavam nem lenne. Pedig úgy rémlik mintha az adó már bele lett volna kalkulálva a 200ba-? -
leviske
veterán
Az a gond, hogy a P11 úgy kap alaptalanul x60-as jelölést, hogy közben teljesítményben fölfelé meg kifutnak a nevekből. Mert amennyiben P11 volna a desktop RX560-ban akkor a következőképp nézne ki a paletta:
RX550> (Polaris 12) vs Intel IGP
RX560 (Polaris 11) vs GTX1050
- vs GTX1050Ti
RX570 (Polaris 10) vs GTX1060 3GB
RX580 (Polaris 10) vs GTX1060 6GB
RX590 (Vega?) vs GTX1070
Valami 1 (Vega) vs GTX1080
Valami 2 (Vega) vs GTX1080Ti
Valami 3 (Vega) vs Titan XViszont az én elképzelésemben így nézne ki:
RX540 (Polaris 12) vs Intel IGP
RX550 (Polaris 11) vs GTX1050
RX560 (Polaris 10@1792SP) vs GTX1050Ti
RX570 (Polaris 10XT2) vs GTX1060 6GB
RX580 (Vega?) vs GTX1070
RX590 (Vega) vs GTX1080
Valami 1 (Vega) vs GTX1080Ti
Valami 2 (Vega) vs Titan XBár aztán felőlem lassú léptekkel eljuthatunk oda is, hogy az épp aktuális 90-s kártya a GeForce-oldali 60-assal küzd élet-halál harcot.
-
addikt
Miért átverés eladni 4 kiló krumplit 4 kiló árában, ha rá van írva hogy 4 kiló? Lehet, hogy a zacskóba beleférne 5 is, de akkor azt majd később adják 5 kiló árában.
Komolyan kérdezem.5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
-
addikt
Te átverést írtál.
Átverés lenne, az, ha pl 4 gigásként hirdetett kártyán nem lenne 4 giga memória.
Ki tiltja azt a HW iparban, hogy egy kiadott termékeket x hónap után más néven újra el akarjanak adni megnövelt teljesítménnyel, akár ugyanannyiért. Bár én még árat nem láttam ezekhez az egyébként is china only termékekhez."Amugy ez 470 tualjeknt miert faj ennyire?" - Ahogy mondtad te is, már ott is jelen volt ez a 470D-vel.
Neked egyébként van ezek közül valamelyik, hogy ennyire fáj?5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
HSM
félisten
Jó, hát a topikja. A nevesebb oldal tesztjeinek jobban hiszek, mint a felhasználók szubjektív véleményeinek. Nem beszélve arról, hogy ilyen ársávú kártyát tipikusan gyenge gépekbe raknak, ahol ezer+1 oka lehet, ha nem úgy megy, mint a tesztekben, vagyis ahogy kéne neki.
Persze, értem, mit mondasz, de gyártási szempontból teljesen érthető, hogy nem tudják (és nem is akarják) hozni a nagytestvér (RX470) végletekig kiélezett árazását. Különben is ennek a lapkának szvsz a célja inkább a notebookok, és gyárilag beépített mindenféle szempontból limitált környezetek, így érthető, ha a kevésbé kritikus PC-s oldalról nem adják annyira kedvező áron.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"Azaz meg jobban kijon, hogy nem stimmel valami."
Pont ezért nem bízom azokban a tapasztalatokban. Mert ott az a valami. Persze, elégedetlen, de honnan tudjuk, nem-e azért, mert túlbecsüli mondjuk a kétmagos Pentium processzorát, és az fogja vissza az egészet? És ez csak egy példa.Értem amúgy, mire gondolsz. Az, hogy lehetne kicsit olcsóbb, jogos érv szvsz. Az, hogy le lett tiltva benne 2 CU, az inkább hiszti. Nem azon fog múlni, hogy boldog lesz-e ezzel a kártyával a tulaj, avagy sem. Erre mérget vehetsz.
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
Egyébként ez az unlock tudod mennyit hoz? 5-10%-ot átlagban ezen teszt alapján. fHD-n Withcer 3-ban ez 1,5-3 FPS-t jelent.
Ez az árazási vita vihar a biliben, nem más. Ami sz*r, az unlockolva is szar. Ezekért a kártyákért egy fillért sem adnék, ahogy nem is adok.
#tarcsad
-
stratova
veterán
Az RX 560-at mint asztali VGA-t én még pihentetném, mert egyelőre notebooknál lett feltüntetve RX 560M, ott pedig eleve gyakrabban neveznek át. Egyáltalán nem lennék meglepve, ha ott az RX 560 ua. GPU lenne mint Macbookban a Radeon Pro 460, legfeljebb magasabb órajelen és TDP-vel, de ne legyen igazam.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
-
HSM
félisten
"Ez inkabb elvi kerdes, hogy meg a keveset is megvagjak."
Tök rossz a példád. Mert itt nem fizetted ki a kenyér végét. Amit kifizettél, 896SP, azt meg is kaptad teljes egészében. Hogy termékpozicionálás, vagy műszaki (kihozatali) okból tiltották le azt a 2CU-t, azt sajnos mi innen eldönteni nem tudjuk.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Senkivel nem lett kiszúrva. Ha akkor amikor megvetted, az volt a számodra megfelelő vétel, azon nem változtat, hogy fél év múlva az mennyibe fog kerülni, vagy hogy ugyanannyiért fél év múlva már +10% sebességet adnak.
Ez az élet rendje, ez nem befektetés, hogy kamatozzon neked... Megveszed, használod, értéket veszít... Ha meg nem tetszik az ár/érték arányt, veszel mást, ha van egyáltalán mit. Játszani sem kötelező PC-n.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Na jó..
R7 360 2 GB MSRP 110$, jelenleg ~34e - vágott Bonaire
RX 460 2 GB MSRP 110$, jelenleg ~36e - vágott P11
R7 370 2 GB MSRP 150$, jelenleg ~43e - vágott Pitcrain
RX 460 4 GB jelenleg ~45-46e
R7 370 4 GB jelenleg ~50e (ahol még kapni)Szvsz ha itt is befut a teljes P11-es RX 460 a vágott indulóárának kinéz egy 10$ áresés, vagy előbb utóbb kénytelen lesz csökkenteni NV miatt. Ha RX 450-ből is lesz teljes [512:32:8] és vágott [384:24:8], akkor az pedig mehet 80-90$ és 70$-ért. A la R7 250, R7 240.
Egyébként pedig az a 2 CU nem segít ott, ahol P11 gyengélkedik GTX 1050/1050 Ti-hez képest.[ Szerkesztve ]
-
-
Z10N
veterán
"A 460, 470, 480 is kártyacsalád a Fury, Fury X, Nano is kártyacsalád. A Vega is kártyacsalád lesz."
Ezt ujbol vegig gondolva ezek generaciok. Polaris, Fiji, Vega. Egy csaladon beluli szeria pedig tobb generaciobol is felepulhet, amire mar sokszor volt pelda. Ha igy erveltel volna, akkor teljesen elfogadhato lenne.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#45185024
törölt tag
"ez a marketing bullshit" Neked igazad van, minden marketing az
De nézd az egészet más szemmel. A PR az PR.
Egy önreklám, amiben keresnek a kártyának egy célközönséget.
Erről a PR-ről mindig az jut eszembe hogy A katicabogár vérszomjaas ragadozó csak jó a PR-ja."
Nézzük Füles kedvenc képét:
Ebből mi nem igaz szerinted ?
1. A FinFET 14 3. generációja, Igaz? Igaz.
Ne mondjuk ki a nevét akkor de lehet rá új generációt elnevezni nem ?
Persze ettől még fájni fog az alapból 9 ezres Memória hiánya (húzva biztos tudja, de amúgy meg tudná húzva a 10-et ez hiányzik2.Agresszív tunning és magas órajelek. hozza magával a generáció váltás meg a kisebb fogyaztást is, maga az 1500 azért nem volt annyira általános ha most az lesz a csúcs "ajánlott" kártyáknál az jóóó
De nekem nem ebben van a mondanivalója hanem hogy mutatja hogy a Vega is jöhet 1500 fölött !!!3.Hát Ja... nem ment vissza több monitornál a 300-as alapórajelre a Freki és sokat fogyasztott Idlen, Youtubbereknek meg grafikusoknak gondja volt ha most nem lesz az nem annyira baj, de úgy látszik ehhez át kellett tervezni valamit .
4.Robusztus Partner Dizájn. Láttuk a Red Devil Golden Sample-t ! és az AORUS XTR-t, a PULSE is uj kártya sorozat és a Nitro Limited Edition esetén is valami nagyon újat igérnek a számlálók.
Ráadásul van ott valami nagyon izgalmas a 6+8 PINnel is.Én nem érzem hogy Hazudnának csak sokan a számozás miatt többet várnak. Csak az árakon fog itt múlni a történet. úgy érzed az NV refress ettől többet fog adni ?
[ Szerkesztve ]
-
-Solt-
veterán
Ilyen a marketing, részemről ezekre már teljesen immunis vagyok, úgysem ezek alapján döntöm el, hogy milyen VGA kell. Egyébként meg szerintem nem lenne szerencsés egy nemrég megjelent kártyához hasonlítani, főleg, hogy teljesítményben alig van különbség. Üzleti szempontból abszolút érthető, hogy azzal hasonlítják amivel szemben jobb az összkép, ráadásul logikusabb is a potenciális vásárló réteget megszólítani, nem azt aki mondjuk fél éve vett egy 480-t.
Onnantól kezdve pedig, hogy 20-30 euróval olcsóbban jön a kipofozott 580 mint ahogy a 480 kezdett, szerintem nem nagyon érheti szó a ház elejét.
www.smart-bus.hu
-
sb
veterán
Nem árkategórián belül hasonlítgatják őket? Ez lenne a normális, nem a CU-ks szerinti. Igazából user szempontból tök mindegy mi hajcsa', ár/teljesítmény ár/fogyasztás érdekes.
Persze ettől még lehetne 4xx-hez is nézni, hiszen már az is egy létező referencia. Ha előre léptek akkor ahhoz is jogos lenne az összehasonlítás. Ha meg nem léptek előre akkor ugye miért lett 5xx, egyáltalán új széria... Szokásos filozófiai kérdések.
-
-Solt-
veterán
Szerintem nem így van. Kicsit gyorsabb alapból, úgy néz ki lesznek tuningosabb darabok, a fogyasztását még nem tudjuk, de itt is lehet előrelépés, plusz ami a lényeg, cirka 20-30 euróval olcsóbban kezd. Ha fél évente jönne mindig egy új kártya a középkategóriában a fenti jellemzőkkel és 20-30 euróval olcsóbban, azzal szerintem páran kiegyeznének!
www.smart-bus.hu
-
füles_
őstag
Ilyen árak mellett lehet, hogy rohadt sokat eladnának belőlük, de kétlem, hogy hülyére keresnék magukat. Ha az 550-et 45 dollárért árulnák akkor azt szerintem 99% hogy veszteséggel tennék. Egy Polaris 10-ért is nagyon kevés 125 dollár, hiába van visszavágva 24 CU-ra. Ennyire hibás P10-ek szerintem nem gyakran vannak.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
Manapság az, hogy nem ér annyit az emberek szemében nem sokat számít. Mennyi mindenért kifizetünk egy adott összeget, ami nem is ér annyit. De persze ha meg tudják oldani akkor árulják 50 dollár alatt. Én is vennék egy ilyen kártyát, és természetesen jó lenne minél olcsóbban.
A 28 CU-s P10-nek tényleg lenne helye a piacon, de nem igazán látok erre sok esélyt.
-
füles_
őstag
Múltkor kifejtettem, hogy én hogyan tudnám elképzelni az 570 viszonyát az 580-hoz.
-Az XTR egyértelműen a legbrutálisabb lesz, magas fogyasztás, viszont magas órajelek. RX 580 only
-Az XTX-szet valami olyasminek tudnám elképzelni, mint a P10 XT. Vagyis nem lehet majd vele akkora órajeleket elérni, mint az XTR-rel, viszont a fogyasztás is értelmes szinten marad (180W körül?) Többségében az 580-asokba kerülnének, viszont menne némely 570-esekbe is (például Sapphire Nitro+-ba, mert az 1340 MHz-re boostol)
-Az XL-lek meg energiatakarékosak lesznek alacsony órajelekkel (1250-1300 MHz körül). RX 570 onlyDe ez megint csak az én agyszüleményem, én így tudom elképzelni.
Nem értem, honnan tudják, hogy az RX550 cut-down P12-re épül? Ha tényleg arra, akkor az egészeket biztos megint elviszi az Apple.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
A dologban az az érdekes hogy"The BIOS from Sapphire Limited Edition was successfully transferred to XFX RX 480 graphics card. This unlocked 1411 MHz clock speed out of the box which was verified by Witcher 3 and Furmark testing.+
A Limited Edition meg 1450" Ez amúgy csak azt bizonyítja hogy elinndul. Majd ha 3 nap múlva is Battlefield 1- ezik akkor térjünk vissza rá. -
Z10N
veterán
Amugy erdekesek ezek a typo-k
"SK Hynix Inc.today introduced the world’s fastest 2Znm 8Gb(Gigabit) GDDR6(Graphics DDR6) DRAM. The product operates with an I/O data rate of 16Gbps(Gigabits per second) per pin, which is the industry’s fastest. With a forthcoming high-end graphics card of 384-bit I/Os, this DRAM processes up to 768GB(Gigabytes) of graphics data per second. SK Hynix has been planning to mass produce the product for a client to release high-end graphics card by early 2018 equipped with high performance GDDR6 DRAMs."
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest