-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Komplikato
veterán
Jó, de ennek sok köze volt ahhoz, hogy videónézés közben a memóriák eléggé pörgetve voltak tök feleslegesen és zabáltak rendesen, nem? Meg a GPU órajelét se vitték le valami technológiai probléma miatt. Nagyon, nagyon remélem, hogy most nem így lesz. Az nem jelent semmit, hogy állítólag a Polaris passzívban elmegy HEVC 4K alatt, attól még lehet 50W felett is a fogyasztása.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
Hát, szerintem azért anno a passzív X1650XT kártyám eléggé zabált, meg forró is volt.
Jó annál fogyasztás teljesítményben csak a hírhedt HD3730 volt rosszabb.
Előbbi egy X1950pro butítva, utóbbi meg egy HD4850 szénné butítva.Ami engem Radeon vonalon bosszant, az a Theater mód kinyírása volt. Egyik legjobb dolog volt.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
#85552128
törölt tag
Ööö... Milyen is ? Van egy garantált 3D base clock és mellette egy másik boost órajel is ? Mert az "up to 1000 MHz" nem az, arra gondolunk amit az nV is használ, azért mondom, hogy milyen base/boost clockot ír az nV-nél van nem itt, az AMD egyetlen "up to" órajelet ad meg a GPU-ra vonatkozva, abból max a 300 MHz-es üresjárati órajel garantált
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ja akkor ezt feleslegesen hagyták el, mert GCN 1.1+ nincs már ilyen csak up to. Bár ez a mindössze
2egyetlen boost állapot még mindig elég fapados megoldás.nV kártyáknál a boostot dobja el, a base clock alá még Furmark alatt sem megy - nyilván valamilyen hardverhiba/extrém túlmelegedés esetén már ebből is csökkentene, de normál használat mellett sem a temp sem pedig a power limitnél nem megy a base clock alá tehát mondható "garantáltnak".
Kétlem, hogy az AMD most térne vissza erre, bár tényleg nem ártana a powertune működésén javítani esetleg teljesen másra átállni
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Mondjuk arra most kíváncsi leszek mennyit fog érni egy 390X, használtan 70-80K körül max...? ahhoz képest drága volt. Szóval az új gen most mindenkit seggberúg inkább (avulástól függetlenül), akinek van AMD/NV kártyája 480 körül.
... de felesleges erről beszélnünk, hiszen itt vannak az újdonságok. Ez már az emlősök kora. A 390X-ek dínók, nagy étvágyú növényevők...A Maxwellek meg a rövid karú T-Rexek ... bumm sskkskshzimm...Mindkét faj kihalt a francba, mert jön a meteor 480 és Pascal formájában
...DX12 éra viszont korántsincs még itt... ha legalább 5-10 értelmes húzócím lesz, akkor azt mondom. Addig még DX11 éra van.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Persze, ez alap... de pont arra akarok rávilágítani, hogy ezen teszt "virtuális" élménypontjai nem korrelálnak a tényleges játékbeli teljesítménnyel - ha megnézzük az FPS értékeket. (Mert ezalapján a fideility index alapján a 970 alatt van a 480)
(Azt nem tudom, hogy élményben mekkora "hányingert" és fejfájást okoz a Maxwellek hiányossága. Igazából erre nem sok teszt van, de szerintem is Pascaltól lesz jó, ahol már van finomszemcsés preempció)
Engem annyira nem érdekel még a VR, és szerintem a 480-ra erős túlzás rámondani a Prémium VR élményt. FHD-re kompromisszumokkal oké a 60 FPS 390X-nél mondjuk... Hogy meglegyen a 90 FPS a jóval nagyobb VR felbontáson, legalább egy 1070 teljesítmény kell. Ha csak nem romlik a látvány számottevően. Vagy egy railway park játékról van szó. Pl egy Witcher VR látványt akarunk, amikor bemész az erdőbe simán beroskad 40 FPS-re is 390X-en FHD-n / Ulttrán.
Oculusnál 2160x1200-et kell meghajtani (Textúrák szemenként lehetnek ugyanazok, de a látószög miatt sokmindent újra kell számolni) 90 FPS-el... és élsimiítás sem árt, mert ez a szemenként 1080p nem is olyan sok... néhányan látják a pixeleket is)
Ehhez 1070 de még lehet 1080 is elfér. Egy 480/390X jó ha egy medium-ot fog tudni...[ Szerkesztve ]
-
"A 970 G1 csak papíron volt 165W, gyakorlatban inkább ~200W (gyárilag). "
Ehhez azért nagyon combos tuning kell...
Én a teljes rendszert nem tudtam OCscanner (furmark-szint) alatt 255W fölé nyomni Valley alatt 240W-ot evett a teljes gép 4770k procival (=idle kb 70W) még a base-hez képest 40+%-os GPU tuning mellett is.Lehet mégis meglesz a csere - ha vki megveszi a karit, előtte+utána a rendszeren csinálok teljes furmark+prime95+Valley tesztkört. Kicsit úgy érzem, ez a fogyasztás dolog is fel van fújva, érdekes módon HSZ-ről HSZ-re "nőnek" a régi karik fogyiadatai és "csökkennek" az újakéi . De tény, 150W alatti kártyafogyi erős tuning mellett már valós, ~30-40W körüli előrelépés.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ren Hoek
veterán
Kicsit tartok attól, hogy pont annyira lesz feláron már ez az OverCocked verzió, hogy ár-értékben semmivel nem jobb mint az 1070. Lehet "túl jól" sikerült a 480, ezért most próbálják szanaszét húzva eladni, mint 1070 követő - pedig totál nem ez ellen kéne menjen. Az eddigi AIB tapasztalatokból kiindulva... képesek egy kis tuningért +100 eurókat elkérni (arányaiban itt kisebb persze), és pont valamelyik tesztben olvastam NV-nél, hogy a gyári tuningos többet vett vissza az órajelből később, tehát semmi értelme - mondjuk ez az NV Boost dologból adódik.
Lehet ez a Beast a hülyéknek készül, mint én akik nem tudnak várni Vegáig . Gondolom a kis Vega porrá veri majd ezeket mire kijön. Egyre inkább egy normál áras, custom 8 GB felé húz a szívem, moderate tuninggal max.
[ Szerkesztve ]
-
Nagyon tuningos verzióhoz egyedi NYÁK kell, tuningtűrő VRM-mel és punktum. Ha meg egyedi tervezésű, akkor rakhatnak rá 4db 8-as csatit is. "alap" tuninghoz (<30%), amennyire az átlag gémer kockáztatni szokta a cuccát, elég lesz ezekszt az egy db 6-os csati is. Nem a takarítónő tervezi a nyákokat az AMD-nél
#21673: Nyilván megpróbálják a lehető legnagyobb piaci szegmenst lefedni a legyártott chipekből, válogatott, 1700-on stabil GPU-k, erősebb NYÁK = új GPU nélkül kiszolgálható egy igényszint, alkalmasint támadható a ref 1070. Azonos árazás viszont nem valószínű, az AMD kicsit ktg-hatékonyabb szokott lenni, lévén pár extra hiányzik/hiányos a supportja, pl 3dvision vs HD3D, freesync vs g-sync.
#21678: Engem amúgy meglep ez a Beast-ezés, általában a kártyagyártók (sapphire, giga, stb) szokták kidobni a táposabb-tuningosabb verziókat az adott gpu+vram kombóra. Nagyon ütős tuningpotenciálnak kell lennie az alap GPU-ban ahhoz, hogy új SKU-t csináljanak rá. SzVSz így a beast nem lesz jó üzlet a vásárlónak, inkább egy szerencsésebb alappéldány, amit felúz az ember beast közeli szintre.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ren Hoek
veterán
Gondolom iszonyú erőforrásokat emészt fel egy PCB designerben arrébbhúzni 1 centivel egy vonalat, és rárajzolni +6 drótot Jó gondolom erősebb tápáramkör is kell, meg minőségibb alkatrészek... de egy 200-220 Wattos szegmensben egy óra alatt összedob egy mérnök egy ilyen designt, annyi tapasztalat van már ezekben.
Kicsit szerintem jogos a lehúzás szag, ha 50 eurót elkérnek ezért... Vagy ahhoz képest, hogy a GPU kerül kb annyiba, a teljes fejlesztési költségekkel együtt.
... de ilyen ez, ha kifizetik a népek akkor kifizetik. AMD-re csak azért haragszom, mert nem bírták rárakni a ref design-re azt a rohadt 8 pinest alapból, ahogy a Nano-n volt, vagy legalább a helyét.
[ Szerkesztve ]
-
-
Viszont egy toxic "sima" 480 lehet vmennyivel olcsóbb, mint egy AMD ref beast. Meglássuk még, mik jönnek ki, nyilván egy minőségi, duplázott vrm hozzáad ~10-20$-t a gyártási ktgekhez, amihez hozzájön a kisebb széria rosszabb megtérülése.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ren Hoek
veterán
Teljesen üdvözítő dolog... pontosan az lett amit pár hónapja "tanácsoltam" az AMD-nek. Engedje el a felső kategóriát és üssön egy hatalmasat övön alul.
Csak indulhatna már a Polaris vonat lassacskán. vicces, hogy használtpiaci körökben alig hallott valaki még a Polarisról... de tényleg. Lazán el lehet nyomni 70-80 között 970/290X/290/390-eket. Perceken belül elviszik ha kirakja az ember jobb áron.
-
Én gondolkozom VR-ban és épp emiatt a zöldből piros csapatba történő átigazolásban, a zöldeknél is kilóra megvett a 3d vision anno
Persze kéne pár komoly vr-cím, ennél színvonalasabb megoldással .
#21774: " Lazán el lehet nyomni 70-80 között 970/290X/290/390-eket." - reméljük nekem is hasonló tapasztalataim lesznek hamarosan
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
TTomax
nagyúr
Mondod te de azért a 1070nél csak van,mert ott OCval a 2250 sem lehetetlen....BTW,nem lesz ez sem tuningosabb mint az eddig AMD termékek,+10% a ref.Majd ha lesznek customok akkor kiderül,maradt-e még benne.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
őstag
-
Ren Hoek
veterán
épp ez volt a Pascal GP100 előnye, hogy demózták mennyire király deep learningre mert baromi jó FP16-ra. Gépi tanuláshoz elég az FP16... nem kell FP32 se!
FP64 meg főleg nem.Olvasd el, mindenki örült, aztán kiderült a játékos Pascalokban direkt limit van és ez majd a Tesla lesz amiről a bőrkabis arc diázott.
Ha AMD jó arc, akkor kihasználható ez az erő.
"However leading deep learning platforms including Caffe will soon support 16 bit floating point (instead of 32bit). With 16bit precision (FP16), you can load more data for training equivalent to 16GB of FP32 (either bigger batch sizes or more layers).
Update (6/7/2016): It appears that FP16 is working way slower than FP32 in NVIDIA’s 1080. You can read more here:"
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Már júni 2. Volt erről hír... hogy fel akarnak zárkózni az AI és data analysis piacra... mert a gamer piac eltörpül kb ehhez... úgy néz ki odatették.
Csak azt remélem mezei 480 is jó lesz erre, és nem limitelik be direkt, hogy el lehessen adni majd a munkára szánt méregdrága Radeon FirePro... kártyákat
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Jah... itt ír arról a közösség, hogy save us AMD Polarist csak beharangozták, hogy jó lesz. Ez most egy nagyon jól fejlődő ágazat, sorra alakulnak a stratup cégek köré. Vagy ahol nem ez a fő profil, oda pl bőven elég pár 480 teljesítménye.
Ha emellett játékra is megy, akkor örülés van
-
-
Egyértelmű.
De képzeld el, ha az AMD nem az elcseszett ref design-jával jön, hanem az első eresztés custom design kártyákkal (Sapphire - MSI - Asus -Giga). A legfontosabb hardware site-oknak küldenek a leggyorsabb (hűtésben és tápban eleve túltervezett) modellekből és gondoskodnak rajta, hogy legyen a piacon már elérhető olcsó Windforce meg alap Sapphire etc.
Szvsz az első review-k sorsdöntőek tudnak lenni. Rengetegen vannak, akik egyszer a kártya debütálásánál megnézik az első eredményeket aztán azt elkönyvelik. Az összehasonlító táblázatokat sem fogják egyből frissíteni a nagy oldalak.
Nah szóval így néztek volna ki az értékelések:
-Halk
-Hűvös
-Stabilan tartja az órajelet
-Tunningolható bár ekkor aránytalanul elszalad a fogyasztásA tesztelt modell némileg többe kerül, mint az ajánlott ár, de olcsóbban kaphatóak a gyártók alapmodelljei.
Ehhez képest most van egy hűtésben és áramellátásban alultervezett hajszárító, ami képtelen az órajeleit tartani, de legalább meleg és hangos, ráadásul nem fér be az áramfelvétele a PCI-E szabványba.
J.
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
Van benne valami, amit mondasz. Azon az órajelen és a hozzá tartozó alacsonyabb Vcore-on meglenne a 100-110W maximális fogyasztás, csak éppen jelentősen lassabb lenne a kártya.
Majd az otthoni alulfeszelés lesz érdekes, úgy talán a ref hűtővel is elfogadható temp/clock/noise beállítást lehet majd elérni. És mindezt nem 3rd party sw-ból, hanem a WattManban beállítva.
#tarcsad
-
Z10N
veterán
Desktopon meg teljesitmeny hiany van az also szegmensben mar evek ota a rebrand miatt. Szoval ez a pelda nem helytallo. 87,5%-ra visszavagni egy chipet az utolso pillanatban azert nem szimpatikus lepes.
Kb. olyan, hogy a 480 helyett 470-t kapsz (88,88%). Nem lennel felhaborodva?
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Neked lehet nem, de aki casual gaminget akar htpc-be annak nagyon is igen (tobbet mint az APU-k tudnak jelenleg, peldaul UT4, Paragon, Dreadnought). Eleve hulyeseg feltetelezni, hogy eleg lesz a kevesebb hamar korabban is nagyobbat terveztek. Illetve a marketing szerit ezek moba-ra lesznek es bizony azok is egyre erosodnek eyecandy szintjen. De legyen ahogy gondolod. A pitcairn-nak igy nem sokat fog artani. Csak a bonaire-nek van felni valoja. A 470-nel egyetertunk, de johetne mar. Viszont a hatalmas res meg mindig problema. Inkabb ezt kellen lengetniuk, hogy jon 465 16cu-val es "valami" 24cu korul, ez utobbira kivancsi leszek milyen elk*rt nevet adnak neki.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Oliverda
félisten
Sikerült a legfontosabb részletbe beletenyerelni.
4GB HBM (4096 bit - 512 GB/s): 14.6 W
6GB GDDR5 (384 bit - 336 GB/s): 31.5 W
8GB GDDR5X (256 bit - 448 GB/s): 20 W[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Mobilhasználat külföldön
- OLED TV topic
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- Gaming notebook topik
- Autós topik
- Kompakt AIO-k Thermalright recept szerint
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ASUS routerek
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- További aktív témák...
- Gigabyte RTX 4060TI OC Windforce bontatlan 36 Hó gari
- Hibátlan - ASUS ROG Strix GTX 1070 Gaming 8GB GDDR5 VGA videókártya
- nVidia RTX 3080 Ti 12GB Founders Edition + GARANCIA
- ÚJ EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA GAMING 10GB GDDR6X (10G-P5-3897-KR) Videokártya
- Hibátlan - ASROCK RX 570 Phantom Gaming D Radeon 4GB GDDR5 VGA videókártya
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen