-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
A polarist felújítani több szempontból sem praktikus. Egyrészt Abu megmondta, hogy az LDS komoly probléma, amire már a válasz megvan a vegában, és 2020 táján valószínűleg be is fog ütni tényleg.
Másrészt jönjönjön a fenhuang, ami erősebb, mint a polaris. És hát ott a Vega mobile is, de az csak Elvileg.
Minden adott tehát arra, hogy az AMD olyan tehnológiát adjon el neked, aminek még pár évig semmi hasznát nem veszed.De az AMD házatáján nagyon ritkán szoktak olyan dolgok történnni, amik logikusak, a közönség szerint racionálisak és/vagy jók.
Ez alapján a szabály alapján viszont elég nehéz elképzelni, hogy ne polaris jöjjön. Hiszen a Vega mobile a pletykák szerint, még hát az inteles példa alapján versenyképes. És az alsóház letarolására is adná magát egy fenhuang. Ezekben azért kellően sok közönség szerinti ráció van ahhoz, hogy ne ez, hanem más történjen.Komoly csatát vívhat most az "illogikus termékportfólió" és a "kihasználatlan technológia".
Abban is lenne ráció, ha egy polarist az AMD gddr6-tal szerelve adna ki. Végülis, mindig is azt gondoltuk,, h a polaris sávszélhiányos. Abu mindig azt mondja, h több rophoz nagyobb sávszél kéne. Tökre logikus lenne kiadni egy +15% frekvenciás 48(-64) ropos 256bit GDDR6 polaris kártyát akár ugyanannyi CU-val is (lásd intel féle vega m konfiguráció)
Ez persze csupán annyit jelent, hogy ilyen kártya nem lesz. Lehet helyette egy 12nm-en gyártott P20, 15%-kal magasabb frekvenciával. Oszt' csókolom.
Egyébként van az a pénz...[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
Nem is a miért akarnának váltani fontos itt hanem hogy ez a részleg meg a CPU mit von el a RTG-től.
Amúgy azt nem hiszem hogy ne tudna ebből profitálni a cég.
Nem kell ahhoz szabadalmakat kihozni hogy profitáljon elég ha egy szakterületen oldanak meg mérnökök problémákat az a nóhau már a mérnökben marad.
Emlékszem mikor informatikus voltam mi is kommunikáltunk a felsőbb emeletek infósaival, nincsenek azok vákuumba zárva shelter 101 súrlódnak más mérnökökkel a kávégépeknél étkezdében és mesélik a napi probléáikat.
Az számomra érdekes hogy ezek a hírbringerek hogy szerzik be az infót. Figyelik a hitelesítő intézet adatait mert minden GPUt hitelesíteni kell, nézik a szállítóleveleket stb.A tweaktown váltig állítja hogy nem lesz Gamer vga még 19 H2ig.
My sources have said there will be NO new GPU releases from AMD for gamers for a year according to a close source of mine. I don't see Vega 20 on 7nm for gamers until at least 2H 2019.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ha már összeesküvéselméleteket gyártunk. Lehet, hogy az FE Vegákat és pár Custom variánst megtartottak kvázi profi szintre, másutt úgysem térült meg olyan mértékben. Intel kap sub-56 vega variánsokat, amihez sem az EMIB sem a HBM nem AMD baja, plusz ha már ügyfél Intelnek hagynak egy kis időt, mondjuk legalább egy notebookgenerációt (XPS 9575, Precision 5530)
Ez a Polaris 30 pletyka csak annak fényében furcsa, hogy AMD belengetett már pár (mobil) Vegát. Tény, hogy GloCoFo-tól is szálingóztak infók, hogy a 12 nm node-ra épít AMD CPU-t és GPU-T is. Azért a HBM és az aktív interposer még mindig nem lehet annyira mainstream megoldás, lehet notebookban ők is bevállalják, de asztali vonalon Vega 56 alatt marad a GDDR5.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ahhoz is az kell, hogy ne vegyétek a mostani felhozatalt. Nyilván nem a töküket vakargatták a mérnökök az elmúlt egy évben, de a termékek kiadását ideálisan kell időzíteni, és a mostani helyzet egyáltalán nem ideális arra, hogy újjal jöjjenek elő. És ez nem csak az AMD meglátása, az NV sem adott ki semmit. Ezt okkal teszik. Úgy látják, hogy a júzerek még veszik a mostani kínálatot is. Na meg a bányászláz lecsengésével egyre több ragad a raktárakban. Azokat előbb el kell adni.
Ugyanannyi rendszermemória kell hozzá, mint a szoftveres allokáció-alapú menedzsmenthez. A különbség annyi, hogy a szoftveres ezt on the fly foglalja be, míg a lapalapú a kijelöléskor. Annak a teoretikus 8 GB rendszermemóriának egy mai játékban nagyjából a fele shared terület lesz, amit a CPU és a GPU is elérhet. A HBCC-nél ezt a shared területet előre kell befoglalni. De ettől nem használ a játék több rendszermemóriát, csak meg lesz határozva, hogy a shared terület a HBCC szegmensen belül legyen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pont az az érdekes, hogy nem kell több. Az az elképzelés alapjaiban hibás, hogy a grafikához csak a VRAM van használva. Rengeteg adat a rendszermemóriában van. A hagyományos menedzsment innen másolja az allokációkat a VRAM-ba, de hiába tűnik el a rendszermemóriából az allokáció, ezek mérete eltérő, és annyira fragmentált lesz maga a terület, hogy nehéz beszúrni harmadik allokációt kettő már elhelyezett közé. A HBCC csak azokat a lapokat helyezi át, amire szükség van, és ennek az a hatalmas előnye, hogy mindegyik lap mérete ugyanaz, tehát ha elviszel egy lapot, akkor tuti vissza tudsz rakni egy másikat, amit már nem használsz, mert pont annyi üres terület alakult ki a rendszermemóriában, amennyire szükséged van a művelethez. Emiatt még némileg kevesebb terület is kell hozzá. Az allokációk valós idejű defragmentálásával lehetne jobb a hagyományos modell, de ezt igazából csak a konzolokon szokás alkalmazni.
(#36022) stratova: Nehezen tud lejjebb játszani. A memória drágulása a középkategóriát érinti a leginkább. Itt egyrészt túl olcsók maguk a VGA-k (a régi ár szintjén), másrészt tipikus, hogy magas órajelű GDDR5 lapkákat használnak, amelyek háromszorosára drágultak másfél év alatt. Nem véletlen, hogy a VGA-gyártók nem akarnak visszatérni a régi árazáshoz. Nem fér bele.
Ez itt nagyrészt már gazdasági kérdés. Alapvetően az fogja meghatározni a középkategória sorsát, hogy a felhasználók hajlandók-e megfizetni a nagyobb árú termékeket, vagy inkább elfogadják az IGP-ket helyette.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
Túl sok adat nincs róla.
Ezt a tendenciát ismerem még az APU notiknak is kb több generációt felölelő gyűjtőtopikja lett, annyira nem volt kínálat és abból a kevésből is szűrni kellett, mi az amivel érdemes foglalkozni, vagy megüt egy nívót. Nem csak gamer verzióra gondolok, üzeti gépekbe is kerülhet Radeon Pro abból sincsen olyan eszméletlenül sok.
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
"nagyon olcsó lehet"
Nekik. Az 570 "$169" es az 580 "$199" ara utan a 3(!) evet megelt lapkat bagoert kene adniuk. En biztos nem adnek $149-nel tobbet egy "470 rev3"-ert. Azok utan, hogy a 470D/570D-t nem adtak ki Kinan kivul.
Mondjuk, mi ugyse latnank semmit az arvaltozasbol, koszonhetoen a Ft-nak. Magyaran annyi tortenne legjobb esetben is, hogy visszajonnenek a 2016-s arak, ami vicc ket ev utan! De ez is csak par hetre a banya miatt.
A jelenlegi ar tartasat csak a gddr6 alkalmazasa indokolna, de ennek meg a memoria gyartok tesznek be.
Szoval semmi sem fog valtozni.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Petykemano
veterán
-
Televan74
nagyúr
Én inkább várok egy tesztet játékokkal és akkor mondom meg milyen ütős egy cucc.Nyers számok olykor becsapóak.10-15% sebesség növekedés a RX590 javára az RX580 szemben tényleg csak a Fatboy -oknak, akarom mondani Fanboy -oknak éri csak meg.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Kvg
senior tag
Ezzel a hűtéssel olyan vísítós hangja leyz hogy csak na. Kivancsian várom a guru3d, vagy a kitguru tesztet.
Powercolor csak jobb lehet ennél.
Vega 56 30k val olcsóbb és sokkal gyorsabb. Ez így elég rossz vétel, de a naív emberek úgyis megveszik, mert ez 590 a legújabb széria.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Én sajnos tartok tőle, hogy a Vega20 7nm-en nem sokkalta jobb, mint a Vega10 lenne 12nm-en, utóbbi az 1.2-es Samsung rammal egész kellemes lenne.
De nem gondolnám azt, hogy annyival olcsóbb lenne a vega10 előállítása csak mert GF14. Kivéve ha meg kell vemni a wafert úgyis, vagy ha a vásárolt 7nm kapacitás kevés a vega 56-64 által fedett piac tartásához és erre számdékuk van. Akkor Vega20 RX pótléknak megfelelő lenne.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Kvg
senior tag
Vega 56 is 64 2070 szint so so, akkor a vega 20 1800Mhzen 1TB/s es HBM el, némi optimalizálás a felépítésben és felnégyelné eltemetné és virágot vinne a sírjára a 2080 nak.
Persze jó lenne ha kapna display port kimenetet, de semmi hír nincs róla, Navi lesz a várós....[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Ez az OC-zett rebrand egy okból topa. Nem feltétlenül van azzal baj, ha egy gyártó egy új széria (széria.. hehh, ) kiadásakor a régebbiek a tier létrán való lejjebb csúsztatással tömködi be a lukakat. Ahogy azt például láttuk a Tahiti megjelenésekor, láttuk a hawaii megjelenésekor, amikor az előző Tahiti 280(X) lett.
Ez most nem azért topa, mert már harmadszor jelenik meg kicsit új köntösben ugyanaz a lapka. Hanem azért topa, mert ugyanaz harmadjára úgy jelenik meg, hogy azt még magasabbra is nevezik. Ennek a kártyának valójában nem 590 néven $280-ért, hanem mondjuk 670 néven kellett volna megjelennie mondjuk $180-200-ért (még akár azon az áron is, hogy csak 1500Mhz és valamivel gyengébb hűtővel)
Csak hát sajnos nincs semmi, amit 680-nak lehetne nevezni.de, valójában a vega56-ot kellett volna 680-nak szintén (kicsit alacsonyabb frekvenciával, emberi fogyasztás mellett, $300-320) és a vega64-et 690-nek ($400). Még akár az is belefért volna, hogy 12nm-es vega56 1.2Ghz-es HBM2-vel 680X és 12nm-es vega64 1.2Ghz-es HBM2-vel megjelenjen 690X néven előbbieket félúton váltva a mostani vega árakkal ($400, $500-550)
Fenti módszer rövid életű volt, a Fiji megjelenésével bicsaklott meg, amikor nem sikerült lényegesen az előző csúcskártyára ráígérni.
Ami miatt nem érzed azt, hogy a polaris generáció továbbvitele ciki lenne a hiányosságai miatt az az ,hogy a pitcairn harmadik megjelentetésekor a pitcairnhoz képest harmadik generációs GCN jelent meg jelentősnek mondható, használható tudást ígérve. Most csak egy generáció telt el, nem kettő ,és az se hozott olyan igazán használható újításokat, ezeknek csak a potenciálját (RPM, HBCC, NGG/Primitive shader)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45997568
törölt tag
Szerintem sokaknak azzal van a gondjuk amit Linus is emlitett a videojaban, nincs ertekelheto lepteku fejlodes, sok esetben elhanyagolhato es ezt nyomjak le az emberek torkan mint "Uj termek". Atnevezesek, rancfelvarrasok, vasarlok megtevesztese...
Az 590 ha elvonatkoztatod a tobbi RX 5XX-tol lehet egy oke kis kartya, amint melle teszed az 580-at mar csak egy meh.
Linus [link]
Mindegyik ceg csinalja ezt, szoval nem egyedi, jo lenne ha ez a trend vegre megszunne es meg ha ritkabban is jelenik meg valami termek, de az hozzon tenylegesen valami ujat, meg egy tick tock is belefer, de egy tick-tick-tick-tick-tick...-tock azert na...
-
Petykemano
veterán
"elég rendesen belenyúltak, dupla gyorstár, utasítás előbetöltés, ezek elég komoly fejlesztések" - amik hoztak is 7%-os "IPC" növekedést azonos frekvencián és azonos paraméterek mellett.
Ezen kívül a 28nm-en gyártott tongához képest másfél csíkszélességváltással 3 év után értek el 50-60%-kal magasabb frekvenciát. (meghaladva annak TDP szintjét!)
Ez utóbbi se smafu és nyilván a magasabb frekvenciának is lehet némi tranzisztorköltsége. De hogy itt olyan óriási fejlődés nem történt az biztos. Szerintem egészen nyugodtan kijelenthető, hogy az RX 590 az ugyanannak a tongaának (tahitinek) a reszelgetése.
Ez nem lenne baj, az a baj, hogy ez a kicsit finomított termék évről évre ugyanazt a tiert tölti be, mert közben az AMD nem tudja szélesíteni az architektúráját.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Pipó
őstag
Másfél év múlva az 1080/vega64 szint már 4 éves lesz. Ha akkor a piac 99%-a arra fog vágyni, akkor elég nagy baj lesz minden téren.
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
Jack@l
veterán
De nem is a low-end vackok tolják a nyereséget, mert azok már az igp-k miatt pusztulnak.
Meg kell nézni melyik réteg a lejobban elterjedt steam-en.
Az 1070 1080 kat. is elég szép helyen van. Amd a látható statisztikában se a 480-580-on kívül.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Cathulhu
addikt
Csak a piac 99%-anak az fog kelleni ami a csucson is van. Pszichologia az egesz. Nem eleg versenykepes alternativat allitani, meg kell gyozni az embereket hogy inkabb azt valasszak. Ha a csapbol is az folyik, hogy a 2080ti meg masfel ev utan is verhetetlen, akkor 2050-et fog venni Pistike is. Arrol nem beszelve, hogy itt mar azert is csunyabb a dolog, mert 7 nano vs 12 nano versenyzik. Ha ez az a Navi+ ami az abszolut csucs lesz az AMD reszerol az elkovetkezo 1-2 evben, akkor bizony orbitalis bukta lesz. Latszik mennyire fogy a vega is miota lement a banyaszlaz.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Vektast
aktív tag
@Pepeeeee Mindegyik linked 590-es, de a Nitro drágább egy picivel.. Miért kérdezed?
@HSM Ja nyílván, ha az egyik legolcsóbb 590-est hasonlítod a legdrágább 580-ashoz akkor valóban igaz az állításod, de a valóság az hogy már lehet kapni alzán 580 8gb-t 75ért itt:[link] Ennyit erről.
Ezért fáj a száj![ Szerkesztve ]
A nehéz idők erős embereket formálnak. Az erős emberek jó időket hoznak el. A jó idők gyenge embereket formálnak. A gyenge emberek nehéz időket hoznak el.
-
Yany
addikt
GamersNexus legtöbbször csinál, a laptop-videótesztembe én is raktam. De sokan tényleg nem csinálnak tartalomjegyzéket. A GN még a grafikonok mellé is tol egy progressbar-t, hogy tudd mikor megy tovább, ami szerintem faja. Ha nekem is lesz ilyen videóm, átveszem tőlük ezt a szokást.
szerk.: sorry, r92king pont ugyanezt ezt írja
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Cathulhu
addikt
Na nem mintha ne lenne meg szam az 550 es az 560 vagy az 570 es az 580 kozott. Mi tartana vissza oket az 555 vagy az 575 hasznalatatol... Nyilvan a gyartok, a kinaiak imadjak kamuzni a dolgaikat, nem veletlenul arrafele hallani a legtobb ilyenrol....
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
zseko
veterán
Akkor ezért fut minden játék rosszabbul mióta Vega van a 7870 helyett - oh wait, nem Játéktól függően mindegyik 30-60%-ot gyorsult, az egyetlen ami rossz továbbra is, a BFV. Éppen azonos áron lévő két termék közül meg hagy ne a szarabbat vegyem már meg azért, mert egyesek fixa ideája, hogy adott procihoz csak adott vga-t szabad venni és fordítva (azokról már nem is szólva, akik tudatába a 'két hónap múlva proci(/vga)csere is' már el se jut, de ez nem ide vonatkozik most).
Ha meg van egy ajánlott proci, akkor pont nem kéne zavarnia hogy erősebb a vga, na mindegy. Minimumnál megérteném.Mindegy, nagyon kioffoltam a topikot, sorry
HR24.hu
-
zseko
veterán
Csak a lényeget nem vagy hajlandó megérteni, de mindegy. Én meg azt nem tudom, mit nem lehet azon érteni, hogy az ajánlott procin illene mennie, ha már egyszer az az ajánlott. Egy szót nem szóltam volna ha egy 1600X az ajánlott, és/vagy az 1300X a minimum követelmény, mert akkor tudom, hogy kuss van.
Egyébként csak még annyi, az a qrva HBCC szívatott meg , bekapcsoltam és teljesen játszható lett a cucc, 70-80fps-el, több pályán próbálva. Szóval ennyit a 'szaraprocihozzá' hitvallásról.
/off[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
Petykemano
veterán
De ezt mondom én is.
Biztos lehet, de ha
- ehhez a elfogadható sebességhez szoftveres támogatás kell
- az elfogadható sebesség nem olyan, amivel rá lehet verni az nvidia seggére
akkor nem ezt tenném meg az éves fődriver főfrissítés fő attrakciójának.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Z10N
veterán
Felesleges rugoznod, mert egy 2.5 eves lapka designert nem adok se 225, se 250 GBP-t. Ezt az "epkezlab" 580 mondokat is elfelejthetned. Az 580 8G manapsag nem er tobbet $199-nel (a newegg-n most kapasbol van 5 fajta ennyiert). 81,5k vs. 56,5k azert nem mindegy, de az utobbi meg atlag adoval is 60,5k ami egy Deakot es egy Matyast jelent itthon. Mikozben a newegg-n az
590$279. +$80-t sehogy sem er. Akkor inkabb "kicsivel" tobbert akcios V56/1070."Kb. annyival drágább, amennyivel gyorsabb"
Szoval nem. Ezzel felesleges is validalni."és ez már csak jobb lesz szvsz"
Evidens dolgokkal felesleges dobalozni (mert meg a banyaomlas is kozbeszolhat)."WattMan-ban van az órajel-csúszka, lejjebb húzod mondjuk -5%-ra és jó is vagy"
Igen, mert a gorbet lentebb viszi. Ettol fuggetlenul tovabbra is tulfeszeli az adott ponton."a Polarisok nagyon okosan adagolják maguknak a feszültséget, így pár kattintással megoldottad, hogy automatikusan lejjebb vegye magának elég jelentősen a feszültségét."
Ez meglehet, mivel azt atalakitottak benne es finomabban is adagolja, ahogy neztem."Amúgy ez a "finetune" egyáltalán nem szükséges"
Szoval tovabbra is szukseges, mint latszik is."Persze, mint a teszt mutatja, kézzel még tovább lehet menni, csak arra akartam rávilágítani, hogy automatán is nagyon szép meredeken esik a fogyasztása, ha csökkented kicsit az órajelét, és az egy kb. 20 másodperces móka a gyári állapothoz képest a gyári OC szoftverrel."
Szo se rola a WattMan kellemes es hasznos tool, de a fine tune nalam az abszolut beallitast jelenti, ami nem 20 perc, persze leroviditi a procedurat. Amit leirtal az inkabb "optimal tune".[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#45185024
törölt tag
Pont ez Petykének a vesszőparipája, nem tudom NV-n hogy működik homályosítsatok fel nyugodtan , de a fő probléma ebben hogy nem csinálhatsz olyan programot ami kiakasztja a gépet.. mert az hekkelés és a hekkerek is ezt az algoritmust hívogatnák meg.
De enélkül meg honnan tudod mi a határ ? HBM szépen fut de pl textura vagy elfeketedés hibákat okoz a képen ezt hogy fogja ellenőrizni ?
Húzott memória szelftesztet eddig is csinálhattak volna csak ha kiakad a gép akkor pont hogy resetelte EDDIG a drivert alapra...
Mondok még egy problémát ezzel: Lefuttatja az egyén az oC tesztet és már küldi is vissza mert 8 napig megteheti ha nem tetszik az eredmény...[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
az aa vhol mindig errol szolt... nagyobb felbontasban en nem is nagyon hasznalom, mert mar messze nincs olyan jelentosege, mint korabban.
ebben az osszevetesben engem jobban zavarna, hogy mi tortent az arnyekokkal ugy nez ki nehol, mint 98ban.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#45185024
törölt tag
Van erről egy összehasonlító 4K TAA Vs DLSS
A sátornak a kötelét figyeld...[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
Persze, igazad van! Csak látva mit hozott össze az Nv ilyen téren én azt mondanám jelenleg semmilyen módon nem éri meg 'megoldani' a realtime RT-t, ha ez kompromisszumokkal jár fogysztás/lapka méret/mem sávszél stb tekintetében. Szóval egyetértek Petykemanoval, jobb lenne, ha a korábban felhalmozott hátrány ledolgozására koncentrálnának végre.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Jó, de kit érdekel a képminőség, amikor nő az fps?
A tesztekben már ritka a képminőségek összevetése, és hacsaknem olyan ordító különbség van, könnyű legyinteni rá, hogy ha csak azt nézed, nem tűnik fel, hogy az "rossz"Végső soron oda akarok kilyukadni, hogy összevetést a jövőben valószínűleg nem fogunk.úgy látni, hogy az fps csökkentő rtx vagy be van kapcsolva, amikor azt akarjuk domborítani, vagy nincs, de a dlss mindig be lesz.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Vega raszterizációs megoldása már draw streamet is támogat, míg az NV-é csak szimpla binning. Szóval ebből a szempontból az AMD már lelépte őket. Mondjuk a draw stream esetében nem biztos, hogy érdemes beépíteni. Elég bonyolult hardvert igényel, és relatíve keveset hoz, ha a program nem fut overdraw limitbe.
(#38189) Petykemano: Nem. Ez egyáltalán nem eleme a technológiának. Azért működik így, mert az NV egy dll-t ad a fejlesztőnek, vagyis nem engedik meg a program oldaláról a paraméterezést módosítani. Például a Microsoft ugyanilyen megoldása, ami tavasszal jön, már kontrollálható. A felhasználó bekapcsolhatja csak úgy natív felbontásra, de akár skálázhatja is a felbontást százalékos léptékekben, ahogy tetszik az eredmény. És felfelé is lehet majd skálázni, tehát simán kérhetsz 200%-os minőséget, plusz még hozzá ilyen NNAA-t.
Egyáltalán nem így működik a ray-tracing. Az AI nem tudja helyettesíteni a sugarakat. Maximum a denoisingra lehet valamit írni rá, de elég csúnyácskák még az eredmények. Az a baj a gépi tanulással is, hogy veszettül érzékeny a memória-sávszélességre.
(#38200) Petykemano: Csak az a gond, hogy a PC-ből indulunk ki, miközben azért a PS4 Pro is kapott olyan eljárásokat, amelyeket a PC is meg tud csinálni, csak egymilliószor lassabban. Ilyen például a superstencil. Meg kellene tanulni végre, hogy a konzol az egy fix hardver. Arra lehet építeni olyan rendszerspecifikus megoldásokat, amelyeket aztán a programfejlesztők használnak, és messze verni tudja a PC általános megoldásait. Szóval egy konzolban bármi kihozható, ha ezt hardveres szinten erősíted, míg egy PC-nél azért ez nehéz ügy, mert kell a hardver mögé egy szabvány, amit aztán el is kell terjeszteni, meg kell győzni a fejlesztőket, hogy használják a lehetőségeket, akkor is, ha a célpiac vásárlóbázisának az 1%-a tud vele élni, és van még egy rakás kisebb hátráltató tényező, ami egy konzolnál nem létezik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest