-
Fototrend
Fototrend
Aktív témák
-
carl18
addikt
SC2 egy szar ilyen szempontbol.
1-2 szalat hasznalmax, rettento optimalizalatlan. -
Malibutomi
nagyúr
-
2v2-nél már egész komolyan akad. Nem egy adott fps a cél, hanem az hogy ennél több legyen. Most se tudom mennyi, de látványosan be tud akadni néha.
Én csak igaz 1 vs 1-ben játszottam. De nem igazán tünt fel hogy laggolt volna!
MSI Afterburner folyamatosan fut a háttérbe, de ha belemerül az ember nem a fps számot figyeli.
Majd tesztelem akkor 2 vs 2-ben is. -
Azok a 2400-as RAM-ok is soványak Ryzen mellé! Legalább 2933 kellene oda a 2400 hoz képest +10-15%-ot dob a minimumra. Valamint igen ez a 2 mag elég gáz. Én megpróbálnám a 3300X-et, elég szép eredmények vannak, ha kevés mag kell a 3600-at is megelőzheti. De ezek borzalma 0,1% minimumok minden procinál az optimalizálatlanság miatt vannak vannak, sok mindent nem tudsz kezdeni vele.
-
2v2-nél már egész komolyan akad. Nem egy adott fps a cél, hanem az hogy ennél több legyen. Most se tudom mennyi, de látványosan be tud akadni néha.
Úgy látom ennek tökmindegy mi van alatta, 0.1% low elég low. Ha minél több a cél akkor 10900k OC chillerrel meg Pakstól dedikált tapvonal.
Komolyra fordítva ha egy adott játék miatt veszel procit akkor azt vedd ami ahhoz jó.
-
-
Smt off.
Amúgy meg kb mindegy. Mert ha a game 2 magot terhel akkor a többi malmozik és az a 2 mag fog boostolni.
És ez lesz minden más procinál is. Tehát maga az órajel kevés lesz a boldogsághoz.
Az ipc + hozhat valamit a konyhára. Kérdés +10 vagy max 15% kisegitene-e a sárból?
Nem hiszem. -
-Gabesz-
senior tag
Szoval akkor el lehet donteni melyik kamu az inteltol?
A fogyasztas vagy a teljesitmeny.Vagy annyit fogyaszt mint mondjak es akkor a teljesitmenye a fele annyiba kerulo 3800x-el vetekszik vagy zabal mint az allat hogy elerje a teljesitmenyt amit az ara alapjan varnanak.
-
carl18
addikt
Na úgy látszik vègre nyugalom lesz. Az ilyen a legrosszabb aki ennyire elvakult.
Nem tagadom 15 èv Intel után nekem se volt egyszerű feladat váltani![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mikor 2018_ban elsőnek Amd platform váltás jutott eszembe. Ohhh Amd processzor, másik foglalat? 
fujjj.
De ez csak egy Darab szilícium nem márka alapján kell választani. Most vègre elszállt a negatív èlmènyem az Amd -el kapcsolatban.
Hát èn próbálok pártatlan maradni, mindegy melyik add ki rosszat nem fogom vèdeni. Az biztos az Intel vissza fog térni, a kèrdès mikor. Várjuk akkor a golden ès Ocean Cove magvakat ès aztán hadd jöjjön a CPU War.
Vègül is nekünk vásárloknak vègre jó nem csak 4 magot kapunk a piacon elérhető áron. -
Mahrenburg
őstag
-
Petykemano
veterán
-
Malibutomi
nagyúr
Srácok, azért ne toljuk túl egyik oldalon sem.
A z490 lapok alapból engedélyezik a 10900k-nak a TDP keret túllépését (MCE)
Szóval ha valaki be akarja tartani az intel által definiált 125w TDP-t akkor azt külön be kell állítania a biosban. intelnél ez a felállás. Értelme sok nincs, de előfordulhat, hogy valaki csak úgy érzi magát jól, ha 125wTDP-n belül marad.125w TDP keret betartásával 4,3 Ghz all core érhető el 10900k-val. Blender teszt alatt, a rendszer fogyasztása így körülbelül annyi, mint egy nem létező 10 magos AMD procival szerelt gépé.
A teljesítménye is kb. annyi, mint egy nem létező 10 magos AMD procié (3800x és 3900x között kb. félúton.Ez azért dicséretes.)Mutatom a tesztet. Néhány mondatot be is másolok a képek alá, nehogy azt gondoljátok most találom ezt ki
"Here’s a look at power consumption and as you can see when adhering to the 125 TDP spec, the 10900K sips power as total system usage is just below that of the Ryzen 7 2700X, so that’s a pretty good result. We should note that this is the sustained power usage once the processor backs all cores down to 4.3 GHz, prior to that power consumption looks like what we see with MCE enabled.
Speaking of which, with MCE enabled which is the stock configuration for many other Z490 boards, power consumption skyrockets and now we’re looking at just over 300 watts for the total system."Fogyasztáshoz tartozó teljesítmény:
"The 10900K is just 16% faster than the 9900K in the Blender Open Data benchmark and that made it 20% slower than the 3900X. However, enabling MCE does boost performance quite substantially in this test as the all-core clock speed increases from 4.3 GHz to 4.9 GHz, though as you’ll see later in the review this has quite the impact on power consumption."
Egy kis érdekesség a z490 lapokról, nem egyformák viselkedésben:
"However, after we had finished all testing we started messing around with other motherboards from other makers and found different boost behavior. Using the MSI Z490 Tomahawk, the board by default runs all cores at 4.9 GHz, regardless of duration, and with MSI’s version of MCE enabled which they call ‘Enhanced Turbo’, the 10900K’s all-core frequency was 5.1 GHz. Basically MSI is allowing the Tomahawk to run in the maximum power state indefinitely, whereas Asus is following the Intel spec and after a short period of time reduces the frequency."Ár/értékben nem versenyképes egy 3900x ellen és magszámban is elmarad, na meg gyártástechnológiában is. De összességében 14nm-en és a 10 magosak között nem rossz proci
-
MiklosSaS
nagyúr
Kéz alól vett
-
Petykemano
veterán
-
VirsLee
támogató
Ha a 8700k teljesítményét megnézzük minden egyes mag 610 pontot tud teljesíteni. Sem a 3900x sem a 3950x nem tud ennyit szoval elég nagy a lemaradásuk. 6vs6 magban is kikapnak akárhogy nézzük
sok ostoba lila ködben élő van. -
xmercedesx
csendes tag
-
hokuszpk
nagyúr
Ha a 8700k teljesítményét megnézzük minden egyes mag 610 pontot tud teljesíteni. Sem a 3900x sem a 3950x nem tud ennyit szoval elég nagy a lemaradásuk. 6vs6 magban is kikapnak akárhogy nézzük
sok ostoba lila ködben élő van. -
xmercedesx
csendes tag
Srácok, azért ne toljuk túl egyik oldalon sem.
A z490 lapok alapból engedélyezik a 10900k-nak a TDP keret túllépését (MCE)
Szóval ha valaki be akarja tartani az intel által definiált 125w TDP-t akkor azt külön be kell állítania a biosban. intelnél ez a felállás. Értelme sok nincs, de előfordulhat, hogy valaki csak úgy érzi magát jól, ha 125wTDP-n belül marad.125w TDP keret betartásával 4,3 Ghz all core érhető el 10900k-val. Blender teszt alatt, a rendszer fogyasztása így körülbelül annyi, mint egy nem létező 10 magos AMD procival szerelt gépé.
A teljesítménye is kb. annyi, mint egy nem létező 10 magos AMD procié (3800x és 3900x között kb. félúton.Ez azért dicséretes.)Mutatom a tesztet. Néhány mondatot be is másolok a képek alá, nehogy azt gondoljátok most találom ezt ki
"Here’s a look at power consumption and as you can see when adhering to the 125 TDP spec, the 10900K sips power as total system usage is just below that of the Ryzen 7 2700X, so that’s a pretty good result. We should note that this is the sustained power usage once the processor backs all cores down to 4.3 GHz, prior to that power consumption looks like what we see with MCE enabled.
Speaking of which, with MCE enabled which is the stock configuration for many other Z490 boards, power consumption skyrockets and now we’re looking at just over 300 watts for the total system."Fogyasztáshoz tartozó teljesítmény:
"The 10900K is just 16% faster than the 9900K in the Blender Open Data benchmark and that made it 20% slower than the 3900X. However, enabling MCE does boost performance quite substantially in this test as the all-core clock speed increases from 4.3 GHz to 4.9 GHz, though as you’ll see later in the review this has quite the impact on power consumption."
Egy kis érdekesség a z490 lapokról, nem egyformák viselkedésben:
"However, after we had finished all testing we started messing around with other motherboards from other makers and found different boost behavior. Using the MSI Z490 Tomahawk, the board by default runs all cores at 4.9 GHz, regardless of duration, and with MSI’s version of MCE enabled which they call ‘Enhanced Turbo’, the 10900K’s all-core frequency was 5.1 GHz. Basically MSI is allowing the Tomahawk to run in the maximum power state indefinitely, whereas Asus is following the Intel spec and after a short period of time reduces the frequency."Ár/értékben nem versenyképes egy 3900x ellen és magszámban is elmarad, na meg gyártástechnológiában is. De összességében 14nm-en és a 10 magosak között nem rossz proci
Ha a 8700k teljesítményét megnézzük minden egyes mag 610 pontot tud teljesíteni. Sem a 3900x sem a 3950x nem tud ennyit szoval elég nagy a lemaradásuk. 6vs6 magban is kikapnak akárhogy nézzük
sok ostoba lila ködben élő van. -
Apokalipszis
tag
ez a ket kep max. annyit bizonyit, hogy ugyanugy, ugyanabbol a szogbol fotozod a gepet, mint anno Agimat haverod.
es ugyanugy fogalmad sincs a printscreenrol. -
Srácok, azért ne toljuk túl egyik oldalon sem.
A z490 lapok alapból engedélyezik a 10900k-nak a TDP keret túllépését (MCE)
Szóval ha valaki be akarja tartani az intel által definiált 125w TDP-t akkor azt külön be kell állítania a biosban. intelnél ez a felállás. Értelme sok nincs, de előfordulhat, hogy valaki csak úgy érzi magát jól, ha 125wTDP-n belül marad.125w TDP keret betartásával 4,3 Ghz all core érhető el 10900k-val. Blender teszt alatt, a rendszer fogyasztása így körülbelül annyi, mint egy nem létező 10 magos AMD procival szerelt gépé.
A teljesítménye is kb. annyi, mint egy nem létező 10 magos AMD procié (3800x és 3900x között kb. félúton.Ez azért dicséretes.)Mutatom a tesztet. Néhány mondatot be is másolok a képek alá, nehogy azt gondoljátok most találom ezt ki
"Here’s a look at power consumption and as you can see when adhering to the 125 TDP spec, the 10900K sips power as total system usage is just below that of the Ryzen 7 2700X, so that’s a pretty good result. We should note that this is the sustained power usage once the processor backs all cores down to 4.3 GHz, prior to that power consumption looks like what we see with MCE enabled.
Speaking of which, with MCE enabled which is the stock configuration for many other Z490 boards, power consumption skyrockets and now we’re looking at just over 300 watts for the total system."Fogyasztáshoz tartozó teljesítmény:
"The 10900K is just 16% faster than the 9900K in the Blender Open Data benchmark and that made it 20% slower than the 3900X. However, enabling MCE does boost performance quite substantially in this test as the all-core clock speed increases from 4.3 GHz to 4.9 GHz, though as you’ll see later in the review this has quite the impact on power consumption."
Egy kis érdekesség a z490 lapokról, nem egyformák viselkedésben:
"However, after we had finished all testing we started messing around with other motherboards from other makers and found different boost behavior. Using the MSI Z490 Tomahawk, the board by default runs all cores at 4.9 GHz, regardless of duration, and with MSI’s version of MCE enabled which they call ‘Enhanced Turbo’, the 10900K’s all-core frequency was 5.1 GHz. Basically MSI is allowing the Tomahawk to run in the maximum power state indefinitely, whereas Asus is following the Intel spec and after a short period of time reduces the frequency."Ár/értékben nem versenyképes egy 3900x ellen és magszámban is elmarad, na meg gyártástechnológiában is. De összességében 14nm-en és a 10 magosak között nem rossz proci
-
hokuszpk
nagyúr
-
-Gabesz-
senior tag
Srácok, azért ne toljuk túl egyik oldalon sem.
A z490 lapok alapból engedélyezik a 10900k-nak a TDP keret túllépését (MCE)
Szóval ha valaki be akarja tartani az intel által definiált 125w TDP-t akkor azt külön be kell állítania a biosban. intelnél ez a felállás. Értelme sok nincs, de előfordulhat, hogy valaki csak úgy érzi magát jól, ha 125wTDP-n belül marad.125w TDP keret betartásával 4,3 Ghz all core érhető el 10900k-val. Blender teszt alatt, a rendszer fogyasztása így körülbelül annyi, mint egy nem létező 10 magos AMD procival szerelt gépé.
A teljesítménye is kb. annyi, mint egy nem létező 10 magos AMD procié (3800x és 3900x között kb. félúton.Ez azért dicséretes.)Mutatom a tesztet. Néhány mondatot be is másolok a képek alá, nehogy azt gondoljátok most találom ezt ki
"Here’s a look at power consumption and as you can see when adhering to the 125 TDP spec, the 10900K sips power as total system usage is just below that of the Ryzen 7 2700X, so that’s a pretty good result. We should note that this is the sustained power usage once the processor backs all cores down to 4.3 GHz, prior to that power consumption looks like what we see with MCE enabled.
Speaking of which, with MCE enabled which is the stock configuration for many other Z490 boards, power consumption skyrockets and now we’re looking at just over 300 watts for the total system."Fogyasztáshoz tartozó teljesítmény:
"The 10900K is just 16% faster than the 9900K in the Blender Open Data benchmark and that made it 20% slower than the 3900X. However, enabling MCE does boost performance quite substantially in this test as the all-core clock speed increases from 4.3 GHz to 4.9 GHz, though as you’ll see later in the review this has quite the impact on power consumption."
Egy kis érdekesség a z490 lapokról, nem egyformák viselkedésben:
"However, after we had finished all testing we started messing around with other motherboards from other makers and found different boost behavior. Using the MSI Z490 Tomahawk, the board by default runs all cores at 4.9 GHz, regardless of duration, and with MSI’s version of MCE enabled which they call ‘Enhanced Turbo’, the 10900K’s all-core frequency was 5.1 GHz. Basically MSI is allowing the Tomahawk to run in the maximum power state indefinitely, whereas Asus is following the Intel spec and after a short period of time reduces the frequency."Ár/értékben nem versenyképes egy 3900x ellen és magszámban is elmarad, na meg gyártástechnológiában is. De összességében 14nm-en és a 10 magosak között nem rossz proci
-
wwenigma
Jómunkásember
Azért van hozzá számla +garancia+ original bontatlan csomag.
Van am aki olyan korokben dolgozik hogy olcsóbban be tudja szerezni. Aki buta az vegye meg a boltba dragan ennyi :). Na hamar kifújt a tűzhányóról a téma 😂Barátom, gyári eladasi árnal olcsobban beszerzed, neked aztan vannak ismeroseid.
Mindenki buta aki nem varazslatos ismerosoktol szerzi be dolgot meg inkabb hagyjuk, repedezik a plafon.
-
xmercedesx
csendes tag
-
wwenigma
Jómunkásember
Mindegyik boltbol van es garanciaval cssk kez alatt olcsobb.
Kéz alól olcsóbb, kezratetellel meg gyorsabb.
-
xmercedesx
csendes tag
-
carl18
addikt
Magadból indulsz ki. 50%nem tevedtem el az arak kapcsan ennyi az ara. Nem boltbol kell venni hanem kez alol szamlaval ,ovp vel
-
Apokalipszis
tag
Lacika112, szerintem ismerkedjetek, az isten is egymásnak teremtett titeket Mercivel ..
-
koko52
nagyúr
Magadból indulsz ki. 50%nem tevedtem el az arak kapcsan ennyi az ara. Nem boltbol kell venni hanem kez alol szamlaval ,ovp vel
-
Yutani
nagyúr
Magadból indulsz ki. 50%nem tevedtem el az arak kapcsan ennyi az ara. Nem boltbol kell venni hanem kez alol szamlaval ,ovp vel
-
MPowerPH
félisten
Meg egy scr shot -ot sem tudsz csinalni? Komolyan ugy fenykepezed valami regi teloval a monitort?
MSI Afterburner folyamatosan fut a háttérbe, de ha belemerül az ember nem a fps számot figyeli.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mikor 2018_ban elsőnek Amd platform váltás jutott eszembe. Ohhh Amd processzor, másik foglalat? 
fujjj.
Aktív témák
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G10 - i5-1335U I 16GB I 512SSD I 14,1" WUXGA I Cam I W11 I Gar!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 8GB RAMPAGE Shiva Adata 600W
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Midnight -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5479
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- iKing.Hu - Apple MacBook Pro 16 M1 Pro (2021) 16GB/512GB karcmentes 87% akku 191 ciklus
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest