Új hozzászólás Aktív témák
-
gV
őstag
válasz
AsakuraDave
#42298
üzenetére
-
gV
őstag
válasz
Petykemano
#41200
üzenetére
közel sincs annyi cache benne:
GA100: L1 24576KB + L2 40960KB = 65536KB
Matisse: L1 768KB + L2 4096KB + L3 32768KB = 37632KB
sőt szerintem az L2 49152KB a chipen csak mivel nem megy a teljes 6144bit mem sem csak 5120bit ezért az L2 is le van tiltva akárcsak a 1080Ti-nél -
gV
őstag
-
-
gV
őstag
RX 5700 (XT) und RTX 2070 Super: Overclocking, Undervolting und PCIe 4.0 im Test
végre valaki megnézte az NV-t is UV terén. mármint újságíró és írt róla cikket, mert nekem nem új, hogy meghálálja, ha foglalkozik vele az ember.

-
-
gV
őstag
Wolfenstein Youngblood Benchmark Test

Wolfenstein does feature another extremely impressive NVIDIA technology though: variable rate shading. Using clever algorithms, the rendering engine can detect if certain areas on the screen would look just as good, if they were rendered at lower resolution, which of course boosts FPS. I gave it a quick spin, and went from 138 FPS to 159 FPS, at 15% improvement with no visible loss in quality—I did take screenshots and compared them side-by-side.
-
gV
őstag
válasz
Petykemano
#39823
üzenetére
A 5700XT veréséhez az nvidiának egy TU104-re van szüksége, ami 550mm2 (7nm-en ez 331mm2 lenne)
3072 CC van ebből aktív 2560 CC a 2070S-ben ami 14%-ot ver at 5700xt-re, korántsem kell mind az 545mm2 (ennyi a TU104) és akkor még nem vontuk ki a tensor és rt magokat (meg az fp64-et) amik nem működtek a tesztek alatt
-
gV
őstag
AMD 2019Q1:

-
gV
őstag
válasz
huskydog17
#39272
üzenetére
nálam motion blur off minden más on és max, 4k-n ~45fps (a repülő lezuhanás után Jonahal találkozásig) 2080-al (csak volt értelme várni a NG+-al)
-
gV
őstag
válasz
huskydog17
#38935
üzenetére
elég ronda a lap alján lévő talaj
-
gV
őstag
-
gV
őstag
60fps kell? NV segít, hogy állítsd be:
Now, you can play Battlefield V with DXR ray tracing at higher settings, resolutions and detail levels across our entire range of GeForce RTX GPUs, thanks to the addition of DLSS. The following are our new recommended settings for 60 FPS Battlefield V gameplay*:
RTX 2060: 2560x1440, High Quality Preset, Medium DXR, DLSS On
RTX 2070: 2560x1440, Ultra Quality Preset, Medium DXR, DLSS On
RTX 2080: 2560x1440, Ultra Quality Preset, Ultra DXR, DLSS On
RTX 2080 Ti: 3840x2160, Ultra Quality Preset, Ultra DXR, DLSS OnBased on our testing, we recommend the Ultra-quality preset, High Ray Tracing, and DLSS for 60 FPS Metro Exodus gameplay at the following resolutions*:
RTX 2060: 1920x1080
RTX 2070: 1920x1080
RTX 2080: 2560x1440
RTX 2080 Ti: 3840x2160 -
gV
őstag
Intel se most fog csődbe menni:
Intel 2018Q4 és 2018 pénzügyi jelentése -
gV
őstag
-
gV
őstag
de nem $-ban fizetek hanem ft-ban
árgép listáz jóval drágább 1080ti-t is, én annak az árát írtam ami nekem megfelel kialakítás szempontjából (2080-nál is így jártam el), de van 340+e ftos is
igen 11 van, rajta ha majd lesz ebből előnye akkor a teljesítménye ezt tükrözni fogja, addig csak 1 szám -
gV
őstag
válasz
Petykemano
#37678
üzenetére
2060-ban vannak letiltott részegységek, az a 12nm is jó 16-nak ha utánaszámolsz a Pascal és Turing lapkák tranzisztor sűrűségének. a tensor ami ebben a tesztben sehol sem volt aktív és az RT Core is csak a BFV-ben megint csak növeli a kártya érdemeit nem elfelejtve a fogyasztás emiatt is jobb lévén jó ha 7-8 milliárd tr. működik ténylegesen
-
gV
őstag
válasz
huskydog17
#34107
üzenetére
4k-n is csak 18%-al gyorsabb a 1080Ti mint az 1080 a szokásos 30+ helyett, itt valami ge@sz van.
-
gV
őstag
válasz
keIdor
#33731
üzenetére
nagy kópé az nV, de ebben az esetben csak tanítvány, a mestert amdnek hívják: [link]
Nos, annak, hogy míg az AMD látványosan lépett árszintet, az nVidia suttyomban tette meg ugyanezt. Bár hoztak 30% előrelépést ár / teljesítményben, a GTX 680-ban nem az eddig megszokott 500mm2 feletti GPU-monstrum dolgozott, hanem egy, az AMD által sokat hangoztatott, de elég gyorsan hátrahagyott 300 mm2 alatti chip. Ezt a lépést pedig az tette lehetővé, hogy az AMD a saját 350 mm2-es GPU-jára épülő kártyát beárazta a szokásos 350-400 USD helyett 550-re. Jajj, de jó...
Ugyanez volt a célja az AMD-nek a GCN architektúrával. A HD 7970 indulásként nem is sikerült rosszul, és a driverek folyamatos javulásával később (amikor már túl sokat nem számított) el is hagyta a GTX 680-at, a szoftveres támogatás javulása mellett a 3 GB memória okán is. Egyetlen bajom van a kártyával, ez pedig az ára, ami rövid távon biztos jót tett az AMD-nek, viszont ezzel a húzással elég komoly kárt okoztak a "jó árú VGA" imidzsnek, és bár ezt számokkal kimutatni szinte lehetetlen, szerintem hosszú távon ez pénzben is lefelé billentette a mérleget. Ja, és ők lőttek először abban a "csatában", ami a VGA-k árának drasztikus emelkedéséhez vezetett.
-
gV
őstag
-
gV
őstag
-
gV
őstag
válasz
Malibutomi
#19005
üzenetére
-
gV
őstag
válasz
Malibutomi
#19005
üzenetére
1. mert selejtes chip
2. össze-visza ad meg TDP-t az nV lásd 970 -
gV
őstag
válasz
Malibutomi
#18970
üzenetére
itt így szerepel
Egon: 470 ellen elég lehet 1024CC-os 1050(Ti)
-
gV
őstag
válasz
Petykemano
#18960
üzenetére
... olyat meg pláne nem, hogy egy kártyanevet többféle chippel forgalmazzon.
NVIDIA csinál ilyet: GT730
-
gV
őstag
Gigabyte announces GeForce GTX 1060 G1 GAMING az szép lesz ha előbb kapható majd mint a RX480 nitro stb változatai.
-
gV
őstag
válasz
Puma K
#18020
üzenetére
az a durva, hogy ez még mindig így van. asus vw223d-nél probáltam ezt megoldani, mert a 3000-es ati a legutolsó driverével nem ajánlja fel ezt a felbontást. azért vicces amúgy mert mellette van egy másik gép ugyanúgy win7-el, ugyanazzal a alap monitor driverel csak nV vgával és annál simán megy a 1680*1050
. azért azt is megkell említenem, hogy a FullHD TV-t nem tudta kezelni a 4830 és a 4770 sem csak úgy ha ki meg visszadugtam a kábelt boot alatt 2009-ben, 1.5 évre rá mikor egy ideig újra ati (4350) került a gépbe már jó volt. -
gV
őstag
válasz
#85552128
#17301
üzenetére
bing barátom azt mondja, h jó a féláron (egybe írva)
Laja333: nemár, 300 dodót mondanak a polarisra
G4ula84: mégis mi lenne? Tier2-es még mindig a Pascal (elavult még a mostani GCN-hez képest is), bénább gyártástechel (emiatt olcsóbb is polaris, mert kisebb) ha nem kapzsik az amd-nél akkor megtörténhet
-
gV
őstag
majd meglátjuk, h kevesebb tranyó van benne, am láttam már kevesebből többet kihozni kedvenc példám nehalem vs deneb mivel nincs mit vesztenem én tippelek egy 7900/X1900 (7800+OC+kisebb csík=7900/X1900 "fél" forradalom) remaket avval a bónuszal h most gyártástech előnyei is van a piros oldalnak
Szaby59: jó majd ha kiadja a polaris h csak annyival tud többet mint az elődje amennyivel több magja és nagyobb órajele van akkor elismerem
-
gV
őstag
válasz
Malibutomi
#16944
üzenetére
már a GTX 680-nál is így volt ez [link] aki nV-t használ annak nincs ebben semmi különös, max most már látványosabb mint anno
-
gV
őstag

-
gV
őstag
Mivel csak két partner van, gyakorlatilag kizárt, hogy bármiféle árverseny kialakuljon, mert egymáshoz belövik magukat és kész.
még jó, hogy a gpu piacon nem ez van, ja dehogynem
Most ránéztem a freesyncre 88e-ért van a legolcsóbb
[link] vagy tévedek? ha nem a hajukra kenhetik az árversenyüket, mert ez nem olcsó -
gV
őstag
A következő körben támogatnia kell az NV-nek a szabványt, mert két partnerrel nem lesz több kompatibilis termék évi 2-3 monitornál, míg a FreeSyncből dömping lesz.
Ja szóval ezt a gyártók mondták, nekem úgy jött le, hogy a te kinyilatkoztatásod. Na mind1 a lényeg a G-sync marad velünk.
-
gV
őstag
válasz
FollowTheORI
#15589
üzenetére
az FP64-es magok száma 1792-re nőtt 96-ról. remélem igaz a pletykált GP102 amiben GM200-hoz hasonlóan nem nagyon lesz FP64, mert ez így játékokban alig lehet erősebb annál.
-
gV
őstag
anand tesztje [link]
GTX 680 egész jó dx12 alatt is, nem gondoltam volna, h simán veri majd a 960-at és amit kap verést a 7970-től sem nagy
-
gV
őstag
Rossz szerelni
nem tűnt fel nekem
nem olyan masszív
igérem, hogy beírom, ha emiatt megy galyra a 680
inkompatibilis sok utólagos hűtővel
eszem ágában sincs lecserélni a fasza kis hűtőjét + a házamhoz (SS TJ08-E) is ezt a kifelé fújósat ajánlják
______
tudom most nem ez kéne érdekeljen a Titan X tesztben, de nálam már ott elvágja magát a radeon, hogy mennyit eszik blu-ray lejátszásakor
______
Anand féle tuning annyit fogyaszt mint a 980SLi és közben még lassabb is, ez inkább csak hümmögésre elegendő tőlem... na majd jövőre Pascal bá megmutatja kiküldi igazából nyugdíjba Keplert
-
gV
őstag
válasz
#Morcosmedve
#4234
üzenetére
...és a tápcsatikal sincs baj, nem is értem, itt van mellettem 1 karnyujtásnyira 10 nap múlva 3 éve mit nézzek mi ami igénytelen rajta, hogy most is szóba kerül, amúgy mivel csak a 680-on ilyen, ezért inkább mondanám egyedinek

Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Gitáros topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Projektor topic
- Samsung kuponkunyeráló
- PlayStation 5
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TP-LINK routerek
- További aktív témák...
- Egérpadok, billentyűsapkák(keycapek), csuklótámaszok /ARCANE/DUCKY/GLORIOUS/
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB Zalman S2 TG Corsair 550W
- Új könyv: Grandpierre Attila: Az élő világegyetem könyve
- Apple iPhone 15 Pro 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- AKCIÓ! Huawei Watch 4 Pro eSIM okosóra garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
2018-ban megjelent hardvertől




