Új hozzászólás Aktív témák
-
TTomax
félisten
Persze akkor alkalmas volt amikor még csak DX11 volt... most már hirtelen nem az,sőt kétszer se adja ugyanazt... szép mese...Persze egy évig amíg a vörös (idéznélek)hordalék jött jó is volt ez a teszt...
Azért jó látni,hogy a tesztben a buta maxwell azonos fogyasztással 50%al jobb.. na az a nem semmi...
-
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#2998
üzenetére
Szerintem te meg a hozzászólásaimat hanyagold!Én is ezt fogom tenni a tieiddel,előre is köszönöm!
Szerk:

-
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#2995
üzenetére
Akik csak most vesznek FHD monitort azok biztosan nem a legújabb címekkel játszanak,és biztosan nem 980al és talán éppen azon hezitálnak hogy a 8800GTS-t mire is cseréljék...tehát nekik speciel nagyon jó lenne egy ilyen teszt...

-
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#2993
üzenetére
Szerinted,viszont engem egyre többen keresnek meg és nem mindenki csak az új címekkel játszik,továbbra is fenntartom a véleményem,hogy a teljes képhez bizony kellenek a régebbi játékok.Tessék egy másik teszt ahol 1600pben egy 780Ti se tudja a 60fpst tartani... [link]
De vehetnénk még elő ilyen játékokat...pl Witcher2....(#2992) HSM
Miért,és az nem elég???? -
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#2990
üzenetére
Most,hogy egyre többen gondolkodnak 4K-s monitorban nem mindegy.Vagy fogalmazzunk másként,ha új kártyát veszel akkor a régebbi játékokat élő sem veszed?Egyébként pedig pontosan érdekes teszt,hogy 1440pben nem ment a cf...

Én speciel a mai napig játszok DX8!-as játékot...az nem érdekel hogy most 200 vagy 300 fpsem van,de az igen hogy elindul-e vagy sem.
Annak a játéknak még mai szemmel nézve sem rossza grafikája,és elég sokk ilyen játék van.Lehet le is szedem kicsit játszani... -
TTomax
félisten
Milyen jó tesztet találtam... Assassin s Creed (2008) Retro teszt.
Egyébként ezt hiányolom az itteni tesztekből.Régebbi játékokból is kellene belerakni,részint mert ugye sokan előveszik a régebbi játékokat,részint már ezekhez nem jön patch,vagy driver optimalizáció így sokkal jobb képet kapnanák a felhasználok az aktuális helyzetről.
-
TTomax
félisten
Csak azt nem értem miért megy a szájtépés...itt egy rakat 290/X,970/80,780/Ti... jöhetnek a tesztek... tessék alátámasztani...Olyan jól indult de aztán jött egy-két ember és csak a maszlagot önti... TESZTEKET!

-
-
TTomax
félisten
Egyébként ha már SE2 teszt akkor érdemes teljesen kifullozni,ilyen vgakal maxon kell játszani/lehet játszani...(advanced shadow,és supersampling).
980SLi 4SSAA maxon 1080p
Sniper Elite V2 Benchmark Report
================================
Created: 2015-01-19 at 13:19:55
Build Version: 1.13, May 23 2014
================================Average FPS: 124.7
Minimum FPS: 26.3
Maximum FPS: 866.9Number Of Frames: 9587
Average Frame: 8.020ms
Minimum Frame: 1.154ms
Maximum Frame: 38.017msMachine Name: TT
Monitors: 1
Operating System: Windows 8 Professional (build 9200), 64-bit
System RAM: 16337MB
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz
Number of Cores: 8GPU Name: NVIDIA GeForce GTX 980
Feature Level: DX11.0
Driver version: 9.18.13.4709
Dedicated VRAM: 3072MBResolution Width: 1920
Resolution Height: 1080
Texture Detail: ULTRA
Shadows Detail: ULTRA
Draw Distance: ULTRA
Anti-aliasing: HIGH
Advanced Shadows: HIGH
Supersampling: 4.0x
Anisotropic Level: 16
Compute Shaders: ON
Ambient Occlusion: ON
Motion Blur: ON
Vertical Sync: OFF
Reduce Mouse Lag: OFF
Stereo 3D: ON1440p 4xSSAA
Sniper Elite V2 Benchmark Report
================================
Created: 2015-01-19 at 13:18:09
Build Version: 1.13, May 23 2014
================================Average FPS: 74.3
Minimum FPS: 26.3
Maximum FPS: 866.9Number Of Frames: 5707
Average Frame: 13.467ms
Minimum Frame: 1.154ms
Maximum Frame: 38.017msMachine Name: TT
Monitors: 1
Operating System: Windows 8 Professional (build 9200), 64-bit
System RAM: 16337MB
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz
Number of Cores: 8GPU Name: NVIDIA GeForce GTX 980
Feature Level: DX11.0
Driver version: 9.18.13.4709
Dedicated VRAM: 3072MBResolution Width: 2560
Resolution Height: 1440
Texture Detail: ULTRA
Shadows Detail: ULTRA
Draw Distance: ULTRA
Anti-aliasing: HIGH
Advanced Shadows: HIGH
Supersampling: 4.0x
Anisotropic Level: 16
Compute Shaders: ON
Ambient Occlusion: ON
Motion Blur: ON
Vertical Sync: OFF
Reduce Mouse Lag: OFF
Stereo 3D: ONJól látható,1440p-re nem luxus az sli.... kíváncsi lennék a 290CF,290X CF,és a 970SLI eredményeire is...
-
TTomax
félisten
980SLI 1458/2000
Sniper Elite V2 Benchmark Report
================================
Created: 2015-01-19 at 13:09:14
Build Version: 1.13, May 23 2014
================================Average FPS: 200.5
Minimum FPS: 38.8
Maximum FPS: 866.9Number Of Frames: 15415
Average Frame: 4.987ms
Minimum Frame: 1.154ms
Maximum Frame: 25.797msMachine Name: TT
Monitors: 1
Operating System: Windows 8 Professional (build 9200), 64-bit
System RAM: 16337MB
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz
Number of Cores: 8GPU Name: NVIDIA GeForce GTX 980
Feature Level: DX11.0
Driver version: 9.18.13.4709
Dedicated VRAM: 3072MBResolution Width: 1920
Resolution Height: 1080
Texture Detail: ULTRA
Shadows Detail: ULTRA
Draw Distance: ULTRA
Anti-aliasing: HIGH
Advanced Shadows: LOW
Supersampling: 2.25x
Anisotropic Level: 16
Compute Shaders: ON
Ambient Occlusion: ON
Motion Blur: ON
Vertical Sync: OFF
Reduce Mouse Lag: OFF
Stereo 3D: ON -
TTomax
félisten
válasz
m0h0senator
#2856
üzenetére
De maga a játék elindul?Tehát tudsz játszani?Amúgy két indító .exe van a mappában egy a dx,egy a mantle,...
-
TTomax
félisten
Hát nem tudom ki hogy van vele,de a kapálni tanuló macskán , elég gagyin néz ki a ször.Ezen a véleményemen még egy lepkére ámulás sem segit...
-
TTomax
félisten
Nem a bizalom kérdése,de amíg egy uplay vagy egy steames játékal a háttérben egy kliens is fut addig a wareznál az nem... ez nem minden játéknál gond,de van ahol pl egy törés sem úgy sikerül,esetleg bányász virus kerül bele,stb... ha valaki akarja manipulálni az eredményt azt megteheti CCC-böl vagy Inspectorból is,nem erről van szó,de bizony könnyen előfordulhat hogy ugyanaz a verziós eredeti vagy crackelt máshogy fut ugyanazon a gépen...

Ha esetleg olyan egységes tesztekkel variálnánk aminek van ingyenes változata az lenne a legjobb,azt bárkki megnézheti,akkor már csak OS meg driverral lehet egy picit variálni, meg persze cpu,és ram...én speciel tudok nem egy olyan játékot,ahol crak meg crak között is jelentős difi volt,ilyen volt pl a metro2033... most akkor azt hogyan hasonlíthatod össze..
-
TTomax
félisten
Azért dumálsz mellé,mert Daveoffhoz hasonlítod és azt hiszed hibás az eredménye...nem,nem hibás,Ultimate, 4XSSAA,ö így mérte a 290Xet és mivel nincs meg már neki,nem valószínű ismét meg fogja mérni...Ha hozzá akarod hasonlítani akkor állítsd át,és rögtön látod,hogy teljesen rendben van a hozzám mért eredmény sem kirívó... 62 fps vs 97... inkább az az érdekes,hogy az 1250re húzott 290 és 290X-ek között nem igazán van nagy difi.
-
TTomax
félisten
-
TTomax
félisten
Te ne haragudj,de hogyan vegyünk komolyan egy warez verzióval mért eredményt?Mert az engem nem érdekel,hogy honnan van meg neked,meg csinálsz vele,de egy buherált játék eredményét nem lehet elfogadni,hiszen nálad nem az fut ami nálunk...de az is lehet hogy igen... honnan tudjam????? Ezt most mindenféle szívatás nélkül... daveoff eredménye teljesen rendben van...
-
TTomax
félisten
Ja értem,megvenni viszont fájt...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A végeredmény szempontjából nem mindegy!Nekem pl a FC4 még csak véletlenül sem úgy futott ahogy az eredeti,és azonos verziószámon volt... erről ennyit...amúgy azén kepémről virít,hogy steamen van meg...de az amugy is tökmindegy,ha meg Ubisoftos hulladék akkor tesztelni sem kell vele...
-
TTomax
félisten
válasz
Laja333
#2685
üzenetére
Nem hát persze,azzal a két éves driverral fog a legjobban menni ami a dobozba csomagolt cdn van..... Persze az op rendszer se frissitett addig meg a programok sem,hiszen megállt az idő.Ha valaki meg szól akkor az rögtön troll,sőt mindenki akinek más véleménye van!Bár eredményeket még mindig nem hoztál....

A stiluson továbbra is van mégit csiszolni,értelmes ember nem igy beszél.Észt sajnos nem adhatok az nekem is kevés van...

-
TTomax
félisten
válasz
Laja333
#2679
üzenetére
Ez az Amd vs Nvidia topic tessék tesztelni,hozni az eredményeket,bizonyitani az igazad....a troll dumádra nem vagyok vevö kisbarátom,nálam ezzel mellényúltál.Ha van érdemi eredményed akkor szivesen állok elé,de amig mem ismersz csak látsz tölem pár sort,inkább tartozkodj a vélemény formálástól,mert ez a nyolc osztályos stilus csak lehuzza a topicot.Hozz eredményeket,cáfolj meg,viselkedj konstruktivan,vitapartnerként....
-
TTomax
félisten
-
TTomax
félisten
-
TTomax
félisten
Mert talán először amikor kijött a játék akkor készítettem képernyömentést a beállításokról,és éppen akkor egy MSI 7970-em volt,most meg csak elővettem a képet... söt van eredményem is,7970el,290el,290X-el... a legjobb radeon eredményem 84fps volt... 1300+MHz felett valahol a Lightninggal...
-
TTomax
félisten
-
TTomax
félisten
válasz
Laja333
#2452
üzenetére
Ezt a te véleményeden kívül semmi nem támasztja alá.El is hinném amit írsz,ha egy 980at cserélnél egy 290X-re mert "Amd-n jobb a vizuális élmény nagyobb teljesítmény mellett,"... nekem volt mind a három,és nem is akármilyen volt a 290x-em ,de a 780Ti-m se ref. volt.... mégis egy mezei 980 gaming van a gépemben,még egyszer hozzáteszem mindhárom kártyám még meg van itthon,igaz a 290x-et elcseréltem egy 290gaming+kp-re.Ha bármiben jobb lett volna a 290x akkor most az lenne a gépemben,és semmiféle minöségi romlást vagy javulást nem látok a kártyák közötti képminőségben egyedül hdmi-t használva van egy nV bug ami berágatott,mert nekem kellett tweakelni...
-
TTomax
félisten
-
TTomax
félisten
Hm...jut eszembe pont az új Borderban látszik az FXAA és DSR közötti difi,Ha jól látom 660ad van,azon már be lehet kapcsolni a DSR-t,igaz még nem hivatalosan,de már kinn van egy laptop driver amivel rá lehet hackelni,mindenképpen próbáld ki a DSR-t mert ugye a játékban se MSAA se SSAA,meg fogsz lepődni...
Rögtön látni fogod,miért is nem kell neked FXAA. 
-
TTomax
félisten
Amit játékon belül kapcsolsz az ugyanaz a technológia mint amit kívülről kényszerítesz mindkettő post process,jellemzően amit kívülről kényszerítesz az jobb szokott lenni,jobban konfigurálható,illetve sokkal több extra effektet bele tudsz rakni,de ez sok mindentől függ, a driverböl kényszerített a legvacakabb mert nem igazán fejlesztik ezt a vonalat egyik oldalon sem.A te általad kényszerítettel lehet a legjobb minőséget elérni,viszont a legtöbb anomáliát is ezzel lehet okozni...
-
TTomax
félisten
Igen ugyanúgy,sót radeonproval kényszerítheted mindkét gyártó termékére...az SMAA szerintem a legjobb ezek közül,csak ott döl meg a dolog,hogy mindig állóképen látjuk milyen szép,csak mozgásban már nem annyira.Nem tudom ez az MFAA mennyire lesz jó,illetve mennyire lesz elterjedt,remélem nem jut a TXAA útjára,mert az elgondolás nem lenne rossz,gyakorlatilag az MSAA-val megegyező minőséget nyújtana,mindezt fele annyi erőforrásból...ahogy én értelmeztem mondjuk egy 4XMFAA 2 mintát az aktuális n képkockákból számol,és két mintát az előző n-1-böl lop, (ami ugye az nV szerint nem kerül gyakorlatilag szinte semmibe) tehát a végeredmény az lenne,hogy egy 4XMFAA annyiba kerülne mint egy 2XMSAA ami valljuk be elég jól hangzik, a kérdés csupán az hogy ez mennyire fog működni a gyakorlatban...
-
TTomax
félisten
Bizony!És ugye a legjobb példája a teljesítmény elpazarlására,mert van ahol felezi az fpst a DOF,de cserébe legalább jól elmos mindent a motion blurrel...és akkor jönnek a "néphülyítő" szoftverek mindkét cégtől ahol egy gomb benyomásával "optimalizálhatsz" mindent... hát nem köszönöm,ha 900P-re vágyok 30fps-el recés élekkel és ocsmány textúrákkal,azt jóval olcsóbban is megúszhatom...
-
-
TTomax
félisten
Technikai szempontból fontos előrelepés a mantle,nem kell nagy jós tehetség ahhoz hogy belássuk a jelenlegi generációs amd vgakon nem fog megváltást okozni.Már csak ezért sem,mert azon kívül,hogy az APInek még sokat kell fejlődnie,egy csomó játéknak is kell még mellé ami profitál belőle,ehhez évek kellenek,gondoljatok csak a DXre,mennyi ideje "fejlődik".
Ahhoz hogy ezt az időt végigtolja az amd,nagyon nagyon sok pénz kell,ki tudja meddig bírják,és meddig látják úgy,hogy van ezzel értelme foglalkozni,pumpálni bele a lovét... -
TTomax
félisten
CPU limit lehet 50%-os terhelésnél is...
(#1681) daneeeeee
Ezeket az értékeket hozom egy 64 szerón is,majd ott nézd meg hogy mit mutat az fx...mantle nélkül bajban lesz,erről szól ez az API,ezért csinálták,hogy ne legyen...(#1682) Neoteric
Ott a pont...
(#1678) gbors
Az objektivitás hiánya sajnos... -
TTomax
félisten
válasz
daneeeeee
#1676
üzenetére
Ez csak 1920X1080 de 90-es fov,cpu 4,5Ghz vga alapon ahová boostol,1136.
Nekem nem kell megmutatni mit tud egy 7970CF,most adom el éppen a 7990-et ... valóban drágább a 780Ti de, alapon 64fokos játék közben,mindezt 1800rpm ventivel...nagyon csendben teszi a dolgát,és nincs többet rossz cf skálázodás,villogó texturák,mikrolag,és egyéb hátrány... drága igen... nagyon drága,nem ér ennyit,a high end sajnos sosem erről volt híres...Egyébként én anno előrendeltem a 290X-et a BF4est...amikor megláttam,hogy a ref. 7970 hűtését rakták rá,lemondtam... -
-
TTomax
félisten
Hát igen,csak ahogy az AMD nem állt be a fiziksz mellé,úgy ez sajnos fordítva sem lesz,az AMD se kért a kontrollból, az Nv se fog...... Amig ezek ketten nem állnak be legalább egy alapítványba pl HSA addig csak és kizárólag az MS jár jól...mert DX van/volt/lesz...
(#1660) Laja333
A teszt DX alatt készült.. a mantle ebben javított sokat...de nem csak az FXeken hanem a régebbi I7eken is...

-
TTomax
félisten
Na ha nem tudsz olvasni akkor sajnálom... a kötözködésre nem vagyok vevő,alapvető dolgokban nem vagy tájékozott,szerinted nyílt a mantle és 30%-ot hozott a felső kategóriában... hát sajnos nem...volt alkalmam kipróbálni... 10%-ot se hozz egy 7990/3770K-n...
Részemről ennyi kímélj meg a további sárdobálástól,köszönöm!
UI: 37 éves vagyok,remélem az útlevelemet nem kell a monitorhoz nyomnom,nem,nem a BF4 a világ,de csak egyenlőre ott elérhető a Mantle,mert a Star Swarban elég mesterséges körülmények vannak...
(#1657) miresz
Már megtettem...
-
TTomax
félisten
Ez a "Titanverés" is... ehh.... egy jó 20-30%-ot rá kellet volna tolnia,az igen az már verés...Mint a profi boxban, a bajnokot láthatóan meg kell verni...meg hát na... a 290X-re azonnal jött a 780Ti,nem sokáig élvezhette az 1GPUs trónt... no nem mintha az nv nem hozhatta volna ki hamarabb... csak hát olyan jól fogyott a Titan,hogy még őket is meglepte...
(#1653) miresz
Dehogy hozott az AMD a felső szegmensbe 30%-ot... de jó is lenne... az alsó igen ott ahol az FX-ek fulldokoltak 8szálon... nem a gpu lett gyorsabb csak a cpu limit lett kisebb ,és ez nem mindegy... -
TTomax
félisten
válasz
MiklosSaS
#1638
üzenetére
Hát persze,szó volt róla hogy csökken a piac,mindkét cég a végletekig ki akarja csavarni az utolsó fillért is belőle,azért is csorgatják ilyen lassan a teljesítményt,és tologatják el a megjelenéseket egymáshoz viszonyítva.... Az a baj ezzel,hogy ez nekünk nagyon,de nagyon nem jó...

(#1641) miresz
Hagyd már ezt az innovációt ,ezért TI ati/amd userek mindig is sokat fizettetek a múltban... DX10.1,RV670 xenos féle tesselátor,ami benne volt,de aztán semmire sem lett jó....Az AMD világéletében arról volt híres,hogy egy rakás "jövőbe" mutató cuccot épített be aminek a jelenben nem sok haszna volt,tipikusan a "még nem jó,még nem jó,már nem jó eset".
Félre értés ne essék,én örülök a fejlesztésnek,és az innovációs dolgoknak,de lássuk be eddig elég kevés dolog realizálódott ebből,sok minden ígéret szinten megragadt,és ebből bizony sok embernek elege lett... -
TTomax
félisten
Mit rugózol a Titanon????Amikor az jött milyen értelmes alternatívák voltak amd vonalon???Ja hogy semmi,köszönjük,itt vered a mellkasod közben ezek ketten meg vastagon kartelloznak...Az egy premium kártya,premium áron és nem csak játékra lehet fogni,sokan nem is arra vették...csak azért merték 1000dolcsiért adni mert nem volt semmilyen ellenfele,söt bizonyos területeken most sincs...
Te azt gondolod,hogy ha az amdnek van/lett volna ilyen terméke akkor azt nem ennyiért adta volna?Ugye nem gondolod azt,hogy csak a szemét nv hajt a lovédra?Egyik cég sem jobb a másiknál,csak te még ezt nem fogtad fel és hitvitát csinálsz belőle.... -
TTomax
félisten
Az gondoltátok elsőre hibátlan lesz egy API?Azt gondoltátok megéri majd MOST venni hardvert egy meg nem jelent APIhoz az ígérgetős AMDtöl?A legkisebb érv egy 290 mellett az,hogy mantle képes, titkon lehetett bízni benne,de e miatt ajánlani egy vgat nekem kicsit meredek....
Én nagyon örülök ennek az uj APInak,csak remélem nem törik meg a lendület,és csiszolják tovább,talán egy-két generáció múlva nyomos érv lehet egy radeon mellett,ha az nv nem száll be....
-
TTomax
félisten
Jut eszembe a 332.21-nek van egy bugja inspector meg vsyncre ha fps limitert használsz... lehet azért nem ment nálad... [link]
1399587 - If user enables FPS Limiter in NVIDIA Inspector, V-SYNC does not work (by design. V-SYNC + FPS Limiter do not work well together)
(#1349) Malibutomi
Mifelénk (zöldországban) ami hűvösebb az jobban húzható,mert tudunk neki feszt adni ha nem megy,felétek ott vörösországban ez nem így van?75Cfok alapon,akkor kenjed neki a feszt...95Cfokon is járhat az a GPU,nincs azzal semmi gond az amd oda tervezte,én már cibálnám,hogy sikítva kapaszkodnak az a 290 az alaplapba...A kulturált hangnemet meg nem értem had idézzem magam még egyszer
"(#1335) Malibutomi
A tiédnek is lehet adni +200Mhz-et nem?Hiszen csak 70-75Cfokos...."Mond el légy szíves,mi kivetnivalót látsz te ebben ami a kulturált hangnemet sérti?Nem reagálod egy kicsit túl?
-
TTomax
félisten
Mert dinamikus vsyncet kell ráadni inspectorból,bár az sem az igazi...erre találták ki a gsyncet,aranyáron Nv only

(#1344) MrM94
Nyomtál mellé egy fps capot is 58fps-re?Persze játékban pedig vsync off...igy nekem egészen tűrhető...(#1342) MrM94
Az ukrán stúdió azt nyilatkozta,hogy felesleges pcre optimalizálni mert oda meg lehet venni a hardvert,no ezért kell óvatosan bánni az élsimítással... ez van,ilyen volt a 3 is,azt pedig előrendeltem... a 4et a kártya mellé adták,mert amúgy pénzt nem adtam volna érte soha,ezt én nem vagyok hajlandó támogatni semmilyen formában...
-
TTomax
félisten
Tessék itt az új patch következménye...az összes szerverre ezt kapom,lehet örvendezni,hogy már megint minden milyen frankón sikerült...

(#1335) Malibutomi
A tiédnek is lehet adni +200Mhz-et nem?Hiszen csak 70-75Cfokos....(#1338) Cris99
Hát annyi,hogy a szóban forgó patch amiről itt megy a vita oldalakon keresztül ilyen szuperül működik... -
TTomax
félisten
válasz
TechArtist
#1154
üzenetére
Nem tartalmazza,fake...
-
TTomax
félisten
És MIKOR látunk mi ebből már valamit végre?Miért nincs egy techdemó ahol le lehet mérni milyen tartalékok lehetnek ebben?
Meddig lehet ígérgetni a semmit és marketing előnyöket kovácsolni nem létező dolgokból?Költői kérdések... ezeket a köröket mindig lefutjuk minden egyes vga generáció esetén... az előremutató HD2900....a GTX verö HD3870 (aka DX10.1) és a Titan verö R9 290X a power of the gcn.... ugyan...(#1052) Locutus
Ami állítólag csak majd a single játékmenetet érinti,de ezt nem a Repi mondta...
-
TTomax
félisten
Elég sok a gond ezekkel a 290ekkel... R9 290x Black Screen Crash
-
TTomax
félisten
HD 7990 alapon
Average FPS: 100.6
Minimum FPS: 23.4
Maximum FPS: 494.9Resolution Width: 1920
Resolution Height: 1080
Texture Detail: ULTRA
Shadows Detail: ULTRA
Draw Distance: ULTRA
Anti-aliasing: HIGH
Advanced Shadows: LOW
Supersampling: 2.25x
Anisotropic Level: 16
Compute Shaders: ON
Ambient Occlusion: ON
Motion Blur: ON
Vertical Sync: OFF
Reduce Mouse Lag: OFF
Stereo 3D: OFF -
TTomax
félisten
válasz
ricshard444
#725
üzenetére
Az valóban...
-
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#709
üzenetére
Erre a tesztre gondoltál????

Amúgy jó lenne ha alátámasztanád a mondandód,ha vitatkozni szeretnél.
(#710) HSM
Én ezt tudom,de még mindig nem releváns a 7970 eredménye.) -
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#705
üzenetére
Még most télen,meg az asztalra kicsapott tesztkonfigokban...egyábkáént bizony érinteni fog ha veszel,mert nem csak a hőfokok miatt veszi vissza hanem a power limit miatt is,azon pedig a vizhütés nem segít...meg a tweak se...
(#703) HSM
A 7970 nem releváns ebből a szemszögből,hiszen ott más a powertune,mint ahogy az én 7990enemen is.De hát itt az alakalom,lehet linkelni a teszteket mindkét oldalról... valahogy nem jönnek...

-
TTomax
félisten
Abban az esetben ha a bus 2.0-ás...ha csak 1.0a akkor ez 75Wal kevesebb...
(#657) SzlobiG
Jaja,biztosan így lesz mint a 6990nél,két állású bios... egyik 300W max a másik meg amit bir.... a pcb érdekesebb lenne...meg,hogy kell-e ehhez válogatott gpu,mert gyanítom igen..az asus ares II akkor ér révbe ha ez kijön és támogatni fogják...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Formula-1
- E-roller topik
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Autós topik
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- GoodSpeed: Mutasd magad topic!
- AliExpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5290 i5 8350U, 8GB RAM, SSD, jó akku, EU bill., szép állapot, számla, 6 hó gar - 12.18
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Graphite-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4518, 100% Akksi
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xbox One S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)







