Új hozzászólás Aktív témák
-
#45658
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45656
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45656
üzenetére
Alapvetés, hogy a GPU tesztekben kilőjék a CPU bottlenecket, ezért az elérhető legerősebb konfigra érdemes váltani 2-3 évenként. Komoly weboldalak gondolom ilyenkor azért újramérik a korábbi kártyák egy részét, hogy legyen az összehasonlításhoz adat azonos alapokon.
Természtesen van létjogosultsága a mainstream CPU-k bevetésének, leginkább CPU skálázódás tesztben. Talán a Hardware Unboxed szokott olyan tesztet csinálni, ahol 3-4 VGA kategória van letesztelve 3-4 CPU kategóriával.
-
-
Yutani
nagyúr
Persze, egyrészt vannak gondok az interconnecttel, másrészt a GPU-kkal, meg még akármi mással is, amit nem részleteznek. Írta is az ember, hogy ilyen projekteknél szoktak gondok lenni, főleg, ha ilyen volumenű a dolog. Tehát igazából nincs itt semmi látnivaló, csak fel lett fújva a dolog.
-
Yutani
nagyúr
Hivatkozott InsideHPC cikkből, fordítóval:
Whitt nem volt hajlandó a Frontier jelenlegi kihívásainak nagy részét az Instinct GPU-k működésére fogni. "A problémák sok különböző kategóriát érintenek, a GPU-k csak az egyiket."
"Sok kihívás ezek körül összpontosul, de nem ez a kihívások többsége" - mondta. "Elég jól eloszlanak az alkatrészhibák gyakori okozói között, amelyek nagy szerepet játszanak. Nem hiszem, hogy ezen a ponton sok aggodalomra adnának okot az AMD termékek. Sok olyan korai életkori jellegű dologgal van dolgunk, amit már láttunk más, általunk telepített gépekkel, szóval ez nem túl szokatlan."
Abu elfogultságában nem említi az AMD-t, de nem is az AMD GPU-k a kizárólagos, vagy akár csak legfőbb hibaforrás.
-
Yutani
nagyúr
Intel Arc A770 Review - Finally a Third Competitor
Nagyon érdekes, hogy 1080p-n mintha bottleneckes lenne több játékban is a kártya, mert 1440p-ben szinte ugyanazt a teljesítményt hozza. Még érdekesebb (számomra) a Borderlands 3-ban mért gyenge teljesítménye.
A relatív teljesítmény táblázatban azt látjuk, hogy 1080p-n a 6600XT-vel van egy szinten, 1440p-n picit ellép az AMD kártyától, de 4k-n aztán már 25%-kal gyorsabb a 6600XT-nél. Vagy a 3060 Ti-hez hasonlítva: a felbontással csökken az A770 lemaradása az NV kártyájához képest.
Most ez vagy azt jelenti, hogy bottleneckes a kártya alacsonyabb febontásban (főleg 1080p-n), vagy csak kevésbé lassul be a felbontást emelve. Illetve lehet, hogy pont amiatt csökken kevésbé a relatív sebessége, mert valamiért bottleneckes alacsonyabb felbontáson. Szívesen látnék 720p-s tesztet.
-
#45579
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45578
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45578
üzenetére
Nem lesz olcsó az AMD sem, mert ha igen, akkor a fejekben újra előjön az olcsó = sz@r képlet. Így is küzd az AMD a vevők rossz beidegződésével.
-
Yutani
nagyúr
válasz
paprobert
#45558
üzenetére
A 300 mm waferből egy 406 mm2 felületű chip esetén 133 darab jön le, mondjuk legyen 10% a selejt (lehet, hogy kevesebb igazából), így durván 120 darab a használható chip. A wafer ára valahol $10k körül van (ennyi volt a 7nm esetén), így egy chip olyan 83 dollár körül jön ki az A770 GPU-jának az ára. Így ebből persze, hogy drága kártya lesz, ami az előállítását illeti.
Ugyanez Nav23 esetén 47 dollárra jön ki.
-
#45538
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45533
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45533
üzenetére
Szerintem nem akarnak ők olyan nagyon részesedést növelni, fontosabb a marzs.
-
Yutani
nagyúr
Csak érdekességképp megnéztem a kurrens kártyák használtpiaci (HA) árát* és teljesítményét a GTX 1050-től felfelé, majd kiszámoltam az átlag Ft/per% érték alapján a teljesítményük alapján indokolt árat. Vannak érdekes számok, de az biztos, hogy a jó öreg Polaris továbbra is $/perf bajnok.
A 30 Ft /1X perf és afeletti mutatójú kártyák túlárazottak a teljesítményükhöz képest, ilyen pl. a GTX 1050, GTx 1650 és a felső kategória, kivéve a RX 6800-at. Pedig MSRP-hez nézve pont ez utóbbi egy elárazott típus a két nagyobbhoz képest.
* Olyan legalacsonyabb árakat jegyeztem fel, amelyen pillanatnyilag elérhető volt több darab is akár (09.16. délelőtt). Az extrém olcsó darabok azonnal jegelésre kerülnek, így azokkal nem számoltam.
-
#45508
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45507
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45507
üzenetére
Az majd akkor fog feltöltődni, ha kiderül, nincs megfelelően jövedelmező coin bányászni.
-
#45506
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45505
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45505
üzenetére
Érdekes lesz látni, hogy fog alakulni az ETHW. Venni vagy nem venni?
Egyébként ahogy az NV találgatósban írtam, nincs olcsó Polaris pl. az Aliexpressen, annyira nem dőlt még be a bánya. Vagy már nincs annyi Polaris, hogy olcsón kelljen adni.
-
#45504
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45502
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45502
üzenetére
ETC hálózat mostanra 70 TH/s-ról 244 TH/s-ra nőtt. Gondolom ide jönnek elsősorban az ETH bányászok.
-
Yutani
nagyúr
Intel Arc GPU effectively cancelled: 'decision has been made'
Rájának nem sikerült forradalmat csinálni (itt sem)?
-
#45486
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45484
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45484
üzenetére
Igazad volt, hogy a zuhanást meg nem érő bevételi adatok ellenére az AMD is vastagon érintett a kriptovaluta bányászatban.
Ez mindenki számára világos volt, nem b. látta meg egyedüliként.
Mindkét gyártó nagyot aratott a bányászaton, most kerülnek a helyükre. 
-
Yutani
nagyúr
Nvidia and AMD Seriously Want to Offload Current-Gen GPUs
Érdekes, hogy NV-nél a legjobban fogyó kategóriák még mindig MSRP felett vannak, míg AMD esetén a teljes line-up MSRP alatt kapható.
Ez mindent elmond:
-
#45337
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45335
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45335
üzenetére
A 10m 3080-as kártya folyamatos működés mellett óránként 2.24GWh energiát fogyasztana el. Egy nap alatt ez ~54GWh, éves szinten pedig kb 20TWh lenne. Ez elég nagy különbség, ami arra utal, hogy a 3080-nál lényegesen rosszabb MH/W mutatóval rendelkező kártyákkal is bányásznak még.
Nyilván ez teoretikus, hiszen sokan bányásznak Polarissal, Vegával, RDNA1-gyel, Pascallal vagy Turinggal, amelyeknek alacsonyabb a hatékonyságuk, mint az RDNA2-nek vagy Ampere-nek. Meg Isten tudja, hogy még mivel, amit lopott/olcsó árammal még lehet dolgoztatni.
-
Yutani
nagyúr
Steam hardver- és szoftverfelmérés: July 2022 - Vidókártya
Úgy tűnik, az AMD kártyák szabadulnak kifelé a bányából.Megjegyzés: Örülök, hogy a AMD esetén az eredeti logó szimbólumot használják, de a videókártyák esetén lehetne valami pirosat, hogy jobban látszon.
-
#45331
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45330
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45330
üzenetére
Nem beszélve arról (amit korábban már fejtegettetek), hogy többféle teszt hardver létezhet, amelyek különböző specifikációkkal működnek, és hol egyikről, hol másikról szivárog valami. Ez pluszban megkeverheti a dolgokat, és mind igaz is, de végül csak egyféle verzió jelenik meg, a többi pedig a feledés homályába vész (na jó, nem, mert ami a netre felkerül, az örökre ott is marad).
-
#45318
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45317
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45317
üzenetére
Én sem értem, hogy lehet kiadni official minősítéssel egy olyan drivert, amivel konkrétan nem működött a megjelenítés, be sem kapcsolta a monitort a kártya, illetve folyamatos reboot:
To say that not everything is smooth sailing with Intel Arc at this time would be an understatement. The official "stable" 101.1743 driver from Intel's website is everything but! I encountered numerous bugs including bluescreens, corrupted desktop after startup, random systems hangs, system getting stuck during shutdown sequences, and more—very frustrating issues that made me ask myself "WTF? Has anybody even tested this driver once?". A couple of times I had to replace the Intel card with an NVIDIA card so that Windows would actually boot—because the Intel driver can no longer load and that kept breaking things—so I could manually wipe the Intel driver and pray that a new driver install would work better. LINK
Viszont a béta driverrel jól működött a kártya, le tudta tesztelni W1zzard, de ez mostani, júliusi release, tehát mostantól van használható driver az A380-hoz. (Bár meg kell jegyezni, AMD konfigon ment a teszt, és szerencsére működött az AMD ReBAR implementációjával. Lehet, pont az AMD rendszer miatt nem volt jó az official driverrel a kártya, de ez csak feltételezés.)Jó lenne azt látni, hogy tovább fejlődik a driver, többet nem lesz használhatatlan release, de másoknál is előfordult már ilyen baki, az Intel miért lenne kivétel?
-
#45314
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45313
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45313
üzenetére
Én biztos nem venném fel Ráját a cégemhez.
Egyébként látszik, hogy mennyire nyögvenyelősen megy az Intelnek az új termékkategóriába belépése. Ahogy már beszéltük korábban, nagy valószínűség szerint a szoftveres oldal gatya nagyon. Erről árulkodik a napokkal ezelőtt linkelt TPU teszt is, ahol az official driver használhatatlan volt, egy bétával sikerült letesztelni a kártyát. És tegyük hozzá, hogy ki tudja, mióta reszelik a meghajtót. Az official driverrel kapcsolatban a TPU fel is tette a kérdést, hogy tesztelte-e egyáltalán valaki kiadás előtt a drivert?Más: Chernobylite now with FSR 2.0
It should be noted that Chernobylite has motion blur and chromatic aberration in graphics options, which may cause smearing with FSR 2.0. -
Yutani
nagyúr
válasz
Devid_81
#45311
üzenetére
Kiszivárgott az Intel Arc Alchemist desktop roadmapje, a cég máris lekéste a bevezetési célt
Az elmúlt hetekben az Intel az Arc sajtókörútjával volt elfoglalva. Az Intel Tom Petersen és Ryan Shrout két asztali GPU modellt mutatott be és erősített meg: A750 és A770 modelleket, beleértve a Limited Edition kiviteleket is, amelyek valamikor a jövőben válnak elérhetővé a vásárlók számára. Az egyetlen probléma ezzel a túrával a részletek hiánya: specifikációk, megjelenési dátum és az ár, ezek a dolgok egyértelműen hiányoznak.
Múlt héten az Intel megerősítette, hogy megkapta az első adag Arc A750 LE kártyát a tesztelők számára, ezek a kártyák jelenleg belső tesztelés alatt állnak, és hamarosan a technikai médiának is meg kell küldeniük. De még itt sem pontosította az Intel, hogy mikor.
Úgy tűnik, hogy a Moore's Law is Dead videója magyarázatot adhat arra, hogy miért van ilyen kevés részlet az Arc GPU-król. A kiszivárgott belső útitervek szerint az Intel az ARC-ről belsőleg és külsőleg egymásnak ellentmondó információkat közölhet, ami csak tovább szítja a zűrzavart az Alchemist sorozat bevezetése körül.
Ezeket a diákat állítólag az Intel grafikai részlege mutatta meg egy hónappal ezelőtt más Intel-részlegeknek. Az útiterv egyértelműen felsorolja az összes ismert SKU nevét, és azt mutatja, hogy az AIC (egyedi lapka) bevezetését augusztus elejére tervezték. Ebben a hónapban és különösen ezen a héten kellene az Intel és az AIC-ek szállítják a kártyákat a rendszerintegrátoroknak.
Az AIC útiterv szerint, amely konkrétan egy SKU-t (A380) fed le, az Intel még mindig nem tudta a megjelenési dátumot az egyéni tervek egyikéhez sem, csak egy hónappal ezelőtt. Amit ez az útiterv megerősít, az az, hogy legalább öt modellt terveztek, de kettőről (Gunnir és ASRock) már tudunk. A többiek az ASUS, az MSI és esetleg a Gigabyte modellek lehetnek.
A kiszivárgott útiterv egy másik diája azt mutatja, hogy az Intel tervei szerint július végéig az Arc A770, A750, A580 és A380 rendszerintegrátorok számára. Sem az OEM-ek, akiknek ezeket a kártyákat kellett volna gyártaniuk, sem a rendszerintegrátorok nem jelentettek be ilyen GPU-kkal felszerelt rendszereket. Eddig az egyetlen modell, amelyet előregyártott PC-kben láttak, az A380-as.
Ez a dia említi az "Asztali indítás: The Arc Experience", amelyet állítólag az asztali Alchemist sorozat globális bevezető eseményének terveztek. Eddig az Intel nem erősítette meg, hogy bármilyen ilyen eseményre sor kerülne.
Végül, az Intel legutóbbi útitervei zavaros üzeneteket mutatnak az Intel Arc asztali "történet" szeptemberi leleplezéséről. A dián kifejezetten az áll, hogy "nem Launch", ami lehet, hogy egyszerűen egy rosszul megfogalmazott útiterv-info, vagy a szeptemberi késés tényleges megerősítése.
Az MLID azt is elárulta, hogy pletykák keringenek egy lehetséges Alchemist frissítésről a laptopokhoz. Azt is megjegyezte, hogy állítólag már most is vannak problémák a Battlemage GPU-kkal. Mindezt figyelembe véve, hogy egyértelműen komoly problémák vannak az Intel grafikus részlegénél, amelyeket a rossz nyilvános üzenetek és a fedélzeti partnerekkel való kommunikáció hiánya táplál.
Az Intel hivatalosan az Arc-ról
Az Intel vezérigazgatója, Pat Gelsinger egy 2022-es második negyedévi jövedelmezés során elmondta, hogy a vállalat a harmadik negyedévben valóban piacra dobja az Arc A5 és A7 asztali kártyákat, azonban konkrét időzítést nem említett. Az Arc GPU-k valóban elérhetőek már az OEM-eken keresztül, de ebben az esetben csak a mobil szériára gondolt.Az AXG esetében, bár nem fogjuk elérni a GPU egységre vonatkozó célunkat, továbbra is jó úton haladunk az 1 milliárd dollár feletti bevétel elérése felé idén. A második negyedévben megkezdtük az Intel Arc grafikusok felfuttatását laptopok és OEM-ek számára, beleértve a Samsungot, a Lenovót, az Acert, a HP-t és az Asust. A COVID-dal kapcsolatos ellátási láncbeli problémák és a saját szoftverkészséggel kapcsolatos kihívások késedelmeket okoztak a rendelkezésre állásban, amelyek leküzdésén továbbra is dolgozunk.
Az Intel Arc A5 és A7 asztali kártyák szállítása a harmadik negyedévben kezdődik. Az energiahatékony blokklánc gyorsítónk, a Blockscale a második negyedévben jelentős mérföldkövet ért el a vezető ügyfeleinknek történő áruszállítással, kevesebb mint egy év alatt jutott el a szalagról a szállításig. Idén várhatóan több millió darabot fogunk szállítani, ami eredetileg nem szerepelt az előrejelzésünkben.
Az Intel vezérigazgatója, Pat Gelsinger, 2022 második negyedévi eredménybeszámolója
Azt is meg kell jegyezni, hogy a Gyorsított Számítástechnikai Rendszerek és Grafikai Csoport (AXG) rossz negyedévet zárt, több mint 507M működési veszteséggel. A rossz üzenetközvetítés, a késedelmes termékek és a megkérdőjelezhető üzleti nyereségesség olyan pletykákkal találkozik, amelyek szerint az Intel akár a diszkrét GPU-üzletág teljes megszüntetését is értékelheti, ahogyan azt a Coreteks elárulta.
Forrás: Moore’s Law is Dead, Wccftech, Coreteks
Gyors fordítás a deepl.com segítségével.
-
Yutani
nagyúr
Az ETH difficulty 06.30-án 2 PH/s-t esett néhány óra alatt (14->12), és azóta 11-12 között mozog. Utoljára tavaly novemberben volt ezen a szinten. Ez már azt jelenti, hogy állnak le a bányák, és látható is, hogy megjelentek a bányász kártyák a használt piacon. Jön a kánaán!
-
-
Yutani
nagyúr
-
#45224
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45221
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45221
üzenetére
Ezért nem jelentem ki, hogy nem voltak problémák az AMD meghajtóival, mert az, hogy nekem nincs, nem jelenti azt, hogy másnak sincs. Bár mondjuk a rendszeresen elfelejtett Wattman beállításokra tényleg nem lehet azt mondani, hogy nincs probléma (ez most jutott eszembe). De hogy az szoftveres vagy hardveres (nem stabil UV) hiba volt, azt nem tudom megmondani. Viszont RDNA2 esetén nem nagyon tapasztalok elfelejtett driver beállítás problémát.
-
Yutani
nagyúr
Az AMD Polaris white paperben ez áll:
HDMI® 2.0b (with HDCP 2.2)
1920x1080 @ 192Hz
2560x1440 @ 96Hz
3840x2160 @ 60Hz (4:2:2)DisplayPort™ 1.4-HDR (with HDCP 2.2)
1920x1080 @ 240Hz
2560x1440 @ 192Hz
3840x2160 @ 96HzThe Polaris architecture includes the latest generation of AMD’s video encode and decode
acceleration engines. The Polaris architecture’s decode accelerator has been upgraded to
handle HEVC/H.265 main10 profile, with support for 3840x2160 resolution at up to 60Hz
with 10-bit color for the HDR content.9 The Polaris architecture has also been updated to
include support for the VP9 codec at up to 4K resolution, which dovetails with YouTube’s
transition to VP9 encoding.
On the encode side, H.264 encode acceleration is carried forward from previousgeneration products at 1080p120, 1440p60 or 2160p30 rates. AMD has worked with a
variety of application vendors—including Plays.tv, AMD Gaming Evolved Powered by
Raptr, and OBS Studio™—to expose this functionality. As streaming platforms and
services transition over to HEVC/H.265 to improve quality and data rates, the Polaris
architecture has also been updated to include H.265 encode acceleration at 1080p240,
1440p120 and 2160p60 rates.Ez most ferdítés? Nem tudom sajnos kipróbálni, tavaly óta van 4k TV-m, Polarisom 2 éve nincs, sőt, már rá sincs kötve a TV a gépre, mert monitoron játszom csak és a TV-vel Serviio-n keresztül nézem a PC-n lévő tartalmat.
-
#45220
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45219
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45219
üzenetére
Abban mindenképpen igazad van, hogy a retailerek mit kínálnak. Említettem már többször is, hogy kiskeres ismerősöm Intel+NV only, AMD-t csak külön kívánságra rendel. És biztos vagyok benne, hogy nincs egyedül. A vélt PCIe áramfelvételi* és sokszor emlegetett driver** problémák meg csak erősíti ezt a dolgot.
* Biztos érintett valakiket, én semmit nem tapasztaltam, míg Polarisom volt
** Nem mondom, hogy nem tapasztaltam kisebb problémákat, de sosem volt olyan, hogy egy játék ne futott volna driverhiba miatt. A legdurvább még az RV670 időkben volt, amikor egy bizonyos driver batch olyan hibákat produkált, hogy nem működött az IE és az Excel, kifagytak. Ez azért durva volt, de rollbackelve korábbi driverre működött, illetve ki lett javítva egy idő után ez a hiba. Persze nekem csak szerencsém volt, küzdöttek itt a PH-n sokan az AMD drivereivel. Viszont jó ideje nem tapasztalok problémát. Mint ahogy NV driverrel sem. -
#45217
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45212
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45212
üzenetére
A 3050 unlockolva annyit tud, mint a 6600 (28-29 MH/s), kicsit talán magasabb fogyasztással, tehát az sem indokolja a magasabb árat.
Szerintem egyszerűen arról van szó, hogy az NV irányultságú vásárlók inkább kifizetik a magasabb árat az NV kártyáért (és ezt tudják a kereskedők), semmint a jobb perf%$ mutatójú AMD-t választanák. Ez ékesen bizonyította az RX 470/570 vs. GTX 1050Ti esete is már évekkel ezelőtt. (A fogyasztást hagyjuk, azzal átlag vásárló nem foglalkozik.)
#45216 PuMbA: Sorry, figyelmetlen voltam.
Ugyanakkor ebben a kategóriában mennyire mérvadó az RT teljesítmény? 
-
Yutani
nagyúr
válasz
olymind1
#45209
üzenetére
A TPU szerint az RX 6600 28-30%-kal gyorsabb az RTX 3050-nél, amit a RT esetén a DLSS valamennyire megment, de valóban érdekes a dolog, hogy miért vannak egy árban. Mintha egy kategória lenne, de messze nem. Más kategóriákban a 30% már tripla kettéh*gyozásnak számít.
Kérdés az, hogy ennek mi az oka? Vajon az NV vásárlók olyan hülyék, hogy simán benyelik ezt, vagy a kereskedők nézik hülyének az NV vásárlókat, mert ismerik az elkötelezettségüket? Vagy az NV kártyák még mindig nem kerülnek be MSRP áron a kersekedelmi láncba? Jó lenne tudni a választ.
No offense anyone, nekem is van NV kártyám.
-
Yutani
nagyúr
-
-
#45190
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45188
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45188
üzenetére
Miközben az Aliexpressen 80k a legolcsóbb 4GB-os RX 470, de van 8GB - os 200k-ért is.
Nem látom a változást, vagy az Aliexpress csak balekoknak szól.
-
#45186
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45185
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45185
üzenetére
RX 6600/XT kártyát már egy ideje lehet MSRP alatt kapni HA-n, viszont az NV kártyák magasabban vannak még. Persze itt bizonytalan előéletű (=bányász) kártyákról van szó. Meg az eddig csak játékra és netezesre használtakról.
-
#45160
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45159
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45159
üzenetére
Az elmúlt 2 hónapban jelentősen csökkentek a VGA árak a HA-n, leginkább az NV és a jól kaparó AMD kártyák. A 6600/XT kártyák ára csak 10-20k-t csökkent, mert már akkor is elég olcsók voltak. Most már MSRP alatt kaphatók, de persze csak a HA-n.
-
#45158
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45156
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45156
üzenetére
A 100% LHR unlock miatt az RTX 3xxx kártyák jobb hatékonysággal dolgoznak, mint a Nav2x kártyák, de a 6600/XT kártyák továbbra is az egyik leghatékonyabbak, csak éppen alacsony a darabonkénti hashrate. Pillanatnyilag kb 3000 Ft-ot képesek szedni egy hónapban. A havi 10k vagy afeletti bevételt csak a nagy Ampere kártyák tudják teljesíteni.
-
#45088
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45087
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45087
üzenetére
Na ekkor szokták mondani, hogy ha az Ampere a TSMC-nél készült volna...
-
#45085
Yutani
nagyúr
Petykemano
#45080
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#45080
üzenetére
A Radeon Software-ben is ki lehet kapcsolni a IC-t. Speciális vezérlő néven kell keresni a Hangolás menüpontban a memória beállítások között.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Valdez
#45062
üzenetére
Nagyon jellemző, hogy a csóró még drágábban kapja meg ugyanazt, mint a gazdag. Nem kell messzire menni, ott vannak a banki hitelek. Ha tele vagy pénzzel, olcsóbb hitelt kapsz, mint az alacsony jövedelmű. Persze ez meg van magyarázva a magasabb kockázattal. Viszont ha az alacsonyabb jövedelmű kifizeti rendben a hitelét, nem térítik vissza neki az ő és a magasabb jövedelmű ügyfél által kapott hitelkamat közötti különbözetet. Tehát bármit csinálsz, ha csóró vagy, minden drágább.
-
Yutani
nagyúr
Nincs semmi gond az NV kártyákkal, ha az általam keresett kategóriában jobb lenne az ár/teljesítmény aránya, akkor azt vennék. Csak sajnos a jelenlegi hülye helyzetben nem az.
Egyébként nem véletlen az elsőbbsége, huszonév alatt megdolgoztak érte. Voltak nehéz idők is (FX fiaskó, GTX480 megszülése), de visszatértek és piacvezetők.
-
#44928
Yutani
nagyúr
Petykemano
#44927
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#44927
üzenetére
Nincs olyan gyors, de nézd már meg, mit tud SoTR alatt!
-
#44890
Yutani
nagyúr
Petykemano
#44888
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#44888
üzenetére
Tehát kártyák újabb és újabb százait-ezreit állítják be bányászni. Úgy látom, a bányászok bizalma nem roppant meg.
-
#44787
Yutani
nagyúr
Petykemano
#44786
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#44786
üzenetére
RTX-szel nézve fHD-n is 2-2.5x gyorsabb a 3090 a 3060-nál (TPU; Metro: Exodus, Controll).
-
Yutani
nagyúr
válasz
palfitom
#44780
üzenetére
Ugye emlékszünk, hogy többen kizárt dolognak tartották, hogy az AMD akárcsak a 2080 Ti-t is utolérje az RDNA2-vel, nem hogy a 3000-es RTX-eket, mert hát az RDNA1-ből sem tudtak felsőkategóriás kártyát csinálni. Kiröhögtük őket.
Viszont ebben az esetben azért tényleg elég vad, hogy a 3060 utóda (ha nem kavar be az NV a GPU osztályok átsorolásával) megfogja a 3090-et. Ez a TPU tesztek alapján fHD-n (oda készült ez a kártya, mármint a 3060) +65% teljesítmény többletet jelent, de 4k-n már +120%-ot (azaz 2,2x gyorsabb 4k-n a 3090, mint a 3060). Talán még sosem volt rá példa, hogy egy xx60-as kártya megfogja az előző generáció csúcskártyáját.
Szóval fHD-n még elképzelhetőnek tartom, de ugye ez megint csak nézőpont kérdése és ehhez kapcsolódó marketinges fogás. -
-
Yutani
nagyúr
-
#44680
Yutani
nagyúr
Petykemano
#44666
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#44666
üzenetére
Egyrészt a scalperek okoznak egyféle hiányt azzal, hogy mindent is felvásárolnak, ugyanakkor eleve drágán jön ki a nagykerből (esetünkben) a videókártya. És valószínűleg hozzájuk is már drágán kerül be, mert nem valószínű, hogy a magyar nagykerek kartelleznek (bár itt Magyarisztánban bármi lehet), mert egyforma magas mindenhol az ár (erről ma beszéltem egy kiskeres barátommal). Tehát az extra profit már a nagyker előtt keletkezik.
Mi van a nagyker előtt? Van egy disztribútor, ahonnan a kártyák a nagykerbe kerülnek? A disztribútor előtt van egy vagy több logisztikai cég, aki a gyártótól eljuttatja a megrendelt árut? És a kártya gyártója? Hol keletkezik vajon a terméken a felár, amiből a kiskerben már +100-150% lesz? (A 130 eFt-os RX6600XT legolcsóbb kisker ára 288 eFt pillanatnyilag.)
Sajnos semmi rálátásom nincs a dologra, remélem jön valaki, aki esetleg tud valamit.
#44677 Petykemano: Vélek felfedezni némi ellentmondást a kettő között. De ez valószínűleg csak az én elmémben létezik, pláne, hogy az egyik a consumer ellátásról beszél, másik pedig egy NV miner edition, amit nem feltétlenül érint a chiphiány, mert nyilván drágábban lehet eladni a GPU-t. Hiány csak ott van, ahol kevesebb a pénz.
Info: NVIDIA CMP 170HX
-
Yutani
nagyúr
Ó, arra van más magyarázat is. Gaming szempontból ugyanazt tudják, így lehet ugyanannyiért adni, mint a non-LHR kártyákat. Megegyébként is, minden drága, az LHR nem oldott meg semmilyen problémát. De legalább el lehet mondani, az Nvidia megpróbálta, míg az AMD...
...míg az AMD inkább nem pocsékolt el erőforrást egy ilyen felesleges dologra!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Építő/felújító topik
- Apple MacBook
- Whisky topik
- Battlefield 6
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Telekom mobilszolgáltatások
- MasterDeeJay: Mi ez a pici videókártya? AMD E9173 teszt
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- PlayStation 1 / 2
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce RTX 4070 Ti SUPER Trinity Black 16GB - BESZÁMÍTOK - Garancia
- Nvidia Quadro és AMD FirePro kártyák - számla, 6 hó gar.
- Eladó Sapphire AMD Radeon RX 7900 XTX NITRO+ Vapor-X 24GB videókártya
- ASUS ROG STRIX RTX 5070 Ti OC 16GB - ÚJ! 36 hónap garancia!
- MSI Vanguard SOC RTX 5080 16GB (2 év garancia)
- Lenovo Thinkpad X1 Nano 5G Gen2 3K IPS i7-1260P 12mag 16GB DDR5 512GB SSD Intel Iris XE W11 Garancia
- ASUS ROG Destrier Ergo SL400 gamer szék
- Dell Precision 5530 15,6" FHD, i7 8850H, 16GB RAM, Quadro 4GB VGA, 512GB SSD, jó akku, számla, gar
- HIBÁTLAN iPhone 15 128GB Pink-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4635
- Beszámítás! HP Elitebook 840 G11 14 FHD notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 256GB SSD Intel Win11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest