Új hozzászólás Aktív témák

• #11339 Gainka őstag Locutus #11335

  Új Válasz 2015-10-13 16:56:43 #11339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gainka

  őstag

  válasz Locutus #11335 üzenetére

  Miért kéne elvárni egy kis szabadidő masinatol az 1080\60-at mikor egy r9 380 egy i5-el tud 60 fps kipengetni a starwars battlefrontbol.

  #11338 daveoff
  Azert az tenyleg durva :0

• #11338 daveoff veterán Locutus #11335

  Új Válasz 2015-10-13 16:52:18 #11338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz Locutus #11335 üzenetére

  A Digital Foundry technikai analízisnek vetette alá a ‪‎StarWars‬: ‎Battlefront‬ bétáját. Így derült ki, hogy PS4-en 900p-t, Xbox One-on 720p-t tud.

• #11337 Abu85 HÁZIGAZDA Locutus #11335

  Új Válasz 2015-10-13 16:51:21 #11337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Locutus #11335 üzenetére

  Amikor terveznek egy multiplatform játékot, akkor megvizsgálják a célplatformok képességeit és aszerint hoznak döntéseket. Minden esetben a legrosszabb hardverelem lesz megcélozva. Például a valóban befogható processzoridő szempontjából a PC-k a legrosszabbak, míg a grafikus teljesítmény szempontjából a PC-k jobbak. De a lényeg, hogy mindenből a minimum kell. Akkor válik ez az egész problémává, amikor egy játékot eredetileg csak konzolokra terveztek, és később eldöntötték, hogy lesz PC-s port. Ilyenkor a konzolokon elérhető valós processzoridőre terveznek, ami biztosan nagyobb, mint a PC-n elérhető, de persze csak a régi API-kkal. Az új API-k egyébként pont azt célozzák meg, hogy a PC-n se csak a processzorod teljesítményének a 10-20%-a legyen elérhető.

  (#11336) Loha: 10.valamelyik.

Új hozzászólás Aktív témák