Új hozzászólás Aktív témák

• #19054 lezso6 HÁZIGAZDA gbors #19049

  Új Válasz 2016-07-09 22:07:30 #19054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz gbors #19049 üzenetére

  A Fermivel annyi a gond, hogy régi, és az utódokat butítani kellett, hogy kordában tartsák a fogyasztást. A Keplernél kiherélték az ütemezőt (regiszterekhez úgy tudom nem nyúltak), a Maxwellnél pedig már a regisztereket is megvágták, illetve a textúrázókat beköltöztették statikusan az SM-ekbe, emiatt volt a 970 para. Ezek alapján ma már a Fermi nem egy jó alap. A Pascal ugyan végre előrelépett, az ütemező sokkal jobb, de mindezt csak azért tudták megtenni, mert 16 nm-en készül.

  A GP100 azért kellett, mert HPC-ben a Maxwell nem tudta leváltani a Keplert. Megoldották erőből.

  (#19053) namaste: Nem, a Kepler - Maxwell váltásnál az ütemező alig változott, sőt picit még butább is lett.

• #19050 core i7 addikt gbors #19049

  Új Válasz 2016-07-09 21:05:45 #19050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  core i7

  addikt

  válasz gbors #19049 üzenetére

  A Gtx 780 is herélve van? Egyébként nem értem ,hogy miért hozza föl mindenki ezt a "herélést" hiszen van aa maxwellbe és a pascalba is erő dx11-es játékok alatt jobban teljesítenek mint egy azonos kategóriában levő ÁEMDÉ

Új hozzászólás Aktív témák