Új hozzászólás Aktív témák
-
#41662
smkb
őstag
Malibutomi
#41657
smkb
őstag
válasz
Malibutomi
#41657
üzenetére
Nem cseréltek fel semmit. A GCN a kanyarban sem volt mikor az NV bevállalta a Fermit... úgyhogy a GCN volt az, amivel az AMD megpróbálta lekövetni, az NV-nek azt a lépését amit a GF100- al tett a szuperszámítógépes piacon.
-
smkb
őstag
válasz
xEon1337
#32917
üzenetére
Dzsíííz... 1,1 milliárd usd profit... újabb rekord negyedév... 2,9mrd árbevételből, eközben meg AMD-nél örömujjongás van, hogy sok év sok milliárdos minusza után 1.6mrd árbevételből tudott csinálni 68 millió profitot. 16 szor annyit tett zsebre az NV ebben a negyedévben, mint az AMD. Úgy szétnyílt már a két cég közt az olló, hogy totál más liga a kettő. Az NV profitmarzsa meg már Apple szintű. Ömlik a pénz....
-
#32096
smkb
őstag
Petykemano
#32093
smkb
őstag
válasz
Petykemano
#32093
üzenetére
Nincsenek. Pont ezért kértem. Tényként kijelentett valamit a szerző, én meg csak tudni szerettem volna mire alapozza. Mert amit jelenleg látni a paicon, aszerint lehet az is, amit Raymond is vázolt, vagy amit én is, hogy szimplán annyira kicsi a kihozatal, hogy a kötbér riogatta Apple szerződést is örülnek hogy kielégítik, nem pedig az előzeteshez képest lett nagyobb az igény. Abu csak ez utóbbi hajtogatja, mert ez felel meg a szájízének.
Abban meg nincs semmi kötözkodés, ha valaki állít valamit, nem feltételez, hanem kijelentő módban állít, hogy akkor a hallgatóság megkérdezze, hogy mire alapozza az állítást. Ez egy teljesen normális dolog. Egy szakmai konferencián az előadó, vagy egy szakmai cikkben a szerző akkor használ kijelentő módot, akkor közöl tényként valamit, ha alá van támasztva, és ott vannak a források amikre alapoz. Jelen esetben, az alapozná meg a kijelentéseket, ha látnánk a számokat. De nem látunk semmit. Sem számokat, sem forrásokat. Így semmi alapja az állításnak. Maximum feltételezés, fikció lehet, ami pont annyira valószínű mint bármilyen másik lehetőség.
-
smkb
őstag
Tehát nem tudsz semmit az égvilágon, de megírod a magad számodra szimpatikus következtetéseit tényként. Gőzöd nincs a számokról, de az igény lett hatalmas, nem a kihozatal mérhetetlenül pocsék, ami miatt a minimális igényt sem tudják teljesíteni, mert örülnek, ha a szerződéses kötelezettségeiknek eleget tudnak tenni, és nem vág az Apple a nyakukba kötbért. Tehát pont akkora bukás is lehet ez a sztori, mint ahogy szerinted siker
Úgyhogy ez így továbbra is humbug.
-
smkb
őstag
Plíz mutass számokat. Mennyit rendelt az Apple? Mennyi fogy az egyéb piacokon szegmensenként?
Miért nem látszik a negyedéves bevételeken ez a szuper siker? Az előzőn sem látszott, és a jelenlegin sem fog, mivel maga az AMD jelezte, hogy a Q3-hoz képest a Q4-ben 15% al csökkeni fog a bevétel."For the fourth quarter of 2017, AMD expects revenue to decrease approximately 15 percent sequentially, plus or minus 3 percent."
Amíg nem mutatsz számokat addig ez humbug.
-
smkb
őstag
válasz
wjbhbdux
#31977
üzenetére
Hát nagyon leszakadt az AMD. Ott tartunk, hogy a csúcs ref NV vga 100% -al veri a csúcs ref AMD 1 vga-t. Na ilyen még sosem volt. Elképesztően le vannak szakadva. Szerintem perpill elképzelés sincs, hogy mi az ördögöt kezdjenek. Ilyen távot min. 2 generáció alatt lehet letudni legjobb esetben, ha közben a konkurencia stagnál.
-
smkb
őstag
válasz
füles_
#31617
üzenetére
Te valamit nagyon benéztél. Érdekes lenne ha nőtt volna, mivel pl a legutóbbi negyedévben is 30%-al növelte az eladásai darabszámát az NV (ami eddig is 3 szorosa volt az AMD-nek), és neki csak diszkrét vgaja van...eközben az AMD-nek 8% al sikerült többet eladnia (ugye azt nem kell mondani, hogy ha x*1,08 vs 3x*1,3 közti különbség mit is jelent...) még a teljes gpu piacot, az igp-ket is belevéve 3% ot csökkent az AMD és nőtt az NV 3% ot, Ha te ezek után kihozod azt, hogy az AMD dvga piaci részesedése nőtt 10% ot akkor te valami párhuzamos univerzumban élsz
-
smkb
őstag
válasz
#45185024
#31529
üzenetére
Höhö, tök vicces. Az agyonszajkózott a PC diszkrét vga piac a halálba lovagol, és csak az apu, csak a konzol, csak a platform mantrának az lett a végeredménye, hogy az NV annyi csak diszkrét gpu-t ad már el, mint 2010-ben a tomboló vga hőskorban összesen diszkrét vga+csipszet igp-t (akkor még futottak ki az utolsó csipszetek)
Úgy mindezt, hogy ezek mind szinte közép és felső kategóriás vga-k, magas profit hányaddal. A belépő szint a protfoliójában már csak futottak kategória, nem különösebben fókuszálnak rá. Nem véletlen a majdnem milliárdos profit.A JPR eredetiben szerepel hogy 30%-al növelte a gpu eladás darabszámát az NV az előző negyedévhez képest. Elég brutál. Mindez a Vegák negyedévében... tényleg olyan, mintha a Vega első teszteredményeket látva, mindenki aki kivárt rohant volna NV vga-t venni.
-
smkb
őstag
válasz
#35434496
#31460
üzenetére
Már 1440p-n erősen megrottyan a Vega 64. Az 1080 Ti kinyomja magából ugyanazt a 125 fps-t, mint 1080p-n. A Vega itt már beesik 97-re. Olyan inkább ez, mintha 1080p-n valami fal lenne a GTX-eknek és 125 fölé nem mennek, mert 125 ön áll az 1080, az 1080Ti, meg az 1070 is majdnem egymás mellett. Azért az fura hogy az 1080Ti, az 1070-el azonos teljesítményt nyújt.
-
-
#31382
smkb
őstag
cskamacska
#31381
smkb
őstag
válasz
cskamacska
#31381
üzenetére
Kár, hogy nem a mérnöki munkára koncentrált Koduri, amivel megbízták, és ami a feladata volt, hogy jó termékeket készítsen... ezek után én azt csodálom, hogy kesztyűs kézzel tették ki, nem pedig kivágták az ablakon. Még örülhet majd, ha nem vádolják meg szabotázzsal... nincs is szebb dolog, mikor egy vezető zsarolja a munkaadót, és elszakadási törekvéseken ügyködik, ezzel a cégnek károkat okozva ... azért ez erősen lecsapódik ám a mindennapi munkamorálra is...
-
smkb
őstag
válasz
Televan74
#31151
üzenetére
Pl. azzal, hogy a Q4 karácsonyi időszakra az előrejelzésük 15%-os bevételcsökkenést jelez a Q3-hoz képest, pedig ez kellene legyen a legerősebb negyedév. Illetve az is, hogy bármennyire megy a Ryzen, az Intel nemhogy megérzi, de 4.5 milliárd profitot csinált a Q3-ban (34%al több mint a tavalyi Q3) , rekord árbevétellel párosulva, észre sem vették a Ryzent. NV is dübörög. Ezek fényében pedig egy ilyen csökkenő előrejelzés nem épp jó kilátás. Van jobb részvény, amibe át lehet rakni a pénzt.
-
smkb
őstag
Én tényleg nem értem, mit értetlenkedsz a Steam számain, meg mitől lenne kevésbé pontos, mint bármelyik közvéleménykutató statisztika. A Steam számai elég jók. A szállítói mérések alapján 71% vs 29% az NV vs AMD diszkrét VGA arány, de már ezeréve 70 vs 30 körül mozog. Az AMD vgak jórészét az utóbbi negyedévekben elviszik a bányászok. A kettő együttes hatását tökéletesen mutatja a Steam, hogy náluk, még erősebben alul reprezentált az AMD jelenlét, és ez ráaádusl csökkenő tendeciát mutat, mivel ide a játékos réteg jön, nem a bányászok. Ha emellé azt is vesszük, hogy a Steam erősen nyit Ázsia felé, az méginkább az Intel / NV fölényt fogja jelezni, mert Oroszországban és tőle keletre az AMD tényleg csak a szegény ember 3D-je, és a szegény ember CPU-ja, akármilyen is a Ryzen, a Vega, az RX széria. Arrafele borzalmasan erős brand az NV és az Intel is. Nem véletlen, hogy az NV erősen ráállt az ázsiai MMORPG és hasonlós stílusú játékok támogatására, mert sokmilliós bázisú felhasználókkal mennek a szerverek. Ázsiában az AMD a futottak még kategória. Úgyhogy lehet itt mindenféle nem hitelességgel dobálózni, a való életbeli tények, szépen alátámasztják a Steam statisztikáit.
-
smkb
őstag
-
-
smkb
őstag
válasz
Crytek
#30676
üzenetére
120 usd egy blur effektért. Jól mérik.... másik 120 dollárért meg vehetek egy élkiemelős kivitelt, ha pocsék minőségű videot néznék... vagy akár egy emboss-t...végül minden nyomi 2d képfeldolgozó algoritmust külön külön csipen megvehetek
Azért egy ilyen blur nem egy nagy truvaj, egy mezei mátrix szorzás. Ha már ennyit kérnek érte, akkor lehetett volna programozható, hogy milyen funkciót is csináljon. Ez ma már egy egyszerűbb okostelefon ára, amiben sokkal okosabb nagyobb teljesítményű csipek dolgoznak és egyéb alkatrészek is ott figyelnek akkustól, kijelzőstől. -
smkb
őstag
válasz
sayinpety
#30625
üzenetére
Ezeket évek óta írod. Évek óta mindenben fasza a GCN, NV kínlódás, gyötrelem, pokoljárás. PC gaming piac meg ebből semmit nem igazol. Évente többezer játék jelenik meg, ebből 1 kézen meg lehet számolni, hányban jelent előnyt a GCN. Tények sehol. Kezdesz hiteltelen lenni.
"Polaris, Vega a legjobb, am korabbi GCNek nem eleg jok. Nv meg rosszabb."
Nem értem a Polaris előtt GCN miért nem jó. Korábban még azokról állítottad, hogy milyen remek. Fura. Nem 2016-ra kellett volna elkészülnöd valami DX12 motorral?
-
smkb
őstag
Nyilván az AMD tulajok direkt nem töltik ki, csak az NV. Azért nyugodtan kiindulhatunk abból, hogy százalékosan pont annyi AMD vga tulaj nem tölti ki, mint amennyi NV. Mivel a pc gaming piacra szinte alig kerül AMD vga, mert mennek a bányába, ezért aztán végképp nem meglepő, ha a pc játékos szegmensben lassan nyomát sem látni. -
smkb
őstag
válasz
velizare
#30501
üzenetére
Nem merész. Ugyanazzal az erőforrásal, amivel az x86-on szarakodhatnának, jóval nagyobb sikereket érnek el máshol. Nagyon sok erőforrást vinne el a folyamatos versenyképes x86 cpu fejlesztés. Az apu-k sikereit meg nagyon jól láttuk az utóbbi 5 évben. Jelenleg ott tartunk, hogy a nagy apu elhozó AMD új cpui mind igp nélküliek, és majd később jönnek csak az apukkal, nem az a prioritás.
Nem váltotta meg a világot az apu. Szimpla fizikai korlátok miatt, amik az elején is láthatóak voltak, csak a nagy megmondóember itt nyomta a marketinget, ignorálva a fizikai korlátokat.
Két nagy probléma volt mindig is és van most is az apukkal/ igpvel. Nincs elegendő memóriasávszélessége az igpnek, mert igencsak drága lenne úgy a rendszermemória (célhardverek esetén megoldható, ha kifizeti a vásárló lásd ps4), és nincs elég tdp keret sem, hogy versenyezzen az apu egy erős cpu+közepes diszkrét vga-val. Innentől kezdve, ha egy modern up to date közepes teljesítmény is kell, nincs más megoldás, mint a diszkrét vga, saját gyors memóriával + cpu + "olcsó" rendszermemória. -
smkb
őstag
válasz
velizare
#30498
üzenetére
Plusz az égvilágon semmi szükségük x86 licenszre. Minek... még ha lehetne is, minek kellene nekik egy olyan piac, ami a mérnöki erőforrásaik nagyrészét lekötné, és küzdhetnének egy Intellel. Sokkal okosabbak ennél, és alapvetően olyan piacokat keresnek már, vagy teremtenek meg, ahol max saját tempójukkal kell harcolni...
-
smkb
őstag
NVidia piaci értéke jelenleg 112 mrd usd, Intel : 172, AMD : 13. Brutálisan szétnyílt az olló. Az NV szépen fentragadt a 100mrd feletti csoportban. Elképesztő, amit a cég részvényei menetelnek a tőzsdén. A nyári 150-160 környékéről már nem gondoltam volna, hogy még így megy fel 180 fölé. Azért ez már kezd túlárazott lenni. És továbbra is emelkedik, mint egy rakéta....
-
smkb
őstag
válasz
nubreed
#30420
üzenetére
Elég sokan vesznek Alfat is
Ez már csak ilyen dolog. A szívük, a hitük éltet sokakat, ez segití át őket a mindennapok unalmas posványán. Nem mindenki a logika és észszerűség mentén él. Milyen unalmas lenne, ha mindenki csak német meg japán autókat venne, ha nem lenne Fekete Pákó, vagy Eddie a sas, és sosem találták volna ki a banántokot, amit már a Media Marktban is lehet kapni. -
smkb
őstag
válasz
Oliverda
#29584
üzenetére
Sőt, asszem a mai nap először lépte át az NV a 100mrd usd piaci értéket. Vicces, de 30%-al többet ér perpill, mint a Qualcomm. Az Intel is látótávolságba került. Az NV belépett a nagyok klubjába. Ez főleg úgy érdekes, hogy pár éve még az AMD-hez képest is fele erőforrasból gazdálkodott, kisebb cég volt. Ma meg az AMD, az NB2 alján focizik.
-
smkb
őstag
Jaj ilyen sületlenségeket már tényleg ne terjessz itt a topicban, írsz épp eleget... nem is értem miből van a negyedévente többmilliárdos profitja az Intelnek. Látszik mennyire nem értesz egy cégek üzletpolitikájához. Majd nézd meg, hogy fejleszt/kutat a Google is, és hogy hány termékéből lesz valóban siker, és hány bukik el. Elárulom, több a bukott. Csak épp ezek részeredményeit viszik át másik projektekbe. Tulajdonképpen élesben megy a kutatás/fejlesztés, mert ők sem tudják, mi lesz siker. Ezek mind bele vannak kalkulálva a cég költségvetésébe. A látványos kudarcokból meg tanulnak.
-
smkb
őstag
válasz
Puma K
#28776
üzenetére
Nekem a kedvencem a hipszterségben az a remek ellentmondás, hogy az elődleges náluk, az egyediség, a másokra nem hasonlítás, a meghatározott trendektől elhatárolódás
Ezzel szemben, ahogy a hozzászólásodban is olvasható, tökéltesen lehet őket definiálni, mint egy Cure-ost, Depech-est, Gotot... -
smkb
őstag
válasz
jacint78
#28205
üzenetére
Benne. Amúgy az AMD a teljes IGP+GPU piacon még rosszabbul fog állni, mivel a sokéves nagy APU mantra után a Ryzenek mind igp nélkül jöttek. Elég nagy arcvesztés ám ez azért... Vagyis, még nagyobb lesz a részesedés csökkenése globálisan, mint dvga szinten, mert az Intel eddig is csak igp-vel volt jelen, az NV csak dvga-val így indirekt módon mindkettejük IGP+GPU piac beli részesedése nőni fog.
-
#28065
smkb
őstag
Malibutomi
#28062
smkb
őstag
válasz
Malibutomi
#28062
üzenetére
Kár, hogy az AMD számára, minden adatbányászatra vett vga keserű szájíz. Ugyanis ölik a pénzt a gaming piacba, a játékfeljesztőkre, apikra, a marketingre stb, erre a kártyák a szürkezónában a bányászoknál kötnek ki. Minden egyes játékpiaci dollár elköltése ezzel ablakon kidobott pénz, továbbá a játékpiaci részesedésükön is csak ront, ami meg a fejlesztőket ugyancsak nem ösztönzi.
Ahogy korábban írtam olyan ez, mint mikor a bio kenyér piacon reklámozod a terméked, ölöd bele a pénzt, hogy a biokenyér piacon potens résztvevő légy, erre a disznófarmok veszik meg disznótápnak, mert imádják a disznók, jól híznak tőle. 1 fillért is kár költeni így a biokenyér piacra, egyszerűbb és olcsóbb lenne eleve disznótápnak gyártani, minden sallangtól mentesen.
Az NV számára tökéletesen jó, hogy nem bányászni veszik a játékpiacra szánt termékeiket, hanem a játékos piacon kötnek ki, ott ahova a pénzt is költik, ott ahol a fejlesztők is látják mire kell optimalizálni.
-
#27723
smkb
őstag
huskydog17
#27708
smkb
őstag
válasz
huskydog17
#27708
üzenetére
Jó erős Q1-et zártak. YtoY 50% al ugrott a Gaming részleg bevétele, úgyhogy a VGA eladások, főleg a magas profitúak düböröghettek, ami egy első negyedévhez képest elég impresszív. Tovább nőtt a profit hányad is. 500m usd profitot termeltek ki.... szó szerint fürdenek már a pénzben. Az még érdekesebb, hogy a bevétel YtoY 50%-os növekedése mellett a profit viszont 2.5% szerese az előző évi azonos időszakhoz képest. Mivel a Gaming továbbra is 53%-at adja a cég összbevételének (és még nőtt is a részesedése a teljes portfólión belül), jelzi, hogy mennyire brutálisan kifizetődő, és jó piac a pc dvga, és mennyire jól megéri ott jól szerepelni (az AMD konzolpiaci profitja ehhez képest vicc). A tavalyi rekord év után, az idei, ahogy írja is az anand, ilyen negyedéves kezdéssel, kirobbanóan erős lehet.
Jah... és még 82m usd osztalékot is fizettek ebben a negyedévben. Na ez az a pénzügyi tevékenység, amit AMD részvényesek max a Wikipediaban olvashatnak, mivel lassan 10 éve nincs profit, csak veszteség. Az ebben a negyedévben az NV által fizetett osztalék, emlékeim alapján, nagyobb, mint amennyi profitot úgy termelt az utóbbi 5-6 évben az AMD, ha csak a pozitív negyedéveket nézzük...
-
smkb
őstag
https://www.techpowerup.com/reviews/Performance_Analysis/Prey/
Mondjuk én nem látom, hogy nagyon hasítanának az AMD kártyák. Ráadásul dx11. A screenshotokon meg a grafika azért nem igazán top2017.
-
smkb
őstag
válasz
#45185024
#27063
üzenetére
Nincs ebben semmi különleges. Ez pont olyan, mint a forma1, mindenki tud 1:42 alatt menni kört, de ahhoz hogy 1:41-et menjen valaki, na oda azert a minusz egy másodpercért mennek el a dollármilliók, mert ennyi dönt, és ezt már alig pár istálló tudja megfizetni. Mindig az utolsó pár százalék az, ami a legdrágább, a teljesítmény ára sehol semmilyen iparágban nem lineárisan skálázódik. Egy bringánál is az utolsó 200g lefaragás a tömegből, már többezer dolláros alkatrészeket jelent.... pedig csak 20deka a különbség egy 1500 dolláros bringához képest.
-
smkb
őstag
Így voltak ezzel a pilóták is annak idején, nehogy már egy robotpilóta vezesse a gépet... érdekes, hogy azóta is inkább csak pilótahibák vannak, a robotpilóta ritkán téved... de ugyanezt mondták a hídtervező mérnökök is, hogy nehogy má egy számítógép mondja meg nekik, milyen statikai teherbírású elemek is kellenek nekik... stb stb.. a NASA -nál dolgozó röppálya számoló emberek sem bíztak abban, hogy majd a számítógép kiszámolja hogy milyen röppályán kell a hordozórakétát kilőni, hogy földkörüli pályára állítson egy műholdat...
-
#24795
smkb
őstag
Petykemano
#24776
smkb
őstag
válasz
Petykemano
#24776
üzenetére
Egy valami maradt ki, ami nem kicsit számít egy cég mindennapjaiban, az az, hogy az NV ceo székében olyan ember ül, aki maga egyik alapítója volt a cégnek, abban ma is tulajdonos. Magáénak érzi, mindent megtesz érte, valószínűleg a szemét kidolgozza az NV sikeréért, és odafigyel mi zajlik a cégben, nem is lopja szét senki, nem mennek a nulla teljesítményért a kiszámlázások. Emiatt a dolgozók is így állnak hozzá, az NV sikereit a magukénak érzik, lelkesek, sikerorientáltak, van egy NV életérzésük, kötődésük a céghez, büszkék, hogy ott dolgoznak. Az NV kifelé egy egységes, kompakt, erős rugalmas közösségnek néz ki, nem igazán találni rajta fogást. Huang NV tetkóján lehet rötyögni, de hát neki ez a cég kb a gyereke, nem csoda ha elfogult. Az NV ezért is borzalmasan erős kontrasztja az AMD-nek, amiről meg üvölt a tipikus gazdátlan állami vállalat jelleg. Pont olyan, mint egy nagy állami cég, ahol a vezetők nem sikerorientáltak, mert a manager szerződések garantálják nekik a nagy pénzt, a beszállítókon keresztül pedig bátran számlázzák/lapátolják ki a pénzt, mert nem számít, az egész board ezt teszi, nem vernek a kezükre, nincs karakteres vezető. Minden megy ahogy megy, majd lesz valahogy. Ez pont ugyanígy csapódik le a dolgozókra is, ők is kb ennyire lelkesek. Az AMD kifelé ezért nem mutat stabil képet, nem látszik az erő, a a saját termékeikbe vetett hit. Ezek miatt az NV egy kívülálló szemében sokkal inkább a Zuckerberges Facebook, a Jobsos Apple típusú karakteres határozott egyszemélyű vezetői kultuszos cégek képét mutatja, nem pedig az AMD féle boardtagok által eltöketlenkedett, elmutyizott gazdátlan nagyvállalatét. Az átlagember jórésze meg szeret a sikeres/erős/győzteshez tartozni. Van egy másik réteg, amire az AMD támaszkodhat, a csakazértsemasikereserősnagyobbhoz húzó, hanem a csakazértismástmégharosszabbisdeénnemnvidázomintelezem. Csak láthatóan mára ez a réteg nem tartja el az AMD-t.
-
smkb
őstag
Az AMD részvények árát, nem az AMD mint cég sikerességébe vetett hit, és jövőbeni megtérülés emeli (mert ez kb nincs), hanem magának a piaci szegmensnek a remek számai. A NV utóbbi brutális negyedévei, és hatalmasra nőtt profit marzzsa azt jelzi, hogy mégiscsak rengeteg pénz van a vga és gaming piacban, és így a nagy/erős cég farvizén evező kisebbeknek is a nagyobb tortából, nagyobb rész jut. Pont ugyanolyan ez, mint mikor egy lengyel zloty erősödik a jó lengyel gazdasági mutatók miatt, és ekkor a magyar forintot is húzza felfele magával, még akkor is ha a magyar mutatók nem olyan fényesek. Mindezt azért teszi, emrt mi is ugyanabba a keletközépeurópai befektetési környezetbe tartozunk, és így nő a közp kelet európai piacba vetett hit összességében is. Emiatt mozognak a cseh korona, lengyel zloty, magyar forint hasonoló irányokba gyakran akkor is, ha maga az adott ország teljesítménye ezt nem indokolja. Persze ez fordítva is igaz. Egy brutálisat eső lengyel gazdaság miatt zuhanó zloty árfolyam lerántja a magyar forintot is, hiába produkál a magyar gazdaság jó számokat.
Vagyis az AMD részványárfolyam emelkedés igazából a többi szereplő jó számainak köszönhető, főleg NV miatt emelkedik. A részvényárfolyam emelkedési görbén is látszik, hogy az NV-t követi le, együtt mozognak, miközben az AMD negyedéves számai elég ramatyok továbbra is. -
-
smkb
őstag
válasz
Zeratul
#23228
üzenetére
Tán az, hogy a játékfejlesztő cégeknek nem szempont egy olyan vga, ami alig van jelen a játékpiacon, de az AMD hosszútávú pc vga stratégiája a pc játékpiacra, és nem a bányászatra épít ?
Mégis mi lenne... arról nem is beszélve, hogy bitcoin egy óriási lufi, ami egyik pillanatról a másikra tűnhet el. De látom, nagyon nem megy a piaci stratégiák működésének értelmezése. -
-
smkb
őstag
válasz
kicsako
#23206
üzenetére
Csak sajnos az AMD-nek nagyon nem érdeke, hogy bányászok vásárolják fel a vgaikat. Ugyanis ezek a vgak egy szürkezónába kerülnek ahonnan sem a professzionális piaci szolgáltatásokból sem a játékpiacon keresztül indirekten sincs haszna. A játékfejlesztő cégek szempontjából irreleváns a bányászoknál lévő vga. Ők azt látják, hogy a potenciális játékért fizető piacon borzalmasan kicsi az AMD jelenléte, így ha nem fizet nekik zsebre az AMD kb. nulla percet fognak foglalkozni a játékok AMD gcn alapú optimalizálására. Ez egy ördögi kör, mert így meg a játékos AMD tulajok fognak rosszabbul járni, és csökken az érdeklődés az AMD vga iránt. Ez egy önmagát gerjesztő negatív folyamat a játékpiacot nézve. Ez pont ugyanilyen negatívan hatna az NV-re is, lehet nem is véletlen, hogy olyan a játékos vga piacra szánt gpuk uarchja, hogy ilyen számítási feladatokra ne vásárolják tömegével. Az AMD-nek is azon kellene agyalnia, hogy tudná megoldani, hogy a kártyái arra a játékos vga piacra kerüljenek, ahova ők pénzt tolnak a fejlesztőkhöz.
-
#23163
smkb
őstag
Malibutomi
#23158
smkb
őstag
válasz
Malibutomi
#23158
üzenetére
Kérlek ismertesd mely eladási adatokból dolgozik egy piacelemző cég. Mik a JPR forrásai. Nem tudod. Akár hasraütésszerűek is lehetnek a számaik. Nagy zsonglőrködés ám ez piacelemzés harmadik félként, ha nincs direkt saját hiteles értékesítési adatod. Komolyan kérdezem. Honnan, mely adatokból? Ki adja nekik? Elárulom a titkot, senki. De ezt írtam fentebb is. Független harmadik félnek nincsenek pontos értékesítési adatai. Amennyiben az AMD, vagy az NV, vagy a gyártók nem küldik el a JPR-nek, és nyilván nem küldik el mert ez mind üzleti titok, a piacelemző is csak az ilyen olyan publikusan elérhető, vagy megvásárolható adatokból mintavételez és interpolál. A Steam ezzel szemben egy valós direktben saját információs adatbázisból dolgozik, nem mindenféle külső forrásokból. Majd egyszer nézd meg, hogy az egyes piacelemző cégek eredményei közt mekkora eltérések vannak. Az AMD pontosan tudja, az NV pontosan tudja, a JPR meg mond valamit.
-
#23156
smkb
őstag
Malibutomi
#23153
smkb
őstag
válasz
Malibutomi
#23153
üzenetére
? Pont annyira pontos, mint bármely más piackutató és elemző cég adatai. Ne hogy azt gondold, hogy egy JPR, vagy vagy bármely más piacelemző cég adatai pontosabbak. Egy gyártótól sem kapnak semmiféle szállítási, megrendelési, értékesítési adatokat mert azok nem publikusak, és ilyen típusú üzleti adatokat nem is fog senki megosztani. Ők is kizárólag indirekt módon tudják mérni a piacot, illetve publikusan elérhető céginformációk alapján, illetve tőzsdei cégek esetén kötelezően publikálandó beszámolókból. Ilyen szempontból a Steam még egy egész jó indikátor, mert direktben a játékos piacot méri, és kb pont ugyanolyan arányban nem töltik, töltik az adatokat minden gyártó vásárlói. Nincs olyan, hogy kifejezetten az AMD RX 480 vásárlók ignorálják, míg a GTX 1070 vásárlóknak meg izzad a keze, hogy megosszák a gépük komponenseit.
-
smkb
őstag
válasz
Locutus
#23149
üzenetére
Szép... az 1070 1.42% on áll, az 1060 0.9-en, az 1080 0.88-on, míg az RX480/470-ek még az ingerküszöbnyi 0.3%-ot sem érték el, hogy egyáltalán önállóan megjelenhessenek a listában.. a Fury családnak ez egy év alatt sem jött össze. Hát... játékosok nem nagyon veszik az új Polaris családot, az már biztos. Az, hogy az 1060 minimum 3 szor annyi játékos gépben legyen mint egy RX470 vagy 480, 1070 pedig minimum 4 szer annyiban... azért ezek az arányok elég kemények. Az 1070 szereplése meg kifejezetten fájó lehet az AMD-nek, hogy nem tud egy ilyen produktumot az asztalra tenni továbbra sem, mert ontja az extraprofitot az NV-nek, pont úgy ahogy a 970 tette előzőleg (az ellen sem tudott ilyen profitnyomtató terméket indítani). Borzalmasan nagy a különbség a két cég piackutató-elemzői részlege képességei közt.
Jut eszembe, az AMD ARM kalandjáról nagy csönd és homály van... gondolom az a szerveres vonal is totál befuccsolt, nulla az érdeklődő, mint ahogy a teljes ARM szerverüzletág érdektelen a piaci résztvevők számára.
-
smkb
őstag
Aha... és akkor a konverzió hátrányosan érinti a GCN-t, az NV vel szemben? Vagyis ugyanott vagyunk. A konzolról portolt játék, szarabbul fut a GCN-en dx12-ben, mint NV-n? Az olvasók ennyit fognak látni. Kutyát nem érdekli milyen konverzióval került a PC-re. Főleg akkor nem, ha ugyanaz a konverziós eljárás hátrányosan érinti a csoda GCN-t, a csoda DX12 alatt. Olyan ez, mint amikor az USA baseball csapatot hazai pályán veri a Albánia, csak mert épp nem olyan a fű, mint amit megszoktak.Gáz..., a magyarázkodás nem érdekli a szurkolókat.
-
#22849
smkb
őstag
bertapet11
#22844
smkb
őstag
válasz
bertapet11
#22844
üzenetére
De hát ez hogy lehet? Az AMD GCN csodákon úgy kéne hasítani a jelenlegi konzolátiratoknak mint a kés a vajban, hiszen KIZÁRÓLAG az AMD-nek van ebből előnye. Minden más grafikai megoldás kudarcra van ítélve az új konzolgenerációval már 3 éve. Itt csalás van kéremszépen! A gyíkemberek teszik. Mindenütt ott vannak. Biztos nem véletlen, hogy zöldek a gyíkok.
-
smkb
őstag
hja... egyrészt az évek óta tartó veszteséges negyedévek alatt valahol kétmilliárd dollár körül lehet az elégetett pénz, amin a 70 millió nem segít, másrészt ez a jelenlegi plusz is mindössze annak a 150 millió dollárnak köszönhető, amit az NFME időarányosan fizet/invesztál az ATMP kiszervezésért... vagyis az AMD operatívan továbbra is bőven veszteséges...
-
smkb
őstag
-
smkb
őstag
válasz
füles_
#18264
üzenetére
Jaj... valaki még olvassa ennek az elmeroggyant Demerijannak az írásait és okfejtéseit? A Semiaccurate már aljább bőven, mint a Fudzilla. Ez a srác meg szimplán egy idióta. Számomra továbbra is az a csúcs, amikor TOLÓMÉRŐVEL mérte le a tokozott GF100 gput a nyákon, és abból SZÁMOLTA ki, hogy hány tranzisztor is alkotja... és mekkora szar is az a GPU
-
#16395
smkb
őstag
Malibutomi
#16394
smkb
őstag
válasz
Malibutomi
#16394
üzenetére
? Az a benchmark DX12-ben az AMD nek kedvez ahol a DX12 betyar AMD 290X-e a DX12 béna GTX980 mögött van?
-
smkb
őstag
válasz
Locutus
#11863
üzenetére
Igen, az NV valamiért nem követi a PH! mantráját, és egy haldokló dvga piacnak köszönhetően ér el rekordbevételeket
Megint csak a dgpu piac nyomta meg nekik a számokat."NVIDIA saw great gains in GPU sales, which are the bulk of the company. GPU based revenue was up 12% year-over-year and up 16% over last quarter, with gaming GPU revenue up 40% over last year, and now sits at record levels. "
Elég durva számok. Roppant ügyesen ugrották meg a feladatot, hogy hogyan lehet egy darabszámaiban bár csökkenő, de még így is évente 60 milió db-os dvga piacon egyszerűen a drágább termékek felé billenteni az eladásokat. Hiába csökken darabszámban a piac, ha eközben sokkal nagyobb mértékben tolódnak el az eladásaik a magasabb profitú termékek irányába, miközben piaci részesedést is növelik.
-
smkb
őstag
válasz
#45185024
#11302
üzenetére
Mondom, nem vagy régi motoros az it iparban. Az AMD elérte már jópár hónappal ezelőtt a mélypontot. Bóvli. A részvényei bóvli kategória. Teljesen mindegy hogy 1,8 vagy 1.9 részvényárfolyam, ez nem nagyságrendbeli változás. Az a lényeg, hogy 2012-ben még 6-8 on volt... ma 1.87, eközben töredékére esett a készpénzállománya, az ingatlanait mind eladta, és masszív hitel ketyeg a torkán... ez számít. Az NV 2012-ben még 10-12 őn állt, ma 26. Az NV piaci értéke ma TÍZSZERESE az AMD-nek, miközben 60%-a a dolgozói száma az AMD-hez képest. Ennyivel többre értékeli a piac az NV szellemi tőkéjét, ennyivel több értéket teremt egységnyi NV erőforrás.
Egy cég részvényárfolyamaiban benne van a cég jövője, beárazza a piac. Az AMD részvényérfolyamaiban is látszik, mire árazta be a piac. Senkinek nem kell. Még a spekulációs tőke, ami a felvsárlás árfelverő hatására hazardíroz sem ugrott rá. Ez elég sokat elmond a cég jövőjéről. Nincs.
-
smkb
őstag
válasz
#45185024
#11287
üzenetére
Látszik, hogy nagyon új motoros vagy itt a ph-n és az it iparban
Abu már kivéreztette az NV-t 2009-ben. Azóta haldoklik, és vonul ki a PC VGA piacról, és direkt keresztbe tesz még kifele haladva a PC game üzletágnak, és az AMD-nek és csak rombol...stb bla bla... az az NV ami most a piac 80%-át uralja... jól kivonult -
#10855
smkb
őstag
Malibutomi
#10848
smkb
őstag
válasz
Malibutomi
#10848
üzenetére
Csak mert a ph hír, kifelejtett két mondatot a hír forrásából.... bár nem kizárólagosságról van szó, hanem :
"The first wave of Oculus-ready PCs will all be based on Intel CPUs and Nvidia graphics cards, and Oculus says it's targeting an under-$1000 price point for those systems. Those hardware choices are what they are because they're "actively supported by IHVs," which will allow Oculus and its partners to quickly roll out updates as the Rift grows. Other partners (including AMD) are set to join the initiative later."
Azért ez megint gigantikus epic fail... a Fury X tesztek óta a VR a következő megváltás...
-
smkb
őstag
Na a Nano tesztpéldényok limitálásával tényleg elérte az AMD a legalja szintet... ez már gáz... komolyan felmerül bennem a kérdés, miből fog élni a vga részleg, ha csak az átnevezett termékek vannak a piacon, a Fiji alapúakból meg kb 0 értékelhető mennyiséget gyártanak. Nagyon nagy a baj már az AMD-nél.. már azzal sem tudnak a piacon jelen lenni, ami tán eladható lenne.
Az meg hogy TPU-nak nem adnak tesztpéldányt, kb olyan, mintha egy autógyártó a Top Gearnek nem adna.Irtó béna, és gyerekes húzás.
-
smkb
őstag
válasz
velizare
#9408
üzenetére
Pontosan. Erről van szó, jól látod. Az AMD a saját magának feladott házi feladatot, hogy az akár saját apui által kannibalizált alsó közép kategória dvgai helyett, a vásárlókat eltolja a felső közép - felső kategória felé, így a kisebb darabszámmal akár nagyobb profitot is termeljen. Ezt a feladatot látványosan nem tudták megoldani. Velük szemben az NV nagyon ügyesen. Ezekben a piaci mozgásokban mindig nagyon rugalmasak és ügyesek voltak. A 970 és 980-al hatalmas marzzsal kaszálnak, mivel előállításában ezek a vgak középkategóriás költségűek, de piaci áruk szerint meg feljebb vannak. A középkategóriát szinte alig akarták lekövetni... elég sokára jött ki a 960, a 950-re meg majd egy évet kellett várni a 980 után.
Egy 390X bekerülési költsége sokkal magasabb, mint egy GTX980, ráadásul olcsóbban is kell adniuk, így sem fogy. Voltak erről valahol valami számok, hogy az NV magából a 970-ből többet adott el, mint az egész R9 széria együtt. Amúgy ezeket az NV negyedéves pénzügyi beszámolói is alátámasztják, ahol Jen Hsun Huang ki is emelte tán 2 negyedévvel ezelőttiben, hogy az eladásaik erősen megugrottak a felső közép kategóriában, ennek köszönhető a gpu üzletág további profitnövekedése, az összesített dvga eladás csökkenés ellenére.
-
#9341
smkb
őstag
Malibutomi
#9339
smkb
őstag
válasz
Malibutomi
#9339
üzenetére
Usa napidíjakkal nézve mondjuk kb 10.000 usd költség havonta 1 fejlesztő, 10 az 100.000, éves szinten 1.2 millió usd. Nem olyan kevés ám az, főleg nem olyan cégnek aki csak veszteséget termel. És ugye emellett ezermillió más van ami "nem férne bele"... hát sajnos nem fér.
-
smkb
őstag
válasz
Laja333
#8106
üzenetére
És? Éves szintről szól az 54% egyrészt. Másrészt meg attól, hogy nincs új termékük fél éve, be kell zuhannia felére a bevételnek? AMD termékeket csak akkor vásárolnak mikor megjelenik? Rég rossz, ha így van... Az Intel is tömegével adja el még mindig a Haswell alapú processzorait, pedig nem féléve jelentek meg.
-
smkb
őstag
http://www.techpowerup.com/214358/amd-reports-2015-second-quarter-results.html
Nagyon durva számok... 54%-ot esett a computing és grafics részleg bevétele éves szinten, előző negyedévhez képest 29%-ot. Ez kb. azt jelenti, hogy az a AMD vásárlóinak több, mint fele eltűnt egy év alatt, de ami csúnyább, hogy látszik a gyorsuló ütem, mert ennek nagyrésze az utóbbi negyedévben.
-
smkb
őstag
válasz
schwartz
#8065
üzenetére
Már rég nincs monopolhelyzet veszély, mivel amúgy is a jelentéktelenség szintre süllyed hamarosan az AMD a cpu piacon is, illetve ott az ARM és a gyártói, ami bitangerős. Az x86 már messze nem olyan releváns, mint 5 éve. A mai piac jórészén jelen sincs. Másrészt adhat az Intel x86 licencet, másnak is, ha nagyon akar, meg ott a Via is. De lényeg a lényeg, az AMD kihullásával már nem kell neki a monopolhelyzet problematikájával foglalkozni. Az meg szép dolog, ha van 800m cash, csak épp többszázmilliós határidős kifizetendő kötelezettségei is vannak a cégnek, nagy egyszeri leírásai, masszív veszteséges negyedévei. Pár negyedév és nulla. Egy cég felvásárlásához, bóvli kategóriába kerüléséhez, nem kell hogy üres legyen a kassza, mert a részvényárfolyamokban a cég jövője van beárazva. Ha az ilyen szinten zuhan, és tartósan értéktelen akkor az azt jelenti a cégnek nincs jövője, halott csak még nincs realizálva.
-
smkb
őstag
Sőt, az AMD a jelenlegi formájában halott. Ezt már minden befektető, részvényes és spekuláns tudja. Az AMD részvényárfolyama a béka segge alatt, aminek köszönhetően a piaci értéke 1.5mrd usd. Bóvli. A részvényárfolyamok egy ok miatt nem fognak már nagyon esni, függetlenül attól, hogy milyen gyalázatos számokat jelent az AMD, ami az, hogy már egy ideje nem az AMD tényleges tudásába, termékei piaci sikerébe vetett bizalmat jelzi, nem az AMD jövőképét árazza be, hanem a lehetséges felvásárlást. Már minden részvényvásárló, a felvásárlásra spekulál, azaz, hogy mennyi profitot tud egy részvényen realizálni, ha valaki bejelenti az akvizícíó igényét. Vagyis már senkit nem érdekel mit tud az AMD, mik a a technológiai tervei, mit akar piacra dobni, nem ezért vesz AMD részvényt, hanem már mindenki a felvásárlásra spekulál. A részvényárfolyamok elértek egy olyan minimális szintet, ahol már megéri kockáztatni a bukót azzal szemben, hogy valaki mondjuk akár 100% felárral vásárolja fel részvényenként.
-
smkb
őstag
Az adott negyedévben eladottra. De már jó ideje folyamatosan csökken, egy negatíva spirál mentén. Kevés eladott darab, kis profit, kevés pénz fejlesztésre, amitől még versenyképtelenebbek lesznek a termékek... és így tovább. Az AMD már jó ideje belépett ebbe a negatív spirálba, amiből már nem fog tudni kilépni önerőből, mert a cpu piacon is már csak dísznek van jelen kb. Egy cég a profitból él, ha az nincs, akkor semmi sincs. Komolytalanná,súlytalanná válnak. Ne gondold, hogy ha beesnek 20% alá, akkor onnan majd hirtelen kiugranak... nincs olyan termékük, ami ezt lehetővé tenné. Természetesen idővel az eladott darabszámhoz korrelál a használtban lévő.
A legnagyobb probléma viszont az, hogy az NV-nél kényszerűségből olcsóbban árult VGA-ik gyártási költsége még magasabb is, mint a konkurrenciáé, így duplán fáj nekik a csökkenő kereslet.
-
smkb
őstag
Nagyobb az az olló már a képen lévőnél is :
Már a 20%-ot karcolja felülről az AMD, 20% alá beesve irreleváns szereplői lesznek a piacnak. Senki nem fejleszt egy 20% alatti piaci jelenlétű cég termékeire. A jelenlegi termékpalettájuk pedig sajnos tovább löki őket a nulla részesedés felé.Mobil dvga piacon totál versenyképtelenek, onnan mindenhonnan ki fognak kopni. Már a Kepler is jobban illett a notikba a fogyasztása miatt, a Maxwell meg maga lett a K.O.
Pár negyedév és elfogy a készpénzállományuk. Jelen pillanatban 2mrd usd alatt van a piaci értékük. Az NV jelenleg 6 szor többet ér, miközben fele annyi dolgozója van, mint az AMD-nek. Vagyis az 1 főre jutó értéke az NV-nek 10-12 szeres... azért ez valamit jelez...
-
smkb
őstag
Hard OCP-n nem estek hasra a Fury X-től. 4K alatt jól elmarad a stock 980 Ti-től, minden egyes tesztelt játékban lassabb, a régebbiekben kifejezetten gyenge. 4K-n egyetlen játékban volt jobb. És itt is megjegyzik, hogy oké hogy 4K-ban már majdnem beéri a Ti-t. csak épp 4K-ra a Ti is kevés, úgyhogy elég vicces 4K über gaming kártyaként reklámozni.
http://hardocp.com/article/2015/06/24/amd_radeon_r9_fury_x_video_card_review/11#.VYqg67dMugc
-
smkb
őstag
-
smkb
őstag
http://www.guru3d.com/news-story/amd-radeon-r9-fury-x-official-benchmarks.html
GURU3D már előre magyarázza a kiszivárgott AMD teszteredményeket, amik alapján a Fury X a Ti elé kerül, hogy ezek az AMD sajátjai, ami erősen cherry picked, ahol csak a pozitív számokat emelik ki stb. úgyhogy ne erre alapozzanak a kedves olvasók, hanem várják meg a valós teszt eredményeket... fura, hogy ezt így előre kiemelik külön cikkben ...
"these benchmarks are made by AMD themselves, it's at 4K only and paints a very narrow picture. Please understand that when a company shows performance results in a guide or document, only the positive numbers are included. I mean its a marketing strategy to make 'the other guys' look bad. Yes, cherry picked results.
So please do take these things with a grain of salt and just wait for the real-world numbers from media outlets like Guru3D.com before you draw any conclusions okay ? "
-
smkb
őstag
Nagyot kell villantani a Fury X-nek. Egy mezei 690$-os custom 980 Ti 61%-t ver 2560*1440-ben a stock 290X-re.
http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_980_Ti_G1_Gaming/30.html
Elég impresszív. Legalább ennyivel kellene megugorni a Fury X-nek is. Azért a 4Gb vrammal tudják olyan tesztörnyezetbe helyezni, ahol masszívan szop@ágra kerül a Ti-vel szemben. Kíváncsi vagyok, a tesztoldalak hogy állnak hozzá... mivel flagship kártyáról van szó, illene bedobni a mélyvízbe.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Samsung Galaxy Watch FE / 16GB / Bluetooth / Wi-fi / GPS / 1 Hónap garancia
- Minden szoftver mellé teljesen audit és NIS2 biztos, jogilag hiteles licencigazolást adunk át!
- Bomba ár! Toshiba Satellite C850 - Intel B960 I 4GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Lenovo Legion Y540 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i7 9750H - 16GB - 256GB SSD+1TB HDD - Win11 - GTX 1660 Ti
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest