Új hozzászólás Aktív témák

• #22856 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #22853

  Új Válasz 2016-09-27 12:08:18 #22856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #22853 üzenetére

  A konverzió mindennek hátrányos. Jó ha a kódban lévő teljesítmény harmadát eléred. Persze ez hardverenként változik, például a GCN4 kevésbé érzékeny erre, mert van utasítás előbetöltés. Ezért dolgozik a konverzió megszüntetésén a Microsoft (shader model 6.0), hogy legyen egy közös shader nyelve a PC-nek és az Xbox One-nak, és akkor ugyanaz a shader jó mindkét platformra. Ezzel nem veszik el a kódba épített optimalizálás. Ilyen formában legalább kétszer gyorsabban futna az FH3 minden hardveren.
  A konverzió önmagában nem jelent semmit egy hardverre nézve. A Microsoft írhat olyan konvertert is, ami azt csinálja, hogy az Xbox One shader nyelvében lévő függvényeket AGS4 függvényekre cseréli, és akkor rögtön gyorsabb lesz GCN-en a PC-s játék. Magától a konvertertől függ a teljesítményveszteség.

• #22854 kovcsrob tag smkb #22853

  Új Válasz 2016-09-27 11:53:11 #22854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovcsrob

  tag

  válasz smkb #22853 üzenetére

  Amennyit én felfogok belőle... konyhanyelven
  Az AMD nem profitál mert nincs miből. Írtak egy eljárást, ami fut mindenen és nem használja ki.... KB a nyers erőn kívül semmit nem használ ki. De azt is csak egy szintig.
  És igen a sokszor erősebb/drágább 1080 lenyomja a csoda GCN t. (rx480) Szégyen is lenne ha a feljebb játszó kártya nem tenné meg.
  Kérdés, hogy lesz e életképes GCN t kihasználó eljárás. Lehet e/szabad e olyan eljárást írni, ami egy gyártót nagyon előnyben részesít. Vagy minden szempontból profiábilisebb egy nem gyártóspecifikus hanyagabb eljárás használata.

Új hozzászólás Aktív témák