Új hozzászólás Aktív témák

• #24785 kovcsrob tag

  Új Válasz 2016-12-06 09:22:19 #24785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovcsrob

  tag

  Emléxem egy régi AMD marketing stratégiára:
  Azt mondta az AMD, hogy a lényegesen olcsóbb processzora gyorsabb mint az intel XMhz el gyorsabb procija. Ezt pofátlanul rá is írta a prociaira.. 1700+ os om volt. Az eledók ezt még azzal is megfejelték, hogy és fel is tudod húzni még XMhz el.
  Sosem tuningoltam a proci lapkája X év múlva meg volt égve. A lapom kétszer annyiba került, mint egy átlag intel lap. Előszür és utóljára láttam szétégett tápcsatit.
  Jah és ehhez még hozzá jön, hogy valós rendszerben, ahol több progi futott a háttérfolyamatok indokolatlanul sok erőforrást kaptak. Valahogy az egész rendszer lagolt.
  Ez a lagolás és kiegyensúlyozatlanság a pár éve használtan vett kétmagos atlonnál is megvolt. Viszont nem éreztem a G3420 al.

  Volt egy 9600 ás radeonom is. Szintén azzal indított az eladó, hogy ezen 550Mhz es ramok vannak. csak a gyártó visszahúzta 400Mhz re de te felhúzod és húúúú.
  Erősebb terhelés alatt gyári órajelen is hűtést kellett rá ragasztanom.

  Ezt még ma is gyakran tapasztalom az AMD fanoktól:
  nehezen elismerik, hogy nyers erőben
  "rendben hogy gyengébb az AMD X terméke de felhúzod és...."
  Aztán jön a csalódás, fagyás, omlás, instabil rendszer, meg az intel proci, ami mivel idiótabiztos stabil és az is marad.
  Szóval az AMD legnagyobb ellensége a felhasználók és azok álmai.
  Ha simán azt mondták volna, hogy a cerka árábán lévő prociuk annyit is ér, akkor a lapgyártók nem szálltak volna el és senki nem cslódott volna.

  Az ilyen melléfogások hatása lehet, hogy még 5 év múlva is látszik az eladásokon.
  ÉS erre itt a 470-480. Agyon hype olták. Aztán beárazták. Az eladók azt hitték, hogy itt a karácsony. Pedig az AMD totál reálisan árazta be. Ha csak a szokásos árréssel dolgoztak vona az eladók, (és mindenki árának megfelelő értéken kezelte volna) akkor nem lenne kérdés, hogy milyen kártya és milyen vétel.

• #24754 kovcsrob tag Abu85 #24752

  Új Válasz 2016-12-05 09:56:37 #24754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovcsrob

  tag

  válasz Abu85 #24752 üzenetére

  Ami ebből az egészből nekem lejött:
  A "független" csapat készít egy tesztprogramot. Vagy a még kevésbé függetlan egy motort egy játékhoz. Amiben megpróbálja a becsült egyéb hardverelemek erőforrását elosztani.
  Erre még rájön a driver (nem low level esetén), ami szintén belenyúl az erőforrásgazdálkodásba. (ráadásul ez még változik is
  ... bár a kártya egyéb paraméterei is változhatnak egy driver frissítéstől.)

  Rám nézve a következmény:
  Mivel
  a CPU m 30-50% gyengébb mitn a tesztgépekben i5 4460
  a memóriám jelenleg csak 8GB
  és a játékokat RAID re telepítem SSD helyett (ami lassabb)
  Az egyéb hardvereim paraméterei lényegesen eltérnek az optimumtól. Tehát a tesztek KB kuka.

  Mivel a driver jelentősen beleszól az erőforráselosztásba és mivel tudjuk, hogy a driver figyeli, hogy mi fut. Ezért a kifejezetten teszt célra írt szoftverekben csalni.. izé optimalizálni pár százalékot már már kötelező. Szóval azok meg végképp kuka.

  Mivel a fogyasztásméréseknél a tüskék ideje csak nehezen figyelembevehető. Értsd: nem tudjuk, hogy egy AMD kártya pontosan mekkora teljesítménytöbbletet igényel és az eltérő erőforrásgazdálkodás miatt, mekkora a plusz terhelés igény... vagy épp spórolás.... vagy csak nagyon komplex tesztekkel tudhatnánk meg. Így ez is majdnem kuka. (de legalább minimális értelme van)

  A hűtés hatékonysága és zajszintmérés totál környezetfüggő. (ház stb) De még műterheléssel is az eltérő terhelési jellemzők miatt(impulzus szerűen vagy statikusan kell hőt elvezetni) ....

  ÉS erre még rájönnek az eltérő felhasználói igények.
  ésszerű döntés KB nem hozható....
  az egész VS kérdés szinte! csak érzelmi dolog

• #24612 kovcsrob tag

  Új Válasz 2016-12-02 10:30:30 #24612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovcsrob

  tag

  Gondolom, ti lényegesen több tesztet néztetek végig, mint én.

  Csak nekem tűnik úgy az rx480 vs 1060 tesztekben, hogy a 1060 nál lényegesen több a foglalt rendszermemória? Van, hogy 1GB al. De pár száz megával szinte mindig.

  Sok esetben a processzorterhelés is magasabb. Nem tudom, hogy azért mert több az fps... vagy azért több az fps mert több számítás marad a procira....?

  Néhány esetben PL a Tomb Raidernél az is feltűnt, hogy még a teszt részben lényegesen jobb a 1060 a játék közben ez a különbség már hibahatáron belül van. (már amennyire sikerült a tesztelőnek ugyanazon a szakaszon ugyanazt csinálni)

• #22858 kovcsrob tag smkb #22855

  Új Válasz 2016-09-27 12:13:24 #22858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovcsrob

  tag

  válasz smkb #22855 üzenetére

  Én inkább úgy fogalmaznék, hogy a 480 valamivel lasabb, mint amennyivel jelenleg olcsóbb, mint a 1060.
  DE ha figyelembe vesszük, hogy az adott probléma erőből van megoldva és, hogy az NV nyers erőben jobb... akkor is igaz, hogy túl van árazva a 480

• #22854 kovcsrob tag smkb #22853

  Új Válasz 2016-09-27 11:53:11 #22854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovcsrob

  tag

  válasz smkb #22853 üzenetére

  Amennyit én felfogok belőle... konyhanyelven
  Az AMD nem profitál mert nincs miből. Írtak egy eljárást, ami fut mindenen és nem használja ki.... KB a nyers erőn kívül semmit nem használ ki. De azt is csak egy szintig.
  És igen a sokszor erősebb/drágább 1080 lenyomja a csoda GCN t. (rx480) Szégyen is lenne ha a feljebb játszó kártya nem tenné meg.
  Kérdés, hogy lesz e életképes GCN t kihasználó eljárás. Lehet e/szabad e olyan eljárást írni, ami egy gyártót nagyon előnyben részesít. Vagy minden szempontból profiábilisebb egy nem gyártóspecifikus hanyagabb eljárás használata.

Új hozzászólás Aktív témák