Új hozzászólás Aktív témák

• thon73 tag

  #3620

  #3619 Karma

  2015-12-22 23:03:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  thon73

  tag

  #3619 Karma

  #3619 Karma

  "Akkor a custom View osztályban lesz egy mHandler = new Handler(); rész. Ha jól értem, ez rácsatlakozik az UI thread által létrehozott looper-re."

  Igen és igen.

  Hogyan tudom ezt az egészet megállítani? Kiadok egy mHandler.removeCallbacks() utasítást?

  Igen. Ha megnézed a metódus szignatúráját, láthatod, hogy meg kell adni azt a Runnable példányt, aminek az ütemezését vissza akarod vonni.

  "1. De mi lesz ebben a runnable? Vagy egy runnable-vel meg tudom csinálni a fenti sort?"

  Ha kicsit konkretizáltad volna, hogy mit csinál a View-d és miért kell hozzá két ütem, nem kellene ennyire a levegőbe beszélnünk. Mindenesetre az biztos, hogy a késleltetett kódrészlete(ke)t ki kell raknod tagváltozó(k)ba, mert így tudsz a konkrét Runnable példányokra hivatkozni - melyek egyébként tipikusan lambdák vagy anoním osztályok.

  Például (kicsit pszeudokód lesz, mert most nincs előttem IDE):

  private Handler mHandler = new Handler();
  
  private Runnable mDelayedStep = new Runnable() {
  public void run() {
  Log.w(TAG, "BOOM!");
  }
  };
  
  public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
  mHandler.removeCallbacks(mDelayedStep);
  mHandler.postDelayed(mDelayedStep, 5000);
  return true;
  }

  És ezzel írtál is egy mini játékot, amiben akkor robban a bomba, ha a felhasználó öt másodpercig nem nyúl a telefonhoz Amíg simogatja, elodázza a végzetét.

  Retrolambdával egyébként egy kicsit tömörebb:
  private Runnable mDelayedStep = () -> Log.w(TAG, "BOOM!");

  2. Azonnal megáll a végrehajtás, vagy a következő "tick" még lefut?

  Azonnal hat, tehát nem fog lefutni, amit kivettél.

  3. Ha leállítom, akkor rögtön indíthatok egy ugyanilyen ütemet, ugyanezekkel a példányokkal?

  Persze. Sőt, ha az lenne az igény, egy Runnable-t többször is beütemezhetsz, mert a message queue-ba többször is bekerülhet ugyanaz a példány. Fontos megjegyezni, hogy a removeCallbacks az összes hozzá tartozó üzenetet kiveszi.

  Nagy-nagy köszönöm!
  már olvasgattam egy ideje, de még egyik cikk sem foglalta össze ilyen jól! (Vagy valószínűleg túl részletes volt.)

  Konkrétan egyébként továbbra is a billentyűzet téma, ami az egyik gépemen tökéletesen működik, a másikon tökéletesen nem - mert nem ad onTouchEvent jelet, ha nincs mozgás.
  Az "leütés" után hosszabb a várakozási idő, mint az ismétlések között = ez egyszer két időintervallum. Bizonyos billentyűk nem ismétlik önmagukat, hanem két jelentésük van. Az egyik mód a másodlagos jelentés előhozására, ha hosszan tartom. Ilyenkor a két jelentés váltakozik, de mindig a "hosszú" idő után. A logikus számomra az volt, hogy meghívom a "jelentést", vagyis amit a billentyű csinál, és az adja vissza, hogy a továbbiakban hosszú vagy rövid várakozás kell a következő tick-hez.
  De a fentiek alapján már prímán meg fogom tudni csinálni, köszönöm!

  Érdekes egyébként, hogy a billentyűzettel kapcsolatos dolgokról alig van valami szó ((jó, ez a kérdés nem pont billentyűzettel kapcsolatos)); és rengeteg illogikus vagy rosszul dokumentált rész van benne. Pedig nagyon izgalmas része lenne egy érintőképernyőnek.

Új hozzászólás Aktív témák