Új hozzászólás Aktív témák

• #120773 svgyula addikt KamuMazsola #120771

  Új Válasz 2016-04-28 08:21:38 #120773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  svgyula

  addikt

  válasz KamuMazsola #120771 üzenetére

  Szia! Azoknak akik " Aki kamerabuzi annak ez nem alternatíva?" alternatíva a 3000ft-os nyomógombos ha kell dual sim-es telefon és egy tükörreflexes kamera Ha meg egybe akarja akkor gumizza össze! Normális ember nem vár egy telefontól ami esetünkben 40-50eFt (keret) olyan minőséget amit egy 40-50eFt-os fényképező tud. Úgy látszik ez még sok embernek nem jutott el a tudatáig!(nem rólad van szó!)
  Lehet trükközni a nagy gyártóknak is az optikával meg a szoftverrel, de egy telefon sem fogja a célhardvert kiváltani! Amiket a posztereken meg kiállításokon látni azokat nem mobil telefonnal csinálták. Ezek arra jól, hogy képeslap vagy max A4-es képet élvezhetőt! lehessen belőle készíteni! Aki pedig szobafalnyi TV-vel nézegeti az a legjobb képekben is találhat hibát, Főleg a "pixelhuszárok" akik ezeket még nagyítgatják és azt számolják hány a zöld és piros pont Aztán jön a "szakvélemény" ez a telefon sz@r mert a barátnőm a falra kinagyítva már nem is olyan szép mert hasonlít a szomszéd Pista bácsira! Ha kicsibe nézem akkor meg a macskára

• #120772 fateless veterán KamuMazsola #120771

  Új Válasz 2016-04-28 08:15:16 #120772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fateless

  veterán

  válasz KamuMazsola #120771 üzenetére

  Legtöbben csak verbális fotósok (szóban fotóznak, de valójában nem számít nekik). Akik pedig készek hordozni magukkal egy ilyen kiegészítőt, ők már ennyi pénzért egy bridge kat. készüléket vesznek inkább, vagy használt alap DSLR-t, de min egy 50k körüli kompaktot

Új hozzászólás Aktív témák