Új hozzászólás Aktív témák

• Siriusb veterán

  #7957

  #7956 attilav2

  2021-03-20 18:35:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  #7956 attilav2

  #7956 attilav2

  A dd ről azt mondják hogy egyszerű és jó eszköz, viszont az üres blokkokat is átmásolja ezért általában lassú.
  Arch wikiben ajánlják az e2image-t ext fájlrendszerek másolására:
  File system cloning
  Using e2image
  e2image is a tool included in e2fsprogs for debugging purposes. It can be used to copy ext2, ext3, and ext4 partitions efficiently by only copying the used blocks. Note that this only works for ext2, ext3, and ext4 filesystems, and the unused blocks are not copied so this may not be a useful tool if one is hoping to recover deleted files.
  To clone a partition from physical disk /dev/sda, partition 1, to physical disk /dev/sdb, partition 1 with e2image, run
  # e2image -ra -p /dev/sda1 /dev/sdb1

  Ez akkor most úgy működik hogy a céllemezen létrehozom az üres ext4 partíciót és a forráslemez ext4 partíciójáról átmásolom az adatokat e2image-vel a céllemez ext4 partíciójára(a wiki-ben megadott paraméterekkel)? Használtál már e2image-t klónozáshoz? Az e2image talán gyorsabb lenne mint a dd mert csak a használatban levő blokkokat másolja, az üreseket nem.
  Szerintem a nem használt blokkok átmásolása egyébként sem tenne jót az ssd-nek, ezért ssd-hez ideálisabb olyan tool ami kihagyja az üres blokkokat.

  Nem olvastam vissza, pontosan mi a cél, de biztonsági mentésre az rsync-et használom. Illetve régen az FSArchiver-t, de nincs szükségem blokk szintű mentésre.

Új hozzászólás Aktív témák