Új hozzászólás Aktív témák

• #11267 CactuS Arcképgyáros Busterftw #11260

  Új Válasz 2022-02-04 09:25:08 #11267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CactuS

  Arcképgyáros

  válasz Busterftw #11260 üzenetére

  Bár a moderátorok már megválaszolták, de hozzátennék pár gondolatot, hátha később más is felhozza ezt:

  - Pyttawrxnek van arca, van tekintete és színvilágban passzol a Ph!hoz, ph! kompatibilis, egy autóhoz képest.
  - Hosssszu langolierjét én csináltam, ezért külön jó, hogy ezt hoztad példának. Ez is már pár éves avatar, de elég sok munkám volt vele anno, hogy Ph! kompatibilis legyen és ha tudod mi az a langolier, akkor azt is tudod, hogy a körülményekhez képest - nyak és láb nélküli lény, akinek csak szája van (forráskép)- beleillik az oldal többi avatarja közé (kontúrok, színvilág, 2D rajzos képvilág stb.)
  - bLaCkDoGoNe és engusz képe azért nem jó példa, mert még abból az időből származik, amikor még kb. bármiből is készülhetett avatar, akár fotóból is. Ez már sok éve történelem, azóta van pár olyan szabály, ami fix és áthághatatlan, de sok idő amíg minden avatar kicserélődik vagy soha nem is fog, mert nem kéri a tulajdonos a frissítést, cserét. Van olyan stock avatar is, ami nem menne át a mostani arcképes rendszeren.

  Nyilván vannak eleve olyan karakterek, tárgyak, amihez adott esetben nem lehet nyakat, vagy klasszikus értelemben vett arcot társítani. Nem elvárható, hogy egy autónak pl. nyaka legyen, de egy emberi alaknál igen, ahogy az is, hogy - legalább valami minimál stílusban - arccal is rendelkezzen. Vannak kivételek, mint mindig, van ahol 1-1 elvárás elengedhető- pl az arc kiadja nyak nélkül is, mert olyan elemeket tartalmaz, hogy vezeti a tekintetet, nincs hiányérzete az embernek -, de ez kép függő.

Új hozzászólás Aktív témák