Új hozzászólás Aktív témák

• #5799 Piftuka veterán pepe091 #5797

  Új Válasz 2015-04-20 12:43:55 #5799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz pepe091 #5797 üzenetére

  Már nem először fordul elő, hogy az ember fáradságos munkával, jóindulattal keres és belinkel ide megfelelő képeket, te pedig élből jól letorkollod, hogy "alkalmatlanok a képek".

  Teljesen egyértelmű, hogy a részleteknél nem kell minden tollpihét, és színárnyalatot leképezni kicsiben. Az "avatar gyárosok" úgyis mindig stilizálnak kisebb, vagy nagyobb mértékben. A végeredményben soha nem az a lényeg, hogy hány apró "recét" sikerül az avatarban visszaadni.

  Az általam linkelt képek közül talán csak a "2. kép" határeset, és az is csak a kisebb felbontása miatt. (Sajnos nagyobb méretben ezt nem találtam meg.) A "művészi megvalósítás" pedig azért "kakukktojás", mert avatar méretben, akár egy stilizált főnix is lehet (ha nem tudod, hogy fecske). Viszont baromi különleges.

  Megnéztem az általad és általam linkelt képeket is kicsiben mielőtt belinkeltem, és éppen annyira látszik stilizáltnak/részletesnek mindegyik, mint amennyire fecskének is.

  Sőt, a fecs által megjelölt bal oldali fecske (az általad kikeresett képen) kicsinyítve nem is látszik fecskének, mert a jobb szárnya majdnem egybeolvad a bal farokrészével.

  Az általam linkelt képeken kicsinyítve egyértelműen látszik, hogy fecskéről van szó. Aki ért a madarakhoz, tudja. Egyébként szándékosan olyan képet néztem, ahol a begy egy része is látszik, így kicsinyítve a madár feje sem tűnik el.

  Sajnálom, hogy topikgazdaként, és "közösségépítőként" elzárkózol a tiédtől eltérő jó ötletektől!

Új hozzászólás Aktív témák