Új hozzászólás Aktív témák

• #15227 Janos250 őstag bear_ #15205

  Új Válasz 2021-04-28 13:22:06 #15227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Janos250

  őstag

  válasz bear_ #15205 üzenetére

  Nem teljesen látom át a problémát, de az UNO-n nem működik az sprintf?
  https://www.cplusplus.com/reference/cstdio/sprintf/

• #15218 Aryes nagyúr bear_ #15216

  Új Válasz 2021-04-27 00:32:27 #15218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aryes

  nagyúr

  válasz bear_ #15216 üzenetére

  Töltsd le a MultiFuncShield-Library.zip-et a shield honlapjáról, és nézd meg, hogy hogy oldják meg benne a kiíratást. Kis módosítással (pl. a pin-ek eltérő kezelése) talán az egészet tudnád használni.

• #15217 Aryes nagyúr bear_ #15216

  Új Válasz 2021-04-26 22:31:22 #15217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aryes

  nagyúr

  válasz bear_ #15216 üzenetére

  Te gondolkodtad túl. 1byte a szám, ehhez elég egy tömb az összes számjeggyel, 1byte pedig a digit helye.

  digit = 8;
  ...kiküldöd a számot...
  ...kiküldöd a digit értékét...
  digit = digit >> 1;

  És ezt négyszer.

• #15215 weiss addikt bear_ #15211

  Új Válasz 2021-04-26 20:30:45 #15215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weiss

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz bear_ #15211 üzenetére

  Nem tudom bedobni a kódodba, mert nem teljesen értem mit csinál. Miért van a digits1/2/3/4, és miért különböznek, ha mindegyik egy sima 7 segmenses kijelzőt vezérel? Egyébként ennyi volna a használata:

  unsigned int value = 1234; // ide az ADC olvasás vagy akármi

decomposition_to_digits(value, false, &num4, &num3, &num2, &num1);

  Már ha a num4 az ezres érték.

• #15214 Aryes nagyúr bear_ #15213

  Új Válasz 2021-04-26 20:29:52 #15214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aryes

  nagyúr

  válasz bear_ #15213 üzenetére

  Ha nem mondom meg a shift registernek (nem töltöm fel 0-val ami kikapcsolja a kimeneteket), akkor hogy tudom kikapcsolni az adott szegmenseket?

  Hát úgy, hogy nem kapcsolod be.
  Minden körben egymás után kapcsolgatod a szegmenseket. Amikor egy szegmenst vezérelsz, a másik 3-at lekapcsolod! Tehát amikor a következőt bekapcsolnád, egyszerűen csak nem kapcsolod be.
  Ezzel:
  {{0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1,1,1,1}
  minden számjegy minden szegmense egyszerre világítana (8888).

• #15212 Aryes nagyúr bear_ #15211

  Új Válasz 2021-04-26 19:48:42 #15212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aryes

  nagyúr

  válasz bear_ #15211 üzenetére

  Ez miért ennyi?
  int digits1[11][16] = {{0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0}, //OFF
  Miért nem
  int digits1[11][16] = {{1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,0,0,1,0,0,0}, //OFF
  vagy
  int digits1[11][16] = {{1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,0,0,0,0,0,0}, //OFF
  ?
  A többi 3-ra is vonatkozik.
  Végülis a futás szempontjából nem fontos, csak zavarja az OCD-met.

  Egyáltalán miért van szükség az off kódot kiíratni, egyszerűen csak ugorni kéne azt a szegmenst, ez egyszerű erőforráspazarlás.

• #15208 weiss addikt bear_ #15207

  Új Válasz 2021-04-26 15:26:15 #15208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weiss

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz bear_ #15207 üzenetére

  Ez így szerintem nem annyira szerencsés. OFF-ot vidd a végére, és akkor számjeggyel tudsz rögtön indexelni. Ill. ez a fix hozzárendelés is fura. Jobb volna magát a számot feldolgozni, és abból generálni a digiteket.

• #15206 weiss addikt bear_ #15205

  Új Válasz 2021-04-26 14:36:50 #15206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weiss

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz bear_ #15205 üzenetére

  A tömbök 0-tól vannak indexelve, tehát ha jól látom, neked a 2-es index kell, mert az az 1-es digit.

• #14947 Janos250 őstag bear_ #14946

  Új Válasz 2021-03-16 21:37:12 #14947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Janos250

  őstag

  válasz bear_ #14946 üzenetére

  Így első rápillantásra:
  Az int num=0;-t a while elé tenném.

• #14946 bear_ aktív tag bear_ #14843

  Új Válasz 2021-03-16 20:38:51 #14946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bear_

  aktív tag

  válasz bear_ #14843 üzenetére

  Megvan a probléma, a for ciklust rontottam el.

  Viszont itt is a következő problémám:

  Azt szeretném, ha nyomógomb megnyomására egyel magasabb értéket jelenítene meg a 7 szegmenses kijelző.

  0 az alapállapot, és ha nyomva tartom akkor felugrik 1-re, ha elengedem akkor visszaugrik 0-ra. Gyanítom ez azért van mert végigfut a kód és nullázódik a mikrokontroller. Hogy lehet azt megoldani, hogy a változó megjegyezze az értéket?

  kód:

  while (1) {
int num=0;
   if(HAL_GPIO_ReadPin(SW1_GPIO_Port, SW1_Pin)==0){
   num++;  
}  
 HAL_GPIO_WritePin(STCP_GPIO_Port, STCP_Pin, GPIO_PIN_RESET);
     for(int i = 0; i <= 15; i++) {
      HAL_GPIO_WritePin(SHCP_GPIO_Port, SHCP_Pin, GPIO_PIN_RESET);
     if(digits[num][i] == 1) {
     HAL_GPIO_WritePin(DS_GPIO_Port, DS_Pin, GPIO_PIN_SET);
     }else {
     HAL_GPIO_WritePin(DS_GPIO_Port, DS_Pin, GPIO_PIN_RESET);
  }                
HAL_GPIO_WritePin(SHCP_GPIO_Port, SHCP_Pin, GPIO_PIN_RESET);
HAL_GPIO_WritePin(SHCP_GPIO_Port, SHCP_Pin, GPIO_PIN_SET);
  }
HAL_GPIO_WritePin(STCP_GPIO_Port, STCP_Pin, GPIO_PIN_SET);
 }
}

• #14846 Aryes nagyúr bear_ #14843

  Új Válasz 2021-03-06 15:43:48 #14846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aryes

  nagyúr

  válasz bear_ #14843 üzenetére

  Rossz a logika, a clock alacsony szintje alatt kell kiírni a buszra a data bitet, felfutó élnél lesz érvényes, te fordítva csinálod.
  Meg kell cserélni a

  HAL_GPIO_WritePin(SHCP_GPIO_Port, SHCP_Pin, GPIO_PIN_SET);

  és a

  HAL_GPIO_WritePin(SHCP_GPIO_Port, SHCP_Pin, GPIO_PIN_RESET);

  sorokat, így:

  while (1) {
HAL_GPIO_WritePin(STCP_GPIO_Port, STCP_Pin, GPIO_PIN_RESET);
for(int i = 0; i >= 15; i--) {
HAL_GPIO_WritePin(SHCP_GPIO_Port, SHCP_Pin, GPIO_PIN_RESET);
if(digits[i] == 1) {
HAL_GPIO_WritePin(DS_GPIO_Port, DS_Pin, GPIO_PIN_SET);
}else {
HAL_GPIO_WritePin(DS_GPIO_Port, DS_Pin, GPIO_PIN_RESET);
}
HAL_GPIO_WritePin(SHCP_GPIO_Port, SHCP_Pin, GPIO_PIN_SET);
}
HAL_GPIO_WritePin(STCP_GPIO_Port, STCP_Pin, GPIO_PIN_SET);

}

  Az is lehet, hogy túl gyorsan küldi ki a kód a biteket, nem tudom milyen órajelen fut a kontrollered, de vmi minimális delay kellhet esetleg a for ciklus végére, a bitek közé, ha a fenti kód se működne helyesen.

• #14844 Janos250 őstag bear_ #14843

  Új Válasz 2021-03-06 14:38:43 #14844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Janos250

  őstag

  válasz bear_ #14843 üzenetére

  "Mi lehet a hiba?"
  Fogalmam sincs, de az STM32 portjai kényelmesen használhatók közvetlen címre írással. Régebben én így csináltam.
  Én úgy próbálkoznék.

• #3273 whYz őstag bear_ #3272

  Új Válasz 2016-07-15 12:38:29 #3273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whYz

  őstag

  válasz bear_ #3272 üzenetére

  Magneses szenzor lesz a megoldas, koszi szepen.

  Valaki hasznal esetleg ilyen olcso kinai wifi shieldet vagy hasonlot? Ideiglenes megoldasnak kellene valami. Mennyire mukodokepesek ezek? Dokumentaciot is lehet talalni hozzajuk?

• #3270 FireKeeper nagyúr bear_ #3267

  Új Válasz 2016-07-15 09:51:17 #3270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz bear_ #3267 üzenetére

  ha közvetlen a kimenetekről hajtod őket, lehet az arduino nem tud elég áramot adni nekik. esetleg próbáld meg egy mosfeten vagy tranzisztoron keresztük kapcsolni őket.

• #3269 gyapo11 őstag bear_ #3267

  Új Válasz 2016-07-15 08:36:41 #3269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyapo11

  őstag

  válasz bear_ #3267 üzenetére

  Kimenetre van állítva a pin? Ha bemenet, akkor a felhúzó ellenállás talán tud nagyon halvány fényt okozni.

• #3268 Teasüti nagyúr bear_ #3267

  Új Válasz 2016-07-14 21:44:55 #3268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz bear_ #3267 üzenetére

  Valszeg hülyeség, de aktivált pullup R?

• #3267 bear_ aktív tag bear_ #3266

  Új Válasz 2016-07-14 21:18:21 #3267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bear_

  aktív tag

  válasz bear_ #3266 üzenetére

  Probléma megoldva, a gagyi USB kábel volt a hibás.

  Viszont belefutottam egy újabb problémába:
  Natúr C nyelven szeretnék programokat írni, és addig okés is, hogy feltöltöm a hex filet, viszont hiába van magasszinten a kimenet, alig világítanak a ledek. Az előtétellenállások jók, az arduinoban írt progival tökéletesen világitanak. Mi lehet a gond?

Új hozzászólás Aktív témák