-
Fototrend
ASUSTO NAS összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az AS5304-esem az ADM5-re váltás után azonnal sikítozni kezdett, hogy a RAID5 tömb egyik WD Purple 6 TB-os egysége adatátviteli problémával küzd. A hibajelzés kiütése után pár órával az ismét visszajött.
A HDD-t kivettem, tesztelgettem PC-ban, aztán beletettük egy Qnap NAS-ba. Napok elteltével semmi panaszt nem fogalmaztak meg vele szemben.
Emlékeim szerint más is panaszkodott arra, hogy egyébként kifogástalan, utána még több tízezer órát remekül teljesítő HDD-kre a NAS adatátviteli hibát dob.
Tudtok erről valamit?
Ja, és WD Red vagy Ironwolf legyen...
MaCS
-
válasz
Stealth
#4399
üzenetére
A mindenkori legfrissebb (éppen 2.6.12) OpenVPN klienst használom.
A beállítások kb. így néznek ki:
A kliensoldali konfig pedig így:remote megfelelonev.myasustor.com 62211 #El is éri.
client
dev tun
script-security 3
proto udp
nobind
float
ca ca.crt #stimmel
auth-user-pass
reneg-sec 0
cipher AES-256-CBC
data-ciphers-fallback AES-256-CBC
auth SHA512
remote-cert-tls serverÉn nem látom benne a hibát...
Köszönettel: MaCS
-
OpenVPN
Egy 1002-est próbálok elérni OpenVPN-en -- ami a közelmúltig sikerült is.
Újabban azonban TLS handshake failed üzenettel elakadok.
Elvben minden stimmel, a NAS által frissen generált új tanúsítványt próbálom elfogadtatni vele.
Két dolog változott a működő állapot óta:
1. A Vodafone-ból T lett. Ez nem szabad, hogy gondot okozzon, de mivel a TLS Handshake-ig eljutok, nem is lehet ez probléma.
2. Az SHA-256-ot felcsavartam SHA-512-re. Lehet, hogy ez már túl erős ennek az eszköznek????A mésik három Asustornál (3102,3202, 5304) ez nem jelent problémát, és az OVPN beállítások is azonos logikával kiválóan működnek.
Köszönettel: MaCS
-
-
válasz
Stealth
#4362
üzenetére
Nálam is mennek napelemes-wifis kamerák. Az Imilab (Xiaomi) sajnos nem dolgozik NAS-ra (FTP) és saját bázissal működik. A Reolinkek viszont önállóak, és emlékeim szerint van a Reolinknek PT(Z)-s, napelemes, wifis kamerája intelligens tárgyfelismeréssel és FTP-lehetőséggel.
MaCS
-
válasz
Stealth
#4360
üzenetére
Amint írtad is, az okosságot érdemes a kamerára bízni. Tehát a NAS szerepe kizárólag a tárolás.
Az ugyan egy másik topic, de a Reolink / Hikvision / Dahua és társai körből könnyedén találsz olyan kamerát, amelyik megbízható, és FTP-re + kártyára is rögzít, illetve telefonra riaszt, ahová mehet a letöltés a kártyáról. (Nálam a Reolink nagyon bevált. Talán ez a legolcsóbb a jók közül, és egy héten belül szállítanak.)Lényegében bármilyen NAS jó, amelyiken van SFTP / FTPS lehetőség -- elég nehéz olyat találni, amelyiken ne lenne. Szóval szinte bármelyik NAS megfelel erre a feladatra.
A másik kérdés az elérés. Tehát magának a NAS-nak az elérése -- hiszen a kamera elérése az appon keresztül megoldott. (A netkapcsolat már egy másik kérdés, másik réteg.)
A neves NAS-ok mindegyikéhez lehet VPN-nel kapcsolódni. Ha az adott helyen van publikus IP, akkor sima ügy akár WireGuarddal, akár OpenVPN-nel, ha csak privát (NAT-olt) IP-címet adnak, akkor a NAS saját boltjából telepíthető TailScale (de facto WireGuard) a megoldás. A három nagy márka szerintem listázza a boltjában. (Az Asustor biztosan.)
MaCS
-
válasz
MaCS_70
#4350
üzenetére
Kínomban egy nem túl elegáns B-tervet okoskodtam ki:
Az eredeti elgondolás az volt, hogy a 6 TB-os HDD-t (Toshiba N300) váltom le egy 8 TB-ossal (Ironwolf).
De közben rájöttem, hogy van még egy elfekvő 6 TB-os Ironwolfom.
Mi lenne, ha a 6/6/8 TB-os egységeket RAID5-be fűzve csinálnék egy 12 TB-os tömböt? (A 2 TB veszteség most nem érdekes.) Ennek lenne egy olyan előnye, hogy némi többlet adatbiztonságot azért jelent, ami használt HDD-k esetén nem mellékes.
Kérdés, hogy a 8 TB-os 7200 RpM-je a 6-osok 5400-ához képest, illetve maga a három különböző típus, két különböző kapacitás itthoni körülmények között jelent-e hátrányt/kockázatot?
Köszönettel: MaCS
-
Köszi!
Már olvastam, de sem elsőre, sem tizedjére nem értem. Mintha pár lépést kihagyna...
Ha jól értem, az lenne a lényeg, hogy újratelepíti az alkalmazásokat, az alkalmazásmappák (megosztások) tartalmát pedig kimenti, majd visszamásolja?
A fő kérdés számomra a Portainerrel telepített konténeres programok sorsa. Tehát mondjuk egy NodeRED tartalma hogyan állítható vissza.
Köszönettel: MaCS
-
Továbbra is szenvedek a HDD-cserével.
Próbálom átállítani a megosztásokat az új, üres lemezre, de nem engedi, mondván, hogy azokat programok használják (pl. Transmission, Docker, MongoDB, HomaAssistant). Csakhogy már gyakorlatilag minden telepített program ki van kapcsolva, volt reboot -f, az aktivitásmonitor sem jelzi, hogy ezek futnának.
Hogyan tudom úgy leállítani őket, hogy elengedjék a megosztásaikat?
Köszönettel: MaCS
-
Megoldva: a Portainert és a Docker Engine-t is ki-be kellett kapcsolni.
De az még mindig megoldásra vár, hogy a Transmission megosztását hogyan szabadítom fel, miután az a Volume1-en van, és hamarosan azt is cserélnem kell.
Köszönettel: MaCS
HDD-t cseréltem a NAS-ban.Az új meghajtó címkéje ennek következtében Volume2-ről Volume3-ra módosult.És innentől sem maga a Portainer, sem a konténeres programok nem indulnak el.A Docker share egyébként a Volume1-en van...Mit hetetek?Köszönettel: MaCS
-
válasz
Stealth
#4336
üzenetére
Az otthoni hálózatod (LAN) praktikusan vagy Fast Ethernet (100 Mbps), vagy gigabites.
Az, hogy az internetkapcsolatod milyen, már egy másik kérdés, de a RAID0 előnyeinek kihasználásától még messzebb lesz.
De legalább kipróbáltad ezt is. Nem rosszak ezek a személyesen szerzett tapasztalatok, még ha jár is velük némi kellemetlenség. A nagy szívást megúsztad.
MaCS
-
Lemezt cserélnék az 5304-esben. Ehhez ugye át kell mozgatni a megosztásokat az új lemezre.
Csakhogy megy itt egy Transmission, amelyik kapaszkodik a letöltési mappájához, és ezért a rendszer nem engedi az áthelyezést.
Hogyan tudom leállítani a Transmissiont a migrálás idejére? Az, hogy az App Centralban a billenőkapcsolóval kikapcsolom, sajnos nem elég neki.
Köszönettel: MaCS
-
válasz
donat_sz
#4311
üzenetére
És vajon mi a helyzet a NAS-on belüli csereberénél?
Éppen most tervezet cserélni a lemezegységeket. Gondoltam beteszem a régi mellé az újat, mindent alternatív nevű megosztásnevekkel átmásolok, kiveszem a régit, a helyére illesztem az újat és visszaállítom a megosztásneveket.
MaCS
-
Vajon mit csinálnak vele 30 napig...
Asus kombi tabletemet cseh szervizben javították. Háztól-házig hat nap alatt fordult.
Bosch robotfűnyíró többször ment német szervizbe -- 5-6 nap volt egy-egy menet, szintén háztól-házig.
Ezek szerint züllik az Asus szerviz is lefelé...
MaCS
-
Úgy általában azt, hogy hogyan sikerült működésre bírnod. Én többször próbálkoztam (igaz, legutóbb is több mint két éve), de valahol mindig úgy akadtam el, hogy minden rendben, de mégis hogyan tovább.
Úgyhogy hamarosan kérdezni fogok -- amint tettem egy újabb próbát.
Köszönettel: MaCS
-
Ez a myHD nálam erre fut:
Server error!
[an error occurred while processing this directive] The server encountered an internal error and was unable to complete your request.
Error message:
(none)Lejátszani nem akarok a NAS-sal, csak szerverként futtatnia Kodit.
Köszönettel: MaCS
-
A NAS HDMI-kimenetének a minősége eléggé kérdéses. Nem olyan régen még azt mondtuk, hogy ez kizárólag az adminfelület elérésére megfelelő. Egyre több helyen olvasom, hogy komoly fejlődés tapasztalható, de szerintem egészen egyszerűen nem ez a jó út. Aztán lehet, hogy az lesz, de mit csinálsz mondjuk a NAS zajával?
Mit értesz azalatt, hogy a NAS rendszere együttműködik a torrentszerverrel? Több kliens közül választhatsz, amelyek a bittorrent protokollt használják -- seedelnek, letöltenek, működnek. Milyen együttműködés kell még?
MaCS
-
-
Szegény Concorde-nak is ez okozta a vesztét. Az ajánlás ellenére tele tankkal indult (a kapitány a nagy felszállósúly miatt döntött így), a kapott ütést pedig nem tudta levegő csillapítani a tankban...
Ez persze kicsit máshogy működik, mint adattárolóknál, de egy 90%-ra töltött HDD konkrétan tele van.
MaCS
-
Nagy örömmel látom, hogy az új ADM már ismeri a Wireguardot.
Neki is estem boldogan, hogy akkor OpenVPN helyett Wireguard szerver fusson a NAS-on, de nem működik. Az Asustor leírása szerint konfigurálom a NAS-t és a Windos.klienst is, de nem működik. Őszintén szóéva nem is igazán értek benne mindent, mert nagyon máshogy néz ki, mint egy másik, működő Wireguard-kapcsolat, de gondoltam, biztosan azért, mert a működő egy konfig fájlos, emez meg kopipésztes preshared kulcsos. (Bár ez szerintem sem lehetne probléma, de hát többféle konfiguráció is működőképes lehet...)
Sikerült már valakinek ADM Wireguard szerverre Windos-klienssel kapcsolódni?
Köszönettel: MaCS
-
A Hikvision kifejezetten jó kameraintelligencia terén, gyakorlatilag kiváltja a Surveillance Centert.
A megadott megosztásra a felhasználói jogosultságok rendben vannak?
Pendrive-ra egyébként nem mentünk, mivel a pendrive-ok döntő többségükben csak aktív wear levellinget alkalmaznak, úgyhogy a gyakori írás gyorsan tönkreteszi őket.
MaCS
-
Alapvetően két bevált módszer van, a Surveillance Center sajnos csak a vele kompatibilis kamerák esetén lehet a harmadik.
Az egyik az, ha maguk a kamerák döntik el, hogy mit rögzítenek. Erre már a jobb közepes kamerák is alkamasak. (Nálam 15 Reolink kamera emberre, járműre és négylábúra beállítva kb. napi 2 GB felvételt produkál H265 4K-ban.)
A másik a (lehetőleg márkaazonos) NVR használata.
MaCS
-
-
Gyakorlatilag kizárt, hogy egy általános rendszer (akár kvázi szabványos protokollon dolgozva) hozza azt a szolgáltatási szintet, mint a gyári rendszerek.
Ettől függetlenül lehet jó akár a SC is, csak az a nagy kérdés, hogy mire, milyen helyzetben.
Mindenképpen kompromisszumot kell kötni. Az "olcsón tökéletest" verzió nemigen valósítható meg.
Az egész ott kell, hogy kezdődjön, hogy tisztázzuk: pontosan mire kell nekünk a Surveillance Center. (Sokan csak azért használnák, mert nem ismerik a kameráik funkcióit és a központi szoftveres megoldás szolgáltatásait.)
MaCS
-
Nagyon kétséges a dolog...
Bár nem igazán ebbe a topicba tartozik (de van saját topicja), röviden összefoglalnám a tapasztalataimat, véleményemet -- mint aki ugyanezt az utat legalábbis részbe végigjárta:
1. Ha kell a mindent rögzítés. A kamerák márka szerinti NVR-jét kell használni, ami nagyságrendekkel jobb eredményt fog hozni, mint bármilyen NAS-os megoldás.
2. Magukra a kamerákra bízni a szelektálást. Egyre több elérhető árfekvésű gyártó is tesz valami okosságok a kameráiba, így maguk a kamerák döntik el, hogy mit is rögzítsenek -- mondjuk a NAS-ra, kártyára, felhőbe... Én Reolink kamerákat használok, amelyek meglepő jó hatásfokkal és paraméterezhetőséggel szűrik ki a bármi mozog / ember mozog / négylábú állat mozog / jármű mozog eseményeket, és csak ezekkel terhelik FTP-n a NAS-t.
MaCS
-
Tegnap érdekes dolog történt az 5304-essel:
Bejelentette, hogy az egyik HDD read-only. Ez eddig még nem lett volna meglepő, hiszen minden el tud romlani, és a jelzett 5026-os hiba pont arra utalt, hogy az adatok megőrzése érdekében, HDD-hibát érzékelve történt mindez.
Csakhogy az adott HDD a NAS saját vizsgálata alapján is hibátlan volt, mind a SMART, mind pedig a vizsgálat alapján. Próbáltam újraindítani a NAS-t, de ezt megtagadta.
Végül kb. 40 perc elteltével az egész elmúlt és minden működött rendben tovább.
MaCS
-
-
-
Ez elsőre tipikusan nem NAS-oldali problémának tűnik, vagy ha igen, akkor nem a NAS tárolófunkciójában jelenkezett, hanem vélhetően valahol a hálózatban. De persze minden lehetséges.
Az egy jellemző probléma, ha a médialejátszó nem ismeri a tárolt formátumot, de a tároló oldalán van egy transzkódoló szolgáltatás (a Pexet szokták felhozni erre), amelyre viszont neincs elég erőforrás. Ez viszont valójában egy nagyon marginális jeletőségű történet, mivel a mai lejátszóknak már csak a kifejezetten egzotikus, esetleg rosszul kódolt anyagok okoznak problémát. De egy mai NAS mint NAS vidáman kiszolgálja a fájlműveleti igényeket.MaCS
-
válasz
MaCS_70
#4005
üzenetére
A probléma magától megoldódott. Érti a fene...
Leet viszont egy másik, szintén elérési problémám:
Egy felhasználó (nem adminisztrátor) a jelek szerint túl sokszor próbált belépni rossz jelszóval, ezért aztán a NAS szépen le is tiltotta azt az IP-címet.
Adminisztrátori jogosultsággal hogyan tudom feloldani a tiltást? (Másik eszközről ugye be tudok lépni.)
Illetve: eleve hol találom (nem találom, pedig én állítottam be) a túl sok rossz kísérletre szóló titást?
Köszönettel: MaCS
-
-
válasz
Gawamatsu
#3996
üzenetére
Ez a Surveillance Center szerintem is valami egészen orbitálisan silány egy program. Mondhatnám, hogy azért fáj ez, mert részben a négy kameralicenc miatt döntöttem az Asustor mellett, de nem mondom, mert egyrészt nagyon bevált maga az eszköz, másrészt akkor sem használnám a Surveillance Centert, ha működne. Mint kiderült, a Reolink kameráim remekül elintézik a felvételvezérlést.
MaCS
-
válasz
Gawamatsu
#3906
üzenetére
Nekem pontosan három napra és öt telefonos győzködésre volt szükségem ahhoz, hogy visszakapjam azt az eredeti állapotot, amelyet a kérdezésem és tájékoztatásom nélkül változtattak meg, mivel a szerződéshosszabbításkor szerintük minden alapállapotra kell visszaállítani.
MaCS
Új hozzászólás Aktív témák
- Szép! Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i5-1135G7 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 370 - i5-G7 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W11 I Cam I Gari!
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Tartós Laptop 15,6" -65% i7-1165G7 16/512 Iris Xe FHD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 256-1TSSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- TomTom Go 5200 with Wi-Fi navigáció / 12 hó jótállás
- Apple iPhone 15 Pro Max 256 GB White Titanium 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3985, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S25 Ultra 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest