- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
BViktor8
csendes tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy [link] ehhez hasonló vezetőt lehet-e kapni itthon vagy marad a rendelés?
Előre is köszi
-
Edorn
aktív tag
Szerkezettartó csavart (5cm hosszú, menettel kb 1cm széles) próbálok becsavarni egy tesztnek levágot 12x12x12cm-es kockába. (Mondjuk kicsit gyenge a csavarbehajtóm... ugyhogy azt majd cserélem valamire... talán fúróra rakom a fejet...)
Amelyik irányból sikerült teljesen behajtanom, ott szétrepedt teljesen a fa. Ez azért van, mert kicsi darabon próbálom? És majd a 12cm*12xcm*xméteres darabnál lesz annyi feszüklstség, az x méterben, hogy összetartsa?
Vagy túl lassan, vagy túl gyorsan hajtom be? Esetleg túl vastag a csavar és létezik 12cm-es gerendához vékonyabb?
AMD Ryzen 5 5600 3.50GHz AM4, SAPPHIRE RX580 4GB, EX2220 (1920x1080), crucial MX500 SSD, CRUCIAL 16GB Ballistix DDR4 3200MHz, MSI B450 GAMING PLUS | Tárhely, domain: https://nokturn.hu
-
kukta5508
újonc
válasz BViktor8 #53901 üzenetére
Itthon nem kapsz.
Ha fiók csapolásokhoz kel akkor készítsd el. PL:
https://www.youtube.com/watch?v=73q-qi4cVYgPisti
-
kavalkád
aktív tag
ne borítsa fel a terved, ez inkább jó hír, mert tömör. annyi, hogy le kell élfóliázni méretre vágás után. mondjuk azt nem tudom, hogy ha a lakk réteg lepattogzik azt hogyan lehet javítani, de gondolom valami akril lakkkal (ezt tényleg 3 K-val kell írni?) javítható az is.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz kavalkád #53906 üzenetére
lakkal, vagy lakk-kal, attól függően, hogy a kontextusban tisztázódik e, vagy már tisztázottnak tekinthető, hogy a szótő maga lakk, két k-val.Szerk: amúgy nem náciskodtam volna bele, meg én sem írok mindig helyesen, csak kérdezted, és ezt pont tudtam
Szerk2: Utánaolvastam, és a kötőjeles a lakk esetében nem alkalmazható, csak tulajdonnevekre igaz amit írtam, ott is csak a nem egyértelműekre (Kiss, vagy Kis)
[ Szerkesztve ]
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
kavalkád
aktív tag
válasz razorbenke92 #53907 üzenetére
én is kötőjellel írtam először, de olyan furának tünt, ezért javítottam ki 3 K-re, de az meg még furább lett
akkor most végülis mi a helyes, a lakkal? -
eax1650
aktív tag
Marha régen asszem tanultuk, 60 éve voltam 12 éves - nem matek óra!
Meg kellett néznem, a szabály az alábbi:
A helyesírási anomália világos. A szótőben két k betű szerepel (és hosszú [k]-t is ejtünk). A -val/-vel rag v-je pedig teljesen hasonul a szótő mássalhangzójához (ablak – ablakkal, asztal – asztallal). A sakk + kal alakban ugyan nem ejtjük hosszabban a [k]-t, mint a sakk alakban, és az is rendkívül furcsa lenne a magyar írásszokást ismerve, hogy három egyforma mássalhangzó kerüljön egymás mellé. Tehát a két megoldási javaslat logikus: vagy sakkal vagy sakk-kal, de semmiképp nem sakkkal.
A magyar helyesírás négy elve közül ebben az esetben az egyszerűsítés érvényesül a szóelemzéssel szemben, tehát a sakkal alak a helyes. A szóelemzés elve alapján a szavak töveit és toldalékait a helyesírásban is „visszaadjuk”, azaz a kiejtés ellenében úgy írjuk a szavakat, ahogyan azok morfológiailag összetevődnek: mond + ja kiejtve [mongya], de leírva mondja. Az egyszerűsítés elve értelmében azonban a sakk + val esetében – a szóelemzés ellenében – nem kerülhet egymás mellé három k betű, még úgy sem, hogy a szótő határát kötőjellel jelöljük.[ Szerkesztve ]
Bocsáss meg az ellenségeidnek, de jegyezd meg a rohadékok nevét.
-
csudri
őstag
válasz pacman_123 #53900 üzenetére
Ha lekezelem ezzel a tungolajjal, akkor kell még/lehet még rakenni bármit? Pl. lazurt a szín miatt?
-
pacman_123
tag
válasz csudri #53910 üzenetére
Kelleni nem kell.
Hogy lehet-e ... őszintén szólva nem tudom, mert soha nem kentem még semmit tungolajjal kezelt felületre. De ha jobban belegondolok ez nem véletlen. Azért használunk (én legalábbis azért) tungolajos kezelést hogy a vízállósság biztosítása mellett megőrizzük a fa eredeti színét, erezetét. "Vétek" lazúrozni, pácolni, stb
Kicsit olvass róla:
https://azurbagoly.hu/termek/tungolaj-kinai-faolaj/Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
Ghoosty
őstag
válasz kapu2006 #53913 üzenetére
Nekem laikusként nagyon nehéz megbecsülni a szükséges időt. Nemrég láttam, egy videót, ahol az asztalos, kevesebb, mint 1 óra alatt ilyen kapocsbelövővel összerakott egy 2-3 személyes ülőgarnitúrát vágással, mindennel együtt. Mehetett kárpitozásra. Nekem ez tuti napokig eltartana.
Ugyanígy vagyok ezzel a melóval is. Ha teszem azt 3 óra alatt megvan a 14 ajtó, szívesen kifizetek akár 10k huf-os órabért is, de ha ajtónként egy hozzáértőnek is 2 óra, akkor lehet, hogy mégis inkább én próbálkozok vele elsőre.
Persze azt is értem, hogy látatlanban nem nagyon mer ajánlatot adni senki, mert én is jártam már úgy, hogy ez tök egyszerű, pikk-pakk megvan. Tényleg haladtam is ahogy gondoltam, de a nap véget ért és még nem végeztem. -
csudri
őstag
válasz pacman_123 #53914 üzenetére
Az a probléma, hogy a ház többi részén Lazurán 3in1-ben vízbázisú lazurral vannak kezelve a cuccok, tiszafa színnel. Ezt kellene valahogy reprodukálni az előtetőnél is.
Én nem ragaszkodok a tungolajhoz, csak az kell, hogy minél később menjen tönkre a szerkezet. És mivel nem lesz talpa, ezért gondoltam valami víztaszító dologra.
Ha van bárkinek használható ötlete, akkor jöhet. -
generatoros
tag
-
Ghoosty
őstag
válasz generatoros #53917 üzenetére
Csak a hasamra ütöttem, nem gondoltam végig. De teljesen jogos, ehhez Flash-nek kéne lenni. Bár mentségemre legyen mondva, az első mondat a hsz-ben ez:
"Nekem laikusként nagyon nehéz megbecsülni a szükséges időt."[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
válasz generatoros #53917 üzenetére
csak egy példát mondott, ez nem azt jelenti, hogy ennyit tart reálisnak vagy, hogy ez az elvárása.
-
jimy_l
tag
válasz generatoros #53917 üzenetére
Kihagytad, az átló beállítását. Azt nehéz megsaccolni látatlanba, mennyire van elmászva, és mennyire könnyű vissza húzni.
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
jimy_l
tag
válasz csudri #53916 üzenetére
Nem feltétlen muszáj a vasnak "U" alakban fogni a fát, lehet "L" vas is, levágod az "U" egyik szárát. És a kifelé nyomásnak teszed. Vagy bitumenes lemez a fa alá. Vagy tölgy, vagy vörösfenyő kocka a beton és a fa közé, bitumenes lemezre.
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
kicsi kecske
tag
Segítsetek pls. En vagyok a bena vagy most mi van..😂
Panthelyfuratot kértem az ajto lapra a szabaszatban. Csoka ki is furta frankon, de mikor bele teszem a blum 110 fokos teljesen rautodo pántot es behuzatok csumara hogy a tip on szépen behuzzabaz ajtot befeszul a panthely kerek reszenel a lap es a vasalat. Tulajdonképpen kilóg a furatbol egy pici részen. Ha szarazon beleprobalom jo es sikba van de ha becsavarom a csavarokat akkor az kiemeli. 🤬🤬🤬“Mindig is néptáncos akartam lenni, de rá kellett jöjjek, hogy olyan nép nincs, ahogyan én táncolok!”
-
kavalkád
aktív tag
válasz kicsi kecske #53923 üzenetére
> a tip on szépen behuzzabaz
nem állítom, hogy minden szavad értem, de ha EURO csavarokat használsz nézd meg, hogy elég mély-e a furat neki, lehet, hogy felül a csavar vége a lyuk aljára mielőtt még be tudná húzni a helyére a pántot. több féle hosszban létezik az a csavar, lehet hosszabb amit bele szeretnél tenni, mint amihez elő lett fúrva.
(egy fénykép ilyenkor hasznos tud lenni, hogy egyértelműen látszódjon a gond)
[ Szerkesztve ]
-
Bakus
tag
válasz kicsi kecske #53926 üzenetére
Biztos, hogy a Tip-on az amire gondolsz, mert az az ajtó kilökő fogantyú nélküli bútornál. Szerintem te a fékre (Blumotion) gondolsz, de javíts ki ha tévedek.
"A víz örök, de a gép változik"
-
mdk01
addikt
válasz csudri #53916 üzenetére
Én a helyedben T vassal raknám fel, mert elegánsabb mint az U és akkor eláll a betontól. Tökölősebb, bevagdosni a T szárát, mi is szoktuk magunkat szivatni vele, de sokkal szebb.
Ha mégsem akarsz vele szórakozni és fontos a szín, akkor pedig rakd rá valami bitumenes lapra, hogy a bütüt levédd valamennyire. Még jobb ha előtte felmelegíted a bitument és úgy rakod rá az oszlopot. -
nagyúr
válasz kapu2006 #53913 üzenetére
"Számolj rá óránként 5 ezret. Minimum."
Mindig elámulok ilyenkor, mennyire le vagyok maradva..... Ha 5k-t számolnék óránként, olyan jelentős munkadíj jönne létre, amivel kétséges, hogy versenyképes ajánlatot tudnék adni és kifizetnék a megbízóim. Vagy csak én vagyok így eltévedve?
Pedig 5k rohadtul nem sok olyan munkaeszköz- és hely-igényű munkáért, mint az asztalosság. Nem akarok más szakmákat idecitálni, mert mindnek megvan a maga baja, de pl. a legtöbb szobafestőnek alig van szüksége valamire, helyszínen dolgozik, ennek ellenére valószínűleg ő is elkér ennyit. És lehetne sorolni a szakmákat. Mégis néha azt érzem, hogy az asztaloson akarnak spórolni.[ Szerkesztve ]
-
kapu2006
tag
válasz liszi70 #53932 üzenetére
Gondolom vállalkozó vagy. Számlát adsz.
Napi 10 ezer nettó fizetés még csak minimál bér.
Mennyi bevétel kell, hogy az a 10 ezer kijöjjön?
A kőműves melletti segédmunkás napi 17 ezret kér zsebbe. Minimum!
A burkoló egy hétre 600 ezret vitt el számla nélkül. S röhögött, hogy az összes eszköze kijött 100 ezerből.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz kapu2006 #53933 üzenetére
"A burkoló egy hétre 600 ezret vitt el számla nélkül. S röhögött, hogy az összes eszköze kijött 100 ezerből."
Hát, ez az. Az asztalos meg többmilliós gépparkkal, nagy műhellyel, esetleg raktárral, veszélyes munkával jóval kevesebbért is dolgozik. Pontosabban biztosan nem mindenki, de itt vidéken nem fenékig tejfel az biztos, nem lehet reális árat kérni a munkák többségéért.Aki úgy gondolja, leírhatná okulás gyanánt, hogyan számol, mi alapján ad árajánlatot. (A triviális anyagár+100-150% szerintem nem alkalmazható általánosan.) Akár itt, akár privátban is hálás lennék érte. Köszönöm!
-
kicsi kecske
tag
válasz kavalkád #53924 üzenetére
Na kozbe lőttem pár képet hogy jobban érthető legyen mire is gondoltam.
A tip on-t arra irtam, hogy ilyen kilökőt használok ezért kéne hogy minél jobban síkban legyen az ajto.
Alapban csak a panthely furatot martak ki nekem a csavar hely nem volt elofurva.
A szögletes rész szépen fekszik de a kerek része kicsit felemelkedik ha behuzom a csavarokat. Ha szarazon csavar nélkül teszem bele akkor teljesen elmerül minden része.
Bocs ha a képek furák.. Telorol postolok.“Mindig is néptáncos akartam lenni, de rá kellett jöjjek, hogy olyan nép nincs, ahogyan én táncolok!”
-
Bakus
tag
válasz kicsi kecske #53935 üzenetére
Túlságosan bevan húzva a pánt ezért nyitáskor befeszül emiatt emelkedik ki. Csavard ki egy kicsit a hátsó csavarral úgy, hogy teljesen nyitva van legyen egy kis hézag az ajtó és a bútor éle között.
Valahogy így.
[ Szerkesztve ]
"A víz örök, de a gép változik"
-
kicsi kecske
tag
Oksa, kiprobalom. Viszont ha eltolom az ajto lapot a korpusztol az allito csavarral akkor meg nagyobb hezag lesz alulrol es oldalrol a 2 lap között. Ezt akartam elkerulni, ezert van csotkara behuzva 😂 lehetséges h a pánt szerelő talpát túlságosan bentre szereltem? Leírást neztem h 34mmre kell lennie a csavar helynenek. Próbáltam oda tenni.
“Mindig is néptáncos akartam lenni, de rá kellett jöjjek, hogy olyan nép nincs, ahogyan én táncolok!”
-
kavalkád
aktív tag
válasz kicsi kecske #53935 üzenetére
van ott rés az ajtó és a korpusz között amikor kinyitod? nem látszik pontosan a képeken, de olyan mintha nyitott állapotban az ajtó nekifeszülne a bútor oldallapnak. ez elhúzhatja a pántot a pozíciójából. ahogy látom a pánthely pereme is meg van már sérülve, hacsak nem ilyen csúnyán fúrták ki.
szerk: ahh, most látom Bakus már megírta ugyanezt
[ Szerkesztve ]
-
kicsi kecske
tag
válasz kavalkád #53938 üzenetére
Azert van megserulve mert kozbe kicsit utána furtam a forstner furoval es mikor megbillegtettem benne a furot felpattogott a laminat. Azt hittem a mélység a baj de nem az volt 😊
“Mindig is néptáncos akartam lenni, de rá kellett jöjjek, hogy olyan nép nincs, ahogyan én táncolok!”
-
epmd
tag
válasz kicsi kecske #53937 üzenetére
37mm
-
mdk01
addikt
válasz kicsi kecske #53935 üzenetére
Egy részről 37mm-re kellene lennie a pánttalpaknak, másrészről ha tip-on-t használsz akkor elég nehéz lesz megnyomni az ajtót úgy, hogy felfekszik a korpusz élére.
A BLUM is 1,5mm-es hézaggal dolgozik már évek óta az ajtó és a korpusz között, amit nem feltétlen szép, de több oka is van és érthető. Tip-on-nál pedig a 3mm az elfogadott hézag. -
jimy_l
tag
válasz generatoros #53944 üzenetére
Melóztunk lakásfelújításnál mint asztalos, villanyászok akkor végeztek ketten, egy hét alatt megvoltak a melóval. 900 ezer volt a bérük. +anyag, előttem fizette ki őket a fővállalkozó.
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
mdk01
addikt
válasz jimy_l #53947 üzenetére
Gondoltam, mert normál esetben az lenne az ésszerű, csak az a gond, hogy szerintem abban az ajtóban nincsen rendes ollós csap. Gyanítom, hogy valami kontra késsel lett összerakva és 15mm körül lehet a csap. Ha rendes ollós csap lenne akkor egy ilyen korú ajtónak nem szabadna szétesnie, illetve az csap hossza miatt nem ereszkedne ennyire meg, csak pár millimétert.
Ettől független falcból meg lehet száltiplivel küldeni, meg egy hosszú csavarral, illetve újraragasztani a csapokat, de az ilyenkor már nem olyan mintha a nyers fát ragasztották volna meg rendesen.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen