Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Caldera1
tag
válasz pali923 #54651 üzenetére
Igaz-igaz
De ahhoz már nem olyan jóárasított.
Viszont hirtelen felindulásból kicsit keresgéltem és még németországi webshopokban sem találtam jobb áron ezt a Boscht.
Ellentétben pl. Güde/Scheppach kombinált gyaluk. Persze, ahol igazán jó az ár, az pont nem szállít Magyarországra. -
pacman_123
tag
válasz Caldera1 #54652 üzenetére
"jobb áron ezt a Boscht"
Jobb áron? A német obiban is 311 EUR, drágább mint itthon ami nem annyira megszokott fordulat ...
De voltam ma OBI-ban, szimpla kíváncsiságból. Egy db van Miskolcon, szépen becsomagolva, , alsó polcon, megbújva, tényleg 99e-ért.
[kép] [kép]Kérdés őt ki fogja ezek után megvenni
[kép][ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
Caldera1
tag
válasz pacman_123 #54653 üzenetére
Csak példaként a Güde GADH 200-as kombi gyalu 185 € németben. Itthon 105-106 ezer Ft. Ez jelentős különbség, szóval a kíváncsiság ebből kifolyólag indított a keresésre.
-
torzo
Ármester
válasz pacman_123 #54653 üzenetére
Nem értem, hogy miért van a dobozára 67 kg írva, miközben a gép 22 kg. A göngyöleg nem lehet ennyi. Az állvány csak nincs belecsomagolva.
Viszont továbbra is rágódom, mert példának itt van a
DW7485. Szintén 210-es tárcsa, erősebb motor, igen jó steller (A Bosché is jó persze). És rezonálásról, motor felfogatási bajokról nem találtam híreket. 30+ k-val drágább, de talán jobb is, nem?
Tetszik a Bosch, de gépészkedni nem sok kedvem és időm.[ Szerkesztve ]
-
Kiscsőke
aktív tag
válasz pacman_123 #54653 üzenetére
Az aki:
1: nem néz be a polc alá!
2: ha a polc alatti elfogy akkor már csak az marad, és az is "Bosch, csak jó lehet"A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
-
fogtunder
nagyúr
én kb fél éve szemezek a Dewalttal, csak még nem jött el az ideje annak a projektnek, amihez tényleg kellene, nézegteni meg felesleges. most kicsit utánamentem ennek a Boschnak, mert az ára tényleg jó, de ez a rezonálás dolog őszintén eléggé eltántorított tőle és nem fogom megvenni. mert én se akarok utána még alkatrészeket cserélgetni benne, megjön, beállítom, aztán használni szeretném és a DW7485-ről nem sok rossz vélemény van, leszámítva, hogy kicsi az asztala és nem lehet bele DADO-t rakni, mi nálunk amúgy se legális.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
pacman_123
tag
"miért van a dobozára 67 kg írva"
"2 pcs" az is ott van, azaz 2 darab volt anno valhogy a csomagban.MOndjuk akkor is szép, mert 33.5 jön ki csoimagonként. Illetve mínusz ... nemtom egy raklap milyen súlyú. De szerintem nem ez a lényeg,
"de gépészkedni nem sok kedvem és időm."
... hanem hogy az eredeti gondolatoddal ellentétben csak rájöttél hogy mégsem annyira megérős ez a barkácsolás Nem mondom hogy nem lehet, van aki kis hozzáértéssel meg felszereltséggel egy 40ezres Workzone fűrésszel is csodát tud tenni. Igaz úgy, hogy kibelezi, ezt kicsrerél, azt esztergál, vezetőt gyárt, RENDES lapot tesz bele (!!! ami nerm árt akármilyen gépről is beszélünk) .. erre a hobbiasztalosn volt példa, évekkel ezelőtt. De neki otthon is jó "lakatos" dolgai vannak, a munkahelyén is hozzáfér jó technikához és a beállítottsága is megvan hozzá.
Annak érdemes megnézni azokat a német videókat amit linkeltem (én sem értek németül, de kit érdekel, mutatja mi a rossz és mutatja hogy cseréli ki, gyártja újra), aki belevág a megvételbe, és szeretne tuningolni.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pali923
tag
válasz pacman_123 #54659 üzenetére
A legnehezebb az EUR-raklap, ezt 17 kilóval szoktuk számolni a termékdíjban, ez kb. reális. De vannak kisebb, pl. egyszerhasználatos raklapok is.
A 22 kg-os súly oda van írva, a 2 db/raklapos csomagolás ez kb. ki is jön.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
Caldera1
tag
válasz pacman_123 #54659 üzenetére
Ahogy a német fickó mondta a videójában: ajjajajajaaaaj 😀
De mondjatok már olyan gyártót, ahol kevés pénzért hibátlan konstrukciót kapunk!
Láttam amerikai videón 305-ős DeWalt gérvágót tuningolni, ott is mutatta a fickó, hogy szuper, de nem tökéletes, és mutatta az oldalirányú holtjátékot. Aztán ő is mért, esztergált, 3D nyomtatott és megcsinálta valóban tökéletesre.
De még mindig inkább ez a Bosch 100-ért, mint a PTS10 féláron (vagy még annyiért se ). -
varsam
őstag
válasz Caldera1 #54661 üzenetére
Az a baj, hogy sok pénzért sincs még tökéletes gép. Egyik kolléga a nyáron vett egy zsír új Felder elővágós lapszabász + marógépet, és az egyik alkatrészt neki is le kellett gyártatni, mert a maró funkciót nem tudta konkrétan használni. És gariba sem csinálták meg, annyit mondtak, hogy esztergáltasson hozzá jót....
-
imyourfriend
őstag
Üdv Urak!
Deszkázzuk be tető felől a melléképületet, a kérdésem az lenne ez így jól áll szerintetek vagy érdemes még kivágni a szarufáknál a deszkából? [link] Köszönöm a segítséget. -
generatoros
tag
válasz imyourfriend #54664 üzenetére
mindegyik képen két deszkát látok. ugyanazok látszanak mindkét fotón ?Valamit nem értek vagy van valami trükk, esetleg 3 deszka van feltéve? nekem úgy tűnik mintha nem a deszkából hanem a szarufából lenne kivágva.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz generatoros #54665 üzenetére
Amelyik támasztóval van odaszorítva a szarufához azt szeretném odaszegelni, felraktam még egy képet egy része készen van már. Ez pont a talpszelemen és a szarufa találkozásánál van fotózva ahova a szorítókkal odarögzítettem a deszkát mint burkolóemelet. Az a kérdés érdemes-e a burkoló elemből kivágni, esetleg reszelni hogy jobban illeszkedjen, vagy felesleges?
-
Caldera1
tag
A Lumberjack termékek úgy általában milyen minőséget képviselnek? Az ismertebb itthon kapható márkákhoz viszonyítva hová lehet pozicionálni?
-
T J
tag
A hely szűkén nem segít a rutin. Ami ide (2x2m) befér és kényelmes is, az a lift. Lépcsőnek 3x ekkora hely kellene és nagyobb kivágás a födémbe. Ezt az áldozatot az emberek nagy része nem akarja/tudja meghozni, vagy nem hiszi el hogy erre szükség van. Ezért születnek a szűk, kényelmetlen, forduló fokos, balesetveszélyes megoldások.
Feltételezem, ha egy tervező/kivitelező szól is, ha nem akar a vevő igényeihez alkalmazkodni, az ügyfél nem nagyobb házat épít, hanem másik tervezőt/kivitelezőt keres. Így ha az ügyfél kényelmetlen lépcsőt akar, akkor azt kap.[ Szerkesztve ]
-
generatoros
tag
válasz imyourfriend #54666 üzenetére
Így megértettem, hogy miről van szó. Szerintem azért nem fekszik a szarufához a deszka (burkolóelem)mert a talpszelemen -en, annak sarkán fekszik fel az alsó éle(lapja).Talán érthetőbb, ha azt mondom, hogy állítsd be a deszkát úgy, hogy felfeküdjön a szarufára a deszka és addig csúsztatod a talpszelemen irányába amig összeérnek, így viszont keletkezik valamilyen lépcsőszerő akármi és az lehet nem tetszene, de szerintem fontosabb a teljes (hézagmentes) felfekvés én nem reszelnék.
-
tomic
addikt
Sziasztok!
Nemrég kicseréltem a beépített hűtőszekrény alatti bútorlapot mivel a hűtő szétàztatta. Az új lap sem bírta sokàig kb 5 hónapot és ez is vàlik szét az élvédőnél.
Milyen lapot érdemes ide vágatni ami bírja is?
Fehér színű ,Ikea-s a bútor. -
imyourfriend
őstag
válasz generatoros #54669 üzenetére
Köszönöm, az a háromszög szerű alakzat nem érdekes ami ott marad, nem látni és nem zavar.
-
mdk01
addikt
-
ilba
tag
Sziasztok!
Keresek olyan vállalkozó szellemű asztalost, aki 20cm magas akác tuskókról le tudja fejteni a kérget úgy, hogy utána vissza lehessen ragasztani látható nyom nélkül. A kéregmentesítés után a kb. 15 cm átmérő közepéből el kell távolítani 11-12centiméternyit, vagyis át kell fúrni, marni... miegymás. Én keskeny lapos körfűrészt javasolnék de minden megoldás érdekel.
66 és 80 darab között ingadozik a megrendelő, tehát minimum 66db kell. Van egyéb infó is, ami könnyebbé teheti a kivitelezést, de a részletekért dobjatok emailt, pls!
Díjazás megegyezés szerint. Próbadarab elkészítése után átbeszéljük.
Elsősorban Budapest és vonzáskörzete.Köszönöm a figyelmet!
Balázs
-
pali923
tag
Csaxólok, hogy én pár hónapja tölgyfa lapot gyalultam, hogy ne billegjen a hűtő. Igaz, volt egy kis gond, ezért víz szivárgott a hűtő egyes részeiből, le is kellett cserélni. Nem vigasztal téged sem, hogy valami hasonló gond van nálad is. Vagyis bútorlappal mindig így fogsz járni, oda valami vízálló anyag kell.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
hzsolee
őstag
-
sörösló
aktív tag
válasz hzsolee #54677 üzenetére
Két lehetséges verzióra gondolok. Az egyik, hogy a kondenzvizet elvezető cső be van dugulva és a hűtő alján lévő víz az ajtónyitáskor kifolyik.
A másik a zárt beépítés. A legtöbb hűtőnél a kondenzvizet kivezetik a kompresszor tetején lévő tálcába, ahonnan elpárolog. Ha nem tud kiszellőzni mert a szekrény teljesen zárt, előfordulhat hogy a pára lecsapódik a szekrényben. Ha az alsó rész hidegebb, akkor ott. -
pacman_123
tag
" .. aki 20cm magas akác tuskókról le tudja fejteni a kérget úgy, hogy utána vissza lehessen ragasztani látható nyom nélkül."
És szurkolok hogy valaki jelentkezzen, de .... kíváncsi vagyok, hányan képesek megcsinálni. El nem tudom képzelni hogy lehet ilyet tényleg látható nyom nélkül kivitelezni, minimum hatvanhatszor .. a kéreg nem harisnya amit lehúzok egy formás combról, majd visszamegy rá.
Annyit megteszel, hogy ha valaki jelentkezik, és meg is csinálja, akkor küldesz egy képet a kész műről? (ha nem üzleti titok persze). Én meg látatlanban is megemelem az illető előtt a kalapomat...
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
BJaca
újonc
Szia!
Egy skiccet dobnál fel, hogy hogy lesz benne a lyuk? -
ilba
tag
Sziasztok!
A látható nyom nélküli illesztés költői túlzás volt, de a fenti képen látható az eredmény a kéreg és az alsó szelet visszaragasztása után. Mivel a kéreg takar, ezért a "kilyukasztás" akár megfelezve is végezhető, vagyis az alja és teteje levágása után maradó kb. 16cm-ből 8-8 is lehet. A teljesség kedvéért leírom, hogy a lépések sorrendje: kéreg le, alsó felső 2-2 cm szeletet levágni, közepét kivágni/fúrni/marni, majd a tetejét leszámítva (ez később kerül vissza rá) összeilleszteni. Amennyiben ez a végeredmény és a lyuk kivágása kivitelezhető valaki által, úgy várom jelentkezését. Van egy asztalos ismerős, aki a fenti próbát is végezte, de nem fizető munkaként, hanem nyűgként tekint a feladatra...
Ezek ki lesznek postázva ügyfeleknek, akiknek ki kell találni, hogy mi a francot kezdjenek vele. (meghívó lesz a belsejében) Ezért kell a leghitelesebbnek látszania, de reméljük, nem vetik rögtön tűzre...
Alábbi linknél 4:34-nél a vágás. A leghatékonyabb és egyben a legszebb megoldásnak tűnik.
[link] -
qqzs
őstag
Lidlben lesz most gervago alvany. [link] bevallt valakinek? Kovetkezo kategoria 40-50 korul van tudnak annyival tobbet?
Eladó: GTS450
-
pacman_123
tag
válasz kapu2006 #54685 üzenetére
Írta hogy meghívó :)
Román cigarettacsempészek esélyesek még kivitelezőnek, a hobbiasztalos fórumon linkelte be valaki anno:
Hát nem tudom ... ér-e ennyit ez a rejtvényes meghívó. Nem tudom ki a közönség, vagy ki a megrendelő: még az is lehet hogy az ötlet igen stílusos. De ez nagyon nem ilyen 5eHUF per db-os munkának néz ki. És ezt 66x. Hivatásos nem véletlenül tekinti majd nyűgnek. Ha tényleg olyan árat mond, ami neki is megéri, számlásan - az a tippem hogy a megrendelő hanyatt fogja magát vágni mikor meghallja. És inkább borítékba megy a meghívó.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
Soká
senior tag
Tekintsünk el attól, hogy a fa már csak olyan, hogy szárad és reped, tehát nem könnyű ép és repedésmentes tuskót találni, ami ráadásul száraz is.
Én így csinálnám:
veszek egy tuskódarabot, amely pár centivel hosszabb mint a végső méret.
Befogom egyik végét egy esztergagépbe biztonságosan (combos eszterga kell hozzá)
Első lépésként síkot esztergálok a végére. Utána esztergálok belőle egy korongot, ami mondjuk 8mm vastag és 2-3cm-rel kisebb átmérőjű mint maga a tuskó. Ezt a korongot félreteszem, ez lesz majd a dugó. Utána kikönnyítem a tuskó belsejét a szükséges üreg érdekében. A lényeg, hogy a nyilás szájánál legyen egy olyan váll, amibe pontosan beleilleszkedik a leesztergált dugó. Bele a meghívót a tuskóba, beragasztani a dugót úgy hogy az évgyűrű mintája alapján illeszkedjen, majd ha megszáradt, egyetlen fogással újra átesztergálni. Kérdés, hogy milyen felület kialakítása a cél, minél jobban megcsiszolják, annál jobban meglátszik a ragasztás vonala.
Legvégül le kell szúrni a tuskót a másik végén. Lényeg, hogy egyetlen befogással kell megvalósítani a dolgot. (a ragasztás miatt időigényes lehet...)
De, hogy hány napig, hétig bírja a fa ezt így, azt nem tudom. -
Soká
senior tag
válasz pacman_123 #54687 üzenetére
Miután elég jól ismerem az ilyen feladatokat, a lényeg annyi, hogy a szakira nem tartozik az információ. Ha pontosan meg van adva, hogy mit és hogyan kell elkészítenie, akkor azt csinálja meg úgy és ne legyen az ő mérlegelésének a tárgya, hogy szerinte az jó-e vagy sem, mert nem fogja érteni az egészet. És nem az a lényeg, hogy ő értse.
-
Lackó87
friss újonc
Sziasztok! Gérvágót szeretnék venni és ebben kérnék segítséget! A kiszemelt típusok Metabo kgs 216m, Bosch gcm 800sj, Hikoki c8fshg. Melyik legyen, kinek mi a tapasztalata ezekkel kapcsolatban?
-
Soká
senior tag
válasz Lackó87 #54690 üzenetére
Az első teljesen más árkategória mind a másik kettő. Az utóbbiakban lévő +3-4kg anyag biztosítja azt a többletet, amitől a konstrukció merevebb, jobb lehet.
Sokban függ a választás attól is, hogy mire akarod használni. Ha "csak" leszabni akarsz vele helyszínen mondjuk parkettát, szegőlécet, akkor megteszi a metabo is. Ha pontos illesztéseket szeretnél, akkor megérheti a drágábbat venni.
Én szemre nehezen tudnám eldönteni, hogy melyik a jobb, nem árt ilyenkor megtapogatni. A Bosch, úgy látom jobbra is dönthető. Már akinek ez előny.Van akinek az elszívás jósága a fontosabb szempont.
qqzs
Szerintem azt kellene valahol leellenőrizned, hogy az 50ezres állványok mennyivel nehezebbek mint a Lidlé. Többé kevésbé a súly tükrözi a holmi stabilitását. Az, hogy 200kg van ráírva, az azért elég bizalomgerjesztő. Én azon sem lepődtem volna meg, ha 100kg-ot írnak rá. Sőt, még kevesebbet.
Szerintetek egy ilyen Metabo KGS255-t rá lehet applikálni? -
T J
tag
Ennél árnyaltabbnak látom a dolgot.
Jóhiszeműen hozzáállva egy munkához azt gondolom, mindkét félnek az az előnyös, ha a szaki minél jobban megérti, hogy mi a cél. Akkor tud esetleg konstruktív ötletekkel is szolgálni. Ennél a konkrét esetnél gondolom a meghívókat is a szaki, vagy a szaki előtt teszi be valaki, mivel a ragasztás, és annak nyomainak eltüntetése is, feltételezem az ő feladata. Ha nem teljesenvaknaív, akkor csak látja mi kerül bele.
Engem azért érdekelne, hogy ne olyasmi kerüljön bele (ha már itt felvetették), ami miatt bajba kerülhetek. Ha egy ügyfél úgy jönne oda, hogy "ez kell és ne érdekeljen minek", akkor elköszönnék tőle, már csak a stílus miatt is. Az egyéb lehetőségekre tekintettel meg még inkább. -
ilba
tag
Egy cég jövő tavasszal kincskeresős csapatépítőt, vagy mit szervez. Tulajdonképpen a program része, hogy a meghívott rájöjjön, hogy egy meghívót kapott egy eseményre. Ennek élvezeti értékét csökkenti minden nyom, ilyen többek között a kéreg fűrészelésének helye. Nincs sem drog, sem egyéb illegális háttere az eseménynek, bár megértem, hogy a magyar ugaron ez az első gondolatok egyike. Természetesen a kivitelező drog és bombakereső Csöpije végigszaglászhatja a meghívókat a kötelező csibésztetés után! A dolog értelmetlenségét firtatókkal egyet kell értenem, de a Tesla is útjára engedett egy autót a világűrbe, tehát 66 db ilyen objekt igazán csekélység.
Akinek van jobb ötlete a korábban leírtaknál, az készítsen egy mintadarabot. Amennyiben megfelel a kívánalmaknak, úgy mint funkció és minőség, valamint az árban is meg tudunk egyezni, úgy megrendelésre kerül. Tehát egyáltalán nincs ellenemre a megértés és az ötletelés! -
Soká
senior tag
Nyilván nem szerencsés, hogy egy "szakis" topikban a "szakik" korlátairól beszélek, de hidd el, én tervezői oldalról sok ilyennel találkozom. És egyáltalán nem veszem magamra, amikor a "szakik" egymás között nevetgélnek a mérnök-építész-művész "hülyeségein", mert ilyen is van. Hol joggal, hol hozzánemértésből.
Mondok egy külsős példát, talán érthető lesz:
Amikor egy zenekar a stúdióban hangfelvételt készít és már huszadszor veszik fel ugyanazt a részletet, akkor nem a cintányéros fogja megmondani, hogy mikor jó a felvétel, hanem a karmester. És a karmester nem fogja egyenként elmagyarázni a zenészeknek, hogy miért, mert abba beleőszülne. Mert tudja, hogy nem ugyanaz a minőségről alkotott elképzelésük.
Különben nem ő lenne a karmester.
Természetesen vannak fordított helyzetek is, amikor a "szaki" tud jobban valamit, de egy jó megrendelőnek két lehetősége van: vagy rábízza magát arra, aki jobban tudja, vagy maga megtanulja az adott szakmát. (nem a kivitelezői rutinra gondolok, hanem arra, hogy tudja mit hogyan lehet, hogyan érdemes...) -
T J
tag
Akkor te tervezőként ahhoz az 1% PowerUser réteghez tartozol, aki legalább annyira ért a témához mint egy szaki, tökéletesen tisztában van a lehetőségekkel, és ezek mérlegelése után részletes tervvel áll elő.
Szerintem akad az asztalosok között, aki kifejezetten örül az ilyen ügyfélnek. Azokra a szakikra gondolok, akikkel nem kell hússzor nekifutni valaminek.
Nekem az a tapasztalatom, hogy a legjobb eredmény akkor születik, ha minden résztvevő (ügyfél, tervező, szaki) összedugja a fejét. Lehet, hogy senkinek az elképzelése nem valósul meg 100%-ban, de a végeredmény jobb lesz, mint a legjobb egyéni elképzelés.
A külsős példádról azt gondolom, hogy ha huszadjára sem sikerül a felvétel, akkor lehet, hogy a karmester és a zenekar nincsenek egy szinten. Talán keresni kéne egy másik cintányérost, akinek érdemes egyszer elmagyarázni amit szeretne. -
pali923
tag
Mondok egy egészen más megoldást: inkább hosszában fűrészelném ketté, középtájon. Ha muszáj, akkor csak 2 csíkon kéne leszedni a kérget, hogy a vágás után nem nagyon láthatóan lehessen összeragasztani. Lehet, hogy össze is lehet ragasztani láthatatlanul a kéreg levétele nélkül is, ki kéne próbálni.
Nem tudom, mekkora akar lenni az a meghívó, de ha nagyon nagy üreget csinálunk a fába, már a súlya alapján gyanús lehet. A kettévágott fában meg akár egy maróval is lehet olyan üreget csinálni, amibe egy combosabb meghívó is belefér. Talán jó az is, ha nem hengeres.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
kavalkád
aktív tag
válasz pali923 #54698 üzenetére
az alján meg a tetején ott világítana a vágásnyom, akármilyen vékony fűrésszel is vágod, az nagyon kitünik, hogy az évgyűrűkben van egy "törés". szerintem.
én az próbálnám ki, hogy levágnék 1-2 centit belőle, kialakítanám az üreget és visszaragasztanám az a levágott korongot, a kéreg nem homogén felület, jobban elrejti a folytonossági hibákat. -
őstag
válasz kavalkád #54699 üzenetére
Ha nekem kéne csinálnom, a kérget érintetlenül hagynám.
Felsőmaróval egy-két centi mélyen kitakarítanám az egyik lapos oldalt a kéregig. Aztán jön az üreg, majd kartonpapírt odakalpálva csinálnék egy sablont, majd egy másik, nagyobb tönkből vágott szeletből kimarnék egy dugót a sablon alapján. Így az illesztés ott lenne ahol a fa és a kéreg textúrája találkozik.
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest