-
Fototrend
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
ez a verzió azóta végtelen nyektetésen és kereségélésen póbálkozáson ment át. v8 volt a neve ennek. most v33nál tartok.
a nebula utómunkája már 24 nél megállt és azóta kb hozzá se nyúltam mert örömömre szolgált.
viszont a csillagokkal küzdöttem NAGYON azóta is. botrány sűrű a csillagmező itt. végtelen sok apró háttércsillag öli a kontrasztot a részleteket mindent.
Nagyon sok próbálkozás után ennél állapodtam meg ahol sikerült kordában tartani az apró szarokat, de nem bántóan üvölt a kegyetlen manipuláció a csillagokon.
Nekem ennyi a tudásom 100%a jelenleg.
-
fattyu
veterán
válasz
popey37
#9785
üzenetére
Duo szenzoros 585.
egyelőre. Sanszos hogy vezető távcső lesz belőle, mivel szűrővel már nincs elég fény, ott nincs guide
Nyilván balanszon is lehetne javítani még meg tanulom a dolgokat.
Amugy kezdéskor 0,3 volt az a vezetés, szóval seeing párásodás gyilkolta le másfélig... Első éjjel volt ezzel a szettel. tanulom még.
de most pár hétig lehet elengedem mert munka lesz a tornyon. tető épül meg ilyenek. Utána majd lesz NAGYON vízszint meg balance meg végleges állandóság és pólusmásodperc pontosra állítva.
-
fattyu
veterán
na .
Szóval tanulságképp
edge hd 11 0.7x reducer. 585mc.Hát az autófókusz érdekes. NAGYON nehezen akarja. nem találom még a helyes beállításokat, lépés nagyságot irányt. Ugye a cassagrain fókuszer kicsit másképp működik mint egy kihuzat.
Guide f7en NEHÉZ. véleményes fókusz pontosággal kifejezetten nem jó.Szóval eredő 2000mmen pici szenzorral. 1" feletti vezetés hibával, fókusz hibával, és alig két óra expóval (mert aztán a párásodás miatt guide star lost... nem lett jó méret a dew shield melegítő)
hunyorítva nézhető ngc891. Ismétlem ez egy kudarc este kudarc eredménye. azért mutatom meg mert nem csak játék és mese
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
Kotnyeleskedek. Nem cask monoval lehet bitang anyagot gyártani. Van szerintem nagyon kevés dolog amihez előnyös. ( botrány halvány oxigén tartalom hatékonyabb beszerzése) és a többsége a célpontoknak ahol igazi valós előnye nincs csak a nyűg vele.
szep színek pedig utómunka kérdése. Vannak dolgok amik könnyítik. Pl pixinsight Barrow narrowband nirmalization pluginje sok esetben hatalmas segítség. Főleg egy hao3 szuros kepnel. De amennyire a yt videók videokbol lejött a setiaszrosuite is egy kompetens dolog és ingyenes. Lorand jobbára Photoshop használ ami egy jóval erősebb de bonyolultabb eszköz.
amit én tudok javasolni. Peter zelinka. Lukomatico. Cuiv the lazy geek YouTube csatornain a feldolgozás tanításokat tanulmányozni. Luke pl feltölti az anyagot amivel dolgozik és lehet gyakorolni rajta. Én annak amit tudok 90%-a innen van a maradék 10 meg már a sok próbálkozás eredményezte saját megfejtesek.
szerintem
szerk egy adalék. Szerintem ismét. A célpontok többsége nagyon meghálálja ha nem csak hidrogén oxigén hanem van egy harmadik sav is. Ez ugye jobbára kent jelent. Színes vonalon ez legfőképp úgy néz ki hogy lovod hao3 és mégegyszer o3s2 szűrővel. Már lesz három elkülönülő csatornad amiből texturaltabb dinamikusabb több színárnyalat képed lesz meg úgyis hogy a zöld tiszta formájában ugye kerülendő.
-
fattyu
veterán
lbn 406
Eme orientációban emllékeztet engem egy repülő démonra és ezt szerettem volna megörökíteni. De az asi software nem ismeri az lbn objektumokat. askyatlasban illetve stellariumban is eme molekulárís köd szinte láthatatlan.szóval kifejezetten boldog voltam hogy sikerül a két galaxis alapján jól pozícionálni, hogy a teste ideális helyen van hogy amennyit a látószögem enged a szárnya is meg legyen.
Aztán meg kellett ugye küzdeni a végtelen csíkkal.
olyan 13 óra 10 perces rgb expó
-
fattyu
veterán
válasz
consono
#9698
üzenetére
Igen de azt megoldotta eddig jobbára a wbpp. Nyilván 30 sub amit feldolgozott nem sok de egy sincs tiszta benne. Eddigi célpontok azért nem ilyen statisztikát hoztak. De ez a majdnem zenit egyenesen felettem. Szerintem pont a Ferihegy be besiklo folyosó
Na mindegy úgyis sok órás célpontnak szántam. Meglátjuk a vegen
-
fattyu
veterán
Beteg vagyok szar idő van unatkozom itthon.
Gondoltam megnézem hogy egyetlen expóból lehet e valamit. Cygnus loop.
1x180 másodperc expó. Na jó kétszer mert mozaik. de mindkét fele 1 darab 3 perces expó.én nem mondom hogy ez így egy vállalható kép. ( bár amugy láttam már ennél sokkal rosszabbakat is
)de a 6 perc amiből ez készült, meg a 8 éjjel amiből a végleges verziója készült, között hogy nincs időarányos javulás, az tuti
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
válasz
Krristoof
#9681
üzenetére
Megkockáztatom hogy a barlow nem a jó irányba befolyásol képminőséget
Azért a maksutovnewtont néztem mert : zárt kevésbé koszolodik pkhalosodik stb. Kollimacio jóval kevésbé mászik el. Nem kell korrektor. De meg csak elmelkedem. Vagyok egy nagy newtonra de nagyon nem praktikus az nekem. Az 5 méter magas tornyomba azt fel le cigolni….
-
fattyu
veterán
válasz
f.lorand
#9678
üzenetére
2600mc van most 408mm Petzvalal
ez 25 mp 3.2x2.2 fok fov.
Ebből szeretnék jelentősen szűkebb képet nem nagyon visszalépve részletesség ben190/1000 lmaknewtonra Gondoltam pici szenzorral de most hogy mondod a sokkal kevesebb pixel az elveszi az előnyének egy jó részét
c11 Is eszembejutott de a Fényerő nem annyira szimpatikus mivel főleg mélyegezek
-
-
fattyu
veterán
CTB1 / Abell85
erre amugy egész büszkén tekintek.
Mesterem majd azt mondja nem ragyognak a csillagok eléggé és igaza is lesz teljesen, de a halvány objektum belső még halványabb strukturájának megőrzése érdekében van oda téve a csillagmező ahova.Mivel ez egy tudottan halvány objektum volt átálltam expó időben. 140 darab 10 perces expó. Elbírna többet? el. a megudplázása tehát másik 4 éjjel szerintem már nem hozna annyit.
Az utómunka kifejezetten szolid nincs narrowband normalization csak némi szelektív szín erősítés.
Katt a képre nagyobbért
-
fattyu
veterán
most sqa85 van.
a 106 bőven nem akkora ugrás gyútávban amiért egy forintot is adnék nemhogy ennyit.még a 800mm sem. az ugy fele mező azt még simán cropból drizzle megoldja. valahova 2000mm fölé köré elmélkedem (még pár évig max elmélkedés ) a másodrendszert. Az meg ugye kb edge hd 9,25 - 11. de ott meg az F10 nem a barátom.
-
fattyu
veterán
válasz
Krristoof
#9650
üzenetére
Ja nincs egy üdvözítő út sajnos.
ez a szög is van amihez kicsi meg több dologhoz meg túl nagy. A drizzle meg a mosaic átsegíti ezen azon. Jó lenne majd egy másod rendszer fel fok alatti latomezovel. most valami 3.3x2.2 fok a latomezom.szep lett a wizard. Jó nyersanyag
-
#9648
fattyu
veterán
norbert1998
#9647
fattyu
veterán
válasz
norbert1998
#9647
üzenetére
Miért? Ezt egy 2000es távcsővel lehet igazán szépre lőni. Nem mondom rossz kép de semmi extra. Most egy darabig nem jövök. Kihevertem a squid képet. Neki megyek egy másik nagyon halvány 40+ órás célpontnak
-
fattyu
veterán
Crescent.
Érdekes célpont. Próbáltam integrálni bele Hidrogén bétát és a SII is. biztos velem van a baj, de nem született tetszetős eredmény. maradt a simán HaO3 szűrő mindenféle jelentős színmachináció nélkül.
ez itt egy durva crop. 408mm apsc szenzorral. pici célpont ez nekem. de az erős dither és 2x drizzle szépen működik. Kattintás után a teljes eredeti kép ami nyomokban wr134et is tartalmaz. bő 60 mega a kép. türelem amíg betölt rendesen
140*300sec.
-
fattyu
veterán
Na ezeket nem mutattam még.
Sh2-126 Gecko nebula
3 éjjel broadband.
reflection nebula illetve a porfelhők feldolgozásával még erősen küzdök. az Iris sem lett fénylő siker, a cassiopea szelleme sem. Ezzel sem vagyok kibékülve de per pill itt tartok.
sh2-132 Lion Nebula
2 éjszaka narrowband
Ngc7000
egy éjjel narrowband
Sadr környék
egy éjjel narrowband
-
fattyu
veterán
Hello,
rég jártam, van pár dolog amit még nem mutattam, de ezzel kezdeném. Fő művem eddig.Cygnus loop, 8 éjjelnyi adat sajnos a látószög adott így nem fért bele tökéletesen a teljes egésze, de a halvány ködök felhők kiemelésében azt gondolom igen magas szint. Alig egy két képet találtam a neten ami ennyit vagy többet mutat meg ebből az objektumból.
Katt a képre a nagy képért
-
fattyu
veterán
köszönöm neked is. az időjárástól én is falnak megyek.
tegnap kipakoltam majd fél egykor el. lett két óra expóm de annak a célpontnak édeskevés. úgyhogy majd folyt kövaz utolsó amit meglőttem de itt még nem mutattam.
Cassiopeia szelleme. Picit kicsi a látószögemnek így durva crop, de kedvelem
-
#9510
fattyu
veterán
norbert1998
#9509
fattyu
veterán
válasz
norbert1998
#9509
üzenetére
vegyél egy zsinóros shuttert. azzal annyit lősz amennyit akarsz
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
válasz
f.lorand
#9480
üzenetére
Alapvetően teljesen igazad van. Ugye sokkal erősebben és agresszívabban nyúlunk ezekhez a képekhez mint én valaha egy nappali fotóval tettem. Ez természetes hiszen teljesen más a műfaj, de ebben még emiatt is van hova fejlődnöm.
a squid részleteitben azt gondolom fele a feldolgozás hiányosság, de egyszerűen az adat is kevés szerintem. ha gondolom felteszem a stacket valahova ha van érkezésed megnyúzni nagyon érdekelne mennyit hagytam benne de persze megértem ha nem akarsz ennyi időt feccölni a botladozásomra
Igen továbbra is kérem a kemény kritikát
-
fattyu
veterán
No.
Nemezisem
Sh2-129 Flying bat és benne a squid nebula.
Nagyon. úgy értem NAGYON halvány objektum. Ugye ezt itt kitárgyaltuk hogy mekkora eltérés van fényességben, és a más objektumokon harsogó Ha tartalom is alig észlelhető egy expón. Na akkor az O3 tartalom.
Nem is akarok beszélni róla. PTSDm van ettől a célponttól.Nem profi kép. Az én felszerelésemmel 4x ennyi adat kellene valószínűleg a tökéletes és tényleg beleköthetetlen végeredményhez, de ennyi türelmem volt hozzá.
Hét teljes éjjel, 42 órányi expó lett rááldozva.
Olyan 4 órányit vett ki a reject algoritmus szóval a kép az olyan 37-38 órányi adatot tartalmaz.
( a hét eddigi célpontom összesen nincs ennyi expó mint ez )nyolcadik képem. 40 napja kezdtem el.
amiket megtanultam ebből a képből.
1: nagyon magabiztosan mentem neki hogy mi ez nekem. De kicsi vagyok még...
2: ez a célpont mindennhogy nehéz, de színes kamerával még nehezebb. 10 óra HA, és 30 óra O3 egy monokróm kamerával biztos hogy több adatot adott volna oda ahol ez még hiányoska.
3: kezdőként amikor még minden új és még annyi felfedezésre váró és meglőhető célpont van, butaság egy ilyen hosszú távú projektnek nekiállni. Vagy csak én vagyok fogyatékos türelemből.Elégedett vagyok a képpel? 95% igen.
Lehetne jobb? igen.
Rááldozok e eme 42 órán túl másik 120at? A közeljövőben biztos nem, de vagyok olyan makacs és dacos hogy pár éven belül szinte biztos.
Örülök hogy vége és mehetek tovább. (tanulva ebből most egy 2 paneles mozaik kétféle szűrővel aminek nekiálltam. De sokkal könnyebb célpont)
Nagy méretben itt
-
fattyu
veterán
válasz
kuyarashi
#9453
üzenetére
a szív képem 119 3perces expó.
alapvetően 3 perces expókra álltam be.
de gondolkodtam minap visszaállni két percesekre.
pro: a rohadt sok műhold (csókoltatom a teslát) meg repülő miatti kidobott subok rosszul esnek. kevesebb idő megy kárba rövidebb expókkal.
kontra: tárhely, és a stackelési idő x1.5de ugye én még nagyon az elején vagyok és türelmetlen is.
most amin dolgozom az 17 óra integrációnál jár és 4 este ment bele eddig, de még négy kéne neki. legalább.de a könnyebb világosabb célpontoknál is át fogok állni arra hogy 10-12 óra alatt nem fogok kidolgozni anyagot. jel zaj arány, a halványabb részletek textúráltsága.
Plusz ha egy év alatt végiglövök mindent ami a látószögemnek megfelelő célpont akkor drága befektetés volt egy éves hobbinak. másodrendszert meg amivel a kissebb célpontok jól mutatnak nem fogok tudni kigazdálkodni, ezt is nyögni fogom még egy darabig. -
-
fattyu
veterán
válasz
kuyarashi
#9449
üzenetére
nincs psem nem is értek hozzá.
alapvetően nem is vagyok nagyon maszkolós fajta, fotósként sem voltam.persze ezekhez a képekhez kell, de egyszerű szín és range maskok.
amin most vagyok az ezekkel nem jó. konkrét formát kell elkülöníteni az ugyanolyan színű és fényerejű zajból. -
fattyu
veterán
válasz
kuyarashi
#9447
üzenetére
ja maszkkezelés,
ma reggel vágytam volna PSre... lasszó jól esne ha lenne pixinsightban. valahol a 74. maszkpont lerakásnál (még kettő volt vissza) kifagyott a fenébe a pixinsight....
tényleg a lasszó az egyetlen ami hiányzik adobe-tól. és ez is csak szerintem ennél az egy célpontnál amin most dolgozom.
-
fattyu
veterán
válasz
kuyarashi
#9445
üzenetére
szerintem a gpu acc stackelésnél nincs.
4070 super van benne és a feldolgozásnál anélkül a fű növését is nyomon követed. Amíg nem jöttem rá hiányzik belőle a tensorflow dll addig egy zajszűrés is 3 percig futott.
a 25megapixeles képekkel teljesen pattogósan elvan. intenzívebb műveletek mint zajszűrés 4-5 másodperc. minden más meg instant.
a 2x drizzle átállva már érezhetően köhögősebb. van pár célpont tervem ami csak mozaikkal megvalósítható, na ott vagy elengedem a drizzlet majd, vagy sokkal türelmesebb emberré válok... -
fattyu
veterán
válasz
kuyarashi
#9441
üzenetére
szerintem nagyon.
Most szívogattam vele egy picit.
Nem annyira jó default beállítosokon a műhöld/repülő csíkok rejectelése vagy javítása.volt stackem ahol ott volt több csík is.
így most nekem az van hogy előtte blinkel (villámnézet progi) átpörgetem a fájlokat és kitörlöm a fenébe amin van bármi aminek nem kéne.
Ez mondjuk 10 perces meló volt ma reggel 380 fájlon.... szóval kibírható.
de ezt leszámítva a pixinsight WBPP brutális minőség egy DSShez képest. mintha jobb távcsöved lenne (sokkal) vagy jobb eged. élesebb tisztább jobb zajkarakter az eredmény.
Én nagyon elégedett vagyok vele. -
-
fattyu
veterán
Tudom, írtam is hogy harsányra csináltam de direkt, mert bele is van vágva mindkettőbe.
Az alacsonysággal so far annyi bajom nincs, de nyilván ideálisabb ami magasan van.
Fogok majd Galaxisozni is talán, de kicsit zavar hogy a téma elveszik a látómezőben és eleve nebulák miatt vágtam bele.ebből sajnos ezt lehetett kihozni vágásilag.
-
fattyu
veterán
Elnézést. Nem igazi kép lesz
Próbálgatok ilyen olyan technikákat még. Főnököm megkérdezte miért nem fűzöm össze panóba a Heart és a Soul képet.
Mondtam mert abban sem vagyok biztos van e átlapolás a két kép között de hogy a elcsúszás tuti lesz az biztos és nem érdemes.De belerakta a bogarat a fülembe.
Az egyik kép ugye jó körülmények, a másik meg majdnem telehold és párás levegő csillogás közepette készült, így graxpert ide vagy oda, oltári difi volt a képek háttere között sajnos.
Így SZEMRE egyformára stretchelés után megnéztem az összefűzést. Sajnos ahogy vártam bele kellett vágni elég csúnyán az objektumokba.
Nembaj elkezdtem kidolgozni. Kész egész tetszik.
Megnézem jobban, basszus látszik az illesztési vonal.
Rohadjon meg, másik toollal összerakva a mozaik.
Na most jó.
Pixelre pontosan annyira lett belevágva amennyire NAGYON kellett.
Mivel nem is tényleges fotóként tekintek rá kicsit hatásvadász hangosra utómunkáztam.Érdemes megnézni nagyban nem az itteni tömörített
-
fattyu
veterán
Tegnap éjjel is tiszta szerű volt az ég.
Viszont a 85%os hold a brutál párás levegő megtette a hatását.
6 órányi alapanyaggal ennyit még nem küzdöttem hogy valami nézhető vállalható legyen belőle.Szív nebula párja került terítékre. Narrowband 107*180s sub dark bias
Végülis nekem egészen tetszik amit sikerült kireszelni belőle.
-
fattyu
veterán
Nem vettem annak, csak azért írtam le hogy aki esetleg ide téved nálam is kevesebb tudással, ne a technikától várja a tudást, megváltást meg hogy az kipótolja a beletett rengeteg órát.
Természetesen az hogy hiba és váratlan bonyodalmak nélkül működik a technika az felbecsülhetetlen segítség. Ez került sok pénzbe.
meg az hogy a teleszkóp penge éles képeket dob ki szintén nem árt.
De lőttek már jobb sok sok jobb képet az enyémnél sokkal gyengébb setuppal. Mert több tudással tapasztalattal érzékkel látással csinálta az utómunkát.És természetesen ez mind csak a szerény szerintem hiszen olyan vagyok mint kisVuk. nem buta csak nagyon keveset tudok.
-
fattyu
veterán
Van értelme kezdőként is jó felszerelést venni, ez egyértelműen látszik
van de azért a beletett effortot alázatot órákat az utómunkában nem váltja ám ki.
Elnézést egyáltalán nem nagyképűségből írom, de ahogy nappali fotózásnál is, hiába adsz 3 milliós váz obi kombót valakinek a kezébe attól még nem lesznek jó képek.
És még sokszáz órát kell eltöltenem vele mire egy közepes tudást és látást felszedek, csak azt azért el akartam mondani hogy a technika az talán a fele a képnek.
De amikor elnézem a ytbon hogy valaki előveszi az első adat szettjét, meg hogy annó mit csinált belőle, és hogy mostani tudással és használt sw-ekkel mit tud kihozni belőle. Nem is fele a képnek az hogy miután elkészült egy használható adathalmaz azzal mihez kezdesz.Nagyon párás volt az éjjel de a páramandzsetta tette a dolgát, nem volt semmi nyoma a képeken.
-
fattyu
veterán
No hát akkor a tegnap este eredménye.
119 framet lőttem, 5:00 kor állítottam le a programot mert már északkelet felé volt a célpont ergó a hanjanl első fényei is beleszólnak a képekbe.
1 sub lett kuka, azt még közben is töröltem. Nem értem mi történt szerintem egy bagoly rászállt. Egész éjjel titál stabil 0.5 alatti totál hibával ment a vezetés ez az egy fréme meg olyan kusza lett tuti fizikai behatás volt
Szóval 118 frameből született meg életem hatodik asztrofotója.Ez nem az
Ez itt az amin ledobtam a hajam hogy 12 percből is kép lett. Nyilván kompromisszumos, de eszembe jutott egy challange hogy hány célpontot lehet egy éjszaka alatt hunyorítva elfogadhatóra meglőniIC1805 Szív nebula.
Ez pedig a tényleges végtermék a teljes stackből. Köszönöm Mentoromnak hogy a szárnyai alá fogadott és segítget amiben tud. Én erre a képre oltári örömmel és elégedetten nézek. Igyekeztem visszafogott utómunkát alkalmazni nem ordenáré harsogó képet faragni belőle, ami a természetesség mellett azért izgalmas is. Szerény tudásommal azt hiszem egész jól sikerült.
-
fattyu
veterán
Én most éppen eldobtam az agyam.
mivel hetek óta felhős volt már nagyon nagyon akartam új témát.
Fut is reggelig egy célpontra a program.
Viszont mivel már elvonási tüneteim voltak semmiféle elvárással az első NÉGY expót átfutattam egy 5 perces túrán pixinisghtban.
Beszarás. Nyilván belenagyítani nem kell de működő kép lett belőle
Nem mutatom meg, majd esetleg a kész termékkel együtt. -
fattyu
veterán
válasz
yagami01
#9391
üzenetére
persze innen is lehet nézni, nekem onna jött le hogy az idő amit tulajdonképpen benne töltök.
ez az elmult 3 hétben olyan napi 4-5 óra volt.... na ha ezt különféle ingyenes toolok között ugrálva ilyen formátumból olyanba mentve kompromisszumokat kötve kellett volna eltölteni.Létezik persze alternatíva sokféle toolban szerteszét tulajdonképp majdnem ugyanezt el tudod érni. a majdnem meg a sokfelé nekem elég zavaró. és ha azt nézem hogy egyszeri költség majd életem végéig használom, meg egy olyan tool amit minden egyes célpont adataival örömmel hatékonyan tudok bevetni.
A megtérülés mint olyan soha egy hobbinál sem volt szempont.
És a drága hobbikból tudnék felhozni pár megtapasztalt példát
fotozás másik ága, motorozás, lövészet, lovaglás. Ott sem térül meg soha semmi. -
fattyu
veterán
válasz
f.lorand
#9385
üzenetére
nagyon is szeretném.
Rutinos asztrós van de őt maga a csillagászat és a kint levés a technikával köti le és motiválja. Utómunkában nagyon alapon van benne és abban már én motiválom őt
Ha valaki eleve PS felhasználó akkor persze. de én mindig is irtóztam a bonyolultságától.
-
fattyu
veterán
válasz
f.lorand
#9379
üzenetére
Ő ne várj vele. És más se aki tapasztalattal gazdagon szanaszét tudja ekézni a képeimet. tanulni és fejlődni akarok.
Nem vagyok egó vezérelt szóval a valid kritikai észrevételeket nem kell visszatartani, sem cukormázazni.Azt már most látom, hogy (nyilván teljesen érthető a kezdeti lelkesedés) nem kezdünk neki elégtelen anyagból megpróbálni várat reszelni. És nem kell egy szezon alatt mindent végiglőni. Inkább menjen négy éjszaka ugyanaz de kellő és meggyőző integrációból lesz jó kép.
valamint bár természetesen elvarázsol a tartalom is, és a brutális távolság idő és gondolatok amit ezek ébresztenek, de én elsősorban fotósként vagyok a témában és ebben szeretnék szerethetőt alkotni.
június elején kezdtem el a gyűjtést rá és tegnapelőtt vagy hogy lett kesz
míg a szív nebula ugyanolyan expóval
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő