-
Fototrend
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9804
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Naplemente, Rovinj
-
#9793
norbert1998
nagyúr
nt92
#9792
norbert1998
nagyúr
Pedig a Holdhoz még annyira nem is fontos az állvány, nekem a legjobbak kézből sikerültek. Azon kívül viszont egész biztos, hogy kell követő mechanizmus is, mert minden be fog mozdulni a Föld forgása miatt. Egyébként szerintem elkezdeni annyira, hogy érdekel-e téged komolyabban, elég lehet a mostani szetted. Kezdj például egy Androméda galaxissal, elég könnyen kapsz abból eredményt már, hogy meghozza a kedved. Viszont utána - szerintem - elég nagy a lépcső nehézségben a következő naprendszeren kívüli objektum értelmezhető fotózásáig. Illetve még az Orion köd az, ami a mostani szezonban az Androméda mellett könnyű célpont.
-
#9791
norbert1998
nagyúr
fattyu
#9781
norbert1998
nagyúr
Mármint melyik a jobb szopás szempontból?
Nekem most ott pihen a 200 mm-es obi apsc-re, 60 mm-es nyílással, és tágra nyitva is észveszejtően éles jó fényviszonyok között. Gyakorlatilag vetekszik cropolva az MTO 1000A 1100mm-es obimmal
Sajna nincs időm próbálkozni vele, az elmúlt hónapom és az elkövetkező kettő még minimum azzal telik, hogy délelőtt munka, onnan irány a lakás, falazás, villany, víz, beton, burkolás, stb... Aztán esek be az ágyba, rinse and repeat. Gyakrolatilag a táskába se volt erőm elrakni őket. -
#9718
norbert1998
nagyúr
t72killer
#9717
norbert1998
nagyúr
válasz
t72killer
#9717
üzenetére
Van AF, de ez régi Minolta AF/ Sony A mount foglalatos objektív, a gépem meg Sony E mount. Az AF adapterem 17 darab CDAF ponttal rendelkezik, szóval kb mintha nem is lenne AF... Manuálban viszont nagyon jól lehet játszani vele. A 200-400 viszont ennél nem lesz élesebb, azzal már sokat játszottam. De ahogy nézem, itt a 70-200 + 2x elég életlenre sikerült. Jó lesz ez
-
#9716
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Megjött a Tamron 70-200 2.8, nagyon gyors tesztek összefoglalója: Sokkal élesebb még telekonverterrel is, mint a régi 200-400 5.6 akár nélküle is! Nagyon durva
100% crop screenshotok jpg-ről
Tamron 200-400 @400/5.6
Tamron 70-200 @200/2.8 + 2x converter
Tamron 70-200 @2.8 +2x+1.4x (2,8x) converterEzekre kicsit rádolgozva nevetve fogom tudni hozni azt a minőséget, vagy még sokkal jobbat is, mint a 200-400 úgy, hogy akár 560-at is fogok tudni normálisan. Igaz, ekkor már 7,8-as rekesszel. Bár a legtöbb égi célom 200, max 400 mm körül bőven vállalható. Sőt, lett most egy nagyon gyors 30mm-es is nagyobb látószöghöz. (Sigma 30 1.4)
-
#9693
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Hello,
Talán kicsit sikerül feljebb tornásznom magam az eszközök minőségén. A sok gagyi öreg obi helyett egy darab felső kategóriás, kevésbé öreg obival folytatom. Tesztek persze befolyásolhatják a dolgot, de alapvetően egy Tamron 80-200 SP Di LD f2.8 (IF) Macro jön a Minolta AF 70-300 f3.8-6.3, a Tamron 200-400 f5.6 Di és a Tamron AF 28-200 f3.8-5.6 helyett, mindegyik bőven 80-as vagy 90-es évek bei design, míg az új Tamron 2008-as bemutatkozású termék, végig f2.8-as rekesz. Teleszkóp nyelven ez a gyújtótávolság/2,8 méretű "lencsevéget" jelenti. Jó eséllyel kirakom az MTO-t is, túl nagy nekem az. Kicsit rendbeszedem a felhozatalt. -
#9653
norbert1998
nagyúr
.mf
#9649
norbert1998
nagyúr
Perseidákra kimentem, de valóban, annyira későn ment le TÉNYLEG a nap, hogy arra a hold már fenn volt. Lőttem pár horizontos Holdfotót, de jó eséllyel tiszta zavar és homály lett a turbulens légkör miatt, főként horizont irányban, simán 400 mm + APSc, F7.1 körül a jobb élességért, kevesebb CA-ért.
Fotót nem lőttem rúluk, szemmel néztük csak barátnőmmel, a mezőre egy strandlepedőre kifeküdve.fattyu:
Hát, a kütyüdre, szettedre. Ez még egy viszonylag elérhető szett, másszóval, én is csinálhatnék ilyeneket, de mégis te vagy az. Semmi komoly, gyermeteg irigység
-
#9518
norbert1998
nagyúr
popey37
#9516
-
#9513
norbert1998
nagyúr
fattyu
#9510
-
#9509
norbert1998
nagyúr
popey37
#9508
norbert1998
nagyúr
válasz
popey37
#9508
üzenetére
Határozottan szebb eredmény, mint az enyém
Igen, a buborék volt a cél, illetve a környéke is.
A 20 másodpercen növelnem kell tehát. Ezidáig az volt a gondom, hogy ilyen 8-15 másodperc környékén is erősen beingott a mechanika már, így pl. az Andromeda anno valami 300 darab 8 másodperces képből állt úgy össez, hogy a felét kidobta minden szoftver az ingás miatt. A mechanikán azóta javítottam egy kicsit, jelentősen pontosabb a követés, így megpróbáltam feljebb menni, 20-ra.30 a felső határ a gépemen burst módban, amikor még nem csinál egy blackshotot minden egyes fotó után, bulb mód már csak single shotban van, ott viszont pl 60 s expot 60s darkshot követ, ilyaen automata zajcsökkentés. Nem lehet kikapcsolni, másik gép kéne hozzá. Elvileg valami extrém hacking módszerrel megoldható, meg is kell oldanom, ha nem akarok gépet cserélni még.
A 910 megát nem tudom indokolni, ezt dobta ki a DSS
-
#9505
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Háát, céloznom úgy fest, vakon is sikerült szépen, de nem látszik, akárhogy is húzom szét a képet. Leheet, hogy béna vagyok, ha valakinek kedve lenne, itt a tiff link DSS-ből. Kiderülne, hogy én vagyok béna vagy tényleg édes kevés a gyűjtött infó, esetleg a fényszernnyezés volt mégis túll sok.
-
#9500
norbert1998
nagyúr
t72killer
#9499
norbert1998
nagyúr
válasz
t72killer
#9499
üzenetére
Mivel ez az objektum elég közel van a Polarishoz, gyakorlatilag tök csinos éles képek készültek. 206 darab, 20 másodperces képet hoztam ki a vadiúj akkuból, és csak simán ott volt hagyva az udvaron.
Egy barátomnál voltam, kertes ház, falun, minimális fényszennyezés. Mindegyik kép önmagában és szép.
A köd még nem látható, mert a céges gép volt csak nálam, azon nincs photoshop. DSS összerakta már, az volt rajta, nem panaszkodott.Majd jelentkezem. Ha ma is itt alszom, akkor majd ma is készül ezaz.
-
#9498
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Na, annak ellenére, hogy kezdem hitem veszteni a mostani szettemben, a mai, telescopius szerint kimaxolt seeing és sky clarity miatt muszáj valamit tennem. Megpróbálom 300 mm-en (csillagász körben kb 50/300, és azon egy 1.5-os crop) az NGC7635 irányába fordítani a teleszkópomat, 20 másodperces fotókkal.
-
#9468
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Nemrég, szombaton, voltam kint. Hibátlanul tiszta ég, turbulenciának nyoma sem volt, a Hold éjfélig bőven a horizont alatt. Bode gallaxisát szerettem volna fotózni a Tamron 200-400 mm-es, F5.6 (400/71 ekvivalens) obimmal. Eleinte 200 mm-en kerestem, de egyszeráenb nem találtam meg, hiába kerestem. Egyáltalán nem volt meg. Másfél óra keresés után elengedtem és hazamentem. Nagyon szomorú voltam, pedig a korábbi fotómon látható tracker ingást sikerült jelentősen csökkenteni - gyártástechnológiai pontatllanság volt. Ez ugye még mindig egy lézerrel szerelt sima barn tracker léptetőmotorral. Valószináleg nagyobb sikerem lett volna a Minolta 70-300 obival, mert jóval kisebb zomm mellett tudtam volna keresni. Illetve lehet, hogy nem Bode galaxisa volt a elgjobb célpont egy ennyire primitiv tracker számára.
(Az új verzió is tervben van, az jóval grandiózusabb lesz, GPS - már működik, orientáció szenzorok - működtek, de pontosabbra várok, a GOTO pontos elméleti háttere már kifejtve, a számolások levezetve. Egy kis modellezés és gyártás szükséges még, de JÓ LESZ!!)
Ez csak a szomorú történetem szombat estéről, elmeséltem, hátha jártatok már hasonlóan. -
#9330
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Hm. Kicsit bevásároltam ma is.
Sajnos annyira nem érdekel még a fotózás, hogy a mai obik közül ki tudjak fizetni egy olyan kitet, ami tud mondjuk akár csak 100-400-at F4-6.5 között, így az alábbi történt:Tamron AF 28-200 3.8-5.6 + Tamron AF 200-400 F5.6 + Sigma 2x teleconv + Tamron 1.4x teleconv = 145 EUR
Cosina AF 100-400 4.5-6.5 = 58 EURSony LA-EA4 = 160 EUR
Meike AF3 SONY_E 10+16mm Macro kit metal version = 24 USD
Otthon ott a Minolta AF 70-300 3.6-5.3 és a SEL50210
Egy darab telezoom elég nekem, itt lesz miből válogatni, kedvenc marad, többi megy fel az apróra.
Kísért még a SIGMA AF Tele 400 (Minolta) és a Sigma AF Reflex 600 is, de egyelőre nem elég stabil a rendszerem ahhoz, hogy prime obival essek neki a sokszáz miliméternek, mert egyszerűen nem fogom eltalálni a célomat... A jelenlegi módszer, hogy állvány felállít, fotó 70 -120 mm között ISO25k-val, 1-2 másodpercen, aztán ha látom a célt, beállítom középre, majd belezoom, fokusz, újrateszt, ISO vissza 3k körül, és mehet fél-1 órás fotózás.
A Sigma és Tamron telekonverterek is AF kompatibilis Sony A foglalatosak. Így elvileg AKÁR el tudok menni autófokusszal ekvivalens 1710 mm-ig is
-
#9297
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
No, a tegnapi felhőtlen eget és jó seeinget kihasználva kipróbáltam a követőm.
Negyed óra expom volt az Andromeda-ról, 3200 ISO mellett, 220 mm környéki gyújtótávon, F3.6 és 4.5 között valahol egy öreg Minolta obival. Az eredmény nem tetszik.
Inog a hajtás sebessége... Zavaróan. Az egyes képek 5s shutterrel készültek, és még ezek is kicsit be vannak mozdulva - de ami még durvább, hogy egymáshoz képest is hol előre hol hátra vannak eltolódva a Föld forgási irányának megfelelően. Nem tudom, hogy az M6-os menetes szár lehet-e az oka, vagy konkrétan maga a vezérlés nem elég stabil. Ezzel most eléggé sok dolgom lesz, mire használható dolgot hozok ki belőle. De az érdekes, hogy amúgy a negyed óra alatt a csillagok átlagos pozíciója nem ment arrébb, tehát követni követi, átlagosan jólViszont a lézeres alignment megoldás elég jól sikerült szerencsére.
A negyed órából mindössze 4 percet volt képes feldolgozni a DSS, a többit kidobta.
-
#9243
norbert1998
nagyúr
t72killer
#9242
norbert1998
nagyúr
válasz
t72killer
#9242
üzenetére
Hát, nem segített, hogy a nappali ablakából próbáltam ismét, csak most nem kézből kihajolva, hanem az ablak elé lerakva az állványt. Csukott ablakkal még tisztább volt, mint zárttal
De még dolgozok a tracker-en. Sokkal nagyobb macera, mint gondoltam... A forgási sebesség megvan, gyorsulási rámpát sikerült csinálni tegnap, kell egy végálláskapcsoló - vagy kettő, gyorsjárat már van, még a doboz kell kb és ennyi is. Meg össze kel lfésülni a kuszaságot. -
#9232
norbert1998
nagyúr
t72killer
#9230
norbert1998
nagyúr
válasz
t72killer
#9230
üzenetére
Sajnos anélkül meg a holdak nem látszódtak. Stackelni kéne, de ahhoz közel se volt elég jó a letáasztott kezes megoldásom. Majd ha megvan a tracker, utána könnyebb lesz sorozatot lőni, beállításokkal játszani.
A mechanika kész, az elektronikát hajnalban forrasztottam talán készre, most írom a programot hozzá, hogy wifin tudjam vezérelni telefonról. A motor amúgy már tud forogni, barbár módon fix fordulattal akár neki is vághatnék a bulinak, kézi visszatekeréssel, külső intervalométerrel. -
#9229
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Sikerült elkapni (szintén csak a nappaliból fotózva remegő állványon) a Jupitert és holdjait.
300mm és 1100mm (Minolta és MTO), nem szerkesztettem rajtuk semmit, annyira nem jók
Gyakorlatilag letámszatott kézből, 1/30 és 1/250s, az MTO-hoz ISO25600.... -
#9207
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Na, elkészült a mechanika. Hát, többet szenvedtem vele, mint terveztem, de talán jó lesz már ez. A lézert meg hőlégfóvóval melegítettem a forgástengelyére. Kicsit erősebb, mint ogondoltam. Féltem, hogy 30 mW kevés lett - hát ez rohadt sok. Fényes nappal 200 méterre lévő ház falán még SIMÁN látom
A legális vonal elég szürke zóna, rohadtul nem találok róla infót, de ez egy Class 3B. Majd próbálok nem megvakítani senkit vele, emrt szerintem ezzel lehetne már, ha másodperc nagyságrendben kapja jóember. 
Illetőleg, próbáltam egy hódfotót, konkrétan kilógtam a harmadik emeleti ablakból az MTO obival, és kattintottam. Ez crop nélküli fotó, csak amit az APSC levág. Végre megjött az M42-NEX adapter, így végre a fókuszgyűrű feliratai is pontosak, tehát a hold pontosan a végtelenjel közepén éles. Már amennyire, mert még mindig koszos az obi belseje.
-
#9206
norbert1998
nagyúr
t72killer
#9205
norbert1998
nagyúr
válasz
t72killer
#9205
üzenetére
Stabil állvány: Hát egy Velbon VS-3 (VideoStativ) állványom van, lehe tvagy 30-35 éves, én azt mondom, ez elég masszív ahhoz, hogy tízszeres ár alatt nem kapok olyat se, mint ami megközelíteni tudja - de azt is tudom, hogy drágábban vannak még sokkal jobbak.
A mostani PC-m szerencsére eléggé friss, kéken izzó hulladék gyintel procival és orbitális fogyasztással, de legalább gyors is mellé. Csak gáz, hogy az i5-öt a gyári boost és max TDP ALATT nem képes egy 280-as AIO 100 fok alatt tartani 20 másodpercnél tovább, pedig moddolva lett azóta a lefogató is.
A rövid idejű sorozatoktól félek, mert nincs silent mód a gépemben, azaz minden kattintás egy redőnyzárást is von maga után. Egy vagy-jó-vagy-nem fotóért nem szívesen dobnék ki ezres nagyságrendben expókat. Viszont, amiket mondasz, mind megjegyzem, felírom, mert ha később lesz olyan gép, lesz rá több keret, ezek mind segítenek a jó irányba vinni a dolgot. Viszont első körben a magam szórakozására csinálom, nem publikációkra vagy hasonló magas babérokra
-
#9204
norbert1998
nagyúr
t72killer
#9203
norbert1998
nagyúr
válasz
t72killer
#9203
üzenetére
Egyelőre a 70-300-as Minoltával játszok, az MTO-t még szét kell szednem takarítani, illetve kell egy normális adapter. Jelenleg a gép hátulján lévő 3D nyomtatott adapter annyira áttetsző anyagú, hogy több fény megy be a gép kijelzőjéből, ami hátrafelé néz, mint a sötét égre fordított objektívből.
Mondjuk az már úton van. Aztán maximum eladom, a B terv egy Tamron SP 500 6.3 fix tele, sok évvel ezelőttről, az még jó árban van. Aztán meglátom, hogy akarok-e élni ezzel a bulival. Lehet, hogy csak egy lelkes pár hónapos jelenség leszek mindössze itt nálatok -
#9202
norbert1998
nagyúr
t72killer
#9201
norbert1998
nagyúr
válasz
t72killer
#9201
üzenetére
Az EQ3-nak az a baja, hogy többe kerül, mint a teljes szettem, amivel jelenleg bírok
Viszont ezt a pajtaajtót most durva 10 ezer forintból létre tudom hozni, aminek a jelentős része az elektronika, ami később máshoz is jó lehet.
Illetve az is lehet, hogy az MTO annyira életlen, hogy nem éri meg vele szöszölni
-
#9200
norbert1998
nagyúr
t72killer
#9191
norbert1998
nagyúr
válasz
t72killer
#9191
üzenetére
Terveztem egy barn-door trackert, mások tervei alapján. Ez elég könnyűnek tűnik, már csak azt kell megkeresni, hol rontottam el
Még persze a fából kell kivágni ezt-azt, de a 3D nyomtatni való dolgokkal kezdtem. Érdekesség, hogy nincs csapágyazva semmi, a zsanér az hengeres szárú csavaron forog, a motor és az anya rész bölcsője csak a műanyagban csúszik, ez utóbbi lehet rosszabb emiatt, hogy műanyag a műanyagon, de majd kialakul, hol kell még optimalizálni.
-
#9192
norbert1998
nagyúr
t72killer
#9191
norbert1998
nagyúr
válasz
t72killer
#9191
üzenetére
Remélhetőleg. Majd kell nyomatékot számolni a motorra, mert a szűk keresztmetszer (részben) ő. Illetve az, hogy 0,000694 rpm-mel kell forogjon a behajtó tengely
3200-as microstepping mellett is alig néhány másodpercenként egy impulzus ez. Viszont, a képeim (mivel kicsit gagyik) nem igazán működtek egyik stackerben sem, ahogy írtam. Viszont találtam a PS-ben olyan funkciót, ami gyakorlatialag auto-alignol. Szerintem ez csak XY eltolást és Z menti forgást tud, de gond nélkül össze stackelte a Milky Way sorozatomat úgy, hogy a kamerát a felénél arrébb vittem 3 méterrel és gyakorlatialg le se állítottam az intervalométert. Ekkor már az Andromedát is megpróbáltam újra, és a difi óriási. A kiindulási alap ugyanaz a AI Denoise-olt LightRoom export sorozat. A Milky shot bal felső sarkán meg ott az Andromeda
16 mm F3.5, 35*30s, ISO1600. 
-
#9190
norbert1998
nagyúr
t72killer
#9189
norbert1998
nagyúr
válasz
t72killer
#9189
üzenetére
Köszönöm. Sajnos rájöttem, hogy egy idióta vagyok
A fenti képeken lévő tracker max egy telefont lesz képes megtartani, de nem a 4 kilós MTO kitet 
Szóval back to basics, lesz egyszer egy barn door, aztán majd meglátom, hogyan tovább.
Az OpenStarTracker tetszik például, ha abba elférne az MTO, az király lenne - persze az is lehet, hogy semmi értelme, mert annyira életlen, hogy a Minolta 300 szebb képet csinál. Vagy a Tamron SP 500mm ezeréves sima teleobi, tükör nélkül. -
#9182
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Végül az Andromeda lett a célpontom, tracker nélkül. Nem lett valami szép.
300 mm, F4.5, crop1.5, 116*10s, ISO8000, a Stack PS-ben egyesével, mert az elmosódott, zajos képeket nem ette meg egyik stacker sem. Javitásként még PS stack előtt mindegyik képet AI Denoise-oltam Lightroom-ban, majd PS stack és Stretch, végül újra LR szinezés.
Illetve a setup.
-
#9181
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Készül a tracker. Nem lett kész a mostani hétvégére...
-
#9180
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Ez meg a tegnapi setup, még a 35 mm obival, telefonon 30s, ISO1200, RAW és Android Lightroom a hidegben a gép mellett.
-
#9179
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Tegnap csodálatos idő volt fotózni nyugati országrészen. Ki is próbáltam magam, de csak a 35 mm F1.4 és a gyári zoom 210 F6.3-at használtam. Egy másfél órát kibírt a 3/4-ig hagyott akku. Majd egy kis segítséget kérnék a stacking-ben, mert elég szerencsétlen vagyok benne most.
Amit siekrült, hogy az Orion övet közel olyan minőségben fotózzam le a 35 mm-es portré obival, amit múltkor a 210-re kitolt zoommal siekrült közel egy órás expóval, míg a portré obival kapott max 10 percet
Viszont fontos, hogy az APSC szenzorom ebben az öreg Sony-ban nem valami ISO barát, 1600 felett nagyon sok expo kell, hogy tiszta maradjon a kép stack után. A portréssal meg 640-800 ISO mellett is egész jókat lőttem. (tracker nélkül, a rendelkezésre álló rekesszel. )Összességében elmondható, hogy minden hibát is elkövetek, amit a kezdő asztrósok
Tegnap pontról pontra kapkodtam - igaz, részben amiatt, mert egy falu méretű felhő átigyekezett a látómezőmön. Pedig szerettem volna egy Andromedat fotózni, de majd legközelebb, ha lesz tiszta ég.Ventusky szerintem egész jó erre, hogy hol lesz tiszta az ég hány órakor.
Illetve, megjött az MTO 1100/10.5 obi. Sokkal nagyobb és nehezebb, mint gondoltam
Kell egy jobb adapter hozzá, meg egy tracker, és mehet is a buli. -
#9170
norbert1998
nagyúr
t72killer
#9169
norbert1998
nagyúr
válasz
t72killer
#9169
üzenetére
Mindenesetre, a kíváncsiság nagyon hajtott előre, és úgy votlam vele, hogy 20 ezer forintot azért is megér, hogy csak megtapizhassak egy 50 éves orosz ketyerét
A trackeremből kettő típus lesz, az első egy sima protó, ami tényleg csak annyit tud, mint egy MSM Nomad, gyakorlatilag azt másoltam le, és majd szépen parkside akkuról megy az egész vezérlés okosság; akár még a kamera is mehet arról. Arra feldobni egy ballhead-et, aztán uccu neki. Vettem hozzá egy 35 mW zöld lézert, be lesz építve szépen az is.
A base plate este elkészült, elég jónak tűnik. A tegnapi félbemaradt variánson kipróbáltam szépen a welbon állvánnyal illeszkedés menetét, az rendben volt, elég merevnek tűnik a 8 mm majdnem tömör műanyag szerkezet is, szóval sok reményt fűzök hozzá
Két egészen túlméretezett, 6005-ös csapágyon forog majd az egész, 3D nyomtató extruder motor fogja hajtani 10-szeres áttétellel. A második verzió pedig olyan lesz, hogy állvány kb vízszintbe, lesz két tengelye, egy függőleges tengely mentén forgás és egy emelkedés, majd erre a ballhead. GPS, gyorsulásmérő és iránytű alapján magától beáll celestial north pole-ra, aztán követ is rendesen egy gombnyomásra - ekkor már a gps stb jeleivel nem foglalkozik, nehogy az interferencia miatt elkezdjen ugrálni a pozíció. Azt már azért jó eséllyel nem csak műanyagból csinálom majd.
-
#9166
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Tegnap elkészült a tracker prototípusom modellje, éjjel kiment volna az első alkatrész gyártása, de valami hiba csúszott a rendszerbe. Viszont jó időben vagyok ahhoz, hogy ujholdig kész legyen minden
Szereztem egy 1100mm/F10.5 objektívet is
crop szenzorral az már elég bitang eredményt tud szülni 😁
Mondjuk elesnek nem éles nagyon, de 20 ezer forintért ennyit adnak. Postával. -
#9158
norbert1998
nagyúr
t72killer
#9157
norbert1998
nagyúr
válasz
t72killer
#9157
üzenetére
Gyakorlatilalg vehetjük úgy, hogy az első próbálkozásom.
Ma estére csinálok egy Bahtinov maszkot, megpróbálom az Andromedát, de egyelőre csak innen a nappaliból. Meg még szükség lesz végre összerakni a Trackert, de az még egy többnapos procedúra lesz. Újholdig azzal el szeretnék készülni.Nem, ablak nyitva volt. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy a nappalim nem egy központi helyiség, hanem gyakorlatialg a lakás nagyobbik hálószobája volt,
de 2 embernek nem kell két háló,ezért egy simán ajtóval zárható helyiség.A setup:
Valami 30 éves Velbon állvány, legjobb dolog komolyan mondom. 10 euró volt.
-
#9156
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Többek között az M42 a képen.
Sony A5100 APS-C kamera, SEL55210 obi, 210 mm / F6.3. 700*1s. Teleholdkor, alig 1-2 tucat fokra a holdtól.Próbáltam Photoshop-ban stretchelni, de annyira erős volt a fényszennyezés, hogy eldobott tőle majdnem minden egyéb infót stretch közben
Szóval egy kis Lightroom-ot kapott csak. -
#9155
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Tegnap este próbálkozam egy kisebb sorozattal az Orionba belefotózni. Elég alacsony energiabevitellel viszont, simán anappali ablakból a város közepéről a harmadik emeletről éjfélkor. 700 light lett, most stackel a DSS. Azért ehhez kell vas bakker. Proci 200Watott húzza 20 szálon a falból, SSDD 650 MB/s-kel ir.
Ha lesz eredmény, majd mutatom. -
#9122
norbert1998
nagyúr
.mf
#9121
norbert1998
nagyúr
Megnézem, köszönöm
Azt az infót kaptam még, hogy esetleg érdemes megpróbálni az eget különvenni és csak azt stackelni, majd rádobni a kép alját utána, mivel annak fényere nagyjából jó.Erre mi lenne az ideális módszer, hogy ugyanott vágjam el mindegyik képet?
Fogok majd guglizni is, még nem tettem -
#9120
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Egy kis segítséget szeretnék kérni, mert béna vagyok.
Van egy 24x2 másodperces fotósorozatom egy tóparti vendéglőről, amit a hídon állva fotóztam. Szeretném összestackelni de egyszerűen sehogy sem sikerül. DeepSkyStacker-ben brutál sötét az eredmény, Siril-ben szintúgy (de ott legalább Histogram nézetben kinéz valahogy és akár még az is lehet, hogy az ütsököst is látom?, ellenben exportálni azt nem tudom...). Aztán néztem még a Sequator-t, az megeszi a csillagokat és csak a vendéglő marad meg, valamint kb. ezt csinálja a RegiStar is.
Fogalmam sincs, mit rontok el, ennek valószínű fő oka, hogy nem tudom, mit csinálok [link] a RAW fájlokhoz, ha esetleg valakinek lenne kedve ránézni.
Jó eséllyel csak simán túl sötét lett az ég, igaz?
-
#9096
norbert1998
nagyúr
laskr99
#9093
norbert1998
nagyúr
-
#8910
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Sziasztok!
Szombat este kimentünk egy barátommal éjjeli motorozásra a hegyekbe, de nem számítottam arra, hogy mit látok. A képek nyílván nem csúcsak, itt szerintem inkább a témaindító mivoltuk lehet érdekes. 2 éves, felső középkategóriás Xiaomi 12, gyári kameraszoftverrel
Ez a "finished product"
Ez a nyers fotó a telefonból (25s, ISO 2000)
Ezt pedig a Google Photos AI generálta belőle
Mindössze annyit csináltam, hogy Snapseed-ben a "Double Exposure" menüpont alatt egymásra húztam a kép alján a TV torony fényét.
Elég low budget a fotó, igen. De mi állít meg bárkit is abban, hogy ezt nagyüzemben, tripla ennyi energiával megcsinálja, és azt mondja, ezt a kaputelefonommal csináltam?
Sajna nincs időm próbálkozni vele, az elmúlt hónapom és az elkövetkező kettő még minimum azzal telik, hogy délelőtt munka, onnan irány a lakás, falazás, villany, víz, beton, burkolás, stb... Aztán esek be az ágyba, rinse and repeat. Gyakrolatilag a táskába se volt erőm elrakni őket. 
A legális vonal elég szürke zóna, rohadtul nem találok róla infót, de ez egy Class 3B. Majd próbálok nem megvakítani senkit vele, emrt szerintem ezzel lehetne már, ha másodperc nagyságrendben kapja jóember. 
Új hozzászólás Aktív témák
ati3x- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3356
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R5 7500F 32GB DDR5 1TB SSD RX 7700XT 12GB Zalman Z1 PLUS A-Data 750W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- MSI Katana GF76 - 17.3"FHD 144Hz - i5-11400H - 8GB - 512GB - Win11 - RTX 3050 Ti - MAGYAR
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ryzen 5 8400F / 32GB DDR5 / RX 7800XT 16Gb / 1TB SSD!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest