Aktív témák

• #8 guest veterán

  2001-10-26 22:51:26 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  a 3Dmark 2000 leginkább FSB és nem proci függő, a 2001 pedig inkább vidikártya limitált, szóval ezeken nem igazán mérhető le az Athlon XP, .. de nézz körbe valós programokon és profibb tesztprogramokkal, és meglátod, mint ahogyan a külföldi siteokon is láccik a dolog ..

• #7 guest veterán

  2001-10-26 22:34:20 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Hali! Parci: es miben nyilvanult meg hogy annyivalk jobb mint az xp, mint a tb? Mert en tenyleg nem vettem eszre kulonbseget. 1333on neztem meg es 1450en egy MSI K7T266 ban 145 fsb vel minden maxra allitva. 3dmark2k1 4000pont 2dmark2k 9000 pont. De a tb-m ugyanilyen beallitasok mellett ugyanennyit teljesit! :) Na bye!
  Brekk

• #6 guest veterán

  2001-10-26 22:07:29 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  ha minden jól megy holnap lenyomom ugyanezt a sorozatot egy Gigabyte GA-7VTX-E-n is (kár, hogy nincs rajta RAID :( ).. amúgy a KG7 rambeállítsok a CL2-t kivéve auto-n voltak .. (nem olyan rossz az)

• #5 guest veterán

  2001-10-26 22:03:38 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  ja bocs a lényeg lemaradt : Athlon XP 1333@1550 / FSB 155 DDR :)

• #4 guest veterán

  2001-10-26 22:01:25 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  skacok akkor itt egy kis friss teszt csámcsogni :)
  
  ABIT KG7-RAID
  256MB Samsung PC2100 CL2
  Geforce 2 GTS 32MB DDR driver: 2.1.8.8XP
  Western Digital 80BB
  Hercules Game Theater XP driver: 3.01
  Windows XP build 2600 no patches
  
  Sandra 2001.5.8.11 te
  RAM
  Int: 819 MB/s
  Float: 891 MB/s
  CPU
  Dry: 4317 MIPS
  Whet: 2128 MFLOPS
  CPU Multimedia
  Int SSE: 8600 it/s
  Float SSE: 9868 it/s
  
  3Dmark 2000 default: 8723
  3Dmark 2001 default: 3840
  Vulpine GL Mark: low detail, 16bit, fullscreen, vsync off
  Average FPS: 161.9
  Maximum FPS: 350
  Minimum FPS: 75
  
  nem tudom milyen deszkával nyomultatok, mert nekem 1600-on is bejött a win, de ott akadt néhány stabilítási probléma már :( .. 1580-on CL 2.5-ön ment a system gond nélkül.. de jobban bejött az 1550 CL2-vel

• #3 guest veterán

  2001-10-26 19:43:01 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  A szorzót lehet állítani? Mármint grafit nélkül? von mathias

• #1 guest veterán

  2001-10-26 17:19:23 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Tegnap volt szerencsem tesztelni egy XP procit. A tapasztalartaim: Ugyanazon az orajelen mint a TB vagy azonosan vagy picit rosszabbul teljesit, az fpu-ja sisoft sandra szerint kicsit gyengebb... A tuningolhatosaga siralmas. 1333as XP 1500on 1.85v mar rendetlenkedik. :( A hotermelese tenyleg kisebb, de ezen kivul mas pozitivumot nem tudok rola mondani. Egyszeruen nem ertem miert adtak ki TB-el azonos orajelu peldanyokat amikor semmi pluszt nem ad az xp...
  Brekk

Aktív témák