Aktív témák

• #145 LordX veterán moonman #144

  2004-05-30 21:41:04 #145

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz moonman #144 üzenetére

  Nekem nincsenek...

• #143 LordX veterán Sultan #138

  2004-05-30 21:17:27 #143

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Sultan #138 üzenetére

  R9600ProSE :U A mem órajelet azért csökkentette, mert át kellett állítani a PLL chip szorzóját/alapórajelét, vagy valami ilyesmi, és ezért esett vissza 2MHz-et a mem.. Egyébként azért az 1%-ért ne sírj, jóval többet tud ani a +6%GPU (igaz, a RV350 memória-limitált..)
  
  Igen, az normális, hogy 4pipe van benne.

• #142 LordX veterán moonman #137

  2004-05-30 21:14:16 #142

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz moonman #137 üzenetére

  A sima 9500 gyengébb, mint a sima 9600. A Pro sem erősebb, ha Dx9-es gamékat tolsz, a R9600XT hozza. (Igaz, a Pro nem).
  
  Egy 9600Pro-m van (ha még nem mondtam), 450/300-on megy (félúton a Pro-XT között, bár a vége még e fölött van (Kb. 480-490/320-330). Én nekem nem kell X800Pro 80-90e Ft-ért, úgysincs sok olyan játék még, ami kifekteti... Ami meg kifekteti, ahhoz a gép többi része is kevés, azt is cserélnem kéne hozzá... Majd ha lesz olcsóért.

• #135 LordX veterán moonman #133

  2004-05-30 20:04:38 #135

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz moonman #133 üzenetére

  3DMark mennyi? 2001? 03?

• #131 LordX veterán tzoli986 #130

  2004-05-30 16:01:26 #131

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz tzoli986 #130 üzenetére

  Azt AtiTool mem húzásra nem megbízható eredményeket ad.. (nálam vagy 70MHz-el tovább tolta, mint amivel el is indult valami játék..) A GPU-t viszont egész szépen belövi a maximumra.
  
  Hogy mennyire érdemes állítani a kártyád? Maximumra, amit elbír :)

• #128 LordX veterán tzoli986 #125

  2004-05-30 13:37:03 #128

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz tzoli986 #125 üzenetére

  Az Omega a Catalyst egy módosítása. Nem kell hozzá Catalyst.

• #127 LordX veterán Sundesz #124

  2004-05-30 13:36:30 #127

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Sundesz #124 üzenetére

  FastWrites

• #123 LordX veterán mattheus #108

  2004-05-30 12:33:56 #123

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz mattheus #108 üzenetére

  Tedd fel az Omega drivert. Telepítéskor felajánlja, hogy akarsz-e FW-t, vagy nem. (és írja, hogy R9600-hoz ajánlott, a többihez nem)

• #93 LordX veterán Bandit21 #89

  2004-05-25 16:01:55 #93

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Bandit21 #89 üzenetére

  Teljesítményre ugyanaz, mint a Catalyst, csak a csávó adott hozzá náhány extra felbontást (pl.: 1152x648 :) Nem, nem írtam el), van benne automatikus tuningoló progi (ATItool), meg egy-két registry tweaket pakolt bele.
  
  A TemporalAA nincs benne, magam kellet bepakolnom.. Most be van, bár még nem próbáltam ki (Catalystel sem)

• #63 LordX veterán anaqer #62

  2004-05-17 23:17:56 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz anaqer #62 üzenetére

  :D engem csak az ''úgy tűnik, egyenlőre nem működik'' aggaszt :(

• #61 LordX veterán

  2004-05-17 23:05:12 #61

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  Van már Temporal AA? Van már Temporal AA? Van már Temporal AA? Van már Temporal AA? Van már Temporal AA? Van már Temporal AA? Van már Temporal AA? Van már Temporal AA? Van már Temporal AA?
  
  A RadeonX-ekhez kitalált legértelmesebb újítás.. És a régi kártyák is tudják :P
  
  Van már Temporal AA? Van már Temporal AA? Van már Temporal AA?

Aktív témák