Új hozzászólás Aktív témák
-
zeg
őstag
válasz
Badman 4ever
#2020
üzenetére
Aztán valaki majd jól belinkeli a core2duós ati-s vagy kvadrós nótbukjának eredményeit mely letörli az összes húzott P4-est meg duáltualatinos cuccost ágépéstül, ráadásul alig több mint két kiló az egész

-
zeg
őstag
-
zeg
őstag
válasz
Alister71
#2012
üzenetére
Környezet
Proc:Tualatin Celeron 14x112MHz (~1.6GHz)
Ram: 3 X 512MB ECC SD
Lap: MSI 694T (Via)
VGA: Connect3D Radeon 9600Pro 128MB 400/300(600)
Drájver: 6.3 (alapbeállítás)
Oprenc: frissen telepített XP prof SP1 30napos próbaver. a HP-től
DirectX 9.0c
AGP 4X, FastWrite ONEredmények
3dmark 2001: 7847pont
3dmark 2003: 3084 pont

-
zeg
őstag
Próbaképp előszedtem egy régi nagy kedvenc játékom, az UbiSoft-tól a Will Rock-ot. Örömmel vettem tudomásul hogy 2004-ben a Radeon 8500 64MB kártyámon a 2500+ Barton procival nforce2-es abit lapban 1024-ben már néha beszaggatott, addig most a 9600-as kártyámmal minden csúszkát a radeon drájverben a maxra állítottam mégis röccenésmentesen fut a játék, így már nem is zavar hogy 3000körüli pontot kapok a 3dm2k1-ben.

-
zeg
őstag
válasz
Badman 4ever
#2006
üzenetére
Köszönöm a választ, én is a tualeronra gyanakodtam...

Alaplap: Via 694T, ugyanaz mint az összes tualatint fogadni képes VIA-s alaplapnak
Órajel: 400/300(600), Riva tunerben problémamentesen állítgatható, a kártyát 45percig próbaképp 430/330-on járattam és működött kifogástalanul. Olvastam hogy a 9600 pro-nak volt valami gyártók által tákolt SE változata, de connect3d-vel kapcsolatban semmilyen utalást sem találtam erről egyetlen gugli által kidobott fórumban sem. (az órajel meg egyébként is stimmel, szvsz már csak ezért sem lehet SE)
Drájver: (nem állítgattam semmit)
Radeon Omega Driver 3.8.421 (Fixed)
Size: 25.2Mb
Hits: 195598
Author: ATI & Omegadrive
Description: Catalyst 7.10
Operation System: Windows XP/2000 -
zeg
őstag
Most szereztem a nosztalgiagépembe egy Connect3d Radeon 9600pro 128M kártyát, és nagyon nem vagyok tőle elájulva...szerintetek ~2150 pont 3dmark03-ban, és 3DM2001-ben ~6100 egy 1400-as tualatin celeron esetében elfogadható érték? (3X512MB ECC SD, MSI 694T Via694T csipszet, via drájver feltolva, oprenc xp prof gyári)
A GPU-ra 215r8jaga12f van írva csakúgy mint a sapphire 9600 pro esetében[link], a ramok samsung K4D263238E-6C2A számozása alapján 2.8ns-ak, a NYÁK ugyanaz mint a tesztoldal[link] szerint, Rivatuner szerint 128bit-es kártya, mag/mem órajele pedig megegyezik a 9600pro referenciával, Everest szerint is 128bit-es, és jelenleg omega drájverrel van hajta(az utolsó előtti verzióval). AGP4X, Fastwrite enabled, vpu recovery off, directX9c. A gpu sarkai sértetlenek, a kártya nem hibázik, nem fagy, alig melegszik.
Miért kapok ilyen gyenge eredményeket?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Diablo IV
- Asztrofotózás
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




