ATITool - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

ollie MODERÁTOR

#100
#89 djtörök
2004-06-12 15:57:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ollie

MODERÁTOR

#89 djtörök

és, végleg tönkrement a karid?
csucsu_17 aktív tag

#99 2004-06-12 15:54:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csucsu_17

aktív tag

Kipróbáltam a Catalyst 3.9 + 8500-s combót és jelenthetem műxik!
A gpu:250 mem:200 -ról az ATITool szerint gpu:270 mem:220 eddig bírja hibázás nélkül!
Ha bele gondolok hogy a 3Dmark gpu:285 mem250-n is futott és nem hibázott hm..
érdekes....

Ma jártam Grazban és a Sapphire 9800 Pro 85ezer Ft-nak megfelelő €-ért lehet kapni, valamint XpertVision 9800SE 256 bites 50ezer jó kis magyar valutának felelt meg! Kérdés ezek olcsóak mostanság?
F-ECT$ titán

#98
#96 Flashy
2004-06-12 11:57:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#96 Flashy

Tudom, hogy mire gondolsz, de miért csak itt jelentkezne? (Arra gondolok, hogy a játékok se max 85-tel tekernek...)
Vagy be kell kapcsolni a vsync-et
maflame aktív tag

#97
#94 EndreMan
2004-06-12 11:21:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

maflame

aktív tag

#94 EndreMan

Beállítod, nyomsz egy save-t és kész. Köv. indulásnál egy pár mp-ig ott lesz a tálcán, majd felvillan egy pillanatra a kezelőfelület és aztán el is tűnik a színről. Nem kell megint beállítani. Marad amit beállítottál.
Flashy veterán

#96
#85 F-ECT$
2004-06-12 11:14:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Flashy

veterán

#85 F-ECT$

arra gondoltam hogy a 85Hz-100fps miatt pont úgy jön ki hogy akadozni látszik. alulmintavételezés. mint amikor a kocsi kereke visszafele forog. (klasszikus )
F-ECT$ titán

#95
#94 EndreMan
2004-06-12 11:05:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#94 EndreMan

Szerintem igen.
EndreMan csendes tag

#94 2004-06-12 03:43:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

EndreMan

csendes tag

Üdvözletem minden Ati tulajnak!

Csak 1 hete van Ati kártyám (9800pro Gcube extreme edition)
és én is ati toolt használok.

Az lenne a kérdésem hogy az ati tool beállitásai reboot után betöltődnek?

Mert mintha nem futna,taskban sincs ott stb.
Eddig is használtam már més tweakeket és azok mindig reboot után betöltődtek és futottak lennt,de az atitool nem.

Minden reboot után elkell inditanom hogy a kártyám órajele a húzott értékekre ugorjon?

Köszönöm előre is a választ.

[Szerkesztve]
djtörök senior tag

#93 2004-06-11 21:11:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

djtörök

senior tag

tovább nem nyúzom, mert bár van rajta 2800rpm titan hűtő de azért fene tudja
westlake félisten

#92
#89 djtörök
2004-06-11 21:07:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

westlake

félisten

#89 djtörök

azert az en kepeim jobbak
djtörök senior tag

#91 2004-06-11 20:29:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

djtörök

senior tag

de igen, amint láthatod, csak ne járj ugy mint én
J.J. András őstag

#90 2004-06-11 20:27:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

J.J. András

őstag

ez az ATItool jobb mint a Rage3Dtweak ? vagy ez az ATItool nem is tweaker progi ?
djtörök senior tag

#89 2004-06-11 20:05:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

djtörök

senior tag

sziasztok.
énis kipróbáltam a progit egy radeon 9600np karival
az alap(324/404) órajeleket poénból 444/568-ra nyomtam
F-ECT$ titán

#88
#87 westlake
2004-06-11 18:48:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#87 westlake

Lassú a PH! ?
westlake félisten

#87
#80 [lAyCsI]
2004-06-11 17:41:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

westlake

félisten

#80 [lAyCsI]

jaja, nekem is szagatottan forog...
westlake félisten

#86
#80 [lAyCsI]
2004-06-11 17:39:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

westlake

félisten

#80 [lAyCsI]

jaja, nekem is szagatottan forog...
F-ECT$ titán

#85
#84 Flashy
2004-06-11 15:50:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#84 Flashy

A 85Hz-nek semmi köze az akadáshoz...
Flashy veterán

#84
#82 [lAyCsI]
2004-06-11 12:54:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Flashy

veterán

#82 [lAyCsI]

100 fölötti fps-t ír ki, de átlag másodpercenként 1-2x akad egyet, akkor látszik legjobban ha a kocka egyik sarkát követem. régebbi verziót nem ismerem, még csak 1 hete vagyok Ati tulaj de az is lehet hogy ez az akadás csak azért van mert a monitorom 85Hz-en van és pont így jön ki vagy ilyesmi.
F-ECT$ titán

#83
#80 [lAyCsI]
2004-06-11 12:42:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#80 [lAyCsI]

A 0.0.16-ban 200 FPS-sel forgott, a 0.0.20-ban meg 100-zal. De ettől nem vált darabossá a mozgása.
[lAyCsI] addikt

#82
#81 Flashy
2004-06-11 11:44:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

[lAyCsI]

addikt

#81 Flashy

ezt hogy érted?
Flashy veterán

#81
#80 [lAyCsI]
2004-06-11 10:58:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Flashy

veterán

#80 [lAyCsI]

nekem nagy fps-et ír, de kicsiket ugrál
[lAyCsI] addikt

#80
#79 westlake
2004-06-11 10:47:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

[lAyCsI]

addikt

#79 westlake

Teszt közben nektek is darabosan forog a szőrkocka a 0.0.20.as ATi Tool-ban?
Ha jól emléxem 0.0.16-assoal tök simán forgott...
westlake félisten

#79
#78 F-ECT$
2004-06-11 10:11:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

westlake

félisten

#78 F-ECT$

szerintem sincs
F-ECT$ titán

#78
#74 westlake
2004-06-11 10:10:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#74 westlake

Szerintem jó ez így Nincs a gpunak semmi baja
westlake félisten

#77
#75 csucsu_17
2004-06-11 09:33:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

westlake

félisten

#75 csucsu_17

probald ki!...
westlake félisten

#76
#75 csucsu_17
2004-06-11 09:10:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

westlake

félisten

#75 csucsu_17

probald ki!...
csucsu_17 aktív tag

#75 2004-06-11 08:00:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csucsu_17

aktív tag

Hellosztok

Nem olvasom végig a topicot lehet volt már ilyen kérdés:
Az ATITool fut e 3.9-s Catalystal ? Illetve Radeon 8500-s vid karin?

üdv
westlake félisten

#74
#73 westlake
2004-06-11 01:17:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

westlake

félisten

#73 westlake

papaaaaam
westlake félisten

#73
#72 F-ECT$
2004-06-11 01:15:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

westlake

félisten

#72 F-ECT$

varj, otvozom a kettot
F-ECT$ titán

#72
#71 westlake
2004-06-11 01:14:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#71 westlake

Én kb 386x384 hibás pixelt látok
westlake félisten

#71
#70 F-ECT$
2004-06-11 01:13:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

westlake

félisten

#70 F-ECT$

nesztek
talajatok meg a hibas pixelt
F-ECT$ titán

#70
#69 westlake
2004-06-11 01:12:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#69 westlake

Lássuk
westlake félisten

#69
#68 F-ECT$
2004-06-11 01:11:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

westlake

félisten

#68 F-ECT$

hu, varjal van ettol durvabb is...
F-ECT$ titán

#68
#67 westlake
2004-06-11 01:08:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#67 westlake

Szegény kártya
Miért akarod tönkrevágni?
westlake félisten

#67 2004-06-11 00:57:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

westlake

félisten
F-ECT$ titán

#66
#65 F-ECT$
2004-06-11 00:53:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#65 F-ECT$

Ezt mondtam én is. Nem hiába 6xaa és 16xaf a max...
F-ECT$ titán

#65
#63 moonman
2004-06-11 00:53:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#63 moonman

Alkalmazás szerint -> ha a progi setupjában beállítasz valamit, akkor az a beállítás fog élni. (Sok proginál nincs ilyen lehetőség, de van ahol csak ez működik.)
moonman titán

#64 2004-06-11 00:53:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

moonman

titán

2x 8x / 4x 16x -ot ajánl fel ''magas'' és ''optimális'' minőség néven. Ezek szerint az af zabál kevesebbet.
moonman titán

#63
#58 F-ECT$
2004-06-11 00:51:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

moonman

titán

#58 F-ECT$

4.6-os catalyst, most szedtem le fél órája. Ha visszaveszek kicsit, egyből jó minden. És visszajött a gyorsbillentyű funkció is (előzővel nem tudtam fényerőt-kontrasztot váltani bill-vel) Nem húzok semmit. Asszem egy közepes beállítást választok. (azt ki lehet deríteni egy programról, hogy az ''alkalmazás szerint'' nála milyen értékeket jelent?)
westlake félisten

#62
#61 F-ECT$
2004-06-11 00:50:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

westlake

félisten

#61 F-ECT$

akkor kezdjuk...
(egyebkent 450-et akartam irni....)

fut az atitool

[Szerkesztve]
F-ECT$ titán

#61
#60 westlake
2004-06-11 00:49:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#60 westlake

560 mhz gpu??? Meghal 1s alatt...
westlake félisten

#60
#59 F-ECT$
2004-06-11 00:47:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

westlake

félisten

#59 F-ECT$

vissza...
eltuntetem oket...
na gyerekek, teszt kovetkezik:
a c3d-t ugyis gariztatom, ezert atitoolban beallitok mondjuk 560 mhz-es gpu-t, meg mondjuk 380-as memorispeedet, aztan had menjen vagy fel orat...
kivancsi vagyok, utana mit tud meg mutatni
F-ECT$ titán

#59
#56 westlake
2004-06-11 00:45:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#56 westlake

Lehet Azért gariba visszaviszed? (Bár látszanak a mod nyomai...)
F-ECT$ titán

#58
#57 moonman
2004-06-11 00:44:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#57 moonman

Elvileg nem szabadna hibáznia. Legújabb driverek fenn vannak? Húzod a kártyát?

[Szerkesztve]
moonman titán

#57
#53 F-ECT$
2004-06-11 00:42:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

moonman

titán

#53 F-ECT$

Ha maxra rakok mindent, hibásan jelenik meg néhány dolog. Pl a pálya betöltésénél a progress bar látszik, de a háttér nem, és pause közben egy sima zöld képet kapok. Folytatom, rendesen visszajön a kép... Még csiszolgatom
westlake félisten

#56
#55 F-ECT$
2004-06-11 00:42:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

westlake

félisten

#55 F-ECT$

nem voltak.... egyik pillanatrol a masikra csinalta ezt....
lehet, hogy nem kellett volna a voltmod jo hutes nelkul...
F-ECT$ titán

#55
#54 westlake
2004-06-11 00:40:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#54 westlake

Ez a hiba 1x csak előjött, vagy voltak gyanús előjelek? (Pl hibázott, kifagyot, stb...)
westlake félisten

#54 2004-06-11 00:39:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

westlake

félisten

nah, ugy nez ki, ha nem hutitek megfeleloen a kartyat, akkor veglegesen hibas lesz a kartya...
F-ECT$ titán

#53
#52 moonman
2004-06-11 00:38:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#52 moonman

Ez progi függő. Az aa jobban visszavesz, viszont van ahol látványosabb a hatása. Jó beállítások: 6/16 ha bírja, 4/8 -2/8 ha kevésbé, 2/4 ha még kevésbé, és 0/0 ha egyáltalán nem
moonman titán

#52
#51 F-ECT$
2004-06-11 00:34:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

moonman

titán

#51 F-ECT$

Igen, ez lett volna a következő kérdés. Hogy állítsam be, hogy szép is legyen de ne is vegyen nagyon vissza a sebességből? Melyik fontosabb az aa vagy af?
F-ECT$ titán

#51
#50 moonman
2004-06-11 00:26:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#50 moonman

Ja.
Csak nehogy megszokd, mert utána nehéz leállni a használatával
moonman titán

#50
#48 F-ECT$
2004-06-11 00:25:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

moonman

titán

#48 F-ECT$

Köszönöm megvan.

Az anizotrópot vágom, de az antialias az magyarul vonalsimítás?
Sebességet most fogom tesztelni, de hihetetlen, hogy az eddig is gyönyűnek hitt grafika ezzel milyen kristálytiszta lesz.
F-ECT$ titán

#49
#45 quino
2004-06-11 00:16:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#45 quino

Lehet, hogy picit túlmelegedett
F-ECT$ titán

#48
#47 moonman
2004-06-11 00:15:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#47 moonman

AA-t, AF-et a videokari driver control paneljében is állíthatod.
Tehát az ATIToolnak nem kell futnia.
Qrvára leveszik a sebességet
moonman titán

#47 2004-06-11 00:12:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

moonman

titán

Lehet, hogy láma leszek, nem értek hozzá. Ahhoz, hogy az AA és AF módokat állítsam, mindenképpen kell az atitool? Amikor uninstallom a beállítások maradnak vagy visszaállnak defaultba? Atitoolnak futnia kell, miután állítottam az AA-n, AF-en? Szeretnék egy játék alatt max beállításokat használni (AA 6x, AF 16x trilinear), ez számít valamit a sebességben? Hirtelen ennyi Kösz
quino tag

#46
#45 quino
2004-06-01 19:01:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

quino

tag

#45 quino

ahahah
vhogy meggyogyult. addig nyomogattam meg rebootoltam, h mostmar jo
asszem a vga tuninggal meg varok egy kicsit
quino tag

#45 2004-06-01 18:35:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

quino

tag

ujjujujj
megprobaltam a ram maxot, es 314nlel elkezdett hibazni. abort, load defaults, de reboot utan is ugyanolyan, ezt is ugy irom, h alig latok vmit
help pls!
Bandit21 veterán

#44
#43 Bozz75
2004-06-01 12:57:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bandit21

veterán

#43 Bozz75

A 9700 magja van benne. Az megy 325-ön. Elvileg bírnia kell 10% tuningot. Ez 325+32= 355 Na Te most itt vagy kb. Örülhecc!
A ramokkal uaez a helyzet, gondolom 300 lehet a gyári max-uk, erre ment rá a 10% tuning. A kártya van alulhajtva eredetileg, Te meg csak megteszed ami Tőle telik
Bozz75 csendes tag

#43 2004-05-31 20:02:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bozz75

csendes tag

A ramokra+bordákat raktam már régen most itt vagyok:

Core:276,75--360
Mem:270,00--330

Még megy...Asszem ez 1 új kariba fog kerülni...De most má végigcsinálom.
relic tag

#42
#40 Bozz75
2004-05-31 19:50:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

relic

tag

#40 Bozz75

Ha nincs sensor a karin akkor rakd a bordara a kezed es ha forro akkor nem art visszavenni a tempobol.
LordX veterán

#41
#40 Bozz75
2004-05-31 19:47:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

LordX

veterán

#40 Bozz75

A R9700Pro mennyin is megy? (Ugyanis ugyanaz a mag..)
Bozz75 csendes tag

#40 2004-05-31 19:45:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bozz75

csendes tag

Héjj,srácok kezdek félni nekem 1 9500-öm van,de 276-rol felnyomta 353-ra a magot és még mindig megy jó ez így?SOS.
relic tag

#39
#12 F-ECT$
2004-05-31 03:02:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

relic

tag

#12 F-ECT$

Bizonyithato, mer ha sikerul vhogy megjavitani nekik a kartyat, akkor eszreveszik h huzva volt.
Ezert erdemes mielott szervizbe viszed, alapra rakni a kartyan mindent.
Viktor77 titán

#38
#37 erdoke
2004-05-30 23:58:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Viktor77

titán

#37 erdoke

Az nem volt senkinél.
erdoke titán

#37
#34 Viktor77
2004-05-30 23:55:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

erdoke

titán

#34 Viktor77

A lapodat is széthajtották.

[Szerkesztve]
Bandit21 veterán

#36
#32 erdoke
2004-05-30 23:22:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bandit21

veterán

#32 erdoke

Na erről nem hallottam, bár gyanús volt az aláírásban az a 4.1 Ghz lehet megártott???
Nekem király az IC7 sox leírom mert büszke vagyok ''RÁ'' 300FSB... speedfan meg megszelídítette az NB hűtőt, apropó le is cserélném, de most jönnek az új ramok, az NB47J bírja a 250-290FSB-t? ''jólszellőző házban''? MEgoldható mondjuk, h ha nem akkor rárakok egy Rack-ből kivett miniventit? V vmi más megoldás? Vagy elég neki amit küld mellette az OP1 a VGA-ról, meg a 7000A-Alcu?
Bandit21 veterán

#35
#33 Viktor77
2004-05-30 23:18:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bandit21

veterán

#33 Viktor77

Kinek a pap kinek a papné, én sose hagyom itt ha tesztelek, meg tudom (meg Te is...) h mi az elvárható vége, nem fogom 400-on járatni a 337,5-ös ramokat, szóval még nem láttam fekete képernyőt atitool alatt...
Viktor77 titán

#34
#32 erdoke
2004-05-30 23:15:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Viktor77

titán

#32 erdoke

És arra mit mondasz, hogy a 24-es biosszal nem megy, a 22-sel meg igen?
Viktor77 titán

#33
#31 Bandit21
2004-05-30 23:14:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Viktor77

titán

#31 Bandit21

De mint feljebb írtam, mikor már tiszta hiba a kép (nem látsz semmit), akkor jobb gyorsan lelőni a gépet.
erdoke titán

#32
#31 Bandit21
2004-05-30 23:13:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

erdoke

titán

#31 Bandit21

Széthúzták a prociját, és most bűnbakot keres.
Mondjuk én belepróbálnám egy másik lapba azt a procit, mielőtt egy alaplap típust elkezdek anyázni...
Bandit21 veterán

#31
#30 Viktor77
2004-05-30 23:11:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bandit21

veterán

#30 Viktor77

Miért kell lelőni a gépet? Ha nyom egy ''Abort''-ot meg egy defaults-ot az nem elég?
Mi a baj az IC-7-el? A túlmérés zavar?
Viktor77 titán

#30
#29 quino
2004-05-30 23:01:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Viktor77

titán

#29 quino

Ez max. 10 perc, annyit kibírsz. Csak figyelj oda, és ramhibánál egyből lődd le a számitógépet. A GPU-t jól lőtte be, az nyugisabb.
quino tag

#29
#28 Viktor77
2004-05-30 22:59:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

quino

tag

#28 Viktor77

oops, rosszul tagoltam:
szep a 275=>600 ramon
gyari hutovel lett 280 ;>
es van vmi program, ami leall a hibanal, mert nem szivesen ucsorognek itt a kepernyot lesve, amig felszamol 275rol valameddig
Viktor77 titán

#28
#27 quino
2004-05-30 15:50:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Viktor77

titán

#27 quino

Szép? Mi szép, azon az 5MHz-en? A ramokon meg ugye, nincs hűtés.
quino tag

#27
#26 Viktor77
2004-05-30 15:46:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

quino

tag

#26 Viktor77

a gyari hutovel? eleg szep 275/275rol ;>
Viktor77 titán

#26
#25 quino
2004-05-30 15:04:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Viktor77

titán

#25 quino

Én 280/600-ig jutottam, de vigyázz, mert ez a szar progi, nem képes ramhibánál megállni, és megy tovább. Nálam 603-nál egyszercsak teljesen hibás lett a kép, és meg abban a pillanatban nyomtam a reset gombot.
quino tag

#25
#23 rudi
2004-05-30 14:57:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

quino

tag

#23 rudi

es mire jutottal, csak mert nekem is 8500 van
CharlieDrop veterán

#24
#23 rudi
2004-02-07 09:38:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CharlieDrop

veterán

#23 rudi

Ez nem csak a RAM tévesztésre hiba, a MHz-kkel sem bánik jól, lásd feljebb...
rudi nagyúr

#23 2004-02-06 21:43:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rudi

nagyúr

Most töltögetem lefelé a cuccot, de állandóan megszakad, majd meglássuk mit kezd a 8500al.

Így látatlanba csak annyit tudok mondani hogy egy automata bajosan szúr ki RAMhibákat és nálam például ha jör egy RAM hiba akkor hiába veszem vissza a frekiket akár alapra is akkor is maradnak hibák. Jó munkásember kézzel lövi be a cuccot

Mindenesetre jó ajénlólevél hogy ocfaq-n van fenn és a ''létiszt apdét'' mai dátummal van, ergo dolgoznak rajta gőzerővel.
[lAyCsI] addikt

#22
#21 F-ECT$
2004-02-06 16:06:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

[lAyCsI]

addikt

#21 F-ECT$

Én majd ma fogom tesztelni ''élesben'' a Vietcong Fist Alpha-val,
meglássuk mi lesz...
Amúgy 400-on betonstabil a cucc, úgyhogy nem hiszem hogy az
a +20 Mhz megfekteti, aztán ki tuggya...

[Szerkesztve]
F-ECT$ titán

#21
#20 [lAyCsI]
2004-02-06 16:03:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#20 [lAyCsI]

Azokat még nem nagyon néztem a HALO kivételével, mert jól mentek. Egyébként HALO is kifagy + Far Cry nem fagy ha nem húzom. (Azt még nem próbálgattam, hogy mekkora húzást ''szeret'', de a 450/750-et már biztos nem )
[lAyCsI] addikt

#20
#19 F-ECT$
2004-02-06 15:59:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

[lAyCsI]

addikt

#19 F-ECT$

Sztem ne vedd alapul azt az optimalizálatlan demót...
És mi a helyzet a többi játékkal?
F-ECT$ titán

#19
#17 [lAyCsI]
2004-02-06 13:56:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#17 [lAyCsI]

Attól mert 3DM03 alatt még stabil, a játékokban lehet gond. Nekem pl a 378/675@450/750 simán viszi a 3DM-t, de a Far Cry fél óra játék után feldob egy hibaüzenetet és kilép
CharlieDrop veterán

#18 2004-02-06 11:40:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CharlieDrop

veterán

Tapasztalat: 9000-eshez nem tól jó
[lAyCsI] addikt

#17
#1 Phobos
2004-02-06 11:14:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

[lAyCsI]

addikt

#1 Phobos

Egész jópofa
Ezen felbátorodva a GPU-t felrántottam 400-ról 420-ra,
utána egy laza 3DM'03 tesz, és stabilnak tűnik...
CharlieDrop veterán

#16
#11 divot
2004-02-06 07:44:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CharlieDrop

veterán

#11 divot

Hát egen, tegnap este még vacakoltam vele egy kicsit, már 200 alá is ment, aztán utána vacakol a rendszer, majd ha újraindítom a progit fagy minden
Ma még kisérletezgeteket

Mondjuk RivaTunerrel sem tudtam húzni, tehát ettől sem várok csodát Hihi, de tesztelni jó
F-ECT$ titán

#15
#14 Bandit21
2004-02-06 00:18:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

#14 Bandit21

Gyári hűtővel (Club3D), de ezeket az értékeket csak teszteléshez használom, mert a játékok még nem nagyon szaggatnak. Ha lesz időm, akkor megnézem, hogy mit bír max terhelésnél. (Szvsz nem éri meg 5-10-15e forintot költeni extra hűtőre, mert úgy két-három év múlva ha eladom ezt a kártyát, és hozzáteszem azt a pénzt amit most a hűtésre költenék, akkor már egy sokkal jobb kártyát tudok venni. Pl: Gondolj arra, hogy 2.5 éve jött be a GeF3 120 körüli áron. Most el tudod adni 5-10 körül+10 -> használt GeF 4 4200, és akárhogy húzod a 3-at, a 4 úgyis leveri...)
Bandit21 veterán

#14
#12 F-ECT$
2004-02-05 23:47:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bandit21

veterán

#12 F-ECT$

Lehet h már kérdeztem de mivel is hűtöd?
Menthirist veterán

#13 2004-02-05 23:42:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Menthirist

veterán

Nekem a RAM-nál a maximálisnak 198-at határozott meg, pedig a játékokban és 3D Studio-ban nincs észlelhető bug még 208-on sem.
F-ECT$ titán

#12 2004-02-05 23:38:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

Marad a jó kis emelem 2-3 MHZ-enként és játszok/tesztelek és ha bírja, akkor megy feljebb... A R9800PRO-mal azt játszottam, hogy mindig 5MHZ-et emeltem és néztem a 3DMark03-at. Vagy fagyott (GPU) vagy szemetelt (MEM). Így sikerült 380/675@450/780. Azt nem tudom, hogy ha kísérletezés közben elég vmi, akkor azt gariba vissza lehet vinni? (És vissza is cserélik?) Szóval azt kérdezem, hogy bizonyítható-e, hogy húztam, és amiatt ment tönkre?
divot veterán

#11
#10 CharlieDrop
2004-02-05 22:41:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

divot

veterán

#10 CharlieDrop

Kezd olyan lenni, mint a nvidia driver automata észlelése.
CharlieDrop veterán

#10 2004-02-05 22:40:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CharlieDrop

veterán

Hmm, érdekes 250 az alapfrekim, felment 300ig ott elkezdett hibázni, aztán elkezdte lefelé hozni az órajelet, de már 250 alá ment és még hibázott...

Hmm...
CharlieDrop veterán

#9
#7 F-ECT$
2004-02-05 22:29:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CharlieDrop

veterán

#7 F-ECT$

Úgy veszem észre, hogy autab csinál mindent
Bandit21 veterán

#8
#7 F-ECT$
2004-02-05 22:28:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bandit21

veterán

#7 F-ECT$

Szvsz mivel azért a felsőkategóriás kártyákban nem a mem a ''szűk keresztmetszet'' (tuningeredménynél többet hiz ha a GPU-t hajtod), és nem is a MEM-ek termelik a nagyobb hőt, ezért sztem fontosabb h a GPU fussa ki magát. Szóval először GPU max keresése. Utána MEM max a GPU max mellett, majd mem ''maxon'' hagyva újból a GPU, másodjára is h nehogy még a mem-ek + hője miatt esetleg kevesebbet tudjon... Én így fogom csinálni, ittvan mellettem az asztalon a 8db coolermaster réz kis borda, jövő7en megjon a zalman HP meg a venti és rákerül midnen akkor jöhet a teszt...

[Szerkesztve]
F-ECT$ titán

#7 2004-02-05 22:23:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

F-ECT$

titán

Meddig tart ez a max keresés? Hogy érdemes csinálni? (Először GPU (MEM alapon), aztán a GPU-t a maxon hagyva a MEM, vagy a MEM-et is úgy, hogy a GPU alapon van?)
CharlieDrop veterán

#6
#1 Phobos
2004-02-05 21:20:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CharlieDrop

veterán

#1 Phobos

Jobb mondjuk, mint a RivaTuner?
divot veterán

#5
#4 Bandit21
2004-02-05 21:14:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

divot

veterán

#4 Bandit21

Pedig jó lenne nvidiához is valami hasonló, mert van, hogy 480/950-et ajánl a driver, aztán meg 440/770-et.
Bandit21 veterán

#4
#3 divot
2004-02-05 21:03:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bandit21

veterán

#3 divot

Dehonnem!!!
Az ATI-része... NV-be nem tudok ilyet sorry Amúgy érdekes, mert nekem így gyári hűtővel 420 fölött szemetel a GPU 3dmnature-ben a vízesésen meg pár helyen a vízen, az Ati-tool mégis 430Mhz-re mondta a ''biztosat...''

[Szerkesztve]
divot veterán

#3 2004-02-05 19:28:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

divot

veterán

Ez tényleg senkit sem érdekel?
divot veterán

#2
#1 Phobos
2004-02-05 10:20:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

divot

veterán

#1 Phobos

Tényleg jónak tűnik (egyébként kijött a .16-os verzió Bővebben: link ). A kérdés az, hogy nVidia kártyákhoz nincs valami hasonló? Mert a driverben található automatikus észlelés úgy szór, mint a veszedelem.
Phobos aktív tag

#1 2004-01-21 20:31:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Phobos

aktív tag

Szerintem egész jó....

What's New

when ''scanning for artifacts'' the rendering will continue even if the application is minimized/hidden
more bugfixes to application detection code
fixed buggy hotkeys
fixed ugly null pointer bug in profiles when using hotkeys. Thx AmpCoder
added some sanity check code to ''find Max''
fixed some possible bugs with the service install
fixed crash when you closed the 3d window while running find Max
added message when the .sys driver couldn't be found - this happens when you start the .exe directly from the zip file.
background is no longer white on cards that dont support pixel shader 2.0.
closing the 3d window while scanning for artifacts properly sets button title
added proper message when the program can't install/run the device driver because the file was not found.
Fixed ''scan'' button being disabled when it's not supposed to be disabled.

http://www.warp2search.net/modules.php?name=News&file=article&sid=16061

Új hozzászólás Aktív témák

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek