Új hozzászólás Aktív témák
-
raidx
őstag
válasz
birrbert
#7699
üzenetére
Kb. három éve raktam össze ezt az atomos gépet és nagyjából egy évig használtam majd jött a Brazos és félre lett rakva. Win 8-at tesztelgettem rajta de nem tetszett meg (nem asztali gépre való!) ezért visszakerült rá a Win 7. Régen is az volt rajta. Biosba nem sok mindennek van értelme állítgatni ezért nem is piszkálom. Azt figyeltem meg tegnap és ma, ha elmegy hibernációba azután veszíti el a hálókártyát. A táp egy 240W FSP ez joval több mint kellene de anno ezt adták a házzal. Egy 80 Gigás SATA és 2 Giga ram van benne. Valószínűleg a Windows 8 lehet a ludas mert az bele piszkál még a BIOS-ba is de nem találtam semmi gyanúsat.
-
raidx
őstag
Szívat az Atomos masinám. Van egy Intel D510MO lapos masina ami tegnap gondolt egyet és bekapcsolás után közölte, neki bizony nincs hálókártyája. Akár mit is csináltam nem volt látható az alaplapi kártya. Berakok egy PCI-s kártyát de a Win 8 továbbra is szarakodik. Gondoltam, lejárt a mandátuma nem érdekes mert hetest akartam már felrakni csak lusta voltam. Felteszem és egyszer csak eltűnik minden mint ha áramtalanítottam volna a gépet. Próbálkozok egy darabig majd meglátom, hogy az egyik memo rögzítő fülei ki vannak nyitva. Furcsálltam a dolgot mert a gépet vagy három éve raktam össze és mostanában igen ritkán kapcsoltam be, bele meg a végképp nem nyúltam. Vissza pattintom a helyére a memóriát, megy minden rendben. Kikapcs, hogy minden OK de ma megint nem volt hálókártya bekapcsolás után, sem alaplapi sem a PCI-os. Mint ha fizikailag hiányoznának. Eszembe jutott, a közel múltba olvastam igaz más alaplappal kapcsolatba de az volt a megoldás, hogy teljesen áramtalanította a gépet pár percre és utána ment rendesen. Megpróbáltam és nekem is bejött. Ez mi a fenétől lehet. Mert ha az alaplapi haldoklik esetleg az nem befolyásolhatná a PCI-os kártya létét de ha rájön azt is eltünteti. Ezt ma kétszer is eljátszotta.
-
raidx
őstag
Hasonló hosszú kábel miatt szívtam már én is mert lemozdult a helyéről az adatkábel és el-el veszett a meghajtó. Sajnos nem sikerült még normális hosszba beszerezni a SATA kábelt.
Jó neked a 30 cm-es kábellel. Én 50 cm-est kaptam mindenhez. Ja meg van egy kb. 3,5 cm-es is. Azt az ATA/SATA-USB házhoz adták.
-
-
raidx
őstag
válasz
Laca 012
#7425
üzenetére
Elvileg ez a fősuli dolga lenne (ha lenne neki miből
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Legalábbis erre felénk Gamf, Kertészeti, Bánki, stb. nagyjából így működik. Tanár felpakol, diák leszed megold visszapakol, tanár értékel. Igaz, ami jól működik az egy egy tanár saját munkáját dicséri mert csak a szerver adott legtöbb esetbe. De ismerek olyan fősulis tanárt aki a saját gépén futtat szervert a diákjai számára. -
raidx
őstag
válasz
ambipur
#7367
üzenetére
Pár éve járt nálam egy srác, hogy bővítsük fel a kis Dell asztalilyát. Első lépésben HDD-t cseréltünk volna de nem ment. Úgy nézett ki mintha a táp lenne kevés. Semmi gond, megy a gyerek a boltba, van mérethelyes táp. Betesszük és megijedünk! Mint ha meghalt volna a masina. Vissza eredeti táp és minden megy simán.
Végül kiderült, bootoláskor minden egyes alkatrésznek bekéri a DELL azonosítóját és ha nincs, vagy nem szerepel az ő listájába, nem hajlandó elindulni! Ezért volt áron aluli az amúgy kicsi, küllemre mutatós masina.
Lányomék már megbánták a HP micro szerver vásárlást. Igaz nem személyes tapasztalat, de egy ügyfelük esete riasztotta meg őket. Az valami horribilis áron bővítette a ramokat mert csak eredeti HP-rammal megy. -
raidx
őstag
Én, miután kifogytam a helyből, úgy oldottam meg, hogy a hwsw oldalán a Felajánlások (Segíteni kéne) részben felvettem a kapcsolatot a Zöreg SVIHÁK! (Szőke) Sráccal (bőven nyugdíjas). Ők Tiszazug és környéke települések családjainak pakolnak össze gépeket. Rokkantnyugdíjasoknak, kisdiákoknak, felsőoktatásba járóknak stb. Minden jól jön nekik amiből Win 98-at, XP-t futtató rendszer összepakolható.
@birrbert
Az ősszel még 25$ körüli árat olvastam. Hiába, nagy az infláció.
Egyébként viszik mint a cukrot!
-
raidx
őstag
válasz
canniball
#6808
üzenetére
Passzívhoz szerintem sem tökéletes. A hátsó ventinek működnie kell csak akkor OK a szellőzés. Akkor viszont jónak mondható. Két oldalt alul jön be a friss és hátul, fölül megy ki. Tehát elég jól cserélődik a levegő.
Ezen a képen jobban látható az oldalsó perforáció, ez van mind két oldalon.
Itt meg a hátsó rész:
Szerintem, teljesen passzívhoz a tetejét igencsak meg kellene perforálni.
A ventit elírtam! Nem 8 cm csak 6 cm-es de csendes!
Egyébként van valami hasonló küllemű kuckó. Annak az oldalsó perforálása alig 4-6 cm hosszú és hátul van. Annak rossz a hűtése. Ráadásul csak 4 cm-es ventije van hátul. Lehet arra emlékszel.
-
raidx
őstag
válasz
canniball
#6765
üzenetére
Nekem CFI CBI-A8989 van és elég szellős. Hátul van egy csendes venti (8 cm-es). A doboz két oldala kb 4 cm szélességben perforált. Hátul egy feles kártyának van hely. Egyedül a gomb világítsával volt gondom. Az eredeti kék ledet az Asrock e-350m1 nem tudta rendesen meghajtani alig volt látható ezért lecseréltem sárgára (az volt egy régi dobozból).
-
raidx
őstag
Valamikor még gubancos volt a gyári fw-t visszatenni de annyi kütyü került vissza gariba, hogy a gyártó módosította az fw-t és már nem kell bűvészkedni. Simán megy a dolog mint egy frissítés. Nem rossz a 64 mega RAM de egy Extroot-os megoldással ki lehet kerülni a memoria hiányt. Aki meg ért egy picit a linuxhoz semmi gondot nem okoz az OpenWrt belövése. Alap szinten bár ki elboldogul vele, az le fedi a gyári tudását.
Egyébként nem is annyira a memória mérete a kritikus mint inkább a proci ereje. Sajnos azt nem lehet tuningolni.
-
raidx
őstag
válasz
Laca 012
#6473
üzenetére
Jól emlékszel.
"MTU Size
The normal MTU (Maximum Transmit Unit) value for most Ethernet networks is 1500 Bytes, 1492 Bytes for PPPoE connections, or 1450 for PPTP connections. For some ISPs you may need to reduce the MTU. But this is rarely required, and should not be done unless you are sure it is necessary for your ISP connection."
-
raidx
őstag
A Zentyal-t én is próbáltam egy Atomos gépen és semmi gond nem volt a hálózati sebességgel (sem neten sem belsőn). Igaz torrent nem futott a tesztelés alatt.
Jelenleg egy Brazos alapú gépen fut az uTorrent, le és feltöltéssel semmi gond dolgozik rendesen. Viszont, ha nem fogom vissza, képtelenség kivárni egy oldal betöltődését. Korábban a TP-Link wr1043nd routeren futott a Transmission (Openwrt) és akkor is belassult a net.
Nekem gyanús, hogy a Digi tesz valamit keresztbe. Bár ennek ellent mond, hogy ha beszűkítem az uTorrent tevékenységét rendesen lehet netezni. Korábban a T..-s optikainál nem volt ilyen gondom. -
raidx
őstag
válasz
birrbert
#6441
üzenetére
Jól néz ki az új kuckód! A ventit érdemes a proci hűtőborda fölé szerelni, az termel legtöbb meleget. A másként is megoldhattam volna kérdést nem tartom helyénvalónak. Mindent meglehet oldani több féleképen, mindenki másként csinálná. Amit csináltál az a célnak megfelel és rendesen meg van csinálva.
Boldog ÚJ ÉVET!
-
raidx
őstag
válasz
Laca 012
#6435
üzenetére
Nézegetem a Zentyal szerver progit. Kíváncsiságból felraktam az Atomos gépre. Egy házi, kis irodai szervert tényleg, még Linux ismeretek nélkül is összelehet hozni könnyen. Azt nem mondom, hogy gyorsan mert elég lassan települt, sok mindent kellett neki letölteni. A hálózat sebessége meg lényegesen jobb mint a Windows szerver, legalább is emlékeim szerint.
Aki figyelmesen végig nézi az ingyenes filmeket, nyugodtan neki állhat az otthoni Linux szerverének Linux ismeretek nélkül. Én is abba a kategóriába tartozom aki látott már Linuxot de ez az első, hogy számomra használhatót tudtam kihozni egy csomagból. -
raidx
őstag
válasz
Laca 012
#6407
üzenetére
Alig három hónapja vettem 1 Terást bele. Szervert akartam belőle csinálni de nem kellett. Végül is a lányomék vettek egy HP Micro Szervert. Az mégis csak célgép és 45 ezret megért, két tera van benne, venni akarnak még 2*2-őt és megy a bombabiztos reed. Most már házon belül is szükségük volt egy gyors rendszerre és azért a Gigás lan jobban muzsikál mint a netes elérés. Így a Terás belekerült a Brazosba. Nekem meg otthoni szervernek megfelel a TP-Link WR1043ND router az OpenWRT firmware-vel (FTP, P2P elég is). Így csak porosodik szegény Atomos gép.
A "terásnak" meg úgy sem tudnám érvényesíteni az árát!
-
raidx
őstag
válasz
gurabli
#6391
üzenetére
A proci részére a külön csatit a nyák vezeték megerősítése helyett találták ki. Nem kell szélesebb, megvastagított tápvezetéket kialakítani. A kell/nem kell dolgot tapasztalatból írtam. Még a D510MO lapoknál is találkoztam olyannal ami igényelte a 24-es tápot. Amit szemmel meg lehetett állapítani különbséget az a gagyibb kondenzátorok volt. A saját lapom hónapokig ment 20 pines tápról! Nem annyira a táptól függ, mert volt aki megakarta spórolni az átalakítót de nem sikerült. Neki még a 300 wattos tápról is csak a 24-es kialakítással indult el az Atom lapja. Elvileg igaza van Laca 012 fórumtársnak. Ezeknek a kis lapoknak nincs akkora energiaigényük ami indokolná a plusz tápvezetékeket. De ki tudja, a gyártók spórolás címén mit kavarnak.
-
raidx
őstag
válasz
gurabli
#6388
üzenetére
Szinte lutri kérdése, megy e 20 pinről! Az átalakító ára bolttól függően cc 600-1000Ft. Ha nem akarsz előre ennyit beruházni, még utólag sem gond. Baj nem történik, max nem indul el a rendszer esetleg instabil lesz (inkább az első a jellemző). Akkor megveszed az átalakítót.
A P4-essel nem lessz gond! Ott jo a Molex- Molex-P4. -
raidx
őstag
-
raidx
őstag
válasz
duffbeer
#6375
üzenetére
Ezt furcsálom én is!
Az én D520MO lapom simán megy 20 pines tápról 120W-os.
A leírtak alapján a a tápot tippelném kicsinek, de hogy a 300-as táp sem viszi így érthetetlen.
A 20/24-es átalakító a jó ötlet és nem is drága!
A csavart csavarboltban nem annyira jó ötlet. Az esetek több mint 90%-ában nem metrikus, hanem colos menetek vannak a kütyükbe. Inkább számtek boltba kellene szétnézni. De ajánlatos vinni a mintát. Egyébként megnéztem az én lapomat és ott patent tüsik vannak nem csavarhelyek. Nézd meg alaposabban nagyítóval. Enyémnél csak rá kell nyomni a tüsikre, szétszedésnél meg a tüsit kell összenyomni (ha hozzáférsz cél szerszám nélkül) és úgy jön le.
Persze lehet ennyi különbség a két lap között! -
raidx
őstag
válasz
duffbeer
#6350
üzenetére
Otthoni használatra a barkács CNC-knél M8, M10, M12-es menetes szárakat szoktak használni különböző megoldásokkal megfeszítve 2 anyát vagy hasított danamidba vágott menet amit utána összeszorítanak. Persze a pontosság kb. 0,2 mm. Ha golyósorsóba gondolkodtál ott a 0,05 mm-es pontosságú is horror árba van. Nem barkács kategória. Valamikor dolgoztam a Szerszámgépipari műveknél, ahol az orsókat és a revolverfejeket gyártották. Akkor tudtam volna szerezni megfelelő orsókat De miután fel akarták számolni a rendszerváltás után, a dolgozók megvették és világhírű céget csináltak belőle. Viszont már nem lehet tőlük csak legálisan orsóhoz jutni!
-
raidx
őstag
Hát, én csak az ÁRGÉP ajánlati listáját néztem!
Egyébként a 32-33 is kevesebb, mint egy Atom vagy Brazos lapból összeállítani nulláról indulva. Az ATOM ugyan kicsivel kevesebbet fogyaszt de kevesebbet is tud a HP mikroszervezetétől!
@Brogyi
A ProLiant még is csak célszerszám. Gigabites belső hálón közel HDD sebességgel megy az írás/olvasás.
Mondjuk nem elviselhetetlen az ATOM szerver és a Brazos közötti adatmozgás sem.Jelenleg Windows 7 fut az Atomos gépen is mert másra is kell néha!
-
raidx
őstag
Adják azt olcsóbban is: 30044 Ft :[link]
Ha nem volna szerverem, biztos nem építenék! Ennyi pénzért kompletten megkapni ami otthonra kell. Ram max 8 Giga mehet bele 4 csatornás Raid vezérlő, táp, ház. Szóval csak oprendszer kell rá. Az atom D510MO lapos kis szerverem is többe került anno, Igaz, először asztali gép-ként szolgált még egy Brazos ki nem túrta. Viszont csak 2 SATA port és 0 Raid, max 4 Giga ram. Ha csak az ember nem nagyon pici dobozt akar. Az meg a PicoPSU+külső táp + alaplap+ház és máris túl haladtuk a HP micro árát. És kell még ram + HDD.
-
raidx
őstag
válasz
Laca 012
#6322
üzenetére
Az eddig kiszivárgott pletykák szerint az E-sorozatban túl nagy durranás nem várható. A GPU órajel tuning és talán 1,6-ról 1,66-ra megy a CPU órajele. A mobil platform erősödik és a közép, felső kategória. Nagyobb ugrás jövőre várható talán.
Az Intel talán 2012-be ha leváltja az atomoknál az NM10-et és 1,8 2 Giga körüli órajelek várhatók. Persze, jelenleg ez is pletykaszint. Érdekes, hogy az Intelnél a csíkszélesség fomtosabbnak tűnik mint a felhasználói igény. Legalább is nekem a médiából ez jön le.
-
raidx
őstag
válasz
duffbeer
#6298
üzenetére
"UI.: a ledes monitor még kevesebbet fogyaszt(hat). Nekem egy Samsung 23"-os LED monitorom van, az csak 26 wattot fogyaszt az adatlapja szerint és a mérőm szerint is!"
Az enyém LG W2243S
Fogyasztás - Működés közben 22W
Teljesítmény felvétel készenlétben 0.3W
Képernyő kikapcsolt állapotában 0.3W
Papírforma szerint!Ez egy 22,5" Wide monitor és régebbi típus. Azt hittem a ledes háttérvilágításúak lényegesen kevesebbet fogyasztanak.
-
-
raidx
őstag
-
raidx
őstag
válasz
Laca 012
#6269
üzenetére
Úgy igaz ahogy canniball mondja.
A kék szín az egyik legdrágább megoldások közé tartozik az eloxba. Pláne igényes kivitel esetén. A szürkét meg házilag is ki lehet vitelezni. Azok a gömböcskék erős galvanikus kötésbe vannak az anyaggal. Elektrolízises felület előkészítés során kerültek oda. Ha szennyezett a folyadék és nincs betartva a technológia, a művelet során mintha galvanizálnál és mivel más nincs így a szennyeződés galvanizálódik oda. Utána jön a színezés. Ezért marad csúnya foltos, ha leszeded a gömböket.Ez így nagyon mutatós és jó szellős kivitel lesz!
-
raidx
őstag
válasz
canniball
#6263
üzenetére
A képeket nézegetve irgalmatlanul koszos eloxáló fürdőt használtak és valami technológiai gond is lehetett a csúcsokon-éleken kivált szennyeződés alapján. Ezt ha megpiszkálod bizony nagyon elcsúnyul a felület. Inkább ne nyúlj hozzá. Életben nem látszik annyira, mint ahogy a közeli fotókon.
-
-
raidx
őstag
-
raidx
őstag
válasz
Laca 012
#6243
üzenetére
Hát, valóban nem lehet a 400 wattos táp mellett hasonlítgatni, hisz a táp maga kb. ott fogyaszt ahol az alaplap és a többi. Ilyen pici terhelésnél még egy jobb fajta 400 wattos tápnak is rossz a hatásfoka, nehogy egy nonamenek. A 400 w-os táp valahol 300 watt körül kezd optimálisan dolgozni, itt meg 100 watt alatt vagy.
Úgy látszik a raktáron maradt alkatrészeket el kell valahogy passzolni. Az user meg majd kicseréli, ha használni is akarja. Már az Asus név sem garancia a minőségre. Régebben nagyon odafigyeltek az esztétikumra is, annak ellenére, hogy összeszerelés után nem sok látszott belőle. A sorja pedig rontja a hűtés hatásfokát a légáramlat akadályozásával. Lehet mégis érdemes lesz óvatosan beavatkozni.Az Atheros chipek igen jók, csak nem az elfekvőből kellet volna dolgozniuk!
-
-
raidx
őstag
válasz
Laca 012
#6217
üzenetére
Az USB-s lemezkezelése viszont csapnivaló! Közel három órahosszáig tolta fel a lemezképet a Windows 7. Simán a géphez csatlakoztatva 25-30 perc szokott lenni a rendszermentés.
Először megörültem, hogy elég lessz egy USB-s HDD-t használni de sajnos tetű lassú. Így marad a régi megoldás. Minden gépnek sajátja van.
-
raidx
őstag
válasz
Laca 012
#6215
üzenetére
A "menedzselhető" switch-et szinte arany árba mérik. Azt nem otthoni felhasználásra találták ki, hanem sok-sok ( akár több ezer) géppel rendelkező cégek részére. Az a legjobb a switchekbe, hogy csak össze kell dugni és megy minden. Gond csak nagy kiterjedésű hálózatoknál adódik a címütközések miatt. Otthon ez nem jellemző és könnyen is kezelhető.
Most vettem Gigabites Reutert (TP-WR1043ND) de nagyon gondolkoztam, hogy elég lenne egy switch. Lényoméknak van valami apró kütyü ami nem ismer kábelt de néha hozzászeretnének vele férni a szerverhez. Akkor kell a Wifi és így lényegesen egyszerűbb a megoldás. A régi router csak 10/100-as volt. Ha már a gépek tudják a Gigást használjuk is ki.
-
-
raidx
őstag
válasz
Laca 012
#6198
üzenetére
Remélem innen már nem pakolják tovább: [link]
Ez a masina nem igen termel annyi hőt, hogy venti, stb. kelljen. Ez egy 8-bites mono grafikás saját tervezésű, alkatrész szinten saját szerelésű masina.
Egyébként, régebben wifi antenna után kutattam a neten és egy angol oldalon a srác képekkel illusztrálva, lépésről lépésre bemutatta a hűtő/mikró dobozba beépített komplett Mini Itx masinát (ODD, HDD, paneltáp). De olyan dobozba (csak kissebb) pakolta a wifi antennát is.
-
raidx
őstag
Anno az első Mini-ITX lapom több mint két hónapig egy kiselejtezett ODD-ra volt rácsavarozva. Mellérakott táp, HDD és ODD. Majd mikor megjött a második lapocska szereztem be az akkor elfogadható árú Micro-ATX házakat. Azóta már nálunk is elérhető bőséges kínálat van Mini-ITX kuckókból. Én biztos kipróbálnám egy normál táppal csak úgy az asztalon pár napig. Ha utána megint problémázik, biztos a PCO PSU a ludas.
-
raidx
őstag
válasz
Laca 012
#6184
üzenetére
Az már tényleg szemétség, hogy a felső kategóriába is a raktári maradékot pakolják. Az árát pedig megkérik. Pedig elvileg az ASUS a megbízhatóbb gyártók közé tartozna. Jól mondják, a puding próbája az evés! Sajna sok helyen nem igazán lehet kipróbálni rendesen a cuccokat. Itt a városunkba csak egy boltot tudok, ahol a Wifit is tudod tesztelni. Direkt a raktár legtávolabbi zugába tették a kütyüt, hogy nagyjából az otthonit szimulálják.
-
raidx
őstag
válasz
Laca 012
#6182
üzenetére
Az újdonságok csak a felső kategóriához járnak. Amúgy el kell ám a régi raktárkészletet is használni. Anno a lányomnak egy felső alsó kategóriást notit vettünk ami egy év múlva már az alsó középosztályba csúszott. Eltelt négy év és már totál buta ósdi a kütyü a maiakhoz képest. Mondjuk amire használja arra még mindig optimális. Bár egyre sűrűbben kérdezi, ehhez mit szólok, ahhoz mit szólok.
Szervizes ismerős mesélte, egy fiú vett náluk egy alsó kategóriás Acer valamit. Pár nap múlva vitte vissza, hogy ez sem működik, az sem működik. Nem értett hozzá és csak a burkolaton feltüntetett inaktív helyekből gondolta, hogy ez a masina minden tud. Igen elszomorodott mikor felvilágosították és egy hasonló, épp szétszedetten megmutatták, hogy egyik másiknak még a helye sincs az alaplapon. -
raidx
őstag
válasz
Laca 012
#6178
üzenetére
Biztos, figyelni kell az ARM-es kütyüket is. Nem véletlen, hogy az MS keresi az ARM programozókat. A Windows 8 (ha az lessz a neve) is futni fog ARM-es rendszereken is.
Ki tudja, az NVIDIA Tegra2 is mikor szól bele a ITX bizniszbe. Igaz, most mindenki Tabletekbe gondolkozik. De biztosan lessz egy kissebb cég aki lát fantáziát valami kis Desktop szerű kütyübe. Hisz az egész világ az energiaspórolást tűzte ki célul (hál istennek). Én is lecserélném az Atomos szervert valami lájtosabbra ami nekem elég lenne de lányomék miatt szükséges a Wines szerver. Egyenlőre még nem mernek a felhőbe költözni pedig akár a Google akár az MS kezd megfelelni egy kis iroda és csoportmunka szükségletének.
-
raidx
őstag
-
raidx
őstag
Ezt érdemes megnézni, bár nem tudom mikorra várható.
Max TDP 3 W
Jó kis letöltő szerver lapnak ígérkezik!
-
raidx
őstag
válasz
birrbert
#6171
üzenetére
A Computex 2011-re keress rá, hátha találsz valamit ami megtetszik. Ha lessz is, igencsak november mire eljut felénk. Úgy tudom egyébként, hogy készül valami a Brazos platform ellen. De ezt már elég régen olvastam és nem is volt semmi konkrétum. Csak kissebb csíkszélesség és DX10 támogatás.
-
-
-
-
raidx
őstag
válasz
Laca 012
#6155
üzenetére
Elképzelhető! Az Intel most is ajánlja a földelt karperecet mind két csuklóra. Régen ez törvényszerű volt! A plexi is nagyon képes statikusan feltöltődni és szerelés közben lehet olyan helyre nyúlni, hogy valami átveszi a közvetítéseddel.
Még a 80-a évek vége felé ment tönkre az akkori "Bécsből hozott" zöld, Mono (Herkules) monitorom. Hazajöttem a melóból leültem a gép elé bekapcsoltam a gépet és ahogy a minitor kapcsolója felé nyúltam véletlen hozzáértem a képcsőhöz. Az is lehet, nem értem hozzá csak túl közel volt az újam. A lényeg, hogy erős kisülés történt ez újam és a képcső között. Az lett a következménye, hogy egy IC elszállt benne. A szervizesek azt mondták, mintha legalább a 220 került volna az IC-re. Sajnos alkatrész hiányában kuka lett az akkor drága monitorom. Azóta jobban vigyázok a ruhatárammal, bár néha így is feltöltődök és megráz a csap. -
raidx
őstag
válasz
Laca 012
#6153
üzenetére
A 2.2-es szabvány a plusz 4 tűvel a PCI-E plussz igényét hívatott kielégíteni, főleg grafikus eszközök esetén. Igaz ott meg manapság kell a plussz 6-os külön tápcsti is.
A SATA tápcsati elvileg 15 pines amiből csak a +5, +12, és 2*GND van kihasználva. Olvastam régen a +3,3 szerepéről és drágább tápoknál elő is fordul az 5. Orange madzag de nem jellemző. Sajnos már nem emlékszem a pontos részletekre ködösíteni meg nem akarok.
birrbert-nek jó lene a tápját egy tuti lappal kipróbálni a biztonság kedvéért. Sajnos ott is előfordulhat galiba mint az alaplapnál. Ha nem lennénk ennyire messze egymástól, szívesen megnézném az én lapommal az a tápot. De hátha akad valami lehetőség a közelbe.
-
raidx
őstag
válasz
Laca 012
#6139
üzenetére
Annó mikor megjött a lap valóban nem indult el 20 pines táppal. Most kipróbáltam és megy. Vásárlás után reklamáltam a forgalmazónál és azt mondták, valószínű, szállítás közbe érhette valami sztatikus sokk a lapot. Frissítsek BIOS-t és ha akkor sem megy küldjem vissza mert tényleg menni kell neki 20 pines táppal és akkor valami nem stimmel nála. Közbe megjött a házikó is aminek a 120 wattos tápja 20+4 pines, hogy ne lógjon ott a +4-es madzag azt is csatlakoztattam. Indult is és a BIOST is frissítettem de akkor már nem szedtem szét, hogy a 20 pinnel kipróbáljam. Most esedékes volt nála egy portalanítás így kipróbáltam és azóta is úgy megy. Valószínű, a következő portalanításig már úgy is marad.
A lap D510MO.
-
raidx
őstag
válasz
birrbert
#6136
üzenetére
Az Intel azt írja, 20/24 pin támogatott.
A 80 Wattos PicoPSU-nak elégnek kell lennie. Ha csak nincs olyan galiba, hogy nem stabil a táp. Találkoztam már olyan (igaz noname) táppal ami kideríthetetlen okból időnként nem adott annyi naftát sem, hogy a gép elinduljon. Ismertem a boltban a srácot és mesélte, hónapokig szórakozott vele, hogy rájöjjön az okra de nem sikerült.
Az újabb kiadásokkal várd meg a gari eredményét. 20+4-es a 120 wattos tápom csatija. Direkt lehúztam a plusz négyet már több mint egy hete és semmi gond. Megy szépen 7/24-be továbbra is.
-
raidx
őstag
válasz
Laca 012
#6119
üzenetére
A Brazos topik szerint szinte a többség Linuxot nyom rá, vagy XBMC-t.
Az árak tényleg 30-as kategória. Nem mentem el a boltig a 24-25 kategóriánál. Pedig csak ott derült ki hogy a "White" típusról van szó.
Lehet nekem van szerencsém de a 2 db (ház hűtő is) 4 centis venti hangját csak késő élyszakai órákba és kora hajnalba hallom egy picit (ha épp fent vagyok). Egyébként az utcazaj elnyom mindent. Igaz, olaj helyett WD40-el szoktam őket kenegetni (Csak egy csöpp! Nem oda fújni!). Sokkal simábban futnak és ritkábban kell alkalmazni.
Sajnos az ASROCK kivételével kisit irreálisak az árak. Annyival nem nyújtanak többet. Talán a második félévben, ha addigra kijön a Buldozer kicsit korrigálnak az árakon. -
raidx
őstag
válasz
canniball
#6106
üzenetére
Bocs. Kicsit figyelmetlen voltam.
Viszont így meg szinte reménytelen az eset. Tavaly kíváncsiságból kibeleztem egy meghalt monitort. Még ez isten is a közös földhöz volt kötve. Szóval nem hiszem, hogy lenne szerelő hozzá. Egy barkácsolásra hajlamos zenebolond ismerősöm egy hasonló zaj problémát optikai leválasztással oldott meg. Nagyon szerette volna a 386-os számítógépet a hifivel jó minőségbe összekötni. Ami akkor szinte lehetetlen volt. Szerintem neki sem érte meg, de hónapokig elbütykölt vele.
-
raidx
őstag
válasz
duffbeer
#6104
üzenetére
A ferritgyűrű inkább a hálózatba kivűlről bekerülő zajokat képes szűrni. A legjobb megoldás, ha már nem garis a TV, keresni egy megbízható TV-szerelő szakit aki megszünteti a földhurkot. Vagyis a TV bemeneten leválasztja a GND-t a közös pontról (fém részek, stb).
Hangtechnikánál nagyon lényeges, hogy csak egy közös GND pont lehet a rendszerbe! A többi úgymond lebegő állapotba van mindaddig míg az az egység nincs csatlakoztatva ami adja a közös GND pontot. A többiek csak azt adják tovább a láncba, vagy semmit. Hangtechnikába ez álltalába az első fokozat (bemenő) privilégiuma, a többi eszköz és erősítő, végfok mind innen veszi a közös GND pontot. Sajnos a TV-ket nem ilyen elven tervezik. Ha van lehetőség a számítógép és TV között digitális kapcsolat kialakítására megszűnik a gondod. Analóg kapcsolat esetén marad a külön erősítő vagy a jó szerelő. -
raidx
őstag
válasz
birrbert
#6064
üzenetére
Első perctől kezdve 20 pines táppal használom! A maradék 4 még gyárilag leragasztva!
Viszont, ahogy írod a plussz kártyákat könnyen elképzelhető, hogy kevés neki a táp. Meg kéne próbálni egy ATX táppal. Az Intel D510-es lapom nem indult el csak a plussz négyes csati használatával (24 pin).
-
raidx
őstag
válasz
birrbert
#6037
üzenetére
Ezek a tesztek csak a pillanatnyi I/O alapján döntenek. Lehet, már gyenge a mágnesezettség ezért ha több idő telik el az írás olvasás között nem jön vissza az érték helyesen. A WD diaggal kapcsolatba csak annyit. Fizikai Bad Szektoros vinyóra is képes volt hibátlant mondani. Némileg javíthat a helyzeten a HDD Regenerátor progi. Egy szovjet srác elkövetése és a fejáramokkal sakkozva megpróbálja a mágnesezettséget javítani. Hosszú távra nem megoldás! Lehet teli lemezen is használni de sokkal lassabb. Igaz amúgy sem versenyparipa. Érdemes éjszakára indítani.
Részletesebben: [link]
-
raidx
őstag
Én már találkoztam olyan HP Qompack géppel ami csak HP tápot és HP vinyót fogadott el. Most is van egy nálam, várja az eredeti alkatrészeket, vagy a kukába szállítást. A Tulaj már egy hónapja hallgat. Ha nem rokon lenne, be sem engedtem volna a cuccost hozni! Sokszor meggyűlt már a bajom a márkás gyári gépekkel az eredetihez ragaszkodás miatt. Drága és nehezen beszerezhető minden hozzájuk. A végén meg a tulaj fel van háborodva az árak miatt. Pedig előre megbeszéljük.
-
raidx
őstag
Már lejárt a szerkesztési időm!
Nem tartom elképzelhetetlennek, hogy csak eredeti HP HDD-vel fog működni ismét!
Sőt! Ahogy bogarásztam a neten, ez IDE csatolófelületes. Ezért amit először írtam tárgytalan!
Marad az eredeti, drága HP HDD beszerzése. Legjobb szervízre bízni!
-
raidx
őstag
válasz
belaradio
#6029
üzenetére
Nem ismerem az általad jelzett alaplapot, de hasonló hiba akkor szokott előfordulni, ha SATA vinyó van. Nem az a széles szalagkábeles! Az XP telepítő cd-k nem tartalmazzák a Sata drivereket! Ha csak házilag bele nem barkácsolták. Biosba állítsd át Sta módról AHACI módra a lemezkezelést. Persze ha van ilyen. Legegyszerűbb lenne a 40 Gigás vinyóról készíteni egy Ghost másolatot és azt visszatakni a 80 Gigásra, majd a particio méretét beállítani a szükségesre.
-
raidx
őstag
Nem értem!
Több fajta Brazos létezik és van köztük jó meg nem jó?
Windows 7 Uktimate x64 feltelepítve. Driverek felrakva, cc 10 perc és már mindent simán lejátszott az MPC HC. Full HD esetén 16-18% proci használat. Még mindig marad erő másra is. Állatába 3-4 taszk fut egyszerre és még nem éreztem gyengének a gépet!
Ezek szerint én azon szerencsések közé tartozom akik a jó Brazost fogták ki?
Asrock E350M1, 4 Giga Kingmax 1033-as, 500 Gigás Hitachi.
-
#6009
raidx
őstag
misimagaki
#6006
raidx
őstag
válasz
misimagaki
#6006
üzenetére
Annó két D201GLY lapos gépem is volt. Amit szervernek használtam azt nem tudtam távolról indítani, a munkagépet igen. Végül megcseréltem a két lapot.
-
raidx
őstag
válasz
duffbeer
#5990
üzenetére
Már a 720-as is akadhat ha trehányan rippeltek! Én az Atom lapot beraktam a szerverbe, Asrock 4 Giga rammal 64 bites Win 7-tel lett a napi használatos. Full HD filmnél is találkoztam olyannal ami akadt néha az Asrock lapon. Nagyon nem mindegy a csomagolás minősége. Eredti vagy ISO szépen megy! Az Intel nagyon bekontrázott a gyenge VGA-val az atomoknál!
-
raidx
őstag
válasz
tamasgal
#5965
üzenetére
A konvertálás miatt én inkább az AMD Brazost választanám. Asrock E350M1 Pl. 23 000 tájékán indul az ára. E350M1-USB3 26 200 körül indul. Nem gond neki a full HD és a GPU gyorsít mindent amit csak lehet. Van ASUS, GIGBYTE, stb cégektől is. Ha ez a rész nem érdekes, Intel BLKD525MW alaplap 17 000 alatt indul. Amit linkeltél, az szép de sokkal jobbat tudsz összepakolni a közel 50 ezerből. A SO-DIMM és a 2,5" HDD sokkal magasabb árba van mint a normálak. Fogyasztáscsökkenés mivel asztali gépről van szó (nem akkus) forintosítva elenyésző. Mondjuk kisebb a hőtermelésük. Enyi.
-
raidx
őstag
válasz
duffbeer
#5916
üzenetére
Ha már a formázás megvolt és nincs változás, nem sok tippem van.
Álltalában a megosztás beállításakor szoktak kvótát és egyéb korlátozást beállítani. Meg az FTP progikba.
Nem csak a biztonság miatt, de a Windows nyűgösködésének elkerülése miatt is célszerű felhasználói névvel és jelszóval elérni a hálózati erőforrásokat. A bejelentkezési adatokat meg lehet a rendszerrel jegyeztetni, így csak egyszer kell megadni.
Ma rendesen viselkedett.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Gumi és felni topik
- Google Pixel topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Eredeti játékok OFF topik
- Házimozi haladó szinten
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Ingyen elvihető hibás/törött TV/monitor
- Dell Optiplex/Precision MT/SFF 3430, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ 7.-8.-9.gen/ SZÁMLA- GARANCIA
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4567
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest