-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
legenda
válasz
RetepNyaraB
#16741
üzenetére
A jó sodrottakra ez nem jellemző.
-
BBéci
legenda
válasz
fererencz89
#16701
üzenetére
A 100 nekem kevés, nagyjából 300 CD-m van, plusz majdnem annyi különféle formátumban, rádiót, netes streamet szinte soha nem hallgatok, pont a kritizálható minőségük miatt.
Ha a fenti kettőből kellene választani, akkor a szuper rendszer és a száz album. -
BBéci
legenda
válasz
lezso6
#16679
üzenetére
Rengetegszer leírtam, hogy aki kábel vásârláson töri a fejét, az vigyen haza minél többet és vakteszttel döntse el, hogy melyikért ad pénzt.
Viszont előfordulnak akkora különbségek, amikor a gyakorlott hifisták számára teljesen felesleges időpazarlás a vakteszt. Amikor magamnak akarok venni valamit és nem vagyok biztos abban, hogy jobb-e az éppen hazavitt példány, mint a régi meglévő, akkor jöhet a vakteszt. De megvenni aligha fogom, mert pici, alig észlelhető változásért nem adok pénzt.
Más a munka, olyankor kötelező a vakteszt. -
BBéci
legenda
válasz
Bogyó bá'
#16670
üzenetére
Az ösvény miatt csekély a további táptuning hatása, bár egy PS Audio PowerPlant szinte biztosan egyértelműen hallható javulást hozna.
A szubládákat külön körről táplálom, ott nem kétséges, hogy kell a jó tápkábel. Még a villásdugó fordítást is (nem minden esetben) hallani lehet. Direkt arra a célra rendelek Kínából. -
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123
#16668
üzenetére
Találtam Alin olyan boltot, amelyik ingyen szállít táp- és egyéb kábeleket Magyarországra. Hamarosan rendelek néhányat. Érdemes külön-külön, hogy ne legyen itthoni rárakódó költség?
-
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123
#16665
üzenetére
Ezt nem tételezem fel róla. Ugyanakkor, ugyanott a tápkábelek és zavarszűrős elosztó hatásáról nem győződött meg. Jogosan, mert csak elenyésző különbség volt, köszönhetően az eleve tiszta áramnek és az ösvénynek.
-
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123
#16640
üzenetére
Alakult egy harcore kávés topik. Ha ott valakik lekezdenék lehetetlennek nevezni azt, hogy egy darálótól más lesz az eszpresszó íze, az ottani törzstag házigazda úgy vágná ki, hogy a lába nem éri a földet. Mellesleg a szóban forgó illető, amikor nálam járt, hallotta és elismerte az összekötő kábelek hangra gyakorolt, nem csekély hatását.
-
BBéci
legenda
válasz
kutyek
#16584
üzenetére
Te nem fogadod el, én igen és még nagyon sokan mások is.
Sok (20) éve visszakérték a kölcsönkapott kábelt, amit két hónapja kötöttem a rendszerembe, de az árát is vihettem. Betettem a helyére azt, amit ajándékba kaptam (2200 Ft/m), az volt a tervem, hogy az lesz a fix, végleges. Annyival vacakabb lett a hang, hogy fájó szívvel összeszedtem 63000 forintos és azt vittem a hifiboltba.
Kellett volna vakteszt? Egy frászt, mert akkora volt a különbség, hogy azt zongorázni lehetett volna. Plusz szomorúság az egészben, hogy az autóm milliós rendszere pontosan olyannal volt kábelezve. Ezzel kiderült számomra, hogy nagyon messze van az amit hallok, az alkotóelemek valós tudásától.
Pedig baromi jól szólt, leesett az álla annak, aki hallotta. -
BBéci
legenda
válasz
liszi70
#16580
üzenetére
Simán elfogadható az is, amikor valaki nem vakteszt alapján formál és hangoztat véleményt valamiről. Ha mégis azt követelik, elborul az agyam.
Példa: érkezett hozzám Musical Fidelity Cd-játszó és integrált erősítő, Triangle hangdobozokkal. Főszekesztőm a kezembe nyomott egy QED hangszórókábelt, hogy az mennyire jó ár/érték arányú. Egyből azzal csatlkaoztattam a Signature Deltákat és fanyalogtam a hallottaktól. Utána kicseréltem a QED-t Nordost Heimdall 2-re és mindjárt fülig szaladt a szám. A sokat emlegetett: mintha egy függönyt húztak volna el a hangszórók elől iskolapéldája volt. Itt számomra totálisan felesleges lett volna a vakteszt, mert akkora volt a különbség. De megnyugtatásodra közlöm, később volt az is, de én csak a kábelcserélő szerepét vállaltam.
Még mindig nem árultad el, te milyen módon végeznéd a tesztelést, amitől valódi lesz és nem marketing. Ha kivitelezhető, alkalmazni fogjuk! Ugyanis a marketingnek még az árnyékát is kerülni akarjuk, ez alapvető hitvallása az AVO-nak. Azért váltunk ki a korábbi csapatból. -
BBéci
legenda
válasz
liszi70
#16576
üzenetére
Nem értem, miért tűnik reklámnak. Bármely más gyártó kábeleivel megtettük volna ugyanazt.
Színtiszta szőrszálhasogatás, amiket felhoztál. Titokzatos három résztvevő? A nevek ismeretétől lenne hiteles? Mit mondanának neked azok a nevek? Mivel semelyik cikkünkben nem írunk neveket.
Apró utalás a vaktesztre? Mit hiányolsz? Taníts, mester! Te hogyan végezted volna? Miért nem megfelelő, ha a két résztvevő, fejhallgatóval a búráján nem látja, nem tudja, hogy éppen melyik kábel van bekötve?
Egyedül kezdtem a tesztelést, másnap jött a segítség, irtó kíváncsi voltam, mit fognak hallani. Arra is, hogy én ugyanazt hallom-e, amit előző nap egyedül, mert később beszâlltam fülelni.
Sokszor eszembe jutott a történet, hogy mekkora csalódást okozott a Lehmannaudio a nyomtatókábellel. 100 forintot nem adtam volna érte. Azt vártam, hogy a Nirvánába kerülök, ehelyett azon gondolkodtam, egyáltalán hallok-e változást a laptop alaplapijához képest vagy nem. Vakteszten simán buktam volna. -
BBéci
legenda
válasz
liszi70
#16571
üzenetére
Nem érzek az írásodban semmi személyeskedést.
Az USB kábel teszt 2012 nyarán történt. Olvasható benne, hogy vakteszt volt, tehát dokumentáltan, minimum 10,5 éve annak a híve vagyok. Természetesen már jóval korábban is, hiszen nagyon régi meggyőződésem, hogy azzal lehet kiszűrni a befolyásoló hatásokat. Amikor hangzásbíró voltam autóhifi versenyeken, nem vizsgáltam, hogy mi adja a hangot, csak beültem és füleltem.
Az idézett mondatrészt méregből írtam, mert elegem kezdett lenni abból, hogy mindenki mantrázta: vaktesztvaktesztvakteszt.
Abban tévedsz, hogy csak én említek sikeres vakteszteket, ezek szerint nem olvastad az összes hozzászólást. Nyilván azokat sem, amiket privátban kaptam, mert a lehurrogás és a viták elkerülése miatt nem merték nyilvánosan leírni a tapasztalataikat. Nagyon sokan megköszönték ilyen formában a tanácsaimat, ötleteimet.
Nincsenek velem kapcsolatos tapasztalataid, csak az írásaimat olvasod, az csak a felszínt mutatja meg, a valóság kis szeletét. Annak alapján ítélkezni súlyos hiba, én sem teszem veled kapcsolatban. -
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123
#16546
üzenetére
"De, végeztem és ezt el is mondtam már 100x, csak ezt valahogy nem akarod tudomásul venni."
Igen, ugyanez történt akkor, amikor az AVO-n megjelent USB kábelek teszteléséről tettem említést. Kvázi meghazudtolt, kétségbe vonta, hogy tényleg vakteszt történt. Holott sok éve elengedhetetlen része a teszteléseknek az, amikor valaki cserélget és a hallgatóságnak fogalma sincs arról, hogy mit változatott.
Más tészta, hogy gyakran akkorák a különbségek, amikhez semmi szükség vaktesztre. De akkor is elvégezzük, leginkább a saját megnyugtatásunk kedvéért.
Tápkábelek cserélgetésekor nagyon ritkán hallottam akkora különbséget, mint hangszóró vagy összekötő kábelekkel. De valamennyit hallottam, bár nem minden esetben. Legalább egyharmad arányban semmi érzékelhető nem tűnt fel.
Liszi általam olvasott hozzászólásainak döntő többsége negatív, cáfoló tartalmú. Alig találkoztam olyanokkal, amikor saját tapasztalatairól számolt be, leginkább a plazmás topikban. Ha kábelről volt szó, akkor csak az ellenkezését tudta előadni. Amit legtöbbször senki nem kérdezett. -
BBéci
legenda
válasz
denesdr
#16511
üzenetére
A tápkábelek hatása erősítőkben a legnagyobb, de vaktesztelésre, összehasonlításra a lehető legrosszabbak.
Ha megvalósul az említett tápkábel vásárlás, nem itthon fogom tesztelni őket, mert nálam van ösvény plusz meglepően tiszta az áram. Az őrmezei lakótelepen sokkal durvábban kijöttek a különbségek, amikor pár éve fórumtársakkal szeánszoztunk.
-
BBéci
legenda
válasz
denesdr
#16508
üzenetére
Milyen készülékbe voltak bedugva a tápkábelek. Ha nekem kellene hasonlítgatni, kizárólag analóg kimenetes lejátszóval fognék hozzá, esetleg DAC-kal. Erősítővel semmi szín alatt. Valamint elengedhetetlen, hogy a többi kábel kiváló minőségű legyen, mert érvényes a minden lánc annyira erős... mondás.
Pár napja tervezgetem, hogy rendelek Kínából hamisított tápkábeleket, de csípi a szememet, hogy többe kerül a szállítás, mint a termék. Társulnék valakivel, akkor osztódna a költség!
-
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123
#16348
üzenetére
Annyira egyértelmű a kábelek hangra gyakorolt hatása, hogy lehetetlennek, képtelenségnek tartom, hogy aki arra alkalmas rendszerben végzett összehasonlítást és rendben van a hallása, nem hallotta a különbségeket. Kizárt.
Így felmerül a kérdés, mi miatt ellenkeznek, tiltakoznak, cáfolnak, néznek másokat hülyének?
Egy ismerősömmel ordítozásig fajulóan vitatkoztunk a hangszórókábelekről, aztán kiderült, hogy 250-300000 forintos (1997-et írtunk) drótokkal vannak bekötve a hangdobozai. Azt mondta, szeret vitatkozni.#16349Mathiask
Kábelek saját célra kiválasztása előtt mindig, mindnkinek vaktesztet szoktam javasolni. Ami bármelyik egyéb alkotóelem esetén hasznos és ajánlott.
Mit értesz az alatt, hogy nem nagyon látni ilyet? Hol, merre nézegettél? -
BBéci
legenda
válasz
denesdr
#16310
üzenetére
"jól levezetett vakteszt is bukó lenne nagy eséllyel"
Tiltakozom! Feltételezel, aminek jelen esetben nincs helye!
Számtalan esetben akkora a különbség, hogy a szomszéd szobából simán meg lehet hallani.
Hoztak hozzám hangszórókábelt, hogy az mennyire jó. Bekötöttem és két perc után eltávolítottam, mert eltűntek a magastartományból a részletek, a finomságok. Mintha azt a sokat emlegetett függönyt húzták volna a hangdobozok elé. -
BBéci
legenda
válasz
denesdr
#16270
üzenetére
Aki akarja, akinek úgy tetszik, használja, senkit nem beszélek le róla. De aki azt állítja, hogy csakis úgy jó a zene, annak ellentmondok.
Hifi és high end rendezvényeken a kiállítók, demonstrálók nem használnak EQ-t, mégis (ha az akusztika nem piszkít bele) olyan hangokat lehet hallani, hogy az ember a gyönyörtől maga alá piszkít. Milyen érdekes. -
BBéci
legenda
válasz
fererencz89
#16266
üzenetére
Valami nem tetszőt fogsz hallani a zenében. Szerintem sem jó ötlet sztereó zenehallgatáshoz EQ-t használni. Házimozihoz elfogadom.
-
BBéci
legenda
válasz
fererencz89
#16173
üzenetére
Csalásra, trükközésre.
-
BBéci
legenda
válasz
johnywalker
#16159
üzenetére
Soha nem írtam ilyesmit.
Csupán azt, hogy a kábelekre vonatkozó számozást érvénytelenítette a jogtulajdonos. Kizárólag a High-, Premium-, Ultra Speed és hasonlók alkalmazhatók. Számozott szabvány csak az interfészekre készült. Biztosan van különbség a HDMI kábelek vezetőanyagában is, ami befolyásolja az átvihető adatmennyiséget. -
BBéci
legenda
válasz
denesdr
#16155
üzenetére
Akkor nehezen fog menni a kábelek valós képességeinek teljes feltárása.
Amikor a linkelt demót elkezdte, hitelt érdemlő módon bizonyította, hogy nincs semmiféle trükközés a hangerővel. Ott mindenki szakmabeli volt, akiket nem könnyű átverni.
Később részt vettem a Westend Hiltonban és a müncheni HIGH END-en is Bjorn bemutatóján. -
BBéci
legenda
válasz
denesdr
#16151
üzenetére
Egy tanács a tápkábelek hasonlítgatásához: ne erősítővel, hanem analóg kimeneten csatlakoztatott (CD)lejátszóval végezd! Az erősítőkre nagyobb hatással szoktak lenni, de a pufferkondenzátorok miatt ez közvetlen, egymás utáni meghallgatásokkor nem érvényesül kellőképpen. Pont Bjorn Bengtsson, a Nordost demók nagymestere árulta el ezt a titkot. [link]
-
BBéci
legenda
válasz
kukulec
#16109
üzenetére
Focal Electra 1028 II az egyik kedvencem, lemaradtam egy szuper vételről, mert éppen akkor fizettem ki a mostani házam telkére az előleget.
Az ELAC JET 5 szerintem remek darab, mindegyok hangdobozban szuperül teljesít.#16110niof
Nem feltétlenül kiemelés az oka a bántó, fárasztó hangnak. Azt sem írtam, hogy "túltolt". -
BBéci
legenda
Pontosan akkoriban kerestem magamnak hangdobozokat, képbe került egy 600-as álló változat. Azt is meghallgattam és 10 perc után (bejáratott pár volt, kollégám tesztelte) kihúztam a listáról. A későbbiek megtartották az említett tulajdonságukat, alighanem szándékos tervezői koncepció. De a magasabb szériákra is érvényes mindez.
-
BBéci
legenda
válasz
kukulec
#16098
üzenetére
Nem feltétlenül elvetendő a szubládás sztereózás, pláne JL Audio gyártmânnyal. De inkább basszusban erős hangdobozokat választanék.
A B&W hangdobozokra jellemző a bántó, fárasztó magastartomány, ami roppant sajnálatos, mert más tekintetben nagyon jók.
D'Agostino erősítővel hajtott Sonus faber Aida monstrumokat hallgattam Münchenben, rémesen szarul szólt a rendszer, nem a hangsugárzók miatt, az tuti. -
BBéci
legenda
válasz
proci985
#16022
üzenetére
Hallás alapú tapasztalatok?
Nem akarlak meggyőzni. Nem áll érdekemben, nem látom az értelmét és lehetetlen vállalkozásnak tűnik.
Egyetlen módja lenne, ha a cikkben leírt körülményeket reprodukálnám és eljönnél meghallgatni. Megdöbbennél, leesne az állad és úgy maradna.
A nyomtatókábellel annyira vacak volt a hang, a Sennheiser HD 800-zal is, hogy 10 forintot nem adtam volna a Lehmannaudióért. A többi ott van a cikkben, nem ismételgetem. -
BBéci
legenda
válasz
fererencz89
#16018
üzenetére
Minden betűjét én írtam és nem reklámnak szántam. Kíváncsi voltam a különbségekre, mert eredetileg a Lehmannaudio DAC-ot akartam tesztelni és az említett nyomtatókábellel, harmatgyengén szerepelt. Innen jött az ötlet, hogy ki kellene próbálni jobbfajta USB kábelekkel. Megtörtént, a tapasztalatokat írtam le.
Semmit nem akartam bizonyítani, nem volt és nincs rá szükségem. -
BBéci
legenda
válasz
fererencz89
#16014
üzenetére
Itt olvasható: [link]
#16015proci985
Nem minden adatátviteli formában számít az USB kábel. Például amikor laptopról kapja a jelet egy külső CD-író, akkor nincs jelentősége. Fordított esetben, amikor a CD-játszóról másolok hanganyagot a laptopra, akkor már hallható, igaz minimálisan, nem akkora mértékben mint a tesztben olvasható felállásban.Hangsúlyozom, a cikkben is benne van, szigorúan vakteszt volt, egyikünk cserélgette a kábeleket, a többiek hallgatták a fejhallgatókat, majd váltottuk egymást.
-
BBéci
legenda
válasz
liszi70
#16011
üzenetére
Úgy tűnik, nem olvastad az összes hozzászólást a házimozis topikokban. Történt olyan kijelentés hangszórókábelekre, hogy a minimális hangosságon kívül nincs és nem is lehet más különbség.
Viszont állítom, hogy vannak hallható különbségek digitális kábelek között is, ezt igazolta a már sokat emlegetett USB tesztem. Tápkábelek és elosztók is jelentősen tudják befolyásolni a hangot, ezt is állítom, mert tapasztaltam.
-
BBéci
legenda
válasz
liszi70
#16000
üzenetére
Akkor rosszindulatú, ha tudja, hogy vannak különbségek, mert hallotta, ennek ellenére állítja, hogy nincsenek.
Én mindig azt javaslom egy kérdezőnek, hogy szerezzen saját tapasztalatot, ne mások véleménye alapján válasszon és ez nem csak a kábelekre vonatkozik.
Semmi köze a a pici hangosságnak ahhoz, hogy egy vacak kábellel, mosott, fedett, részlettelen a hang, erre szoktuk mondani, hogy mintha egy függöny kerülne a hangszórók elé. Ezeken kívül is bőven vannak jellemzők, amik változnak.
Például van egy olyan összekötőm, ami ajándékba kaptam, neves, márkás, annyira vacak hangja van, hogy az elkeserítő. nemrég kényszerűségből használatba vettem és alig várom, hogy hozzájussak valami tisztességeshez.#15999proci985
Te ferdítesz, mert én most kizárólag hangszóró és összekötő kábeleket emlegettem. -
BBéci
legenda
-
BBéci
legenda
válasz
Dißnäëß
#15924
üzenetére
Nem tartalak "antiszoc"-nak. Azok a rendezvények az odalátogatók többsége számára a mértéktelen ivászatra, vadulásra, elhajlásra adnak alkalmat. Azért mennek oda.
Jó megfogalmazás: "atom k.o. zombisereg"."kevés előadót tudok élőben jóra értékelni"
Szintén. 30-40000 Ft egy jegy és semmi garancia arra, hogy élvezhető hangzásban, látványban lesz részed.
Tom Jones koncertre elmentem volna! Elképesztő, amire még 83 évesen is képes. Érdemes megnézni a brit Voice válogatásokat a YouTube-on. Amit Jennifer Hudsonnal művelnek, az besza... behu... -
BBéci
legenda
Feleségem élvezi és igényli a jó hangzást. Amikor valami nem úgy szól, ahogy elvárja, akkor reklamál, követeli, hogy tegyem rendbe. Amikor kipróbálásra kaptam olcsó QED hangszórókábelt és bekötöttem, kiment a szobából, zavarta az élettelen, tompa hang. Ami igazából nem volt vészes, csak ahhoz képest, amit megszokott.
-
BBéci
legenda
válasz
fererencz89
#15780
üzenetére
Nem jól értetted. Ne bonyolítsd, csak eszembe jutott és leírtam.
Sok dedikált házimozi tulajdonosa elismerte, hogy falba épített hangsugárzóival nem szeret zenét hallgatni. Voltam vendégségben olyan házban és a tulaj külön rendszert tartott fenn zenehallgatásra. Mindkettőt meghallgattam, volt különbség a térábrázolásban. Számomra elfogadhatatlan, élvezhetetlen a falba épített hangsugárzók produkciója, ha sztereó zene szól belőlük.
Ennyi. -
BBéci
legenda
válasz
fererencz89
#15776
üzenetére
Kiállítási szoba, irtó messze van az optimálistól.
-
BBéci
legenda
válasz
lezso6
#15759
üzenetére
Próbálgasd és tapasztalni fogod, hogy az a valóság, amit leírtam.
Általában az énekes jóval közelebb áll a hallgatósághoz, mint a dobos. Ezt a távolság különbséget hallani akarom és falba épített hangsugárzókal nem fog összejönni.Szinte mindig? Ezt kétlem. Jó példa az Abbey Road stúdió.
-
BBéci
legenda
válasz
Jorgi Kormi
#15696
üzenetére
Soha nem fordult elő, hogy pénzt ajánlott volna valaki egy plusz csillagért, jobb minősítésért. Talán azért, mert tudják, hogy a becsületem nem eladó. Megesett, hogy nem jelent meg az általam írt teszt, mert a forgalmazónak nem tetszett, hogy az általa importált autóhifis erősítő csak második lett, nem a legjobb. Pontosabban az a rész kimaradt a cikkből. Nagyon jó volt a hangja, de akadt még jobb.
-
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123
#15692
üzenetére
Amiket olvastam a Venere hangdobozokról, azok alapján sokkal többet vártam, mint amit a meghallgatásukkor tapasztaltam.
-
BBéci
legenda
válasz
Jorgi Kormi
#15688
üzenetére
23 éve végzek, írok teszteket, igyekszem a lehető legobjektívebb lenni. Viszont csak olyanokkal foglalkozom mélyrehatóan, amikről eleve tudom, hogy kiváló képességűek. Ugyanis semmi kedvem magamat kínozni, nem vagyok mazochista.
Ezért kezdek hozzá holnap a JL Audio Fathom f112v2 szubláda teszteléséhez. -
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123
#15656
üzenetére
Melyik áll közelebb a valósághoz? Számomra az a legfontosabb szempont.
-
BBéci
legenda
válasz
Jorgi Kormi
#15640
üzenetére
Nem rossz az M2, de a felsoroltak más dimenzióban leledzenek.
Ne foglalkozz az olyan véleményekkel, hogy "túlságosan fémes", mert ez ízlés dolga és az előtte lévő rendszerelemek is okozhatják.
OBERON-t felejtsd el, nem lenne számottevő előrelépés a Tannoy-okhoz képest. -
BBéci
legenda
válasz
Jorgi Kormi
#15637
üzenetére
"elhelyezés szempontja szerint alsó vagy első reflexes hangfalak az ideálisak számomra "
Teljesen mindegy, hogy hol van a reflexnyílás, a fal vagy bútorok közelsége erősen rontja a hangzást. Akkor is, ha zárt a hangdoboz. -
BBéci
legenda
válasz
Jorgi Kormi
#15634
üzenetére
"Quadral németes hangzása lehet , hogy nem jönne be nekem."
Bocs, de egy nagy túróst németes a hangzása! Precíz, részletező, színezetlen, teres, energikus - zenei. Persze elsősorban az Aurumokra érvényesek ezek a jelzők. A Chromium Style sem rossz, de sajnos manapság millió fölött kezdődik az igazán jó hang.
Jó a Chora, de a Kanta az, ami Focalból már tényleg el tud varázsolni. Esetleg az Aria K2.#15635dgyuri0123
Jogos! A például a Monitor Audio Silvert nem hagynám ki a számításból, bár a Gold legújabb szériája irtó jól sikerült. -
BBéci
legenda
válasz
kukulec
#15597
üzenetére
Nem előtte-utána, hanem a tápösvényről táplálva, majd egy másik kismegszakítóhoz csatlakozó konnektorba dugva.
Többféle rendszerrel, melyek tesztelésre voltak nálam, köztük 2 milliós CD-játszó és ugyanannyiba kerülő integrált erősítő, 1,7-1,8 milliós Thiel, ELAC, Triangle hangdobozokkal. HiDiamond, Furutech, LessLoss és Nordost kábelekkel. -
BBéci
legenda
válasz
denesdr
#15512
üzenetére
Többen, többször szétcincáltuk az a mű tesztet.
1. Vacak képminőségű volt a forráskészülék.
2. 1-2 méteres kábeleket cserélgettek, amikről itthon én is egyértelműen megállapítottam, hogy nincsenek befolyással a képminőségre. OPPO kimeneteire csatlakoztattam Panasonic VT60 plazmatévét, AudioQuest Vodka volt a referencia darab, sem látó, sem vakteszten nem láttunk különbséget. Viszont 12-15 méteres hossz esetén igen, egyértelműen. -
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123
#15510
üzenetére
Jó néhány éve a Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetségének egyik képviselője szerepelt egy tévéműsorban és elmondta, hogy nagyon nem szeretik, amikor őket világtalanoknak nevezik.
Az világtalan, aki nem használ a rendszerében jó minőségű kábeleket, amikkel egy új világ nyílna ki előtte. Inkább bedugja a fejét a homokba. -
BBéci
legenda
válasz
migabi24
#15506
üzenetére
Olyan nyilvánvaló, egyértelmű tényekben kételkednek, amiről már 30 évvel ezelőtt meggyőződtem, a hangszóró és az interkonnekt kábelek hangra gyakorolt hatásáról van szó.
Az USB meglepetést okozott, amikor kaptam tesztelésre egy Lehmannaudio DAC/fejhallgatóerősítőt. Más nem lévén, nyomtatóhoz tartozó kábellel próbáltam ki és semmivel nem lett jobb a hang, mint amikor a fülest közvetlenül a laptophoz csatlakoztattam. Óriási csalódást éltem meg. Aztán pár nap múlva megérkeztek a minőségi USB kábelek és a Lehmannaudio életre kelt, kinyílt; olyan hangot adott, amit AKG-mből még sosem hallottam. Volt nálam Sennheiser HD 800 is, de azt korábbról nem ismertem. A részletek olvashatók az AVO-n. Mielőtt valaki belekötne, volt vaktesztelés is. -
BBéci
legenda
válasz
Mathiask
#15504
üzenetére
A zenehallgatás és a hallottak értékelése, minősítése szubjektív műfaj. Engem és a hifisták jelentős részét a legkisebb mértékben sem érdeklik készülék és kábelválasztáskor a mérések, kizárólag az a fontos, amit hallunk. Persze ettől még megnézünk grafikonokat, ábrákat, de nem szempont azok tartalma. Élményt, élvezetet akarunk szerezni magunknak.
Amikor bort, sört, pálinkát, whiskyt választok, akkor sem érdekelnek a gázkromatográfiás és egyéb vizsgálatok, de mások véleménye sem, csakis a saját ízlelésem számít.
Attól, hogy szerintem nincs különbség két bor között, de a műszeres mérések mást mutatnak, attól az egyik jobban, a másik kevésbé fog ízleni? Nem! -
BBéci
legenda
válasz
denesdr
#15485
üzenetére
Nem vagyok képes felfogni, miért kellene bizonyítani? Bíróságon vagyunk?
A legtöbb esetben vakteszteléssel hasonlítgatunk kábeleket, ez történt az AVO-n olvasható szub- és USB kábelek vizsgálatakor.
Viszont néha vannak akkora különbségek, hogy a szomszéd helyiségből is egyértelműen hallani, ahhoz teljesen felesleges a vakteszt.#15495liszi70
Az általam idézett, vitaindító mondat konkrétan hangszóró(hangfal)kábelekre vonatkozott.Az esetleges hangerő különbségeket ki lehet küszöbölni, komoly teszteken, sőt, demókon ezt mindig megteszik.
-
BBéci
legenda
válasz
fererencz89
#15454
üzenetére
Mi van?
Az anyagától és a geometriájától is függ a hangra gyakorolt hatása. -
BBéci
legenda
válasz
fererencz89
#15399
üzenetére
Aki próbálgatás nélkül vesz nem csak milliós, hanem akár 50000 forintos kábelt, az magával b@szik ki és megérdemli.
"Amennyiben volt olyan."
Pontosan. Ugyanis nem minden összehasonlítás során hallani különbséget. Jártam úgy, hogy 3 különböző árkategóriájú kábelt teljesen egyformának hallottam. Máskor akkora volt a különbség, hogy amennyiben azt zongorázni tudnám, a Carnegie Hall-ban lépnék föl milliós gázsiért.
Itt is leírom egy 20 évvel ezelőtti esetemet. Kaptam kölcsön hangszórókábelt, használtam pár hónapig, nem véletlenül maradt a rendszerben, nagyon tetszett. Majd egy nap kaptam egy telefonhívást, hogy a kábel tulajának van rá vevője, vagy vigyem vissza, vagy fizessem ki. Kértem egy nap haladékot és vadul nekiálltam összehasonlító tesztelni. Látóval kezdtem, a vak utána következett volna, ám nem került rá sor. A másik madzag sem volt olcsó (2200 Ft/m, 2002-ben!) és olyan mértékben szarabb lett tőle a hang, hogy nagyon nehezen, mintha a fogamat húzták volna, kifizettem az új ár felét, 62000 forintot. Azóta is az csatlakozik a frontsugárzóimhoz és ugyanolyat vettem a center hangdobozhoz is, mert tényleg baromi jó. Az eltelt évek során sok kiváló és drága kábel volt nálam, némelyik sok hónapig, olyankor félretettem a sajátot és amikor visszakerült a rendszerembe, bizony jelentős hiányérzetem volt. -
BBéci
legenda
válasz
denesdr
#15378
üzenetére
"VoidXs tesztjei alapján ezt még saját rendszerben, saját készülékekkel, saját helyiségben stb sem sikerült senkinek megugrania idáig."
Engedtessék meg nekem, hogy ebben kételkedjek! Azt mesél, ami az érdekeit szolgálja és az egyértelműen a kábel ellenesség, egyfajta kereszteshadjárat.
Az általam végzett vakteszteken kivétel nélkül, minden esetben, mindenki meg tudta különböztetni a kábeleket a hangra gyakorolt hatásuk alapján. Amennyiben volt olyan.
"Pedig VoidXs pont azért mondja amit, hogy az ember ne költsön drága kábelekre, ergó spóroljon nekik."
Ez sem igaz, lásd fent!
Tehát konkrétan és egyértelműen kib@szik azokkal, akik hisznek neki, mert nem fognak bele a kísérletezésbe, nem szereznek saját tapasztalatot. Egy másik, akár ugyanannyiba kerülő, vagy olcsóbb kábellel jobb hangzáshoz, nagyobb élményhez juthatnának. -
BBéci
legenda
válasz
RetepNyaraB
#15361
üzenetére
Ezt hirdeti a házimozis topikokban.
-
BBéci
legenda
Mit szóltok ehhez a "bölcs" megállapításhoz?
"azt, hogy a hangszórókábel objektív változást okoz, az hamis marketing, hiszen minden hiteles vakteszt és mérés azt bizonyítja, hogy nincs változás."
Új hozzászólás Aktív témák
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 500+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- Update 10.28. Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-13. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation
- BESZÁMÍTÁS! MSI H310M i5 9400F 16GB DDR4 240GB SSD 2TB HDD RTX 2060 6GB THERMALTAKE VERSAH17 600W
- BESZÁMÍTÁS! Asus X470 R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070 Ti 8GB Zalman Z1 PLUS A-Data 750W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Pedig baromi jól szólt, leesett az álla annak, aki hallotta.

