Aktív témák

• #15 marcee addikt SAMYka #13

  2003-11-06 14:11:53 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz SAMYka #13 üzenetére

  Pontosabban:
  [L]http://tmpg.pegasys-inc.com/download_files/TMPGEnc-2.521.58.169-Plus-EN-Installer-DL.exe[/L]

• #14 marcee addikt SAMYka #13

  2003-11-06 14:10:39 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz SAMYka #13 üzenetére

  [L]http://www.pegasys-inc.com/[/L]

• #12 marcee addikt PUPÁK 2 #1

  2003-11-06 13:49:47 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz PUPÁK 2 #1 üzenetére

  A tmpeg P4 optimalizált: mindent összzevetve kb. 10-15, de max 20%-ot verhet az AMD-re sebességben azonos teljesítményjelölés mellett.
  DE: Ha neked a 2GHz-es is drága, akkor nem nagyon van értelme p4-et venned, ha a toppon gyorsabb is lenne, ha csak 1.6-ost tudnál venni, annál mindenképpen gyorsabb lenne egy 2400+, ami olcsóbb.
  Aztán ott van még a tuning lehetőség is mindkettőben, de az függ a lapodtól is, ill. bátorságtól, vagy pl. hogy tudsz-e válogatni, mert akkor vehetsz akár 1700+ is.
  Ha csak videó kódolás, akkor nem kell Barton.

• #11 marcee addikt tralala #9

  2003-11-06 13:43:19 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz tralala #9 üzenetére

  Sebesség nagyon sok mindentől függ, nem nagyon fogjuk tudni összehasonlítani.

Aktív témák