Új hozzászólás Aktív témák

• #30699 Golden9 veterán w.miki #30698

  Új Válasz 2019-12-15 18:05:49 #30699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Golden9

  veterán

  válasz w.miki #30698 üzenetére

  Erre gondolsz? Csoport létrehozása az Outlookban.

  Gmailben: Csoport létrehozása és csoportbeállítások megadása.

• #30649 Met nagyúr w.miki #30647

  Új Válasz 2019-12-09 19:11:07 #30649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Met

  nagyúr

  válasz w.miki #30647 üzenetére

  Szerintem a nagyon tud nyúlni és a műbőr üti egymást.

• #30630 coco2 őstag w.miki #30627

  Új Válasz 2019-12-06 21:47:34 #30630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coco2

  őstag

  válasz w.miki #30627 üzenetére

  Például úgy, hogy a bizonyítékok demagógok (demagógia: a rész igazság elfogadtatása teljes igazságként).

  Vagy éppen valaki megerőszakolta azokat a bizonyítékokat, mint például a statisztika az 50-es évekből a kaukázusi tehenekről, amik naponta 50 liter tejet adtak.

  A tudomány talán objektív, de a dokumentálását emberek végzik, és ők korruptak is lehetnek. Vagy simán csak ge*ik

• #30628 EmberXY veterán w.miki #30627

  Új Válasz 2019-12-06 21:03:51 #30628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EmberXY

  veterán

  válasz w.miki #30627 üzenetére

  A tudomány sehogy, szerintem maximum a tudósok tévedhetnek. Az egzakt tudományoknál is előfordul, hogy idővel megcáfolnak 1-1 korábbi állítást.
  De érdekes a kérdés, kíváncsi lennék, milyen példa alapján kérdezted.

  Egyébként a hogyan-ra egyszerű a válasz: 8-10 kőműves actimel után a derékszög se derékszög, ilyen egyszerű.

Új hozzászólás Aktív témák