Új hozzászólás Aktív témák

• #17557 Byk01 senior tag copass #17548

  Új Válasz 2014-04-25 17:28:30 #17557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  senior tag

  válasz copass #17548 üzenetére

  Már mondták páran, de ez:a Milc igazából azért előnyösebb videózásra, mert a szenzor van stabilizálva, tehát bármilyen obival videózhatsz, analóggal is. dslrnél ez nincs meg, ott obi függő a stabi. úgy ahogy van, nem igaz. Semmi köze nincs a stabilizálás módjának ahhoz, hogy tükrös, vagy tükör nélküli a váz. Pl. objektívben stabilizál MILC vonalon a Panasonic (amelyik ráadásul a leggyakrabban ajánlott márka, ha a videózás szóba kerül), és a Samsung, míg szenzort stabilizál a Pentax (amelyik talán a legfejletlenebb videóval rendelkezik a DSLR-ek között) és a Sony a tükrösökben.
  A fentiek alapján a stabilizálás módjának a videózás minőségéhez sincs köze.

  "Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Új hozzászólás Aktív témák