Új hozzászólás Aktív témák
-
spanyoll
addikt
válasz acsati #10559 üzenetére
Hali!
Első és legfontosabb tanácsom az a beállításokkal kapcsolatos. Igaz változnak a fényviszonyok egy naplemente közben, de ha csak nem akarod a "becsillagosodást" is megörökíteni, és csak arra mész, hogy a nap lemenjen, akkor fix beállításokkal kell lőnöd a képeket.
Helyben majd látod a beállításokat, hogy mit mennyire érdemes, de egy szűkebb rekeszt mindenképp javasolok és egy olyan záridőt, aminél még nem "mozdul be" a nap. Bár videón összevágva lehet nem zavaró.
Ami még nagyon és nagyon fontos az a manuál fókusz. Ha forgatod a gépet, akkor lehet, hogy a kis pajkos máshol talál fókuszt egyik-másik képnél, és akkor HA kisebb rekesszel dolgozol akkor elronthat 1-2 képet.
A lényeg a változatlanság. Minden képed ugyanúgy nézzen ki, azt egyetlen változó a nap legyen. ISO fix, rekesz, záridő, minden fix. Ha naplemente után is megy tovább a felvétel akkor persze nem.
A kamera mozgatása pedig fölösleges minden képnél szerintem, persze attól függ hány képet csinálsz. Ha pl mp-enként akkor fölösleges, bár olyan sokat önmagában sem kell.
Ha pl 10-20-30mpenként, akkor mondjuk vagy minden képnél vagy bizonyos mennyiségű képek után. A biztos az a minden képes lenne, de mozgató motor nélkül nehéz lesz pont annyit mozogni kézzel, hogy egyenletes legyen..."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Teasüti
nagyúr
válasz acsati #10722 üzenetére
Én régen anaglif képet csináltam párat. A két kép közti szögeltérésre rá kell érezni, közeli témánál nem szabad még 5-10 centit se, kivéve ha nagyon nagy széthúzásokat is tud korrigálni az agyad (az enyém nem). Képszerkesztőben utána a két képet felbontod színcsatornákra, és az egyik képből azt hiszem a pirosat kicseréled a másik képben lévő pirossal. (nem biztos, h a vörös csatorna lesz a nyerő, nem emlékszem).
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz acsati #10725 üzenetére
Kísérletezz! Elméletileg szemtengely távolság ideális. De semmi sem törvényszerű. Messzebbre szét lehet húzni jobban, közelre meg még ez is sok. Egy a fontos, hogy a célkereszt mindig ugyanott legyen lehetőleg (nem párhuzamosan mozdítjuk el a gépet, hanem körívesen a tárgyra).
[ Szerkesztve ]
-
spanyoll
addikt
válasz acsati #10752 üzenetére
Ha a beépített vakuval sütöd el akkor nem tudod beállítani ha minden igaz, max letakarod valamivel a vakut és csak az elsütési info megy át, a fény nem.
Ha a gépen használod, akkor simán csak rear mode és a 2. redőnyre állítja."Super perfundo on the early eve of your day."
-
spanyoll
addikt
válasz acsati #10755 üzenetére
Ha hosszú záridőt használsz akkor ugye ha bemozdul az alany, vagy te, akkor mosódott lesz, kivéve ha kap egy rendes villanást, ami kifagyasztja a végén egy pillanatra a mozdulatot, de attól még előtte mozgott, ergo a beérkezett képi információ ott marad a képen.
Főleg HA az elején is villant.@(#10754) Dr V Én most direkt elővettem a gépet, mert meg mertem volna esküdni, hogy REAR-nél nem villan az elején is, és tényleg nem. Legalábbis nálam, gépről nem. Onnantól meg nem értem, hogy miért kéne neki villannia távvezérelve...
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Dr V
őstag
válasz acsati #10757 üzenetére
A kimerevítős trükknél nem mind1, h milyen iso/rekesz mellet fotózol. A vaku azonos beállítás mellet mindig azonos erővel villan. DE ha a villanás előtt sok fényt gyűjt akkor az alany elmosódottabbnak fog tűnni. Használj kisebb iso-t/szűkebb rekeszt. Kissé már kezdek fáradni és nem világos, h a vázon van a külső vaku vagy a vázon kívül és a saját vakud ad jelet..
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz acsati #11675 üzenetére
Szia!
"Sajnos azt sem tudom, hogy hívják az ilyen fajta képeket."
Csillagívek, csillagjárás, angolul star trails.
"hogyan csinálják?"
"Kb. mennyi időt vesz igénybe egy éjszaka alatt?"
A belinkelt kép legalább 2 órányi expó.
"Milyen hosszú záridőkkel készülnek nagyjából a képek?"
Tipikusan N x 30 sec. N >= 100.
"Ja és aki csinált már ilyet, megnézném a képeit "
Két saját, bénább.
28 mm, f/4, 42 x 30 sec, ISO1600: [link]
18 mm, f/3.5, 241 x 30 sec, ISO1600: [link]
Ami nagyon el tudja cseszni az összhatást, ha fényszennyezett helyen csinálod (l. második kép). A nátriumgőz utcai lámpák szóródó fénye sajnos ilyen sárgás, rusnya hátteret eredményez. Az első kép telihold mellett készült, akkor szép kékre ki lehet hozni a hátteret, csak nyilván kevesebb lesz a csillag.
-
-
Balinov
félisten
válasz acsati #12248 üzenetére
total90-nek majdnem igaza van,
kezikonyv (angolt neztem) 122. oldal
If On is selected, photographs taken at shutter speeds slower
than 8 s or at ISO sensitivities over ISO 400 will be processed to
reduce noise. The time required for processing is roughly equal
to the current shutter speed; during processing, “l m” will
blink in the viewfinder and photographs can not be taken. In
continuous release mode, frame rates will slow and the capacity
of the memory buffer will drop. Noise reduction will not be
performed if the camera is turned off before processing is
complete.If Off is selected, noise reduction will only be performed at ISO sensitivities over ISO
800; the amount of noise reduction is less than that performed when On is selected,
and does not apply to noise caused by slow shutter speeds.Magyaran On allasban 8mp rekeszido vagy ISO400 folott dolgozik a beepitett zajszuro, Off allasban csak ISO800 folott csinal zajszurest a vaz, zaridot viszont ebben az allasban nem nez, tehat maradva a csillagfotozasnal, ha jol ertem, pl. ISO400-nal, 30 masodperces zaridovel lesz zajszures, igy elviekben azonnal mehetsz a kovetkezo expo-ra, nem kell ,csak annyit varni, mig kiirja a vaz az SD-re a kesz kepet
udv
Balinov6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
-
Balinov
félisten
válasz acsati #12256 üzenetére
igen, meglepodtem en is. sokaig nem zavart, de mikor meglett az alvany, probalkoztam parszor, mondtam is, emmeg mi a szosz?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
kiskornel
addikt
válasz acsati #12324 üzenetére
Túl sötét lett. Vagy a rekeszen állíts, vagy nyomd kicsit fel az ISO-t. Vagy várd meg, míg felkel a hold. Ha fent volt a Hold, akkor meg fényerő. De a hosszabb záridő se gond. Ajánlom olvasnivalóna az Available Night Light <- talán valamikor rendbe jön a szerver. Ingyé volt Most nem elérhető...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz acsati #27209 üzenetére
Ilyen nap/hold/tejút kalkulátorok vannak szép számmal ezen kívül is és baromi hasznosak, de nem teljesen értem mit is akarsz belőlük tanulni.
Ez pontosan arra jó, hogy megnézheted mikor-hol lesznek ezek az égitestek, jók tájfotóhoz, de sok másra is (például egy adott lakásban modellt fotóznál természetes fénnyel és tudni akarod az adott évszakban mikor süt be az ablakon a nap).
Ez leginkább helyszín keresésre jó, meg a fotózási időpontok előre tervezéséhez. Kezdőknek is pont annyira hasznos, mint egy haladónak, ha az ilyesmi érdekel.
-
Balinov
félisten
válasz acsati #27209 üzenetére
AR feature hatalmas, dof kalkulátor, sokegyeb hasznos holmi, nekem levaltott jopár celappot
Igaz, a tizeneuros ár nem olcsó, de úgy 1 hónapja fizetős google driveom upgradeltem one-ra, azzal jár egy 5euros play kupon, szoval 5 valamennyiert sztem nagyon megerte
Nyaralaskor tenerifen sokat segített a planner része megtervezni, honnan is kéne tejutazni
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz acsati #27212 üzenetére
Ha érdekel a téma, van asztrofotós topik, sok hasznos tanácsot össze lehet ott szedni.
Kitobjektívvel sem lehetetlen feladat, de ezek gyakran produkálnak olyan optikai gyengeségeket, ami nem kedvez a csillagozásnak és ugye fényerőben sem túl erősek, ehhez meg fény kell dögivel.
De ha bejön, be lehet szerezni fényerős nagylátó (manuális) üvegeket korrekt áron (pl: Samyang is csinál ilyeneket).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz acsati #27215 üzenetére
Ezt a táblázatot egyszer egy cikkhez raktam össze, ez az "500-as szabályt" teszi puskázhatóvá (de van aki másra, mondjuk a 600-ra vagy a 400-ra esküszik, esetleg 450).
A Föld forog és ha nem akarod, hogy ez a forgás "elcsíkozza" a csillagokat, akkor az 500-at elosztod a full frame ekvivalens gyújtótávolsággal és megkapod hány másodpercnyi expozíciót bír el.
Például: 500/16mm=31,2s
Szóval 31,2 (vagy lefelé kerekítve 31) másodpercig exponálhatsz látható sávozódás nélkül (de ugye kérdés mi a látható 16 vagy éppen 100 megapixelen, milyen optikai felbontóképességed van, stb). De az 500-as szabály jó közelítéssel fog jó eredményt adni.
-
-
faki_
senior tag
válasz acsati #27282 üzenetére
ND szűrő híján több expóból is összerakható hasonló, bizonyára nem lesz ugyanolyan minőség, de nem próbáltam.
Szerk.:
Ha van kéznél, fordított szirom napellenzőre egyszerűen felgumizható egy hegesztőüveg is próbának. Fehéregyensúly felejtős, de érdekes hatású vagy fekete-fehér képeknek megteszi.[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
válasz acsati #27286 üzenetére
Változó amit a variálható nd szűrökről hallani. Illetve érdemes drágát választani, mert bele tud szólni a kép minőségbe. Legalábbis én ezeket olvastam anno.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Rapid136
őstag
válasz acsati #27346 üzenetére
Azt tudod hogy a gyorsított video is képekből áll? Ami látható különbséget okoz az egyszer az hogy 1 másodperc alatt hány kockát váltasz, másodszor hogy milyen intervallumban fotózol (vagy vágsz ki a videoból kockákat). Ebből a kettőből kell kikombinálni azt amire szükséged van.
Ez egy jópofa program hozzá.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
-
kelna91
senior tag
válasz acsati #27359 üzenetére
Az a baj az ebay-jel, hogy képről nem lehet megmondani a minőségét egy noname terméknek. Ezzel szemben be tudsz menni egy elektronikai szaküzletbe, és meg tudod nézegetni, ki tudod próbálni az ottani kínálatot. Majdnem biztos vagyok benne, hogy ugyanilyen árban egy Hama jobb lenne. De te tudod. Az biztos, hogy én több ezer forintot nem költenék olyasmire, amiről nem láttam legalább egy részletes beszámolót, márpedig a noname vackokról nem szoktak készíteni.
-
randras_83
addikt
válasz acsati #27359 üzenetére
A Zomei meg a QZSD kb egy kutya, nekem kintről van ilyen inkább ilyesmit nézz, amit linkeltél a képek alapján kb a hama szintjén van el kell engedni, nem lesz jó, szívás vele az élet, plusz felraksz rá egy DX vázat + egy 70-300-at és a 300-as végén mászni fog lefelé.
Amit linkeltem az elfogadható szvsz, anno a D750+70-300at megtartotta, már csak 70-200-am van amin van állványtalp így a súlyeolsztás sokkal jobb.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
Rapid136
őstag
válasz acsati #27869 üzenetére
Semmi az égvilágon, az csak elméleti számítás. Nincs élő ember vagy gép aki ki tudná számolni hogy egy zár mikor hullik szét. A korábbi gyártási tapasztalat alapján a többsége biztos hogy simán túléli a tervezett élettartamot.
Ha a mostani zár kibirt ennyit akkor felesleges cserélni, lehet hogy az uj lesz pont az amelyik 5000 expo után szétesik
[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
copass
veterán
válasz acsati #29028 üzenetére
ha canon váz, akkor magic lantern-el
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Teasüti
nagyúr
válasz acsati #29028 üzenetére
Arsenal elvileg tud ilyet automatikusan.
Ha kompatibilis a kameráddal, akkor lehet érdemes megfontolni.
Persze még sok másra is jó, de én is csak promó videót láttam róla. Amit meg lehet oldani manuálisan vagy tudja a váz, ahhoz nekem nem kell(ett még) AI.
Mondjuk az expo korrekció timelapse közben esélytelen segédeszköz nélkül, vagy full kézi módszerrel ha minden kötél szakad - de úgy meg csinálja az, akinek két anyja van![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Projektor topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
- E-roller topik
- További aktív témák...