Új hozzászólás Aktív témák
-
westlake
félisten
válasz
angyalpc2
#4755
üzenetére
Feltételezem, hogy az ASUS PRIME H370M-PLUS-ra gondoltál, mert olyan nincs, hogy PRIME H370M. A legújabb BIOS valóban a 3201-es (2021/10/28), az Intel i5-8500 CPUID-je pedig valóban 906EA. A BIOS-ban lévő mikrokód a D6-os (2020-04-27), aminél már 10 újabb van. A legújabb nem az F6-os (2023-07-26), hanem az FA (2024-07-28), ami kettővel újabb. Az alaplapgyártók miért nem frissítik a BIOS-okat? Leginkább az emberi erőforrással való spórolás miatt. Egyébként ez részben érthető is. Megtehetnék, hogy mindig a legújabb modulokat használják és ezekkel kiadnak újabb és újabb BIOS-okat, de ez sok munka. El kell fogadni, hogy van egy pont, amikor a gyártó elengedi egy adott típus kezét és onnantól nem biztosít hozzá szoftveres támogatást. Te mit tehetsz annak érdekében, hogy a legújabb mikrokódot használhasd? Megkérsz valakit, hogy módosítsa a BIOS-t és ezt programozóval írja be az EEPROM-ba (FlashBack funkció hiányában). Ha érdekel a dolog, írj privátot.
-
westlake
félisten
válasz
ddavedane
#4740
üzenetére
A frissítés előtti restore defaults-nak kizárólag az esetleges tuning kiiktatásán kívül nem látom értelmét. A tuningon kívül semmi olyat nem lehet a BIOS-ban beállítani, ami miatt meghiúsulhatna a frissítés. Egyébként meg olyan nincs, hogy Restore Defaults, vagy az elem eltávolításának hatására ne állítódnának alaphelyzetbe a BIOS. Az ASUS-nál a Secure Boot megtévesztő lehet, mivel nem Enabled és Disabled, hanem Windows UEFI Mode és Other OS.
-
westlake
félisten
válasz
ddavedane
#4738
üzenetére
Persze, várj egy kicsit, amíg megjelenik az újabb verzió, és így tovább. A BIOS nem driver, nem kezelendő ugyanúgy. Nyugodtan frissítheted. Viszont az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy frissítéskor bármikor megadhatja magát az alaplap. Az esélye kicsi, de a pakliban egyértelműen benne van.
-
#4730
westlake
félisten
albinolynx
#4729
westlake
félisten
válasz
albinolynx
#4729
üzenetére
Ha jól értem, akkor három alaplap és egy CPU a lényeges elemei ennek a történetnek. Ha a három alaplap biztosan működik (de ha nem is mind a három, de legalább egy), akkor számomra nem lenne kérdéses, hogy CPU halt meg. Ha az ASRock B450 Pro4 működik a 2600X-szel, az 5700G-vel meg nem, akkor mi nem egyértelmű a dologban? A másik két alaplaplapot csak "kármentés" céljából érdemes vizsgálni, de ahhoz kell egy olyan biztosan működő CPU, ami kompatibilis ezekkel a lapokkal (is). Van "felesleges" 3600X-em, ha érdekel, írj privátot.
-
westlake
félisten
A folyamat végigment (100%)? Mit csinál(t) pontosan újraindulás után? A se kép, se hang nem valami specifikus. Bekacsol, de nem képet? Bekapcsol, nem ad képet és mondjuk újraindulgat magától? Esetleg egyáltalán be sem kapcsol (nem reagál a bekapcsoló gomb megnyomására)? Amit tehetsz, hogy hogy lecsatlakoztatsz mindent, majd összerakod a minimális eszközökkel. A VGA-t a másik slotba, ha több RAM modul van, akkor csak egyet. A RAM modulokat megcserélve, másik slotba. Ennél többet nem tehetsz, ha nincsenek tesztalkatrészeid. Majdnem biztos, hogy megsérült vagy az adat írás közben, rosszabb esetben maga az EEPROM. Kell valaki, aki meg tudja írni programozóval a chip-et. Ha érdekel a dolog, írj privátot.
B450 Gaming X, vagy B450M GAMING? Ha utóbbi, akkor a VGA-t nyilván nem tudod másik slotba tenni.
-
westlake
félisten
válasz
Doky586
#4719
üzenetére
Először is a 2 GB/s (PCIe 2.0 x4) több mint az ötszöröse a 3 Gbps-nek (SATA2), másodszor pedig nem írta, hogy milyen processzort használ, tehát lehet, hogy a PCIe busz 3.0-ás (Ivy Bridge). Utóbbi esetben pedig tízszeres sebességről beszélünk.
Gratulálok hozzá, hogy ismételten sikerült valótlanságokat állítanod, ráadásul nem is bonyolullt témában! -
westlake
félisten
Nem. Egyébként elég beszédes, ha egy alaplapon nincs M.2-es foglalat. Ebben az esetben majdnem biztos, hogy a gyártó nem foglalkozott azzal, hogy a BIOS-ba betegye a boot funkciót. Függetlenül attól, hogy adattárolóként talán az összes olyan alaplap kezeli az NVMe adattárolókat, amin van PCIe foglalat. BIOS módosítással talán meg lehet oldani, de ehhez a BIOS is "frissíteni" kell valamilyen módon. Kérdés, hogy megéri-e egyáltalán ezzel foglalkozni.
-
westlake
félisten
válasz
Kisfundy
#4702
üzenetére
Ez a BIOS frissítés dolog még mindig elég bosszantó tud lenni, pedig már sok-sok év tapasztalat áll a gyártók részére, hogy jól működő megoldásokat hozzanak létre. Én egy jóval újabb (2023-as) ASUS alaplappal szenvedtem legutóbb. Sajnos pontosan nem emlékszem már rá, hogy mi volt a megoldás, de talán az, hogy régi pendrive-ot használtam (USB 2.0). Plusz, ha jól tudom, az sem volt mindegy, hogy milyen rajta a fájlrendszer. A gyártó szerint sajnos ezek nem annyira lényeges dolgok, hogy említést tegyen róluk a leírásban.
A fájl neve egyébként megfelelő. Feltételezem, hogy megfelelő portban volt a pendrive (a PS/2 porttól távolabbi USB 2.0). A Bupdater.exe pedig DOS-os alkalmazás. Egyébként miért FlashBack? Valami elromlott? Függően attól, hogy milyen CPU-t használnál, érdemes lehet lecserélni a BIOS fájlban a mikrokódokat (kettő régi benne).
-
#4662
westlake
félisten
Blackhole13
#4661
westlake
félisten
válasz
Blackhole13
#4661
üzenetére
Emlékeim szerint ha az említett hibajelenség nem szűnik meg javítási művelet után, akkor az adattároló hiba. Ahogy tudod, teszteld le (Hard Disk Sentinel, stb.).
-
westlake
félisten
Inkább passzolom a dolgot. Annak a CPU-nak a mikrokódja sincs benne a BIOS-ban, amivel eredetileg működött, szóval biztos van benne valami csavar. Nem tudom. Próbálkozhatsz akármelyik verzióval, de nem gondolom, hogy régebbivel működne, ha a legújabbal sem működik. Nincs benne logika, hogy "butítsák" a gépet.
-
-
westlake
félisten
Ha jól gondolom, te egy komplett gépet próbáltál működésre bírni. Ha egy rendszer nem működik megfelelően, akkor az első lehet a BIOS reset, vagy akár a Windows újratelepítése, de ez nyilván a hibajelenségtől függ. Esetedben a következő lépésnek annak kellene lennie, hogy miden olyan elemet lecsatlakoztatsz az alaplapról, ami nem szükséges az alapvető működéshez. Ha így sem működik, akkor lehet próbálkozni a beépített recovery-vel. Ha az sem működik, akkor pedig meg lehet próbálni újraírni az EEPROM tartalmát. De én ezzel csak akkor foglalkoznék, ha az alaplapon kívül minden hardverelemet kizártam már. Tehát végső esetben.
-
westlake
félisten
válasz
pandras83
#4607
üzenetére
Nem sikerült értelmeznem, amit leírtál, de a 3D modelleket nem kell külön támogatnia a BIOS-nak. A 3D modellek a BIOS szempontjából ugyanolyanok, mint a nem 3D modellek. Támogatottság szempontjából persze. A CPUID-jük megegyezik, tehát ugyanazok. Az alaplap gyártó (MSI) persze használhatja a support szót, de ez nem változtat a valóságon. A többi gyártó például nem ír ilyet. Az ASUS-nál is csak "Improve system performance for AMD Ryzen 7 5800X3D"-t írnak. Nálad valami más lehetett a gond.
-
-
westlake
félisten
A BIOS-t te látod, mi nem. Tehát te tudod, hogy mit lehet állítani és mit nem. Adottak a lehetőségeid, nincsnek speciális opciók. Egyébként pedig annyira mindegy, hogy 8192 MB, vagy éppen 7936 MB. De annak sincs nagy jelentősége, ha éppen valamilyen oknál fogva minden esetben 512 MB-ot dedikálna, és 8 GB-nyi RAM helyett csak 7,5 GB-ot tudna használni a rendszer.
-
westlake
félisten
válasz
ReSeTer
#4586
üzenetére
Az AMD rendszereknél ez egyáltalán nem problémás, úgy, mint a jelenlegi Intel generációknál. Szerintem ez nem olyan dolog, amit le kellene tiltanod, vagy korlátoznod kellene. A BIOS semmi olyat nem fog csinálni, amitől instabillá válna a rendszer, vagy éppen károsodna bármelyik hardverelem. Igazából csak ajándék teljesítménytől fosztanád meg megad.
-
westlake
félisten
válasz
t72killer
#4569
üzenetére
Nem. Ezek a javítások mind az újabb mikrokódokban vannak, és a mikrokódokat nem lehet manipulálni. Ha mindenképpen régi verziót akarsz használni (szerintem annyit nem ér), akkor megteheted. Viszont arra is figyelni kell, hogy nem elég a BIOS-ban lecserélni egy régi verzióra, a Windowsból sem lehet újabb verziót használni. Sokan nem tudják, de mikrokód két helyen van: a BIOS-ban és a Windowsban. A Windows pedig a kettő közül az újabbat használja. 2017 májusától 2023 júliusáig vannak verziók (41 darab). Ha a Windows 11 23H2-t használod mikrokód frissítés nélkül, akkor a 2020 június 16-ai verziónál nem tudsz régebbit használni, ha pedig fel van telepítve a frissítés, akkor pedig 2021 november 13-ainál.
-
westlake
félisten
Mivel az alaplap kicsi, nem a klasszikus kialakításban van elhelyezve a CMOS elem. Általában valamelyik port foglalatához van hozzáragasztva, amit meg takarhat az alumínium borda. Egyébként pedig HWiNFO, ami talán az összes asztali alaplapnál kijelzi az értéket.
Egyébként ez lehet PCH hiba is, de sokkal nagyobb az esélye annak, hogy a CMOS gyengélkedik.
Új hozzászólás Aktív témák
- HyperX Predator 2x16GB 3200MHz DDR4 kit / Beszámítás OK!
- Corsair 2x16GB 3600MHz (32GB) Vengeance RGB RS DDR4 kit / 105Hó Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- RAM Kingston FURY Beast 32GB DDR5 6000MHz KF560C36BBE-32
- ASUS H97-PLUS + Intel Core i7-4790 + HyperX Savage 16GB RAM
- Asus ROG MAXIMUS Z690 EXTREME Alaplap!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- HOWEAR HW ULTRA 3 Call okosóra
- Lenovo T495 Ryzen 5 pro 3500U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, újszerű állapot, számla, garancia
- Gyümölcstartó hibátlan állapotban eladó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest