-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
schawo
titán
Ez egy nagyon bonyolult ügy. Attól függetlenül, hogy közvetlenül nincs szükség engedélyre (illetve egész pontosan ilyen tevékenység nem engedélyezhető), még mindig egy csomó jogszabály vonatkozik a váltóra (például pénzmosás elleni jogszabályok). Ész és komoly jogszabályi ismeret nélkül senki ne vágjon bele ilyenbe, mert üzletszerű működés esetén csúnyán megütheti a bokáját.
Ha valaki komolyan ilyenen töri a fejét, akkor esetleg segíthetek neki egykét dologban (főleg, hogy mire kell odafigyelni), de csak olyan dobjon privátot, aki hót' komolyan gondolja, és invesztál is bele (az informatikiai háttér komoly pénzbe fog kerülni). Fölöslegesen nincs kedvem ilyennel bohóckodni. -
-
schawo
titán
válasz
Penge_4
#7753
üzenetére
Én nem vagyok programozó, de biztos megvolt rá Nakamoto-nak (akárki(k) is ő(k)) az oka, hogy miért így hozta létre a protokolt.
Az, hogy elfeljetett gondolni arra, hogy ha valaki belepiszkál a fájlba egy lényegtelen ponton, akkor megváltozik a tranzakicós azonosító. Pont ezért is tekinthető hibának. -
schawo
titán
Ez nem hiba, hanem egy működési sajátosság.
Hívhatjuk működési sajátosságnak azt, hogy a "tranzakcióazonosító" NEM "azonosítja a tranzakciót", de bármelyik féleszű programozó, aki egy percet is fogalakozott már adatbázisokkal tudja, hogy a kezelhetőséghez szükséges egy jól működő egyedi azonosító. Itt meg csak a leglényegtelenebb dologról van szó, a pénzről, minek ide precíz azonosító, ugyan, az a gyengék mentsvára. -
schawo
titán
válasz
jocomen
#7745
üzenetére
A cikk hülye, rosszul fordították.
A hiba a protokoll része, de a hiba maga semmilyen következménnyel nem jár. Nemlehet vele sehogysem csalni, lopni. A probléma akkor van, ha ész nélkül programozzák az utálásért felelős modult. A gond úgy néz ki, hogy a tranzakcióazonosító megváltoztatható. Ez egy hiba a BTC protokollban. De önmagában semmivel nem jár, kivéve, ha valaki kizárólag a tranzakcióazonosító alapján akarja egy tranzakció sikeressségét ellenőrizni. Az mt.gox rendszere a megváltozott (megváltoztatott
) azonosító miatt azt képzelte, hogy a tranzakció sikertelen volt, ezért újra (meg újra, meg újra) kiutalta ugyanazt a tételt annak ellenére, hogy ezek mind sikresek voltak. Csak az ellenőrzés volt felületes. -
schawo
titán
Itt nem a BTC iránya a kérdés, hiszen azt nem kellene lekövetni. Ez a veszteség úgy született, hogy valaki az mt.gox-on vásárolt BTC-t, de valójában a mt.gox rendszere a hiba miatt (ami egyszerre hiba a BTC protokollban és az mt.gox rendszerében) duplán utalta ki a vásárolt BTC-t. Mivel csak azonosított személy vásárolhat, így akár nyomára is bukkanhatnának a trükkös csalóknak, de mivel 100%, hogy hamis dokumentumokkal nyíltak a számlák, a tolvajok sosem lesznek meg.
Ha nagyon mennének utána, akkor a localbitcoinstól is kijöhetne az infó, hogy az adott számlákról érkező BTC merre haladt tovább.
-
schawo
titán
válasz
jocomen
#7741
üzenetére
Hülyék voltak, ez a helyzet. De valójában nem évek alatt hozták össze a veszteséget, hanem pár hét alatt. A hiba régóta megvolt a rendszerükben, csak nem használtak ki senki. Most viszont valaki(k) kihasználták a rendszerhiábjukat, és ellpoták a pénzt. A BTC nem teljesen névtelen, ha ügyesek, és szánnakrá időt, akkor ki lehet nyomozni, hogy ki lopta el a pénzt.
Bár tulajdonképpen ők pontosan tudják, hogy kik voltak azok. De ha hamis okmányokkal azonosították magukat, akkor sosem lesznek meg.
) azonosító miatt azt képzelte, hogy a tranzakció sikertelen volt, ezért újra (meg újra, meg újra) kiutalta ugyanazt a tételt annak ellenére, hogy ezek mind sikresek voltak. Csak az ellenőrzés volt felületes.Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 2600X 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB ZALMAN T3 Plus Deepcool 400W
- ASUS Vivobook Go E1504GA-NJ284TW Notebook
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- GYÁRI TÖLTŐK Macbook Magsafe 1 és 2 Budapest,/MPL/Foxpost
- Apple iPhone 15 Pro 1TB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest