Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Gabe123

    aktív tag

    válasz BaLee #24730 üzenetére

    Pedig èn halottam vagy 3 hónapja a főnök fiától, hogy 3200 dolláros Eth jó vétel . Viccet félretéve nekem nagyon gyanús ez az ár. :B

  • Dißnäëß

    nagyúr

    válasz BaLee #24730 üzenetére

    Az a helyzet, hogy nem látunk ennyire mélyen bele.

    A dollárnál is történt rengeteg disznóság, mire a mai formáját felöltötte, szerintem a kriptoverzumnak még nagyon az elején vagyunk így is, hogy jó ideje már történnek a dolgok. A napokban két elemzőt is hallottam, akik ezt mondják a következő nagy húzóerőnek munkahelyteremtés terén IT-ban, szóval hogy VALAMILYEN kripto lesz a jövőben, sőt, erre fog épülni az egész világ, ebben biztos vagyok, mint ahogy abban, hogy lesznek antigravitációs autóink, lásd Ötödik Elem. Kérdés, mikor, hogyan, lesz-e előtte világégés, stb, de a lényeg kb. az, hogy itt és most a XXI. század elején megszületett valami, ami letette az alapokat.. aztán lehet erre építkeznek majd, lehet másra, a jövőben, nem tudom..

    Néha pedig szimplán csak azt látom, ki kell zoom-olni.. a világot politika, bankok, nagy tőke irányítja, nem feltétlen mindig a közgazdaságtan (szerintem hamis) racnionalitása. Ha Coinbase beborulna, vajon nem kilincselne ott n+1 ember a megfelelő döntéshozóknál, ahogy egy JP-nél és a többinél tették, hogy adófizető pénzből alányúltak 2008-ban nem egy borulni látszó banknak ? Tök jól bemutatja ezt (bár felszínesen) a Big Short és a végén mégiscsak azok szívták meg, akik a házukat, lakásukat bukták és váltak földönfutóvá, nem azok, akik először jajvaszékeltek, hogy úristen, hány százalék a bukó, aztán meg valahogy mégis rajtuk maradt az öltöny a mai napig.

    Pontosan az ilyen hatások (nevezzük humán vagy nem tudom milyen faktornak) miatt gondolom azt, hogy vannak már annyian (maguk bankok is) USDC-ben, hogy ha történne vmi a Coinbase-el, mert nagyon elszabnak akármit is, akkor itt nem fog vér folyni a kripto-knál, csak max. gazdát cserél (sőt, lehet szándékos lesz a letérdeltetés, könnyebb megszerezni, de hogy végleg elássák és sóval behintsék, nem tartom valószínűnek, mert olyan körök is vannak a buliban, akiknek ez érdekük, hogy fennmaradjon).

    Egyébként érdekesnek tartom azt, hogy a bankok, akik kihelyezett betétekből és kamatokból élnek (szerintem nem csak, de bankár haverom válltig állítja hogy így van, lehet naiv, vagy én vagyok megint hülye), ... szóval ez inflációt és végtelen mennyiségű pénzt feltételez. A Bitcoin pont nem ez. Mégis maguk bankok döntenek úgy, hogy lehet most már, hogy mi is benne vagyunk nyakig a lecsóban, be kéne úgy rendesen cuccolni belőle, nem csak kitenni x milliárdot "játszani". Ez még szabályozás téren is hozhat mozdulást, ismét csak nézek a racionális közgé tudományra, amiben az ilyen huszárvágások, mint Bretton Woods meg petrodollár valahogy nekem kilógnak a puszta-szimpla kereslet-kínálat önszabályozó játékszabályai alól.

    Az USDT más, de szándékosan szóba se hoztam, de a C-ben én látok fantáziát.

    Ha mást nem, mert amúgy egyetértek a legtöbbel amit írsz, arra jó a BTC, hogy tartalékolsz abban (is), mert több lábon jobb állni, de alapvetően meg lecsípsz belőle és gyorsabb, agilisebb kriptóvá vagy fiat-á váltod pillanatnyi igényeid kielégítésére. Na erre meg jók az altok, főleg a stable-ök, mert arra kicsi az esély, hogy a BTC vagyonból kicsit lecsípve elmegyek egy Ciprusra és nem lesz BTC-ből direktben (vagy USDC-n keresztül) EUR-m.. nem tudom .. én mernék USDC-ben tartani, de valóban rizikó 1 cégre feltenni mindent, de hát az Amerikai Egyesült Államok is egy cég, ráadásul a globális hegemóniája most csökken, ... ma még nyilván nem említhető egy lapon egy Coinbase-el, de ha a jövőről beszélgetünk, szerintem ez fordítva is meglesz: nem fogom tudni elképzelni, hogy ne karolják fel a Coinbase-t, ha elkezdene összeomlani. Azonnal alányúlnának. Vagy átmegy az ember egy Kínai stable-be innen... passz.. ha már fogadni kellene az országok sikereire.. (bár egyikre sem mernék, ha őszinte vagyok, sztem az USA meg fog rogyni)..

    Aztán, lehet nagyon rosszul látom. Végülis, csak belenéztünk a gömbbe. :D

    Mindenesetre nem csak közgazdaságtanilag-pénzügyileg, de politikailag és "háttérhatalmilag", próbálva (csak próbálva) a rácsok között belátni a kerítésen a nagyok világába, indikatív, ha egy BTC-t national reserve-nek akarnak egyre többen kikiáltgatni.

    b) amit nem hiszek, de láttunk már karón varjút, hogy megy a pumpa és ennek a dugattyúja, mozgatóereje az elnöki és ilyen-olyan nyilatkozatok. Trump tipik szélkakas, ma erre mutat, holnap arra, akár tökellentétes irányba is, vagy csak részben. Ez nyilván közép- hosszú távon teremt egy olyan környezetet, ahol a volatilitás nagyobb, mert ma ilyen hír jön, holnap olyan, a piac meg megy azonnal utána. Van, aki irtózik ettől, van, akinek ez óriási játszótér. Akik a játékszabályokat írják, szenátorok, bankárok, stb stb, ott nagyon felül és nagyon közel az elnökhöz (vagy mögötte akár), legnagyobb hedge fund-ok, stb, ők ezt élvezik, mert hát ja, megy a játék tovább, nem egy unalmas állóvíz van, hogy a BTC egy szűk vízszintes csatornában van, hanem rövidtávon, heteken, pár hónapon belül is durván lehet akasztani. Ők jobban tudják, mikor kellhet venni és adni. Mindennek fényében aztán simán lehet ez az aranytartalékos sztori és hír olyan hír, amire egyszercsak pár hét múlva az elnök felmordul és odaszól Svájcnak, hogy figyi kicsi, nem kéne pezsegni, engedjétek el. Oszt el van engedve, a BTC meg szakad. Megy a pumpa.. ... ... :)

Új hozzászólás Aktív témák