Aktív témák

• #15 L3zl13 nagyúr Bally #14

  2004-04-09 11:51:27 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Bally #14 üzenetére

  Vagy DOS miatt, vagy bármi más.
  Elvileg akár a win2k/XP is működhetne, egyedül driver kéne hozzá...

• #13 L3zl13 nagyúr Bally #12

  2004-04-09 11:40:09 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Bally #12 üzenetére

  Igen, de a különbség ott leledzik, hogy win98 alatt használhatsz DOS-os drivereket is. Nem szerencsés, mert 16 bites, de lehetséges. Legalábbis CD-romhoz használtam már ezt a módszert.
  
  Win2k/XP alatt viszont, ha telepítéskor nem látja a vinyót, akkor nem tudod kiválasztani, és telepíteni sem.
  Kiválasztani meg nem tudod, hogy milyen driverek töltődjenek be a win setupkor. Kivéve az F6-os betöltési módszert. De ahhoz meg kéne egy floppyra rakható USB driver amit be tud tölteni a win setup, és én nem tudok ilyenről... :(

• #10 L3zl13 nagyúr Bally #9

  2004-04-09 09:15:15 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Bally #9 üzenetére

  Attól tartok windows nem. Linux valószinűleg.
  
  Pontosítok: win 2k/XP nem. Win98 talán...
  
  [Szerkesztve]

• #8 L3zl13 nagyúr Bally #6

  2004-04-09 08:40:50 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Bally #6 üzenetére

  Ez a módszer szerintem kizárt. Az 2k/XP még azt sem szokta túlélni, ha alaplapot (ide vezérlőt) cserélsz alatta, kétlem hogy túlélne egy IDE-ről USB-re való áttérést.

• #7 L3zl13 nagyúr Bally #1

  2004-04-09 08:38:40 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Bally #1 üzenetére

  Miből gondolod, hogy amíg nincs fönt minden addig csak USB 1.1-van?
  
  Szerintem alapból van USB2.0. Csak a win ennek a driverét nem tartalmazza defaultból, ezért kell utólag föltenni. Ez azt jelenti, hogy a boot sectort stb betölti USB2-vel, aztán ahogy a win betölti a saját drivereit, ha nincs föltéve az USB2 akkor usb 1.1-en fog csak menni. Ha van USB2.0 akkor azt tölti be, és azon fog menni továbbra is.
  
  Egyébként nem értem miért jó neked, ha az OS az USB-s vinyón van. Még USB2-n is lassabb lesz mint egy IDE.
  Az mondjuk más kérdés, ha egy DOS-t vagy egy Linux image-t felraksz rá, hogy arról valami progit (tesztprogik, vagy ghost vagy hasonló) tudj indítani...
  
  Modosítás:
  Jobban átgondolva. SZerintem ez hasonlóan kéne, hoyg működjön, mint egy SCSI vagy RAID vezérlő. Azaz csak akkor tudnál rá win-t telepíteni, vagy arról bootolni, ha lenne egy telepítéskor flokiról betölthető vezérlő amit F6 nyomása után megmutathatnál neki...
  
  [Szerkesztve]

• #5 jerry311 nagyúr Bally #4

  2004-04-09 08:14:21 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz Bally #4 üzenetére

  Hát ez az amit nem tudok megmondani neked, hogy vajon kezeli-e a BIOS meg az oprendszer indítófájlai az USB végén csücsülő vinyót, szerintem nem.
  És amiért azt mondom hogy nem: XP nem tudott scandisk-elni az USB-s vinyón, mert voltak nyitott féjlok, bootoláskor meg azért nem mert még nem ismerte az USB-s vinyót :(

• #3 jerry311 nagyúr Bally #1

  2004-04-09 08:06:26 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz Bally #1 üzenetére

  Ilyet még nem próbáltam. Illetve csak laptopnál láttam USB boot-ot, de ott is csak USB-s floppy-ról. Ettől függetlenül mége működhet. :)

Aktív témák