Aktív témák

• #179 Jester01 veterán Miracle #178

  2005-12-20 20:28:16 #179

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Miracle #178 üzenetére

  Én csak azt mondtam, hogy vigyázni kell vele, nem azt, hogy rossz
  Kezdõként szerintem könnyû belefutni abba a két problémába amit említettem.
  
  Nekem spec. egy olyan függvény ami visszaad egy char*-ot azt sugallja, hogy új stringet kapok (értelemszerûen ha olyan függvényrõl van szó, ami módosít). De ez csak az én hülyeségem. Igen, tudom, hogy a c libben is több ilyen van. Nyilván ha az ember elolvassa a dokumentációt akkor egyértelmû hogyan kell használni az adott függvényt.

• #176 Jester01 veterán NikhodemuS #175

  2005-12-20 16:38:22 #176

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz NikhodemuS #175 üzenetére

  Nem
  Igy:
  

  strcpy(str, forditva);
  free(forditva);
  return str;

  
  
  A main-be pedig ilyesmit:
  
  

  char sz[81];
  ...
  scanf(''%80s'', sz);
  printf(''a szoveg: %s\n'', sz);

  
  
  MOD: az sz-t persze malloc-cal is foglalhatod, de mindenképp a scanf elõtt, mert az akar beleírni. A szov változóra nincs szükség.

  
  
  [Szerkesztve]
• #174 Jester01 veterán NikhodemuS #173

  2005-12-20 16:22:07 #174

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz NikhodemuS #173 üzenetére

  Mindjárt jobban látjuk a hibát.
  Sajnos a bekért stringnek is kell hely és azt is neked kell lefoglalni.
  Valamint a scanf és a printf hívásban nem &sz kell hanem simán sz.
  
  Az ideiglenes stringet (forditva) az strcpy után felszabadíthatod, nem törlõdik automatikusan.
  
  MOD: A printf nem tesz soremelést automatikusan, neked kell \n formában.
  
  [Szerkesztve]

• #171 Jester01 veterán tomcs #170

  2005-12-20 15:37:42 #171

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz tomcs #170 üzenetére

  Sõt, van strdup is
  De ha már úgyis dinamikus foglalás van, akkor miért ne a megfordított string legyen dinamikus?

• #168 Jester01 veterán NikhodemuS #167

  2005-12-20 14:49:47 #168

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz NikhodemuS #167 üzenetére

  Esetleg ha az egész programot megmutadnád. Jellemzõen ilyenkor máshol van a hiba
  Ha az eredeti kódodba beszúrod a malloc-ot amit én írtam, akkor sem jó?
  
  Mellesleg Miracle kódjával vigyázni kell, mert bár úgy látszik mintha új stringet adna vissza, valójában helyben fordítja meg. Ezzel két baj van: az összes többi helyen, ahol eltároltad a stringre mutató pointert szintén megfordul, illetve nem adhatsz be neki konstans stringet. Ha tehát úgy próbáltad ki pl. hogy megfordit(''abcde'') akkor az bizony segfault, mert a konstans string az nem írható, kivéve, ha erre külön kéred a fordítót (de ne tedd):
  
  -fwritable-strings
  Store string constants in the writable data segment and don't uniquize them. This is for compatibility with old programs which assume they can write into string constants.
  Writing into string constants is a very bad idea; ``constants'' should be constant.

• #159 Jester01 veterán NikhodemuS #157

  2005-12-20 02:12:28 #159

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz NikhodemuS #157 üzenetére

  A forditott szövegnek nem foglalsz helyet. Ezt c-ben neked kell. És persze fel is kell szabadítani, ha már nincs rá szükség:
  

  
  forditva = (char*)malloc(hossz + 1); /* a lezáró nulla bytenak is kell hely */
  

  
  
  Egyébként egy string hosszát az strlen() függvénnyel le lehet kérdezni.
  
  VladimirR: Köszi a bányászást, így már mindjárt más.
  MOD: Ugyanakkor a dõlt betû megint továbbterjed a következõ hozzászólásra. Azt hittem ez már javítva

  
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák