Új hozzászólás Aktív témák

• #4197 dabadab titán dobragab #4196

  Új Válasz 2018-12-19 22:51:16 #4197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz dobragab #4196 üzenetére

  struct Point
{
int x;
int y;
Point()
{
x = 0;
y = 0;
}
Point(int x, int y)
{
this->x = x;
this->y = y;
}
};

  Sőt:

  struct Point
{
int x;
int y;
Point()
{
x = 0;
y = 0;
}
Point(int x, int y):
x(x),
y(y)
{}
};

  Nyilván ízlés kérdése, de egyrészt nem szeretem az explicit this-ezést, mert az vagy felesleges vagy valami problémás dolgot takar, másrészt meg szerintem ez nagyon szép és intuitív (és - nem mellesleg - teljesen jól működik).

  Amúgy meg van olyan kezdőknek szóló könyv, amit úgy meg bírtak írni, hogy a példák vállalhatóak?...

  "az OOP-nek (objektumorientalt programozas) jo lenne, ha nem csak a szintaktikai elemeit tanitanak meg, hanem az elveket, ami menten epiteni es alkalmazni illik. Anelkul semmi ertelme az egesznek."

  Így van, mert aztán az ember produkciós kódban olyat lát, hogy

  pX->m_pY->m_Z = foo;

  (és nem egy ilyen sort, hanem több tízezer sornyi kód van ebben a stílusban írva és persze az osztályok összes tagja public (a Lock() / Unlock() is (amik mondjuk eleve azért vannak, mert a RAII sem ért el hozzájuk))

Új hozzászólás Aktív témák